АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Алекс Ш]

Спортниочем.
Скорее всего Инк работает с пакетами частот. Дает импульс одной частоты,потом второй. Сколько в пакете таких импульсов,знает только Львович. Импульсы настолько быстро чередуются,что в принципе,можно сказать,что мд работает на двух частотах одновременно,если уже доколебываться,то можно утверждать,что идет перебор частот.
Правы все,просто каждому надо свое мнение отстоять.
В Лабах тож самое,пакет с импульсами, обработка,пакет и тд итп. И тоже называется одновременная мультичастотность.

Наконец то хоть по сути вопроса сказано . Именно это я и имел ввиду . А что Инк прибор работающий на 2 частотах никто и не спорит . ( хотя нет не единого доказательства этого ) . Но понять на копе что работают две частоты не трудно . Особенно если до него был опыт поиска с другими металлоискателями .

[overlive]

Читаю ветку и ,порою,до того самооценка падает,хоть завязывай с копом.Вроде не дурак,а почитаешь некоторых товарищей,и понимаешь,что ничерта не понимаешь....дюжинами монеты сами за собой поднимают,а тут изгаляешься и пшик..., наверное оттого,что никогда не пользовался оссоцилографом.
Перехожу в стан экспертов и для начала хотел бы спросить у Виктора Олеговича,Сергеев(извините,что обобщаю), других опытных комрадов,а также очень хотелось бы услышать мнение Сканди и Канси (понятным языком)-годится ли для тестов с интроником ,,журавлик Львовича,,?Как понимаю,раз воздушная и грунтовая дальность одинаковы,то, имхо, должно-грунт меняется при проводке,цель неподвижна, оперативно можно подкинуть комьев,керамики,гвоздей.
РС:вторая половина поста всерьез.Спасибо,с уважением ко всем.

Надо реально в гнрунт закапывать что бы точно узнать сколько берет по обнаружению- идентефикации..На журавлике не корректно выходят показания,
больше - чем реально в грунте.Я пользовался журавликом,сравнивал показания с журавлика и реально в грунте в разных местах, на журвлике цыфра всегда была больше чем в грунте, по разному от 5 до 10см.Так то поиграться интересно,да можно подкинуть керамики,горку земли сделать ,гвоздь подложить и посмотреть как это скажется.

[asgo]

Читаю ветку и ,порою,до того самооценка падает,хоть завязывай с копом.Вроде не дурак,а почитаешь некоторых товарищей,и понимаешь,что ничерта не понимаешь....дюжинами монеты сами за собой поднимают,а тут изгаляешься и пшик..., наверное оттого,что никогда не пользовался оссоцилографом.
Перехожу в стан экспертов и для начала хотел бы спросить у Виктора Олеговича,Сергеев(извините,что обобщаю), других опытных комрадов,а также очень хотелось бы услышать мнение Сканди и Канси (понятным языком)-годится ли для тестов с интроником ,,журавлик Львовича,,?Как понимаю,раз воздушная и грунтовая дальность одинаковы,то, имхо, должно-грунт меняется при проводке,цель неподвижна, оперативно можно подкинуть комьев,керамики,гвоздей.
РС:вторая половина поста всерьез.Спасибо,с уважением ко всем.

Увы, не оправдал себя журввлик... Только грунт.

[rur]

Увы, не оправдал себя журввлик... Только грунт.

А что так Сергей? "Воздушная дальность на пятачек" которую так лихо выставляют и отталкиваются от неё в разговорах-не?Хуна это всё?Или извините-журавлик должон работать энд оправдывать себя

[Псесс]

Упс.Спасибо.Придется рыть.

[kolanattt]

Или наклонно сверлить. И на палочке сувать.))

Сообщение отредактировано kolanattt: Jul 14 2022, 21:01

[п.Петренко]

Наконец то хоть по сути вопроса сказано . Именно это я и имел ввиду . А что Инк прибор работающий на 2 частотах никто и не спорит . ( хотя нет не единого доказательства этого ) . Но понять на копе что работают две частоты не трудно . Особенно если до него был опыт поиска с другими металлоискателями .

Очень интересно, а как понять? Вот без всякого стёба. Если просто копать без всяких тестов, то как? Интересно

[п.Петренко]

А что так Сергей? "Воздушная дальность на пятачек" которую так лихо выставляют и отталкиваются от неё в разговорах-не?Хуна это всё?Или извините-журавлик должон работать энд оправдывать себя

Что на воздухе - то и в земле минус зазор - стописят раз проверял во времена тестирования

[Алекс Ш]

Очень интересно, а как понять? Вот без всякого стёба. Если просто копать без всяких тестов, то как? Интересно

Я копаю и стараюсь запомнить значения , при правильном сигнале по слуху , Ti1 и Ti2 , потом смотрю на среднее ВДИ и делаю вывод копать или нет . Пока опыта большого нет , но получается не плохо . У Землеройк не плохие видео сняты по этому поводу и как применять показатели . которые выдает Инк , на практике . Думаю что совсем скоро можно будет понимать , благодаря информативности Инка , что под катушкой с вероятностью более 60 процентов или может ещё больше . С Сигом было примерно так же .
Ну и к Комрадам прислушиваюсь , которые дельные советы дают .

[asgo]

А что так Сергей? "Воздушная дальность на пятачек" которую так лихо выставляют и отталкиваются от неё в разговорах-не?Хуна это всё?Или извините-журавлик должон работать энд оправдывать себя

Олег, дальность на пчтачок и журавлик, разные вещи. Журавлик дает ложнвй снос, проверчли.

[п.Петренко]

Я копаю и стараюсь запомнить значения , при правильном сигнале по слуху , Ti1 и Ti2 , потом смотрю на среднее ВДИ и делаю вывод копать или нет . Пока опыта большого нет , но получается не плохо . У Землеройк не плохие видео сняты по этому поводу и как применять показатели . которые выдает Инк , на практике . Думаю что совсем скоро можно будет понимать , благодаря информативности Инка , что под катушкой с вероятностью более 60 процентов или может ещё больше . С Сигом было примерно так же . 
Ну и к Комрадам прислушиваюсь , которые дельные советы дают .

Это вообще не приблизило к ответу на вопрос

[п.Петренко]

Наконец то хоть по сути вопроса сказано . Именно это я и имел ввиду . А что Инк прибор работающий на 2 частотах никто и не спорит . ( хотя нет не единого доказательства этого ) . Но понять на копе что работают две частоты не трудно . Особенно если до него был опыт поиска с другими металлоискателями .

Я копаю и стараюсь запомнить значения , при правильном сигнале по слуху , Ti1 и Ti2 , потом смотрю на среднее ВДИ и делаю вывод копать или нет . Пока опыта большого нет , но получается не плохо . У Землеройк не плохие видео сняты по этому поводу и как применять показатели . которые выдает Инк , на практике . Думаю что совсем скоро можно будет понимать , благодаря информативности Инка , что под катушкой с вероятностью более 60 процентов или может ещё больше . С Сигом было примерно так же . 
Ну и к Комрадам прислушиваюсь , которые дельные советы дают .

Это вообще не приблизило к ответу на вопрос
Меня интересует как понять копая - мульти частотный прибор или нет ? Скажем два внешне совершенно идентичных мд. Один при этом балансник, а один с мульти частотностью . Как понять " Имея опыт и тд " , и при этом не проводя тестов какой из них с мульти? Вы же об этом писали? Мне на вскидку только один сто процентный вариант на ум приходит

[Псесс]

Олег, дальность на пчтачок и журавлик, разные вещи. Журавлик дает ложнвй снос, проверчли.

Сергей,разжуйте, пожалуйста.Ложный снос... примерно понятно,а цели среднепроводимые?важна дальность и цвет/чернь-остальное второстепенно.Камрад Оверливе говорит о том,что брешет журавлик в плюс по дальности...
Констатация факта,но почему так, из-за чего?
И Олегович игнорирует...

[Псесс]

Олег, дальность на пчтачок и журавлик, разные вещи. Журавлик дает ложнвй снос, проверчли.

Сергей,разжуйте, пожалуйста.Ложный снос... примерно понятно,а цели среднепроводимые?важна дальность и цвет/чернь-остальное второстепенно.Камрад Оверливе говорит о том,что брешет журавлик в плюс по дальности...
Констатация факта,но почему так, из-за чего?
И Олегович игнорирует...

[asgo]

Сергей,разжуйте, пожалуйста.Ложный снос... примерно понятно,а цели среднепроводимые?важна дальность и цвет/чернь-остальное второстепенно.Камрад Оверливе говорит о том,что брешет журавлик в плюс по дальности...
Констатация факта,но почему так, из-за чего?
И Олегович игнорирует...

Насколько помню, дело не в дальности, а в сносе. Это любых целей касаетсч. И низкопроводимых тоже...

[Esan]

Глубина обнаружения зависит в основном от грунта, к примеру на слабопроводящих грунтах там где оценка грунта у Инка даёт "слабый сигнал грунта", глубина поиска падает прилично, у глубинных импульсников типа Лоренца, тоже самое.

[Алекс Ш]

Это вообще не приблизило к ответу на вопрос 
Меня интересует как понять копая - мульти частотный прибор или нет ? Скажем два внешне совершенно идентичных мд. Один при этом балансник, а один с мульти частотностью . Как понять " Имея опыт и тд " , и при этом не проводя тестов какой из них с мульти? Вы же об этом писали? Мне на вскидку только один сто процентный вариант на ум приходит 

Что бы понять нужно просто посмотреть на экран . Два вектора , два ВДИ . И потом включить мозг , если он конечно есть и понимание придёт . На метёлке видно по количеству находок , а на инке по тому как он цепляется за цель .
Вам просто скучно жить и начинаете лезть в з..пу . А смысл ? Можно навредить своему здоровью ... Выходите уже из детского возраста .
По сути поиска сказать что имеете ? Или сколиоза боитесь ?

[Алекс Ш]

Глубина обнаружения зависит в основном от грунта, к примеру на слабопроводящих грунтах там где оценка грунта у Инка даёт "слабый сигнал грунта", глубина поиска падает прилично, у глубинных импульсников типа Лоренца, тоже самое.

Вроде разработчики говорили , что глубина обнаружения по воздуху и в земле у Инка почти не меняется , Если так , то от куда такие выводы ?

[asgo]

Вроде разработчики говорили , что глубина обнаружения по воздуху и в земле у Инка почти не меняется , Если так , то от куда такие выводы ?

Не меняется, проверено.

[п.Петренко]

Что бы понять нужно просто посмотреть на экран . Два вектора , два ВДИ . И потом включить мозг , если он конечно есть и понимание придёт . На метёлке видно по количеству находок , а на инке по тому как он цепляется за цель .
Вам просто скучно жить и начинаете лезть в з..пу . А смысл ? Можно навредить своему здоровью ... Выходите уже из детского возраста .
По сути поиска сказать что имеете ? Или сколиоза боитесь ?

....Но понять на копе что работают две частоты не трудно . Особенно если до него был опыт поиска с другими металлоискателями .

То есть всё ваше понимание работает прибор в мультичастотах или нет зависит от картинки, что вам нарисуют на экране( берите фрагму )и колличества находок, которые могут быть, а могут и не быть? а я то по началу прям реально заинтересовался уровень понимания действительно на высоте
Я тут себе так представил, что понять на копе мультичастотный прибор или нет, можно к примеру на пляже солёном, или по работе на тяжёлых грунтах - это варианты проверки без единого теста и измерения. С помощью обычной линейки и лопаты можно тоже это узнать . Это вот по сути поиска, а свои советы и хамское отношение можете засунуть себе в то самое место, что упоминали