АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Петрович]

Ну значит только Дальний восток не задействован.

И Крайний Север ещё, чукчи просят.
Прям как в Библии, пятью хлебами весь народ израильский накормили.

[rur]

Мусор это лотерея. И если не тронуто шурфами, то отличиться может любой прибор. Глубины там не добьёшься. А за чистые места по моему давно всё понятно.

Ну отличись Паш Проверяется же элементарно-на мусорном месте пяток чешуй раскинь, граблями пермешай как следует...Потом Деус возьми и Сигнум к примеру ...Результат не порадует тебя точно.АБСОЛЮТНО.Потом ту же нейл борд возьми-сначала просто попробуй в плоскости-потом гвозди над монетой приподнимай и пробуй.Звиздец Паш не лечится.Если прибор тупой на мусоре-он будет тупым как ни выдрачивай.Сигнуму сигнумово-Деусу деусово Все остальные рассуждения-суть от незнания мат.части.

[cong]

странно слышать вопросы посвящённые работе прибора.
Мне кажется абсолютно любой,у кого есть денги на его покупку и желание его получить нет никаких проблем заказать его на АКА и узнать лично как он работает.
Мне кажется что вопросы,посвящённые работоспособности прибора уже обсуждались многократно.
Нового мне кажется ничего и не будет.
Прибор состоялся.Он такой,как его задумали и отладка его характеристик идёт в прямом эфире. Есть несколько прошивок и все они работоспособны.
Все приборы,которые я имел в своих руках так же работали. Какие то были очень хороши ,но были проданы или обменяны "ключ в ключ"
Так было у меня с обменом Спектрой и Блистулом,с Деусом и СТХ 3030.
Нет абсолютно универсального прибора на все случаи жизни.
Но похоже АКА подобрались к этой планке очень близко И заявляемые характеристики Интроника у одних вызывает жгучий интерес ,а у других раздражение от невозможности его протестировать лично.
Мне кажется что пока лично не попробуешь этот прибор,не будет определённого мнения.
Поэтому лучше не задавать всякие каверзные вопросы ,а купить и высказывать своё мнение как от владельца .
А возможность купить прибор сегодня есть.
Банки выдают кредиты для не имеющих своболных средств а АКА работает над выпуском приборов ,что бы утолить интерес его покупки.
Просто надо купить и попробовать.Не понравится,стоит очередь в "сотню тысяч человек"Всегда можно продать.
И большинство вопросов отпадёт само по себе.

[Петрович]

странно слышать вопросы  посвящённые работе прибора.
Мне кажется абсолютно любой,у кого есть денги на его покупку и желание его получить нет никаких проблем заказать его на АКА и узнать лично как он работает.
Мне кажется что вопросы,посвящённые работоспособности прибора уже обсуждались многократно.
Нового мне кажется ничего и не будет.
Прибор состоялся.Он такой,как его задумали и отладка его характеристик идёт в прямом эфире. Есть несколько прошивок и все они работоспособны.
Все приборы,которые я имел в своих руках так же работали. Какие то были очень хороши ,но были проданы или обменяны "ключ в ключ"
Так было у меня с обменом Спектрой и Блистулом,с Деусом и СТХ 3030.
Нет абсолютно универсального прибора на все случаи жизни.
Но похоже АКА подобрались к этой планке очень близко И заявляемые характеристики  Интроника у одних вызывает жгучий интерес ,а у других раздражение от невозможности его протестировать лично.
Мне кажется что пока лично не попробуешь этот прибор,не будет определённого мнения.
Поэтому лучше не задавать всякие каверзные вопросы ,а купить и высказывать своё мнение как от владельца .
А возможность купить прибор сегодня есть.
Банки выдают кредиты для не имеющих своболных средств а АКА работает над выпуском приборов ,что бы утолить интерес его покупки.
Просто надо купить и попробовать.Не понравится,стоит очередь в "сотню тысяч человек"Всегда можно продать.
И большинство вопросов отпадёт само по себе.

Похоже, еще один "поэт" нарисовался.
Так как же его "пойти и купить", если "стоит очередь в сотню тысяч человек"?
Ну просто убивают своей стройной логикой.

[Дядюшка Сэм]

Похоже, еще один "поэт" нарисовался.
Так как же его "пойти и купить", если "стоит очередь в сотню тысяч человек"?
Ну просто убивают своей стройной логикой.

Было б желание , думаю если бы Вы его изъявили уже гарцевали и были бы причислены к лику рекламщиков .

[Петрович]

Было б желание , думаю если бы Вы его изъявили уже гарцевали и были бы причислены к лику рекламщиков  .

Странно, почему оно(желание) у меня не возникло? Наверное побоялся, что будут обзывать рекламщиком. Да?

[cong]

Насколько я в курсе прибор можно приобрести уже в ближайшее время.
Я просто хочу донести мысль что людей останавливает его цена и отсутствие в продаже.
А пообщаться (с элементами вызова) это обычная реакция человека не имеющего возможности его купить.
Никто же не будет спорить ,что нет особой очереди за СТХ 3030 при его наличии в магазинах (причём очень многие только под заказ его привезут)
Очередь реально стоит за приборами,которые появятся несколько дешевле после первого владельца,которого спрашивают причину продажи.
Никто не говорит что прибор плохой.
Все как один-"Срочно нужны деньги... "
Я куплю его обязательно.Просто 4 числа прикупил машину и пока ограничен в средствах.
Никакой другой причины не купить прибор я не вижу.
Если есть деньги,любые мечты сбываются.

Сообщение отредактировано cong: Aug 6 2020, 19:08

[Петрович]

Насколько я в курсе прибор можно приобрести уже в ближайшее время.
Я просто хочу донести мысль что людей останавливает его цена и  отсутствие в продаже.
А  пообщаться (с элементами вызова) это обычная реакция человека не имеющего возможности его купить.
Никто же не будет спорить ,что нет особой очереди за СТХ 3030 при его  наличии в магазинах (причём очень многие только под заказ его привезут)
Я куплю его обязательно.Просто 4 числа прикупил машину и пока ограничен в средствах.
Никакой другой причины не купить прибор я не вижу.
Если есть деньги,любые мечты сбываются.

Адрес магазина назовите, где можно завтра пойти и купить Инк. А заодно и подскажите, где стоит "очередь в сто тысяч человек", чтоб быстро скинуть, если не понравится.
Нормально так "засветились"-новые технологии по продвижению в очереди.
Все остальное...бла бла бла.

[Землеройк]

Адрес магазина назовите, где можно завтра пойти и купить Инк. А заодно и подскажите, где стоит "очередь в сто тысяч человек", чтоб быстро скинуть, если не понравится.

"Завтра" не купишь.
А "скинуть" прямо в этой теме. Легко. Ни потеряв ни копейки.

[Leisure]

Похоже, еще один "поэт" нарисовался.
Так как же его "пойти и купить", если "стоит очередь в сотню тысяч человек"?
Ну просто убивают своей стройной логикой.

Главный критерий покупки-адекватность. Мне предложили, на следующий день прибор был у меня. Все просто. Основной вопрос был о том, хорошо ли я подумал, нужен ли он мне? В очереди не записывался.

[Leisure]

Странно, почему оно(желание) у меня не возникло? Наверное побоялся, что будут обзывать рекламщиком. Да?

Есть такая позиция-"быть в оппозиции, несмотря ни на что"

[Fokyc]

Ну отличись Паш Проверяется же элементарно-на мусорном месте пяток чешуй раскинь, граблями пермешай как следует...Потом Деус возьми и Сигнум к примеру ...Результат не порадует тебя точно.АБСОЛЮТНО.Потом ту же нейл борд возьми-сначала просто попробуй в плоскости-потом гвозди над монетой приподнимай и пробуй.Звиздец Паш не лечится.Если прибор тупой на мусоре-он будет тупым как ни выдрачивай.Сигнуму сигнумово-Деусу деусово Все остальные рассуждения-суть от незнания мат.части.

Вот именно. Мат часть у тебя вертится вокруг и около. Возьми тот же разложенный нейл борд, засунь см на 20 в грунт и увидишь как "бобик сдох". Да, бывает ситуация когда тот же сигнум меленькую чешуйку не заметит в перемесе сигнальной керамики, очажных камней и кучи железок. Но там сдуются все приборы. Как зашёл, как махнул, как воспринял сигнал ты - куча факторов. Я пишу про одну замечательную вещь у интроника: у него нет вариантов для сомнений. Если он увидел цель, значит информация для тебя будет на много качественней чем от деуса или эквинокса. При чём глубина этой самой цели тоже не для этих двух приборов.

[Петрович]

"Завтра" не купишь.
А "скинуть" прямо в этой теме. Легко. Ни потеряв ни копейки.

Еще один логик.

[Петрович]

Есть такая позиция-"быть в оппозиции, несмотря ни на что"

А на что именно не смотря?

[Leisure]

А на что именно не смотря?

Ну как Вам сказать? Вы можете сидеть с Землеройком и Львовичем за одним столом, но принципиально не переваривать продукцию АКА. Конструктивная критика приветствуется, но иногда "нападки" не совсем обоснованы. Чисто моё видение со стороны.

[rur]

Я пишу про одну замечательную вещь у интроника: у него нет вариантов для сомнений. Если он увидел цель, значит информация для тебя будет на много качественней чем от деуса или эквинокса. При чём глубина этой самой цели тоже не для этих двух приборов.

Паш я это давно написал сам...Если интересно проверь-не дословно -но примерно так-по визуальной информационной составляющей-Интроник даже покруче экспов,траков,3030...И наверное раза в два...Что ты мне доказываешь? Знаем,пробовали.
Просто нет пока его в продаже Был бы-скорей всего уже бы купил наверное.А пока нет предмета даже для обсуждения.Вставать в очереди,бегать и выкруживать-не моё...Верней моё конечно ,если бы сейчас речь зашла о продукции два три конца бы дал-если бы примерно такие же характеристики обещаны были...Это не потому что АКА я не люблю...Концепция озвучки просто разная-вот и всё.Подход к ней.Пищалки не накормят.Визуальная информация тоже слабый помощник в том как и что я ищу.Только полифония и только способность прибора на "мелкой дрожи" или чуть заметного смещения катушки вычленить ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО без подбивов и глюков СИГНАЛ цели глубокой-вот все что мне надо...Львович сделал прибор монстр,отличный прибор даже...Но пока мне достаточно Экспа и 3030 за глаза.Побаловаться на мусоре и поудить удельчики-достаточно Эквинокса.Рад за ребят которым нравится Интроник.Отличный прибор.Вероятно когда куплю-мнение поменяю о Интронике и отдам ему приоритет в своём поиске...Но вероятность этого мала.Ничтожно мала И хер со мной кстати. У всех свои тараканы в голове

[cong]

есть приборы к которым мы привыкли и с которыми сжились,понимая их возможности.
Мой напарник по копу работает с терра 74 и после многих приборов отдал именно этому прибору предпочтение.
Он говорит что мало какой прибор имеет возможности тёрки.
Я отдал предпочтение Спектре v3i и работаю с этим прибором,имея в запасе и АКА МФТ 7272
Все приборы с набором катушек.
Поисковые характеристики меня устраивают полностью.
Деус ,СТХ3030 и Несколько приборов Golde Mask,которыми я владел отошли на второй план.
Пока для меня связка АКА и Spektra V3i наилучшая по поисковым характеристикам и возможностям.
Места поиска у меня разные.. замусорены старинным железом да и и современным металломусором.
Эти прибор вполне там справляются.
Думаю Интроник просто позволит "заглянуть" гораздо глубже.
Надеюсь после Нового Года с его приобретением проблем особых не будет.Даже многомесячное ожидание меня не пугает.
Мне особо не важны мнения нынешних пользователей.Я привык рассчитывать исключительно на свои знания и возможности.
Прибор появился недавно и проходит проверку. Пока никто не сказал что АКА выпустила отвратный прибор.Многие делают на него нападки или говорят мы его не купим в силу разных причин. Это мня не настараживает.
У каждого своё мнение и свои возможности реализации своих желаний

[DoKKKK]

Вот именно. Мат часть у тебя вертится вокруг и около. Возьми тот же разложенный нейл борд, засунь см на 20 в грунт и увидишь как "бобик сдох". Да, бывает ситуация когда тот же сигнум меленькую чешуйку не заметит в перемесе сигнальной керамики, очажных камней и кучи железок. Но там сдуются все приборы. Как зашёл, как махнул, как воспринял сигнал ты - куча факторов. Я пишу про одну замечательную вещь у интроника: у него нет вариантов для сомнений. Если он увидел цель, значит информация для тебя будет на много качественней чем от деуса или эквинокса. При чём глубина этой самой цели тоже не для этих двух приборов.

Ну почему же, как Интроник увидел тогда ходячку 10 рублей цветом, так и Эквинокс увидел цветом... В принципе, какие тут ошибки, оба одновременно ошиблись и показали правильно, цель явно копаемая, но железная, только с цветным гальванопокрытием. Интроник показал железки крестНАкрест - железом, и Эквинокс показал их железом, Интроник увидел цветом 20кср рядом с железкой и Эквинокс показал цветом, а Эквинокс ведь не Интроник, это обычный средний приборчик, не лаборатория в руках . В принципе оба на уровне. И я не спорю что у Интроника гораздо больше идентификационных показателей на дисплее, всякие крестики, индексы, TI... или, что там еще... Но они наверно могут и помешать при принятии решения в определенных ситуациях, ведь были прецеденты... Глубину Интроника не прочувствовал особо, могу судить только по видео Землеройка из под Михайлова, из под деревни Малинки что-ли, но у Эквинокса есть зависимость от магнитного грунта, это видел... Империю на глубине начинает кидать в чернину. Ну а на соленом проводящем грунте, Эквинокс особо не отстает Короче, как там всякие Асечники говорят, что большинство кладов поднято Аськами потому что у них вообще никаких инструментов идентификации нет, и копают они все подряд, и чем больше копаешь, тем больше находишь... Вот не мешает ли огромное количество идентификаторов Интроника для принятия решения, копать или не копать? Хотя, алюминиевая проволока на Интронике - все равно копать, не так ли? Чет расписал я тут дофига... Но это всё про: " у интроника: у него нет вариантов для сомнений. Если он увидел цель, значит информация для тебя будет на много качественней чем от деуса или эквинокса." А это точно помогает?

Сообщение отредактировано DoKKKK: Aug 6 2020, 21:16

[asgo]

Ну почему же, как Интроник увидел тогда ходячку 10 рублей цветом, так и Эквинокс увидел цветом... В принципе, какие тут ошибки, оба одновременно ошиблись и показали правильно, цель явно копаемая, но железная, только с цветным гальванопокрытием. Интроник показал железки крестНАкрест - железом, и Эквинокс показал их железом, Интроник увидел цветом 20кср рядом с железкой и Эквинокс показал цветом, а Эквинокс ведь не Интроник, это обычный средний приборчик, не лаборатория в руках   . В принципе оба на уровне. И я не спорю что у Интроника гораздо больше идентификационных показателей на дисплее, всякие крестики, индексы, TI... или, что там еще... Но они наверно могут и помешать при принятии решения в определенных ситуациях, ведь были прецеденты... Глубину Интроника не прочувствовал особо, могу судить только по видео Землеройка из под Михайлова, из под деревни Малинки что-ли, но у Эквинокса есть зависимость от магнитного грунта, это видел... Империю на глубине начинает кидать в чернину. Ну а на соленом проводящем грунте, Эквинокс особо не отстает    Короче, как там всякие Асечники говорят, что большинство кладов поднято Аськами потому что у них вообще никаких инструментов идентификации нет, и копают они все подряд, и чем больше копаешь, тем больше находишь... Вот не мешает ли огромное количество идентификаторов Интроника для принятия решения, копать или не копать? Хотя, алюминиевая проволока на Интронике - все равно копать, не так ли?    Чет расписал я тут дофига... Но это всё про: " у интроника: у него нет вариантов для сомнений. Если он увидел цель, значит информация для тебя будет на много качественней чем от деуса или эквинокса." А это точно помогает?

Не почувствовал, потому, что не согласился на повторную встречу. Преимущество Интроника в глубине, как ни крути. Это крайне весомый аргумент. Выдр...вать на полянке с КС в 20 см мелочевку можно и другими приборами. А если цели глубоко, то альтернативы ему нет.

[Петрович]

Ну как Вам сказать? Вы можете сидеть с Землеройком и Львовичем за одним столом, но принципиально не переваривать продукцию АКА. Конструктивная критика приветствуется, но иногда "нападки" не совсем обоснованы. Чисто моё видение со стороны.

Что значит- принципиально не перевариваю? Я перевариваю всё, что мне полезно и не идет вразрез с моими моральными принципами, а техника не входит в категорию морали. Просто не подходит под мои задачи и цели, да к тому же не люблю совок и совковые замашки.
Про "за одним столом", это уже врядли, я такое не ем.