АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[zakret]

Зачем фомам неверующим объяснять очевидные вещи?
Я пришёл к Инку после ннескольких АКА,СТХ3030,деуса,нескольких очень качественных приборов с крутилками и без экрана
Долгие годы у меня основной прибор был Вайтс Спектра.
По ряду параметров и настроек Интроник сильно уступает Спектре.
По поисковым характеристикам несколько превосходит.
Прибор получился.
Он очень хорошо ищет.
Ищет глубоко и среди замеса железа позволяет с большой степенью вероятности копать это железо, ради интересных находок-я нашёл с ним несколько наконечников,ножики ,крупные инструменты.Кусок кольчуги как приятный бонус.Находки на вполне интересных с точки зрения поиска железа сигналов.
Не копаю всякую жбонь-разобрался с ней очень быстро
Звуки цвета к 5 выходу с прибором стали совершенно понятны и копаю их уже уверенно ,представляя что в грунте.
Прибор не любит грубых настроек на скорую руку.не любит тапку в пол.
Несколько параметров настройки очень строго завязаны друг на друга и и усиление,скорость и фильтра надо держать в взаимном балансе.
Чем меньше народа будет его иметь,тем больше достанется владельцу Интроника.Это моё мнение с выбитых полей,на которых в последнее время на гектаре встречаются 5-6 человек с разными приборами,считающие себя профессионалами,так как копаем одни и те же места несколько лет.
Многие присутствуют на форуме
Пока Интроник чуть впереди .
Я пока с прибором разбираюсь
Но он несколько лучше Эквинокса Если есть тут приверженцы этой марки.

----------------------------
Пожалуй к вашему отзыву можно прислушаться .Не тенденциозное,спокойное и уравновешенное мнение! Спасибо!

[McQueen]

Оценка грунта на глаз совсем ничего не говорит о его сигнальности. К примеру, недавно работал на одном холмистом участке: сверху глинка с камнями 000/+15, чуть ниже метров на двадцать суглинок 002/+45. И если бы не включил "показометр" Инка, то с ходу подумал бы, что участок с рыжей глиной самый злой.

Может быть сигнальным, но оставаться однородным. Алгоритмы могут хорошо обрабатывать сигнальность, но неоднорости не очень хорошо

[PanterbIch]

Зачем фомам неверующим объяснять очевидные вещи?
Я пришёл к Инку после ннескольких АКА,СТХ3030,деуса,нескольких очень качественных приборов с крутилками и без экрана
Долгие годы у меня основной прибор был Вайтс Спектра.
По ряду параметров и настроек Интроник сильно уступает Спектре.
По поисковым характеристикам несколько превосходит.
Прибор получился.
Он очень хорошо ищет.
Ищет глубоко и среди замеса железа позволяет с большой степенью вероятности копать это железо, ради интересных находок-я нашёл с ним несколько наконечников,ножики ,крупные инструменты.Кусок кольчуги как приятный бонус.Находки на вполне интересных с точки зрения поиска железа сигналов.
Не копаю всякую жбонь-разобрался с ней очень быстро
Звуки цвета к 5 выходу с прибором стали совершенно понятны и копаю их уже уверенно ,представляя что в грунте.
Прибор не любит грубых настроек на скорую руку.не любит тапку в пол.
Несколько параметров настройки очень строго завязаны друг на друга и и усиление,скорость и фильтра надо держать в взаимном балансе.
Чем меньше народа будет его иметь,тем больше достанется владельцу Интроника.Это моё мнение с выбитых полей,на которых в последнее время на гектаре встречаются 5-6 человек с разными приборами,считающие себя профессионалами,так как копаем одни и те же места несколько лет.
Многие присутствуют на форуме
Пока Интроник чуть впереди .
Я пока с прибором разбираюсь
Но он несколько лучше Эквинокса Если есть тут приверженцы этой марки.

Какая катушка сейчас на интронике и какая на спектре была?
На спектре в ручном грунте ходили?
С другими приборами работали на этих местах с катушками 15дд или 18дд ?

[Istra]

Не копаю всякую жбонь-разобрался с ней очень быстро
Звуки цвета к 5 выходу с прибором стали совершенно понятны и копаю их уже уверенно ,представляя что в грунте.

Научите? Не, не меня, я любым прибором всякую жбонь копал и копать буду. Серёгу Землеройка научите? Копает ведь жбонь, неразумный. Видимо не достиг ещё того дзена с Инком, часов налёта поди мало.

Там столько цветняка шмурдячного для обоих приборов было, что за заход по пол кармана потом высыпали.

В общей сложности более 20 цветных целей, от гильз и пенецилинок со штыка+ до дробинок на паре см глубины.

[Дядюшка Сэм]

Да давно ему пора мастер класс преподать)). Как бы сказал незабвенный Арни- Сергей завис на тестовой яме😂

[cong]

Какая катушка сейчас на интронике и какая на спектре была?
На спектре в ручном грунте ходили?
С другими приборами работали на этих местах с катушками 15дд или 18дд ?

Сейчас в наличии 13"540 и 6х10 540
В основном с 13"
На Спектре ходил в ручном балансе грунта и подстраивал его гораздо реже Интроника
на Спектре у меня были все катушки,выпускаемые к этому прибору
Спектр было 3 прибора у меня.2 с доработками WAS катушки 13BSG были всех вариантов и разработок от самой первой и до последней.Включая 8" и 10" им переделаной
Обследовал места включая 18" Детеч на Спектре
По этим же местам ходил одновременно перепроверяя сигналы разными приборами,так как было интересно понять их возможностиСвязкаДеус-спектра,СТЗ3030 -спектра Маска 5+-Спектра,Блистулл 6-Спектра
Рядом всегда напарники с разными наборами катушек и разными приборами. Есть что и как сравнивать
Возможности приборов мне известны и проверены за сезон-два досконально
Выходов обычно 3-4 в неделю
Мест немного. Заволжье бедно на царизм, но присутствует в достатке Орда в достаточном количестве
Наслоения от 6 до15 веков обычное явление
В поиске с 2009 года
Istra:
Научите? Не, не меня, я любым прибором всякую жбонь копал и копать буду. Серёгу Землеройка научите? Копает ведь жбонь, неразумный.
Жбонь в моём понимании ржавая железяка не имеющая цены в материальном плане- обрезки ржавого железа .Годографы на них понятны любому,у кого есть глаза и наушники на голове позволяют это различить.
Цветнина,включая любой цвет -проволока,дробь,обрезки и кусочки,пробки.. собираю и выношу с поля,что бы не отвлекала при последующих поисках.Крупное железо всё выношу с поля.Остаётся мелкая ржавь,которая и есть жбонь



Сообщение отредактировано cong: Jun 21 2022, 14:07

[п.Петренко]

У Землеройка тесты на чистом песочке без всяких левых вкраплений. Никто не обращал внимание? это же неспроста 

Да, что вы говорите? похоже это сознательная дезинформация ...
https://youtu.be/TgsB_ubtP4w
https://youtu.be/uTf9-WfxlyA
https://youtu.be/0jNnxqS631E
https://youtu.be/B9GkW5NpXnk

[п.Петренко]

Может быть сигнальным, но оставаться однородным. Алгоритмы могут хорошо обрабатывать сигнальность, но неоднорости не очень хорошо

Тоесть жилой грунт, с кусками керамики, золой, камнями, и всякой сигнальной фигнёй называется однородным? А если это ещё и пахота, то наверняка это самый однородный? видео крымские то все на таком " Однородном " грунте сняты . Называется - " Слышал звон, да не знает где он "

[п.Петренко]

Научите? Не, не меня, я любым прибором всякую жбонь копал и копать буду. Серёгу Землеройка научите? Копает ведь жбонь, неразумный. Видимо не достиг ещё того дзена с Инком, часов налёта поди мало.

Давным давно прошли тебя времена когда с первым серийным прибором копал какие то " правильные" сигналы, А потом кучу лет копал любой намёк на цвет. Сейчас бывает какие то сигналы явные пропускаю. Степень угадывания, что под катушкой с Инком довольно высок, поэтому во время какой то разведки можно вполне не копать скажем дробь мелкую или проволоку с фольгой . А на интересном месте, естественно жбонь приходится выбирать всю

[AlexApus]

Может быть сигнальным, но оставаться однородным. Алгоритмы могут хорошо обрабатывать сигнальность, но неоднорости не очень хорошо

Сигнальность - это и есть неоднородность. Вспомните "тесты" с неподвижной катушкой на земле и тыканием монет на палочке, когда на катушку не влияет никак грунт, хоть самый тяжелый. Любое изменение среды под катушкой вызывает сдвиг фазы сигнала. Даже если грунт однородный, катушка движется не строго параллельно. А если еще и амплитудный, то влияние еще больше при движении. То же самое легкий, но перепаханных грунт, точно так же вызывает искажение фазы. Т.е. с точки зрения физики для прибора всё равно что влияет на фазу сигнала. Не может он хорошо обрабатывать сигнальность и при этом плохо работать на перепашке. Да и перепашка суть что? Увеличение объема земли при неизменном количестве в ней содержащихся полезных сигналов. Поэтому и находок меньше. Земля уляжется, плотность целей возрастает.

[фрок]

Да ,конечно,пробовал,подзадеру но постепеноо опять сползаю на заводские чуть
приподнятые.Уменьшить РВ не вариант ,мне РВ как раз надо ,по нему цепляюсь за цель в основном.Тут ничего не поделать .просто Инк работает вот так как есть, у каждого по своему.

Если нужно, черканете в личку, настроим ваш прибор.

[фрок]

Не наговаривайте на Юрия, не ищет Инк лишь дорогостоищих предметов, рядовухи сколько угодно.

Вот чуток рядовухи,на прошлой недели поднял

[Дядюшка Сэм]

Эквинокс привратил бы предметы в серебро,как Иисус воду в вино.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 21 2022, 15:51

[фрок]

Эквинокс привратил бы предметы в серебро,как Иисус воду в вино.

Да вон, товарищ ходит с 800м, и что-то не превращает

[Байбак]

Да вон, товарищ ходит с 800м, и что-то не превращает

Товарищу нужен талисман , заячий хвост и будет серебро .

[Дядюшка Сэм]

Так это ж Вася Чупатый его ни кто не знает, такое не у всех, а у правильных копорей происходит))). Не удивлюсь что Инк находит больше чем его Экв, с Чупатого что взять то... 😂

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 21 2022, 15:59

[Kirillius]

Сейчас в наличии 13"540 и 6х10 540
В основном с 13"

Не могли бы вы описать свой опыт использования 6х10 5/40? Как он среди железок?

[Istra]

Так это ж Вася Чупатый его ни кто не знает...

Чупятов Вася, Чупятов. Вам то, да не знать. В этой теме много кто с ним на пару копает и каждый раз уделывает его под орех по всем статьям. А стоит вместо Васи появится например Паше "DoKKKK" или Артёму "Istra" (могу продолжить список), как наступает чёрная полоса и сигналы превращаются в средне-низко-высоко слабопроводящие, а добору на распашках и некогда жирные местах начинают мешать гвозди и жидкий слой .

[Zemlekop.]

Воот по выделенному - именно этим меня Инк и зацепил ,тут альтернативы не вижу,добавлю что хотябы то что проволоку можно отсекать в лет одним взглядом на экран уже очень облегчает жизнь.Никакие другие приборы так не умеют а чего у меня только не было.Поэтому и терплю

А что ж он так на видео со снайперкой сплоховал,если на замесе прям пуля? Или это другое?
Отсекать железную проволоку можно и не только Инком и вполне успешно, а вот если проволока цветная,то тут и отсекать ее не желательно.
Кстати,на пляже, частенько золотые цепочки,как раз и находятся в черном проволочном секторе.
Ну а про "никакие другие приборы так не умеют", рассмешило. Особенно,вспоминая это видео со снайперкой в тесте на разделение/ выделение и вторым,где спец по ппродажам,очень точно определяет высоко-низко,далеко-близко..... Очень показательные видео и по работе на мусоре и по чудесной идентификации.

[п.Петренко]

Да вон, товарищ ходит с 800м, и что-то не превращает

Это потому, что ваш инк на него плохо действует, если бы товарищ сам ходил, то даже на советах поздних сплошные "сеятели" лезли)