АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Землеройк]

Интроник - чисто лабораторное изделие, созданное с целью исключительно принципиальных "спортивных" рекордов. "Не мочи", "не роняй", "держи строго определенный зазор и скорость проводки", "угадай с настройками под место, условия и положение луны", "приготовься к дрoчеву с приведением в правильную боевую готовность (а иначе будет Ася)", ну и тогда, может быть, на определённых редчайших местах ты и получишь результат, который маленько превзойдёт удобные, простые и эффективные модели конкурентов, созданные для повседневного реального поиска в любых условиях.
Последний раз за то время, пока оператор Интроника перед поиском вертел его и крутил, настраивал, адаптировал, сбрасывал и настраивал заново перед применением, я два раза покурить успел ожидая. Реально. Конечный итог поиска - условная ничья по извлечённым цветным целям и перепроверке сигналов.

Артем... Ну вот зачем ты это написал?
Вроде определенное "перемирие" заключили по приборному соревнованию, и ездили просто покопать. Но ты взял, и первый "открыл огонь".
Так что, извини.

Объясни пожалуйста более двух десятков цветных целей, поднятых мною на твоих "дорожках" выхоженного тобою первым средневекового домика на пашне? При учете, что ты знал, и само место, и где был центр с хорошими находками, и вытоптал этот центр параллельными дорожками первые пару часов. И только потом на него зашёл я.
Более двух десятков цветных целей. Включая монету и кресты. На пятне одного домика. В итоге, я потом только на нем и пасся, когда ты с него ушел.
Кто "виноват"? Прибор твой или твой "человеческий фактор" невнимательности?

Вот не хотел писать. И когда мне звонили, не рассказывал этот момент. Зачем??? Но ты не можешь удержаться, и каждый наш выезд по итогу на форуме превращаешь в "эпохальную битву" с Интроником, который "ничего опять не показал".

Вот едешь просто покопать в хорошей компании в удовольствие. А по итогу опять на соревнованиях был, оказывается... Так еще и "проиграл по очкам"

[rur]

-  ты бы ходил с обычным прибором? ( после Инка)
-  на### оно надо 

Серега-Интроник не всемогущ...Что у вас за манера привязываться к очередной ерунде и боготворить её? Конечно бы ходил и хожу Как недавно Евгений совершенно в точку написал-"травмирующая нагрузка на уши"(С)-вот что такое пока Интроник.Это заметь человек написал который давно и ПЛОТНО с АКА и РВ-КТ дружит... И КПД -3-4 процента у него и видно это...Было бы КПД повыше-т.Землеройк размазал бы т.Истру тонким слоем давно....Ну как первый пример который вот в голову приходит.Сырой он.И 3030, а Эквинокс -то же сырые,но блин Интроник сырей. Одно радует и верую-доведут его до ума...Всё в нем есть-кость крепкая-знай мяса навешивай...Чего может и у лабовских приборов возможно технически-но зная можно смело утверждать-фиг нам всем,а не такие подарунки...Львович сделал невозможное как по мне-он конкурирует с -даже если этого и сам не ведает(а если не ведает и впрямь или всерьёз не воспринимает-дураки) Интроник это серьёзно.При всех недостатках-это очень серьёзно...Серьёзно даже если эта озвучка останется...Ко всему можно приспособиться-а тут сам Бог велел...Не так много на рынке приборов с такими показателями по глубине.Пущай даже на тестах только если брать.

[п.Петренко]

Артем... Ну вот зачем ты это написал? 
Вроде определенное "перемирие" заключили по приборному соревнованию, и ездили просто покопать. Но ты взял, и первый "открыл огонь". 
Так что, извини.

Объясни пожалуйста более двух десятков цветных целей, поднятых мною на твоих "дорожках" выхоженного тобою первым средневекового домика на пашне? При учете, что ты знал, и само место, и где был центр с хорошими находками, и вытоптал этот центр параллельными дорожками первые пару часов. И только потом на него зашёл я.
Более двух десятков цветных целей. Включая монету и кресты. На пятне одного домика. В итоге, я потом только на нем и пасся, когда ты с него ушел.
Кто "виноват"? Прибор твой или твой "человеческий фактор" невнимательности? 

Вот не хотел писать. И когда мне звонили, не рассказывал этот момент. Зачем???    Но ты не можешь удержаться, и каждый наш выезд по итогу на форуме превращаешь в "эпохальную битву" с Интроником, который "ничего опять не показал". 

Серега, всё честно- Истра за тобой после жпх добирал эквом, а теперь ты за ним

[extrasens]

Интроник - чисто лабораторное изделие, созданное с целью исключительно принципиальных "спортивных" рекордов. "Не мочи", "не роняй", "держи строго определенный зазор и скорость проводки", "угадай с настройками под место, условия и положение луны", "приготовься к дрoчеву с приведением в правильную боевую готовность (а иначе будет Ася)", ну и тогда, может быть, на определённых редчайших местах ты и получишь результат, который маленько превзойдёт удобные, простые и эффективные модели конкурентов, созданные для повседневного реального поиска в любых условиях.
Последний раз за то время, пока оператор Интроника перед поиском вертел его и крутил, настраивал, адаптировал, сбрасывал и настраивал заново перед применением, я два раза покурить успел ожидая. Реально. Конечный итог поиска - условная ничья по извлечённым цветным целям и перепроверке сигналов.

Не поспоришь. Для поиска главное результат. А результат по сравнению с др м/д равный или ещё хуже для Интроника... Иногда товарищи смеются, пока собираешь прибор и "теребонькаешь" с палочкой, они уже выкопали по несколько целей. А бывает копаешь глубокий сигнал, по итогу, почти всегда, чермет. Или неглубокая железка, но окажется в стенке ямы...
В чём преимущество? Где и как он рвёт всех?
Самое интересное, что заинтересованные гиперактивные лица игнорят ваши сообщения. Видимо аргументов нет, только славные истории про мелкое золото через железные предметы.

[п.Петренко]

Серега-Интроник не всемогущ...Что у вас за манера привязываться к очередной ерунде и боготворить её? Конечно бы ходил и хожу Как недавно Евгений совершенно в точку написал-"травмирующая нагрузка на уши"(С)-вот что такое пока Интроник.Это заметь человек написал который давно и ПЛОТНО с АКА и РВ-КТ дружит... И КПД -3-4 процента у него и видно это...Было бы КПД повыше-т.Землеройк размазал бы т.Истру тонким слоем давно....Ну как первый пример который вот в голову приходит.Сырой он.И 3030, а Эквинокс  -то же сырые,но блин Интроник сырей. Одно радует и верую-доведут его до ума...Всё в нем есть-кость крепкая-знай мяса навешивай...Чего может и у лабовских приборов возможно технически-но зная  можно смело утверждать-фиг нам всем,а не такие подарунки...Львович сделал невозможное как по мне-он конкурирует с  -даже если этого и сам    не ведает(а если не ведает и впрямь или всерьёз не воспринимает-дураки) Интроник это серьёзно.При всех недостатках-это очень серьёзно...Серьёзно даже если эта озвучка останется...Ко всему можно приспособиться-а тут сам Бог велел...Не так много на рынке приборов с такими показателями по глубине.Пущай даже на тестах только если брать.

А кто за всемогущество то чешет? Не хейтеры ли? Вот смотри, я сто раз разжовывал про то, что инк на мусоре работает по другому, не так как остальные мд, что пользовался. А в результате что? " По другому" крутят как хотят приписывая от себя что угодно, любой бред, но в упор не хотят понять о чем им пишут.
По поводу другого мд. В лесочке, под шашлычек, прогуляться пять минут рядом - вполне возможно, но использовать что то другое по своей теме точно не буду. По крайней мере из того мд прома, что сейчас есть в мире. Выйдет новый - надо будет смотреть
Кстати КПД в 3-4% это как? Со ста цветных целей ты Инком пока три - четыре находишь что ли?) поразительный результат! Представь, что будет когда его включишь))
ПыСы Вон выше, очередной красавец не державший, но много знавший по сотому разу льёт воду на мельницу точно таких же. Прям кучкуются или ему к " Квину " надо - вместе включать научатся))

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jun 11 2022, 23:31

[Дядюшка Сэм]

Не поспоришь. Для поиска главное результат. А результат по сравнению с др м/д равный или ещё хуже для Интроника... Иногда товарищи смеются, пока собираешь прибор и "теребонькаешь" с палочкой, они уже выкопали по несколько целей. А бывает копаешь глубокий сигнал, по итогу, почти всегда, чермет. Или неглубокая железка, но окажется в стенке ямы...
В чём преимущество? Где и как он рвёт всех?
Самое интересное, что заинтересованные гиперактивные лица игнорят ваши сообщения. Видимо аргументов нет, только славные истории про мелкое золото через железные предметы.

Вы свой опыт описываете?

[rur]

По поводу другого мд.  В лесочке, под шашлычек, прогуляться пять минут рядом - вполне возможно, но использовать что то другое по своей теме точно не буду.

Серег у всех есть свои темы-и просто поверь-на 18 шке-тут у нас...Он пока обычная палка пищалка.Со всей своей глубиной вместях И с не чувствительностью к грунтам...Вот когда ты РВ отключал и пытался центрировать-тебе другие выводы надо было делать по ТТХ этого чуда...А ты смотрел в книгу и видел фигу. По мусору он у него другой

[п.Петренко]

Серег у всех есть свои темы-и просто поверь-на 18 шке-тут у нас...Он пока обычная палка пищалка.Со всей своей глубиной вместях И с не чувствительностью к грунтам...Вот когда ты РВ отключал и пытался центрировать-тебе другие выводы надо было делать по ТТХ этого чуда...А ты смотрел в книгу и видел фигу. По мусору он у него другой

Штож ты так далеко то живёшь? недельку вместе бы откопать и пересмотрел бы ты свой взгляд. Точно пересмотрел бы

[extrasens]

Вы свой опыт описываете?

Конечно мой. Интроник 5-40, 13". Еще из минусов - штанга скрипит, цанги заедают, батарейный отсек разваливается и царапает батарейки.

[п.Петренко]

Конечно мой. Интроник 5-40, 13". Еще из минусов - штанга скрипит, цанги заедают, батарейный отсек разваливается и царапает батарейки.

С 2.30 , можно просто послушать))) https://youtu.be/yRELQ41SD-o

[Дядюшка Сэм]

Еxtrasens, понятно, в другой теме вопрос бы был ненормальным, но здесь столько Инковедов ьез Инка 😁...

По существу вами изложенного, ну... если у вас так то конечно зачем такой геморой нужен.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 11 2022, 23:54

[п.Петренко]

Понятно, в другой теме вопрос бы был ненормальным, но здесь столько Инковедов ьез Инка 😁...

И дела у них всегда подозрительно плохи

[rur]

Штож ты так далеко то живёшь?    недельку вместе бы откопать и пересмотрел бы ты свой взгляд. Точно пересмотрел бы 

А чего мне его пересматривать если переслушивать надо Он глубокий и да-кому надо эта глубина вот аж звиздец как-его стоит взять и сиськи набок как грится...Но уповать на него как некий эталон-ошибко.Он сученок да вытягивает что то,но как там Львович говорил-не знаете сколько пропускаете-вот про него это особенно актуально...Не обольщайся Серега корону сыми-и тверёзовыми глазами смотри на всё это...С ним пролететь над полезнозной целью-как два пальца об асфальт-он как будто для этого создан...И никакие Петренко энд компани меня не разубедят в этом его качестве...Усталость оператора-делает свое дело...Тахографы в грузовики не просто так начали ставить Вот Интронику точно нужен такой прибор-отработал-15 мин-полчаса просмотра por no фильма-иначе все пропало

Сообщение отредактировано rur: Jun 11 2022, 23:56

[Дядюшка Сэм]

У Инковедов диванных он вообще не ищет не хрена, а они столько бабла на него не потратили и время не убили, аж жуть берет.

Вообще удивлён по чему коллективного иска нет к АКА или обращения в органы, мошеннечество чистой воды.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 12 2022, 00:02

[extrasens]

С 2.30  , можно просто послушать))) https://youtu.be/yRELQ41SD-o

Хватит тут троллить народ. У меня был Эквик и таких скрипов не наблюдал. А у Интроника это повсеместно. Думаю, что скоро развалится. По началу вообще отваливалось нижнее колено, пока болт туда не вкрутили.

[фрок]

И вновь продолжается бой ..... (с)

И Ленин такой молодой, интроник всегда впереди

[фрок]

Хватит тут троллить народ. У меня был Эквик и таких скрипов не наблюдал. А у Интроника это повсеместно. Думаю, что скоро развалится. По началу вообще отваливалось нижнее колено, пока болт туда не вкрутили.

Да и хрен с ними со скрипами, главное что второй раз окупился инк., а так то фиолетово, меньше народа с инком больше хабара
Настоятельно не рекомендую к покупке

Сообщение отредактировано фрок: Jun 12 2022, 00:14

[п.Петренко]

А чего мне его пересматривать если переслушивать надо Он глубокий и да-кому надо эта глубина вот аж звиздец как-его стоит взять и сиськи набок как грится...Но уповать на него как некий эталон-ошибко.Он сученок да вытягивает что то,но как там Львович говорил-не знаете сколько пропускаете-вот про него это особенно актуально...Не обольщайся Серега корону сыми-и тверёзовыми глазами смотри на всё это...С ним пролететь над полезнозной целью-как два пальца об асфальт-он как будто для этого создан...И никакие Петренко энд компани меня не разубедят в этом его качестве...Усталость оператора-делает свое дело...Тахографы в грузовики не просто так начали ставить Вот Интронику точно нужен такой прибор-отработал-15 мин-полчаса просмотра por no фильма-иначе все пропало

Олег, у меня всё просто-короны нет) Зато есть понимание физики процесса поиска. Именно что как протекает и от чего зависит. Почему там + , а там - и что с этим сделать можно и можно ли. Можно пользоваться сильными сторонами и минимизировать урон от слабых. Я не жду от него поднятия всего цвета - это смешно. На мусорке его как и любого другого ослепит железо, а по чистой глубине есть жпх, который самый самый... Но если железа не валом, и не кристально чисто как это любит жпх, то инк, как по мне лучший выбор на сегодня. И в этих условиях он очень хорош. В этих условиях добрать за ним если оператор умеет и могёт практически очень очень сложно, что и является его КПД .
По поводу " Сколько пропустили " . В вышеозначенных условиях за Инком добрать может жпх, ну или ася, если оставили " пропуск" . С жпх это часто по нашим грунтам случается , а вот от " ась" разных такого ещё не видел)

[п.Петренко]

Хватит тут троллить народ. У меня был Эквик и таких скрипов не наблюдал. А у Интроника это повсеместно. Думаю, что скоро развалится. По началу вообще отваливалось нижнее колено, пока болт туда не вкрутили.

А был ли мальчик? (С)

[rur]

Но если железа не валом, и не кристально чисто как    это любит жпх, то инк, как по мне лучший выбор на сегодня.

Cолидарен Тем паче это 99.9 % моего поиска-такие места.Добавлю разве что оговорочку- Но если не кристально чисто и есть думка что там есть хорошие цели которые не как чешуя по середке вди а те что почти на "земле лежат" и критичны к любой ерунде типа гвоздочка рядом-3030 или эксп2 там с рулём всё же пройдут...Так спокойней будет...