АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[sitr]

Так он и рвет всех.
С 13 5/40  порвет любой топ.

Не стоит трудов-сольют все экспообразные и 3030 даже с 18 рулем Интронику с 15/214.
Приговор окончательный.
Другое дело по глубине может и сольют-а вот в замесе нужное поискать-ещё очень даже востребовано эти минелабовские динозавры.Не всегда все решает глубина,а Интроник со своей озвучкой специфической-никак с большими катухами не приспособлен для такого вида поиска...

И вновь продолжается бой ..... (с)

[Zemlekop.]

Не стоит трудов-сольют все экспообразные и 3030 даже с 18 рулем Интронику с 15/214.
Приговор окончательный.
Другое дело по глубине может и сольют-а вот в замесе нужное поискать-ещё очень даже востребовано эти минелабовские динозавры.Не всегда все решает глубина,а Интроник со своей озвучкой специфической-никак с большими катухами не приспособлен для такого вида поиска...

Мне интересно на сколько сольёт. Если это 2 см,то тут такое себе преимущество. Эти 2 см ещё должны быть, плюс эти два см должны быть на относительно чистом участке ,еще к этому добавим постояннную подстройку этого мд,при меняющемся грунте..... Вот и получается вопрос,что лучше,иметь эти 2 см лишних,или ходить без проблем ,но минус эти пару сантиметров.
Что я вынес из школьной программы физики- ничего не исчезает бесследно и не появляется ниоткуда. Если в чем-то вы получили плюс,то обязательно получили и минус,тоже в чём-то.
По любому за глубину приходится чем-то платить, и вопрос, стоит ли эта глубина этой платы. Особенно,если на другом мд,тоже лапоть. Такое ли уж тотальное преимущество,или с большего это уже самоуспокоение.

[п.Петренко]

Вы только и способны рвать на тестовой яме с катушкой 15" и нижней частотой 2 кГц,мд у которого 11" и нижняя 7,8кГц.
А сможете так же успешно порвать со снайперкой на Инке и с 6" на Экве? А если ещё добавить мусора,при этом? А если на Экве 4 кГц включить,если тест будет по шайбам? Сможете? Или опять будут низко парящие,над высоко продящими и средне пролетающими? Если что, то ваш рвучий всех мд универсальнее универсального и работает везде и всегда лучше любого мд,если он в прямых руках и с нужными настройками. У вас же руки прямые? И настройки вы раздаете клиентам,значит и с настройками будет пучком.
Легко бодаться с тем,кто для этого не предназначен,или априори из-за особенностей ттх,или комплектухи не добивает. Вы ж даже в таких боданиях на глубину на Экве не решаетесь 4 кГц поставить,чтобы отрыв был более солидным.
А если бы катуху как у Петровича к Экву? Плюс 4 кГц?  Как тогда ваш рвун отработает рядом?

Как же эта ахинея утомила

[п.Петренко]

Не стоит трудов-сольют все экспообразные и 3030 даже с 18 рулем Интронику с 15/214.
Приговор окончательный.
Другое дело по глубине может и сольют-а вот в замесе нужное поискать-ещё очень даже востребовано эти минелабовские динозавры.Не всегда все решает глубина,а Интроник со своей озвучкой специфической-никак с большими катухами не приспособлен для такого вида поиска...

Гы, кстати об озвучке сегодня брожу себе брожу и мысль проскакивает - что то никто никаких фишек не выкладывает в настройках, всё сам, всё сам)) и вспомнилось мне как ты РВ отключил. Думаю, а дай ка попробую, вдруг я тут с умным видом вещаю, а сам не шарю. Нашёл цветной сигнал, выключил РВ и пробую. Такие вот выводы -

[rur]

Мне интересно на сколько сольёт. Если это 2 см,то тут такое себе преимущество. Эти 2 см ещё должны быть, плюс эти два см должны быть на относительно чистом участке ,еще к этому добавим постояннную подстройку этого мд,при меняющемся грунте..... Вот и получается вопрос,что лучше,иметь эти 2 см лишних,или ходить без проблем ,но минус эти пару сантиметров.
Что я вынес из школьной программы физики- ничего не исчезает бесследно и не появляется ниоткуда. Если в чем-то вы получили плюс,то обязательно получили и минус,тоже в чём-то.
По любому за глубину приходится чем-то платить, и вопрос, стоит ли эта глубина этой платы. Особенно,если на другом мд,тоже лапоть. Такое ли уж тотальное преимущество,или с большего это уже самоуспокоение.

Глубина стоит всего иногда и иногда же- не всё решает Но если коп это серьёзно и есть возможность купить палку или рамочник с выдающимися из общеизвестных и общедоступных аппаратов ТТХ по глубине-надо брать и тестить самому для себя...Даже если на 2 см на монету...На горшок это будет 5-7 а то и 10см- не смотря на то что это рассеченка.Нет возможности-стет лайн как говорится Ничего страшного...И без Интроника жили раньше не тужили

[sitr]

Что то Львович давно не отписывался, опять мож чего придумал

[rur]

Гы, кстати об озвучке    сегодня брожу себе брожу и мысль проскакивает - что то никто никаких фишек не выкладывает в настройках, всё сам, всё сам))  и вспомнилось мне как ты РВ отключил. Думаю, а дай ка попробую, вдруг я тут с умным видом вещаю, а сам не шарю. Нашёл цветной сигнал, выключил РВ и пробую.  Такие  вот выводы -

Не знаю-у меня нормальные выводы Очень нормальные. Лехко и без напруги.

[п.Петренко]

Не знаю-у меня нормальные выводы Очень нормальные. Лехко и без напруги.

Ты наверное просто супер крут и с завязанными глазами в гонках учавствуешь))
Глубина не понятна, размер цели не понятен, глюк или нет надо проверять каждый раз, отцентровать сигал- подвиг и тд. Короче ослеп и оглох

[Митя Гайкин]

Нет, копейка СССР явно непод эту катушку цель. Лучше купите, как мы с Петренко оекомендовали, 13 540 и будет вам счастье по антике.

Сколько будет потеря по глубине у 13дд по сравнению с 15 ?

[Istra]

Интроник - чисто лабораторное изделие, созданное с целью исключительно принципиальных "спортивных" рекордов. "Не мочи", "не роняй", "держи строго определенный зазор и скорость проводки", "угадай с настройками под место, условия и положение луны", "приготовься к дрoчеву с приведением в правильную боевую готовность (а иначе будет Ася)", ну и тогда, может быть, на определённых редчайших местах ты и получишь результат, который маленько превзойдёт удобные, простые и эффективные модели конкурентов, созданные для повседневного реального поиска в любых условиях.
Последний раз за то время, пока оператор Интроника перед поиском вертел его и крутил, настраивал, адаптировал, сбрасывал и настраивал заново перед применением, я два раза покурить успел ожидая. Реально. Конечный итог поиска - условная ничья по извлечённым цветным целям и перепроверке сигналов.

[rur]

отцентровать сигал- подвиг и тд. Короче ослеп и оглох 

Считаю наоборот...Уверен после Интроника или с ним же-но с другой озвучкой-за собой ещё тебе много добирать придется. Это самое жалкое что я видел из озвучек-и именно поэтому-это ещё фриковатое изделие никак Эквинокс победить не может...И не сможет Этой озвучкой-достойной дома пионеров только-можно с ОГРОМНЫМ трудом ПЫТАТЬСЯ ДОБИРАТЬ что то.КПД у него как у паровоза-3-4%...Но на безрыбье и рак рыба.И именно поэтому у меня даже желания не возникло ни разу избавиться от экспообразных или от Эквинокса.

[п.Петренко]

Мëдом тут что ли помазано? наверно надо всем инководам разбрестись по другим темам и обстоятельно объяснить владельцам всех остальных мд, какие в сущности у них убогие приборы используя лютый бред, прям чем бредовее - тем лучше ? Прям раз за разом, день за днём, год за годом заходить и объяснять , при этом желательно заходить в темы к тем приборам которые в лучшем случае видели где то в поле, но ни в коем случае не использовали. И нести, нести ахинею тем кому она на не на.

[Zemlekop.]

Глубина стоит всего иногда и иногда же- не всё решает Но  если коп это серьёзно и есть возможность купить палку или рамочник с выдающимися из общеизвестных и общедоступных аппаратов ТТХ по глубине-надо брать и тестить самому для себя...Даже если на 2 см на монету...На горшок это будет 5-7 а то и 10см- не смотря на то что это рассеченка.Нет возможности-стет лайн как говорится Ничего страшного...И без Интроника жили раньше не тужили

Конечно стоит, с этим не спорю. Но тут есть такое слово,как "иногда". И дело даже,не в потенциале,а в проблемах которые вместе с ним идут. Допустим какой-то мд может засечь мелкую золотую серьгу на пляже с 20 см, а второй с 8. Вроде,кажется,преимущество значимое,а в процессе оказывается, что второй включил,настроил и пошел свои 8 см шерстить,в второй сразу настрой,потом подстраивай каждые три шага, глюки выслушивай,каждый сигнал надо не только слушать,а посмотреть его на дисплее,крестом помахать катушкой, итд итп. А еще есть мусор на пляже .....
Вот и возникает вопрос стоит ли оно того и насколько ты выигрываешь,особенно понимая,что глюк,мусор и проблемы с гк могут эту глубину свести на нет в нужной точке? Да на яме тестовой ,вот они 20 см,как с куста, а на пляжу опа,и проблемка с гк и ты хлоп и пролетел над целью с глубиной 5 см, Остановился,подправил гк и дальше пошел,а цель то за спиной осталось, в глюке гк. Вот ещё в чем вопрос, может и не стоит брать машину,которая быстрее остальных, но только с горки? Когда-то же и аод горку ехать, и по ровному.

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Jun 11 2022, 22:43

[rur]

Конечно стоит, с этим не спорю. Но тут есть такое слово,как "иногда". И дело даже,не в потенциале,а в проблемах которые вместе с ним идут. Допустим какой-то мд может засечь мелкую золотую серьгу на пляже с 20 см, а второй с 8. Вроде,кажется,преимущество значимое,а в процессе оказывается, что второй включил,настроил и пошел свои 8 см шерстить,в второй сразу настрой,потом подстраивай каждые три шага, глюки выслушивай,каждый сигнал надо не только слушать,а посмотреть его на дисплее,крестом помахать катушкой, итд итп. А еще есть мусор на пляже .....
Вот и возникает вопрос стоит ли оно того и насколько ты выигрываешь,особенно понимая,что глюк,мусор и проблемы с гк могут эту глубину свести на нет в нужной точке?  Да на яме тестовой ,вот они 20 см,как с куста, а на пляжу опа,и проблемка с гк и ты хлоп и пролетел над целью с глубиной 5 см,  Остановился,подправил гк и дальше пошел,а цель то за спиной осталось, в глюке гк. Вот ещё в чем вопрос, может и не стоит брать машину,которая быстрее остальных, но только с горки? Когда-то же и аод горку ехать, и по ровному.

Не знаю ходить по пляжам и брать Интроник-точно лишнее Нафиг он вам на пляже?

Сообщение отредактировано rur: Jun 11 2022, 22:46

[sitr]

Мëдом тут что ли помазано?    наверно надо всем инководам разбрестись по другим темам и обстоятельно объяснить владельцам всех остальных мд, какие в сущности у них убогие приборы  используя лютый бред, прям чем бредовее - тем лучше ?  Прям раз за разом, день за днём, год за годом  заходить и объяснять , при этом желательно заходить в темы к тем приборам которые в лучшем случае видели где то в поле, но ни в коем случае не использовали. И нести, нести ахинею тем кому она на не на.

Войну лучше вести на чужой территории

[п.Петренко]

Считаю наоборот...Уверен после Интроника или с ним же-но с другой озвучкой-за собой ещё тебе много добирать придется. Это самое жалкое что я видел из озвучек-и именно поэтому-это ещё фриковатое изделие никак Эквинокс победить не может...И не сможет Этой озвучкой-достойной дома пионеров только-можно с ОГРОМНЫМ трудом ПЫТАТЬСЯ ДОБИРАТЬ что то.КПД у него как у паровоза-3-4%...Но на безрыбье и рак рыба.И именно поэтому у меня даже желания не возникло ни разу избавиться от экспообразных или от Эквинокса.

Олег, при залегании тех тетрахалков, что сегодня упоминал, на 2.5 штыка, Жпх с 15" Моно нифига за мной не нашёл на маленькой площадке, хотя цели ниже были, как показала лопата. Но то был с Инком чистый добор
за всеми . Аж неудобно получилось - оставить хотел Серёге под жпх, а сам выкопал Учись пользоваться инструментом) а по поводу КПД вообще смешно. Именно из за низкого КПД в " ходовом " поиске инк и берут наверное за годы и десятилетия ходового поиска у нас люди ничего круче аськи не видели как там было в одном разговоре за д2:
- ты бы ходил с обычным прибором? ( после Инка)
- на### оно надо

[п.Петренко]

Конечно стоит, с этим не спорю. Но тут есть такое слово,как "иногда". И дело даже,не в потенциале,а в проблемах которые вместе с ним идут. Допустим какой-то мд может засечь мелкую золотую серьгу на пляже с 20 см, а второй с 8. Вроде,кажется,преимущество значимое,а в процессе оказывается, что второй включил,настроил и пошел свои 8 см шерстить,в второй сразу настрой,потом подстраивай каждые три шага, глюки выслушивай,каждый сигнал надо не только слушать,а посмотреть его на дисплее,крестом помахать катушкой, итд итп. А еще есть мусор на пляже .....
Вот и возникает вопрос стоит ли оно того и насколько ты выигрываешь,особенно понимая,что глюк,мусор и проблемы с гк могут эту глубину свести на нет в нужной точке?  Да на яме тестовой ,вот они 20 см,как с куста, а на пляжу опа,и проблемка с гк и ты хлоп и пролетел над целью с глубиной 5 см,  Остановился,подправил гк и дальше пошел,а цель то за спиной осталось, в глюке гк. Вот ещё в чем вопрос, может и не стоит брать машину,которая быстрее остальных, но только с горки? Когда-то же и аод горку ехать, и по ровному.

Дядя, у вас в голове относительно мд и всем, что с ними связано - каша. Без системы, без знаний. Просто каша. Это я не обидеть хочу, а просто констатирую. Думаю будет проще, если вы объясните, а собственно что вы в этой теме делаете, что хотите узнать и какова вообще цель. Если покупка Инка, то он вам не надо пока по полочкам не разложите те обрывки " знаний " , что у вас есть по этой теме. Пока, что несёте бред, который не понятно зачем читать остальным приходится.

[sitr]

Дядя, у вас в голове относительно мд и всем, что с ними связано - каша. Без системы, без знаний. Просто каша. Это я не обидеть хочу, а просто констатирую. Думаю будет проще, если вы объясните, а собственно что вы в этой теме делаете, что хотите узнать и какова вообще цель. Если покупка Инка, то он вам не надо пока по полочкам не разложите те обрывки " знаний " , что у вас есть по этой теме. Пока, что несёте бред, который не понятно зачем читать остальным приходится.

Ой, да скажите человеку что Веник круче Инка, делов та

[п.Петренко]

Ой, да скажите человеку что Веник круче Инка, делов та

Не поверите, так и написал, а потом стёр. Найдётся же #### который понесёт в массы. Я так уже находил в нете бредятину которую мне же приписывали

[promir]

Ой, да скажите человеку что Веник круче Инка, делов та

А чо, так можно было.