АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[п.Петренко]

Серег,я подожду когда у Землеройка с ним получится-потом сразу сам научусь Это у вас вопрос веры А я практик-и пока на ваших мудрецов у меня есть резонное возражение в виде DoKKKKa и Артёма.Ну и так рука на пульсе как гритсо-звонят люди, пишут Что то в обморок от результатов нет поводов падать.
Да и не говорю я что прибор то никудышный-говорю обратное как раз-задел в нем есть и он огромен,мощь чувствуется Но и вопросов куча...Причем повторюсь-это вам леХко-у вас вопрос веры-сказали глубокий-в паре случаев это подвердилось-всё-мантра пошла,харе кришна харе варе... А я хочу наблюдать повторяемость результатов,стабильность оных...Бо как известно это и есть собственно то,что принято называть наукой...А так как Олегыч учёный,самый что ни на есть настоящий-жду и верю А то ася-зачем нам ася

Олег, это у тебя вопрос веры в то, что мы под чаем)) я тебе говорю, что в принципе сделав большую асю ты не добьёшься глубоких сигналов и даже дело не в том, что так не правильно, неудобно и тд, а в том, что фильтры завязаны на КТ , а они режут. У тебя зарезаны реально глубокие цели - их просто нет и быть не может. Да, что то там будет браться, даже глубоко, но совсем не так как могло бы быть. Часть сигналов будет зарезана, часть пропустится без РВ, а главное это путь в никуда. Нельзя добиться с Инком глубины идя по этому пути. Просто нельзя. Почему - я объяснял несколько раз расписывая простыни сообщений тут на форуме не единожды. Есть принципы работы прибора, и мнение моё основывается на знании этих принципов . По другому не будет. Тебе очень мешает твой предыдущий опыт с другой озвучкой

[overlive]

А может есть смысл напомнить по этим озвучкам Землеройку и последует реакция?)

Все эти озвучки что были на Сиге все это вариации на одну тему РВ-КТ и введение их на Инке ничего не поменяет в плане ТТХ ,поэтому наверное их и не стали на Инке вводить и правильно сделали что бы его еще более не усложнять в освоении.
Помню как ждали на Сиге РВМ 99, и кто ходит с Сигом на этой озвучке?
Это опять песня на тему,вот появится у Инка (новая катушка,прошивка,озвучка) и тогда он точно порвет всех на любой задаче.

[rur]

Олег, а сколько часов в неделю или в месяц ты накатываешь с Инком? Ладно Доккк с Истрой, у них по определению нет статистики. Но если налет с Интроником нормальный, то не можешь не убедиться на практике в его превосходстве. Просто  по закону больших чисел.

Не большой Сергей-"по глубине" много не походишь Бошка пухнет и ямы знаете ли на кажНый пук...Это не монетки собирать.
А в превосходстве я то убежден сам-иначе бы и не доставал его...Но я так же убежден что эксоподобные очень превосходные приборы шагнувшие на много лет вперед даже от наших дней-что с этого широкой публике? Вопрос ГДЕ это превосходство-если в 95% случаев обычный Эквинокс окурок и недоразумение нагнет все эксоподобные как за здрасти вместях с лидером их 3030...А Интроник то у нас универсальный йопта Ну так принято считать...Вот я и в раскаряке За это и побиваем часто(глаза влажнеют и скупая слеза катитсО по шеке)...И собственно в чём посыл то забыл уже нахер Короче-Интроник по поселухам древнючим-превосходен...Но по 18шке например или если та же поселуха вдруг подмусоренна-обычный прибор то

[asgo]

Все эти озвучки что были на Сиге все это вариации на одну тему РВ-КТ и введение их на Инке ничего не поменяет в плане ТТХ ,поэтому наверное их и не стали на Инке вводить и правильно сделали что бы его еще более не усложнять в освоении.
Помню как ждали на Сиге РВМ 99, и кто ходит с Сигом на этой озвучке?
Это опять песня на тему,вот появится у Инка (новая катушка,прошивка,озвучка) и тогда он точно порвет всех на любой задаче.

Знать надо прибор и практиковать. И рмм99 и рвп-кт имеют свои огромные и незаменимые преимущества под конкретные задачи. То, что вы или Землеройк, считают их атавизмами, не означает, что другие не используют их. Даже рвм при правильной настройке дает отличный результат для своих задач. А у нас как - я не пользуюсь, значит и другим не нать. Нать, еще как нать...

Сообщение отредактировано asgo: Jun 9 2022, 09:58

[п.Петренко]

.....Но по 18шке например или если та же поселуха вдруг подмусоренна-обычный прибор то

Ну вопрос то в том, а что тут надо найти и как это делать .И если не использовать особые возможности, то да, обычный прибор со своими плюсами и минусами. Если понимать, что к чему, то можно получить лучшие результаты относительно заводских настроек на данной точке, но монет с " аквариума" ждать всё равно не надо

[rur]

но монет с " аквариума" ждать всё равно не надо 

Серег ну как не надо-когда они появляются? Выкидывать мне их что ли или закапывать обратно?На любом аквариуме с историей проживания от 300 лет хотя бы-замучаешься зачищать всё в ноль...Говорю как краевед(С) Любое действие мало мальски похожее на перепашку-монеты.чешуя,пуговки.обломки крестиков и протчая и протчая...Тут у нас наверное по другому что ле чем у вас в Крыму-никак мы не поймем друг друга. Нет у нас тут аквариумов.Нет

[asgo]

Не большой Сергей-"по глубине" много не походишь Бошка пухнет и ямы знаете ли на кажНый пук...Это не монетки собирать.
А в превосходстве я то убежден сам-иначе бы и не доставал его...Но я так же убежден что эксоподобные очень превосходные приборы шагнувшие на много лет вперед даже от наших дней-что с этого широкой публике? Вопрос ГДЕ это превосходство-если в 95% случаев обычный Эквинокс окурок и недоразумение    нагнет все эксоподобные как за здрасти вместях с лидером их 3030...А Интроник то у нас универсальный йопта Ну так принято считать...Вот я и в раскаряке За это и побиваем часто(глаза влажнеют и скупая слеза катитсО по шеке)...И собственно в чём посыл то забыл уже нахер Короче-Интроник по поселухам древнючим-превосходен...Но по 18шке например или если та же поселуха вдруг подмусоренна-обычный прибор то

Олег, вот в этом и дело, что небольшой. Даю бесплатный, но самый эффективный совет. Разбей эксп об березу и все что у тебя есть из и когда не будет у тебя других вариантов, за пару месяцев освоишь Интроник.)) Настроек, аариантов их и даже своего опыта, тебе уже хватает, осталось переломить себя и получить навык по озвучке, хочешь, еще набери, поговорим о принципах идентификации - проводка, циферки и пр. Для 18-хи понадобится

Сообщение отредактировано asgo: Jun 9 2022, 10:14

[rur]

Олег, вот в этом и дело, что небольшой. Даю бесплатный, но самый эффективный совет.   Разбей эксп об березу и все что у тебя есть из    и когда не будет у тебя других вариантов, за пару месяцев освоишь Интроник.)) Нпстронк, аариантов их и даже своего опыта, тебе уже хватает, осталось переломить себя и полкчить навык по озвучке, хочешь, еще набери, поговорим о принуипах идентификации - проводка, циферки и пр. Для 18-хи понпдобится

Серег ты из него монстра делаешь какого то...Врятли у тебя получится победить меня на тестах с Интроником,вот у меня Интроник и у тебя-почему то я уверен,что результат будет равным...Там нечего крутить то Легко разгоняется и лекго так же тупится...Остальное рюшки от бессилия уместить в аудио ряд "уникальные наработки и инновации"...Ну хорошо знакомое сколковохули в своём роде-токо вид сбоку
Упование на годографы-это хорошо,на циферки это то же хорошо-но это путь на глиссаду фанеры над стольным градом Парижем,если действительно ИЩЕШЬ...

[asgo]

Серег ты из него монстра делаешь какого то...Врятли у тебя получится победить меня на тестах с Интроником,вот у меня Интроник и у тебя-почему то я уверен,что результат будет равным...Там нечего крутить то Легко разгоняется и лекго так же тупится...Остальное рюшки от бессилия уместить в аудио ряд "уникальные наработки и инновации"...Ну хорошо знакомое сколковохули в своём роде-токо вид сбоку
Упование на годографы-это хорошо,на циферки это то же хорошо-но это путь на глиссаду фанеры над стольным градом Парижем,если действительно ИЩЕШЬ...

Если ИСКАТЬ, то надо быть очень медленным и дотошным и много копать те сигналы, которые уже ни одному другому прибору недоступны. А они, как правило, крайне слабы и циферки до них, увы, не дотягиваются. А для этого нужно две вещи - место и силы. Ну, а настройки.... Не только в них дело, но ориентироваться в них необходимо. Иногда поменяшь один параметр и вуаля! Заработало.

[rur]

А они, как правило, крайне слабы и циферки до них, увы, не дотягиваются.

Ну слава Богу А сопля дудочки с рулём с пороговым тоном который мне подсазывает скорость ведения катушки ой как дотягивается...Да ошипко на ржавь,но это правильная ржавь,глубокая как мои грехи А тут кт кт и эр вэ...Тиньк уууу...уу.у.тиньк...Куда ставить то?(С) Это возмутительно господа.

[п.Петренко]

Серег ну как не надо-когда они появляются? Выкидывать мне их что ли или закапывать обратно?На любом аквариуме с историей проживания от 300 лет хотя бы-замучаешься зачищать всё в ноль...Говорю как краевед(С)   Любое действие мало мальски похожее на перепашку-монеты.чешуя,пуговки.обломки крестиков и протчая и протчая...Тут у нас наверное по другому что ле чем у вас в Крыму-никак мы не поймем друг друга. Нет у нас тут аквариумов.Нет

А у нас есть, хотя жили долго. Я ж не единожды говорил, что именно кайфануть с ним получалось там где в слое есть что то, а не в тех случаях когда в слое эпизодически есть хоть что то. Вон, только на днях упоминал добор за деусом. На локальном пятне есть глубокие цели в количестве - прям волшебно всё. Если бы так везде было бы, то был бы вечный кайф))
По более позднему - да слоя вона какие, только с железом бороться по настоящему ни один прибор не умеет и будет оно там лежать, пока трактора не распашут или ещё чего. У меня вообще туго стало - за годы с Инком уже подастовал всё, что было интересно, на тех местах, что знаю, а в основной массе осталось ходить пропуски глубокие собирать - верх весь выбран где-то получше, а где то похуже. У кого то места, где и глубина есть и грунт позволяет тапку жать - вот и результат виден. На форуме в этой теме люди с таких мест есть, а как опишут свои результаты так у некоторых крышку бачка и подрывает, мол я такого не видел - значит такого быть не может

[п.Петренко]

Ну слава Богу А сопля дудочки  с рулём с пороговым тоном который мне подсазывает скорость ведения катушки ой как дотягивается...Да ошипко на ржавь,но это правильная ржавь,глубокая как мои грехи А тут кт кт и эр вэ...Тиньк уууу...уу.у.тиньк...Куда ставить то?(С) Это возмутительно господа.

Скорость и принцип проводки в инке подскажет РВ. Идентификация правильная на сто процентов на глубине , тоже только мечты, но вот совокупность звука и годографов помогают избежать лишних движений лопатой. Как по мне на самые спорные сигналы лучше потратить секунды смотря на поведение годографов и прозвонить крест накрест, чем 5 минут, а то и пол часа потратить на яму. Если бы ты инк так же знал как эксп ...

[rur]

Скорость и принцип проводки в инке подскажет РВ.

Серега ...РВ в Интронике ПОД ЭТО ДЕЛО-в смысле посказки и пороговый тон Экспообразных -это как запорожец горбатый и ферари навороченный 2022 года выпуска под заказ.Ты не понимашь даже о чем говоришь.Там с рулем 18 можно на помойке ходить и чувствовать что ты со снайперкой-леХко и непринужденно...Даже при максимальном усиленнии.Там другая кухня-совсем другая...Но опять же-Интроник поширше в задачах будет чем тот же 3030...И во многих случаях вне всякого сомнения глубже и быстрей...

[asgo]

Ну слава Богу А сопля дудочки  с рулём с пороговым тоном который мне подсазывает скорость ведения катушки ой как дотягивается...Да ошипко на ржавь,но это правильная ржавь,глубокая как мои грехи А тут кт кт и эр вэ...Тиньк уууу...уу.у.тиньк...Куда ставить то?(С) Это возмутительно господа.

Там, где еле дотягиваются эксповые дудочки, у Инка еще сигналы с рейтингом в полшкалы, не ошибешься. А насчет рв-кт... Ну да, окрашенный РВ медленный был бы сильно интересней, лучше с полифонией... А пока точка ставится... точка ставится... короч надо подумать где. Сходу не получится у меня ответить.
подумал. Точка это кт, а смысл "сказанного" прибором в рв. А ты хочешь по знакам препинания в конце предложения ориентироваться, так не получится с Инком

Сообщение отредактировано asgo: Jun 9 2022, 11:25

[rur]

Ну да, окрашенный  РВ медленный был бы сильно интересней, лучше с полифонией...

Звиздос был бы неуклонный в тот момент-когда такой Интроник появился бы на рынке...
КТ надо упрятать в РВ и всё...Это будет ОН.Интроник.Настоящий и окончательный.

Сообщение отредактировано rur: Jun 9 2022, 11:24

[п.Петренко]

Серега  ...РВ в Интронике ПОД ЭТО ДЕЛО-в смысле посказки и пороговый тон Экспообразных -это как запорожец горбатый и ферари навороченный 2022 года выпуска под заказ.Ты не понимашь даже о чем говоришь.Там с рулем 18 можно на помойке ходить и чувствовать что ты со снайперкой-леХко и непринужденно...Даже при максимальном усиленнии.Там другая кухня-совсем другая...Но опять же-Интроник поширше в задачах будет чем тот же 3030...И во многих случаях вне всякого сомнения глубже и быстрей...

Я тебе разве сказал, что в экспе пороговый тон, замедление и тд хуже чем в инке?) я тебе про то, что инк другой и подход другой должен быть. У одного одни сильные стороны, а у другого другие и не надо делать из Инка асю или эксп. Ты привык к примеру жарить картошку, а тут тебе дали ананас, а ты его соломкой и на сковородку с лучком, салом и тд и говоришь, что вкусно конечно и задел вроде как есть, но всё это фигня - вот картошка реально тема ... Вот это понять не могут многие - не надо ананас жарить
Пысы может ананас и жарят, но ######огия думаю понятна)
такое слово запикать. Аналог коренное)

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jun 9 2022, 11:28

[п.Петренко]

Звиздос был бы  неуклонный в тот момент-когда такой Интроник появился бы на рынке...
КТ надо упрятать в РВ и всё...Это будет ОН.Интроник.Настоящий и окончательный.

Ну не так однозначно - ты про чистый глубокий добор. В ходовом ,а ещё и на мусорке не прокатит скорее всего

[PanterbIch]

[quote=п.Петренко,Jun 9 2022, 08:10]
Нет - гаданиями не занимаюсь. Совокупно грунт + звук + настройки + годографы дают понять стоит ли копать этот сигнал или нет. Особенно в спорных вопросах. А на фото какая то не информативная даже по качеству изображения размазня.
А коментарий мой был о том, что видео о керамике ,камнях и идентификации, а вы каким то боком перекинулись на годографы и идентификацию железа. Общего - слово идентификация и всё
[/quote]

Ну если не информативная посмотрите видео, там можно застопить. Каракули там хорошо видны.

[/quote]Изучив взаимосвязь годографов, грунта и звука такую фигню копаю очень редко и то больше себя проверить или от скуки[/quote]
Вот Ваша цитата на то, что не копаете железо и очень помогают в этом вопросе годографы. Так вот в тесте железа нет, а совокупность сигнала и годографов говорит о железе. Это тоже не копаем или да?

[п.Петренко]

[quote=PanterbIch,Jun 9 2022, 12:53]
Ну если не информативная посмотрите видео, там можно застопить. Каракули там хорошо видны.

[/quote]Изучив взаимосвязь годографов, грунта и звука такую фигню копаю очень редко и то больше себя проверить или от скуки[/quote]
Вот Ваша цитата на то, что не копаете железо и очень помогают в этом вопросе годографы. Так вот в тесте железа нет, а совокупность сигнала и годографов говорит о железе. Это тоже не копаем или да?
[/quote]
А чего дальше не читали, что есть комплекс мер которые значительно улучшают сигнал именно в таких ситуациях? Да и кое какие приёмы есть
и помимо настроек. Где то я о них писал прямо, а где то намекал- всё есть в этой теме

[PanterbIch]

Я расшифрую. Годографы дают подсказку на тех грунтах, где работают балансники, но и их снесение перепадами минерализации, также информативно. Надо помнить, что это сфт инструмент. Как только я вижу, что они "ложатся", то начинаю больше обращать внииание на инструменты Д-алгоритма. А чтобы пытаться что-то сказать по картинке с экрана... Можно, но не по размытой и не с выключенными циферками. Мы в вотсапе в группе  инководов пробовали, получалось. И вероятность ошибки будет выше, поскольку идентификация это не только картинка, но и предварительная настройка и звук и проводка. Процент выкопанного железа со временем сильно уменьшается, в зависимости от жадности, конечно и вкусности места. Тема идентификации на Инке как титьки - ее так до конца и не раскрыли)).
И масштаб д-годографа смените, а то выходят линии за границы экрана. Или цель с ломовым сигналом, на такие не ошибаются или масштаб стоит слишком большой.

Картинка из видео, можете посмотреть внимательней там.
Годографы отключаются в приборе?