АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Zemlekop.]

В определенных условиях и D2 сдувается, с Тихоном согласен.
Вы тоже не эксперт, на личности переходить не надо
Владельцы других приборов, советоваться получать информацию об инке это пожалуйста, а гнобить прибор это зачем?  Не имея его на руках не поработав с ним. "Не читал, но осуждаю"-проходили это уже
Инк прибор интересный, обьективно заслуживает внимания и нормального обсуждения

Да его гнобят в редких случаях. А чаще всего начинаются споры,когда озвучивают каки-то не реальные факты,или сравнивают по глубине Инк и мд с катушками меньшего размера,при этом делают в конце выводы о глубине.
Тут пишут,что Инк глубокий, в очередной раз отвечу,что даже не спорю с этим, пишут,что кг позволяет сравнять глубину по воздуху и в большинстве почв и при этом с идентификацией. Ок,даже тут не спорю,возможно всё не так лихо,но лучше,чем у других. Но когда мне пишут,что он пули оболочечные стальные с свинцовым сердечником определяет правильно свинцом,или еще что делает волшебное,то тут уже само включается,"подождите,не гоните".

[cong]

На эту страничку тоже темы заходят владельцы других приборов в надежде,что есть прибор более глубокий и более интересный чем Инк. тот,которым они владеют сегодня.
Всё ради сравнения.
Но это надо делать без обсирания приборов и их владельцев.
Слишком приборы разные в сравнении-Деус 2,Инк Эквинокс-это просто достаточно новые приборы на рынке
И владельцы надеятся что они не промахнулись в своих ожиданиях.
Я взял Инк ради сравнения с Whites Spektra
Пока особых преимуществ не увидел. Но пока и опыта нет для таких сравнений.На местах поиска со Спектрой так же есть находки.Эквинокс ,также глубоко поднимает находки И пока паритета нет.Эквинокс напарника шустрее собирает находки чем я с Инком
Но это ни о чем не говорит.Отсутствие моего опыта работы с прибором и отсутствие целей под катушкой на выбитых местах это тоже не приносит позитива в суждениях от прибора.
Встречаю всякие сообщения про сравнение с Д 2.Я думаю не стоит особо обращать внимание.
Прибор Д2 тоже пока редок в руках И так же редок в соместном поиске.
Особо умиляют посты людей,которые пару лет назад пели диферамбы Golden Mask,потом резко переобулись и начали вещать о Деусе 2.
Интроник имеет право на существование .Прибор требует внимательной настройки и вдумчивого поиска.
Он создан не для мусорок и всеобъемлющего прочёсывания площадей.
Для этого есть куча других приборов.
надо разбираться с прибором,его возможностями.
Для этого надо много часов провести в поле,работая с ним
Вещать тут на Ревью каждый день с утра до ночи о преимуществах приборов могут только люди не выезжающие в места реального поиска.
У них для этого просто нет времени.
И даже с поля не получится всегда находится в курсе постов как на реве так и на профильных площадках.
Мой напарник при поиске 70% времени отвечает на звонки...Какой опыт в поиске он может кому то сообщить?
У него каждую минуту звонок... и он не бросает свой Экв,и реально что то находит..

[Baiker]

Я ж вас  приглашал  на "поглядеть пощупать "    но вы или не увидели  или не посчитали нужным хотя бы ответить .
Мне лично вообще по барабану  ,  кто и чего пишет , по техническим вопросам я и в чате могу  проконсультироваться, но удивляет именно вот такое какашко закидательство  ,  мне получается надо  всем  группам ходить  и какашки накидывать (раз уж у меня  все топы есть)? 
Почему я не пытаюсь никого унизить или как либо очернить другие приборы ?
там в теме ранее написали  что инк и д2  одинаково берут  копейку на 30 см , я написал что это не соответствует реальности  и понеслось ))
то  есть получается что когда  играют против инка  это норм , а когда против других  типа не норм .   
Ок .  я  все понял

Да просто в других темах рыбаки поскромнее,более адекватные что ли.Никого не побеждают,не убеждают. Тишь да гладь,благодать А тут,что не день,то шедевр,или рекорд очередной,или вообще чудо Вот и тянет сюда
Я вот все жду,когда Асго объявит,что его ИНК замироточил...чую,недолго осталось

[Mikel]

Да его гнобят в редких случаях. А чаще всего начинаются споры,когда озвучивают каки-то не реальные факты,или сравнивают по глубине Инк и мд с катушками меньшего размера,при этом делают в конце выводы о глубине.
Тут пишут,что Инк глубокий, в очередной раз отвечу,что даже не спорю с этим, пишут,что кг позволяет сравнять глубину по воздуху и в большинстве почв и при этом с идентификацией. Ок,даже тут не спорю,возможно всё не так лихо,но лучше,чем у других. Но когда мне пишут,что он пули оболочечные стальные с свинцовым сердечником определяет правильно свинцом,или еще что делает волшебное,то тут уже само включается,"подождите,не гоните".

Есть перегибы, ну хочется так видеть, бывает

[Zemlekop.]

это было сказано в контексте того что было написано  ранее  в теме , что  Д 2 равен  инку на 3 программе на базовых настройках  - https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=24116671
Или вы видите только то что хотите видеть ?

Я вижу то,что написано,без всяких базовых и и контекста.
Или вы увидели здесь что-то,что я не смог?
Что-то не наблюдаю здесь слов о том,что "у Инка стояла при этом 13" 5/40".

=Тихон.я,May 30 2022, 14:26]
Увы нет ,  ни ходовой поиск ни  тестовый  стенд  это  не подтверждают . 
применительно к моим грунтам -  д2 с 11" копеечку советов на 30 см еле еле цепляет, как грунтоглюк -  инк берет уверенно с запасом .  мимо не пройдешь

Я вижу лишь то,что вы позволяете мне увидеть.

Сообщение отредактировано Zemlekop.: May 30 2022, 16:34

[Mikel]

Я вижу то,что написано,без всяких базовых и и контекста.
Или вы увидели здесь что-то,что я не смог?
Что-то не наблюдаю здесь слов о том,что "у Инка стояла при этом 13" 5/40".
Я вижу лишь то,что вы позволяете мне увидеть.

Ну что вы прицепились к Тихону, нормально у него все с видео. Как владелец D2 я скажу, что в моей глине и 3 копейки Советов с прохода на 30см не поймаешь

[Zemlekop.]

Ну что вы прицепились к Тихону, нормально у него все с видео. Как владелец D2 я скажу, что в моей глине и 3 копейки Советов с прохода на 30см не поймаешь 

Если вы будете внимательнее,то я с ним веду спор о том,что нельзя сравнивать два мд,установив на них разные по размеру катушки,а потом делать вывод о глубине приборов. А не о том,что Д2 на его грунтах не берет коп на 30 см.

[Тихон.я]

Что-то не наблюдаю здесь слов о том,что "у Инка стояла при этом 13" 5/40".

Ветер был северо-восточный : температура воздуха 17 градусов , давление 760 мм рт столба , уф индекс средний , магнитное поле спокойное , влажнось 60% , влажность грунта 40%, состав грунта , лимонит ,монтмориллонит , и прочие каолиниты , с небольшим содержание кварца и карбоновых включений , проводящий ,кислый .

Сообщение отредактировано Тихон.я: May 30 2022, 16:59

[Тихон.я]

Если вы будете внимательнее,то я с ним веду спор о том,что нельзя сравнивать два мд,установив на них разные по размеру катушки,а потом делать вывод о глубине приборов. А не о том,что Д2 на его грунтах не берет коп на 30 см.

Можно , для это достаточно установить одинаковую дальность по воздуху , и сравнить потери в грунте

[Zemlekop.]

Можно , для это достаточно установить одинаковую дальность по воздуху , и сравнить потери в грунте

Вооот. Это уже дело. Это уже что-то дает понять о какой-то глубине мд в реалии. Вы же и сами прекрасно шарите,как надо делать тест,чтобы вопросов было по минимуму.

[Mikel]

Вооот. Это уже дело. Это уже что-то дает понять о какой-то глубине мд в реалии. Вы же и сами прекрасно шарите,как надо делать тест,чтобы вопросов было по минимуму.

Так вопросы только у вас, ну размер больше. А вы отклик не слышите у инка. Он совершенно четкий и ясный. При одинаковых размерах, ну слабее но он все равно был бы.
Сделает надеюсь Тихон видео о которым вы просите, но для меня вопрос очевиден

[Zemlekop.]

Так вопросы только у вас, ну размер больше. А вы отклик не слышите у инка. Он совершенно четкий и ясный. При одинаковых размерах, ну слабее но он все равно был бы.
Сделает надеюсь Тихон видео о которым вы просите, но для меня вопрос очевиден

Вам ясный, кому-то нет.
Второе,это не повод сравнивать приборы с разным размером катушек. Я вам и без сравнения скажу,что если в тесте будут мд одного класса,победит тот, у которого катушка больше по размеру.

[Mikel]

Вам ясный, кому-то нет.
Второе,это не повод сравнивать приборы с разным размером катушек. Я вам и без сравнения скажу,что если в тесте будут мд одного класса,победит тот, у которого катушка больше по размеру.

А с чего вы взяли, что они одного класса и кто определил этот класс? В Интронике используется конструкция датчика диф. он известен давно. Но АКА применила и другие подходы к БГ отсюда и глубина. Хоть одна фирма, что то делает, изобретает на мой взгляд молодцы, респект и уважуха АКА

[overlive]

Да и в разделах по другим приборам тоже самое было, но не в таких объёмах. Последите за этой темой, как только она уходит в разделе с верхних строк, появляется продавец и поднимает её в топ свои сообщением. Я это неоднократно замечала. Пользователи форума видят, что тема в топе и заходят читать, а там  даже некоторые модераторы не выдерживают и оставляют здесь свои замечания и претензии.  Исправить такое положением просто - немного изменить название темы , в скобочках дописать ( Есть реклама) А в правилах форума записать особый статус продавца - может делать любые заявления по характеристикам продаваемого продукта, вводить в заблуждения потенциальных покупателей. Я как пользователь буду знать, что здесь меня ожидает и пойду в другую тему по Интронику или на другой форум.
Почему вы не пытаетесь никого унизить или как бы очернить другие приборы ? - Потому что вам это не нужно, вы же не продавец без моральных принципов. 

Вы все точно подметили.Добавлю что когда видишь что сказочное сообщение публикует человек который судя по всему осознанно его публикует вводя в заблуждение людей для своей выгоды.Очень трудно удержаться от коментария.
А прокоментировал ,значит хайтер,значит ,набросил на вентилятор и .т.д.
И кстати обсирательством тут занимается конкретно один человек и не Инка а любых других приборов на его фоне, тоже разумеется для своей выгоды.
Насчет минуса от него в репе, считаю что иметь от него минус это даже наоборот двойной плюс в репутацию

[пЫночет]

А почему бы не зайти в эту тему владельцам других приборов? Здесь закрыто или вход по пропускам? ( чек о покупке интроника от ..... ) Никто доказать, что его прибор круче Инка не желает, все выпады других авторов строятся на громких заявлениях от всем известно здесь продавца, о божественности и супер способностях Инка по отношению к другим приборам. Таким высказываний уйма в этой теме. Из последних про кубышку чешуй. Кто не согласен с его утверждениями, получают хамство и минус в репу. Сегодня и он меня наградил за юмор  Вам владельцам Интроника самим приятно сидеть в такой теме, где происходит подобное? Или нехай пусть глумится, мы то здесь не причем.  Многие опытные камрады здесь отписывались, что не видят особых преимуществ Инка в определённых условиях. И владельцы отписывались, которые слабы на ум и не смогли разобраться с прибором. Вот такая ситуация ребята. Пишу как невежество пытающееся взять на себя роль эксперта. (Как окрестил меня вышеупомянутый). Чего вы возмущаетесь засира...ем темы, если какашку на вентилятор кидаем не мы? Мы, владельцы других приборов, можем не вступать в полемики здесь, но русская душа не может пройти мимо такого чванства.

Да и в разделах по другим приборам тоже самое было, но не в таких объёмах. Последите за этой темой, как только она уходит в разделе с верхних строк, появляется продавец и поднимает её в топ свои сообщением. Я это неоднократно замечала. Пользователи форума видят, что тема в топе и заходят читать, а там  даже некоторые модераторы не выдерживают и оставляют здесь свои замечания и претензии.  Исправить такое положением просто - немного изменить название темы , в скобочках дописать ( Есть реклама) А в правилах форума записать особый статус продавца - может делать любые заявления по характеристикам продаваемого продукта, вводить в заблуждения потенциальных покупателей. Я как пользователь буду знать, что здесь меня ожидает и пойду в другую тему по Интронику или на другой форум.
Почему вы не пытаетесь никого унизить или как бы очернить другие приборы ? - Потому что вам это не нужно, вы же не продавец без моральных принципов. 

а вот одного не понимаю, вдобавок к куче обиженных, не адептов, и
прочих, вынужден читать этот полубред этакой знаменитой копательницы или копателя, хрен его поймешь
Завязывайте с этим евровиденьем, читать ваши посты непонятно и муторно раз от разу в этой ветке

[leskof]

Парни, я тоже свои пять копеек в копилочку положу. Есть у меня одно селище, 14 лет его выхаживаю. Кроме меня там орды прошли, но это было давно, лет 10 назад там толпы бегали и катушками друг о друга стучали, веревочки натягивали, и все такое прочее. Выхаживать я его начинал с Сафари, потом с Деус 1, посде Деуса 1 порадовал Эквинокс, как будто никого там до меня не было и меня тоже, после Эквинокса настала очередь Деуса 2 ... тут разочарование, ощущение было что вынес все что можно было найти, но после Деус 2 пришел туда с Интроником ... И вот опять, чуть ли не из моих старых ямок полезли находки. Глубокие, но сигналы четкие, сомнительные перестал копать, слишком много железной мелочи попадается, надоело по колено ямы рыть. Решение такое принял. Оставляю эквинокс со снайперкой + естественно штатная катушка, Деус 2 продаю, Интроник ... без всяких сомнений и колебаний оставляю, продам скорее всего 6х10 катушку от Интроника, у Эквинокса снайперка рулит, оставлю 13 214. На доборе по выбитым местам Интроник лидер. Для меня это бесспорно. Убеждать никого не буду, чем меньше Интроников на руках - тем больше мне достанется.

[Митя Гайкин]

Так вопросы только у вас, ну размер больше. А вы отклик не слышите у инка. Он совершенно четкий и ясный. При одинаковых размерах, ну слабее но он все равно был бы.
Сделает надеюсь Тихон видео о которым вы просите, но для меня вопрос очевиден

У меня тоже аналогичный вопрос возник,на тюбике я задал этот вопрос по неравнозначности катушек у Интроника 13 у Эква11-был мне дан ответ,что катухи на Интроник другой нет и не предвидится.
А тест на яме я месяц назад делал и на 10коп украинские у Эква800 с рулём и Интроник с 15дд был паритет. Хочу заметить при моём тесте Экв800 был разогнан практически полностью,оператор Интроника отстроил прибор по таблице Сергея Землеройка.
Из вышеперечисленного теста можно смело делать вывод,что 11катуха Экв800 будет на уровне 9х12Интроника.
Тестов Интроника с катухой 9х12 с частотной парой 214 или частотной парой 540 нет в ютубе из чего путём не сложных логических умозаключений,прихожу к выводу,что особо показателей то и нет в сравнении с Эквом800.

[п.Петренко]

Видео выше снято без озвучки настроек и на разном размере катушек. И как железный довод идет только у вас,да у спеца по продажам и фольге из-под железок.

объясняй не объясняй совершенно до одного места...
Тут сама суть, что при равной воздушной чуйке на пятачек разница на комплекс очень значительная. Не ели ели где то что то, а сигналище и какой то неуверенный пердёж, который с прохода не всегда и услышишь. Вот в чем суть, а не в настройках и тд. Если, что на инке стояла 12/9 , где больше значение имеет 9", что делает эту катушку равной практически по размеру 11" эквовой. Всё настолько элементарно и просто , что вызывает удивление, что приходится разжовывать как вообще не знакомому с приборным поиском человеку.

[п.Петренко]

Вы умышленно искажаете вопрос? Где я написал, что Интроник страдает отсутствием глубины? Я лишь написал, что я не верю, что Интроник минуя все законы физики может видеть цвет под железом. И сомневаюсь, что это лучший в мире (!!!) МД для поиска клада. За счёт чего он лучший то? Кем это признано и чем доказано? А минус, да мне в принципе без разницы на него.
ЗЫ: за провинциальные комплексы спасибо, настроение даже поднялось от такой несуразицы  

Да видит Инк цвет под железом. Допустим вчера на вахте пол дня в ГП ходил, только не в той ГП которая отдельной программой вынесена, а третью переделал за пол минуты. Из яркого фляга гансовская в воронке с осколками от 152 мм. Причём порвало его дольками от носа до жопы и все эти дольки в воронке и остались. В пригрунтовом сканировании цвета особо слышно не было, а с отрывом в колено - чётко. И вот теперь вопрос на засыпку, а чем ГП отличается от любой из программ на Д методе? Асго писал о листе железа и цветом под ним или о маленькой железке на глубине сантимов в 20 ? Чем ни ГП? 20 см вышло зазора до желёзки, а ниже цвет. Принцип ГП? Да он. Было бы цвета побольше он ту железку вообще бы не заметил. Была бы железка больше - просохатил бы цвет в соответствии с физикой работы прибора. Ничего фантастического.
Чем он лучше для поиска комплекса? Странный вопрос Может глубиной и тем, что не кидает комплекс в чёрное даже на чётком сигнале, что видел с другими приборами? Лично видел как на горшок с монетами, очень хороший по силе сигнал был, но абсалютно чёрный, когда у Инка цвет даже с большим отрывом от грунта. Вообще в этой номинации все клюшки показывают отвратительные результаты в сравнении с Инком. Из остальных приборов, далеко обогнав конкурентов, но так же не догнав инк отработал 3030 . Прям молодец

[п.Петренко]

Можно , для это достаточно установить одинаковую дальность по воздуху , и сравнить потери в грунте

Не, для некоторых не канает