АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Дядюшка Сэм]

Надо в подпись ставить что бы избежать  friendly fire

И треснул мир на пополам, дымит разлом .

[Baiker]

: Слова опытных пользователей Инка не удивляют меня, так же как думаю, их не удивляют мои. Все друг другу понимают и понимают возможности прибора. А всю эту тину  про то, что " так не бывает'  несут не пользователи или не осилившие .

Т.е. золотая фольга на пол метра под железом тебя совсем не удивляет? Все в порядке,обычный рабочий момент,через день такое... К тебе то,как и ко многим,никаких претензий и нет,по своей теме ИНК у вас отрабатывает без вопросов,но иногда кого то заносит в поворотах

[п.Петренко]

Т.е. золотая фольга на пол метра под железом тебя совсем не удивляет? Все в порядке,обычный рабочий момент,через день такое... К тебе то,как и ко многим,никаких претензий и нет,по своей теме ИНК у вас отрабатывает без вопросов,но иногда кого то заносит в поворотах  

Уел почти )) сам по себе, я копал достаточно крупный кусок фольги в пол ладони ну очень глубоко 2 штыка ++ . Но без желёзки. Однако вполне допускаю что тут сработало ГП. Фишка в том, что любая программа основанная на Д сама по себе уже работает в ГП, просто не так явно. И допустить, что сошлись звезды так, что сигнал от желёзки выше не перебивал сильно сигнал от предмета вполне допускаю. Шансов мало, но такое возможно. На десять см вверх железка выше и пропуск гарантирован, но если тютелька в тютельку, то сигнал от предмета мог превуалировать над сигналом желёзки если она была не крупная. Теоретически возможно -на сотню выездов один случай вполне мог быть. У меня такое было когда жпх увидел дробину, но не увидел комплекс , а Инк не увидев дробину увидел комплекс.
Подробности конечно интересно в данной ситуации, но в теории вполне возможно

[Дядюшка Сэм]

Мне кажется, все проще даже было. Место средние века. Хлама не много. Любой сигнал пристально анализируется. Цветной подбив, копаем...

[asgo]

Ой-ё, а я здесь каким боком?   С Арни не перепутали?
Алчи как раз из круга ценителей Интроника, гладит его, холит и лелеет.

перепутал, сори

[Baiker]

Т.е. сам по себе кусочек фольги голдовой диаметром мм30,с полуметра,тебя не напрягает совсем? Про железо уж молчу

[rur]

Т.е. сам по себе кусочек фольги голдовой диаметром мм30,с полуметра,тебя не напрягает совсем?   Про железо уж молчу

Да обычные это дела-и лез за железом-оно сигналило...А потом при перепроверке-нате вам кусочек желтого...У меня похоже было-до сей поры сумления-сигнал (с GPX был) вроде горка правильная на правильном месте-но таких горок там было "правильных" железо глубокое постоянно копать заставляло-а тут полез- три рубли глубоко так Ну записал на счет GPX-но врятли скорей удачно наипалсо.

Сообщение отредактировано rur: May 23 2022, 07:45

[п.Петренко]

Т.е. сам по себе кусочек фольги голдовой диаметром мм30,с полуметра,тебя не напрягает совсем?   Про железо уж молчу

А почему это должно меня удивить? Пять копеек СССР диаметром 25 мм же, а фольга я так понимаю толщиной с металл на бескозырке. Это же не кусочек пищевой фольги с ноготь размером, что бы это реально было удивительным событием

[Baiker]

Да обычные это дела-и лез за железом-оно сигналило...А потом при перепроверке-нате вам кусочек желтого....

Тут видишь,по другому преподносят,и ни капли не удивляются данному факту Ну,пусть будет так

[asgo]

А почему это должно меня удивить? Пять копеек СССР диаметром 25 мм же, а фольга я так понимаю толщиной с металл на бескозырке. Это же не кусочек пищевой фольги с ноготь размером, что бы это реально было удивительным событием

,Серег, короткостержневые)) просто не могут поверить, что предмет размером с пробку, с 50 см берётся Интроником влет. Материал для 7/60 Весьма подходящий. Да и раньше пробку с 50 уже поднимал.Сигнальчик был четко цветной, с запасом, как и положено на такой объект, только годографы были немного неадекватны, нижней частоты длиннее. Но как чернинку вынул, все нормализовалось. И махал я не в яме, а над ней, сигнал четкий, абсолютно

[overlive]

Т.е. сам по себе кусочек фольги голдовой диаметром мм30,с полуметра,тебя не напрягает совсем?   Про железо уж молчу

Не вот про железо как раз не надо молчать.Фишка у Асго именно в том что на 50см глубины под железом поднята им монета диаметром с 5 коп СССР Ну а че - если у него 65 см на пятачек с прохода в ЛЕТ ну следующий фокус что и под железом еще с его стороны это логично. И главное никто кроме Сэма не удивился,видимо это обычное дело.

Сообщение отредактировано overlive: May 23 2022, 09:36

[Baiker]

Не вот про железо как раз не надо молчать.Фишка у Асго именно в том что на 50см глубины под железом поднята им монета диаметром с 5 коп СССР Ну а че - если у него 65 см на пятачек с прохода в ЛЕТ ну следующий фокус что и под железом еще с его стороны это логично. И главное никто кроме Сэма не удивился,видимо это обычное дело.

Так это даже не монета,монета толстая,это фольга и не факт что золото. От какой то иконки-образка,только перевернуть изображение надо.

[п.Петренко]

,Серег, короткостержневые)) просто не могут поверить, что предмет размером с пробку, с 50 см берётся Интроником влет. Материал для 7/60 Весьма подходящий. Да и раньше пробку с 50 уже поднимал.Сигнальчик был четко цветной, с запасом, как и положено на такой объект, только годографы были немного неадекватны, нижней частоты длиннее. Но как чернинку вынул, все нормализовалось. И махал я не в яме, а над ней, сигнал четкий, абсолютно

Серёг, ты наверно всё же объясни людям, что железка была не размером с люк канализационный или пассатижи я так себе представляю, что это скорее всего было стержневое железо максимум сантиметровой длинны и где то на первом штыку, но не в первых 15 см?

[overlive]

Так это даже не монета,монета толстая,это фольга и не факт что золото. От какой то иконки-образка,только перевернуть изображение надо.

Понятно .на самом деле значит было и не с 50 и не поджелезом и не монета

[asgo]

Серёг, ты наверно всё же объясни людям, что железка была не размером с люк канализационный или пассатижи  я так себе представляю, что это скорее всего было стержневое железо максимум сантиметровой длинны и где то на первом штыку, но не в первых 15 см?

Да нет, небольшая, см с 20.

[Istra]

Так это даже не монета,монета толстая,это фольга и не факт что золото.

Как по мне, так это нашлёпка какая на пробку от церковной бутылки или рукоблудие того времени на латунной фольге, что-то типа куска от оклада.
Но дело не в этом, скорее всего, копалось именно железо, а цветнина выскочила походу. Я приблизительно подобным образом много лет назад достал пятак Екатерининский Террой с глубины под метр, но... в центре обруча от бочки, как потом оказалось).

[overlive]

Как по мне, так это нашлёпка какая на пробку от церковной бутылки или рукоблудие того времени на латунной фольге, что-то типа куска от оклада.
Но дело не в этом, скорее всего, копалось именно железо, а цветнина выскочила походу. Я приблизительно подобным образом много лет назад достал пятак Екатерининский Террой с глубины под метр, но... в центре обруча от бочки, как потом оказалось).

Уверен что так и было.Сам таким образом цветные цели доставал.

[Псесс]

У подавляющего большенства один прибор. В моей реальности  Инк с 13 540 и 6*10 перекрывает все потребности. В общем проблема не в средствах, а в голове))),она говорит изучи хорошо скрипку до мельчайших оттенков звука)) а не прыгай с аккордиона на барабан через  пианино. Вполне возможно ошибочно...

Добавлю,с Вашего позволения,для неверующих,Zemlekopa,в частности.Я поклонник марки АКА,и претензии есть к конструктиву и софту,но...,при том,что я обычный копарь,зачем мне несколько приборов,если один можно настроить почти под все условия поиска.К сожалению,из-за погодных условий,последовавших после покупки инка,не удалось наработать достаточно часов с ним,и тем не менее,хотя эффекта,,вау,,не получилось,он даёт результат.Комочки фольги и пр.дрысь не в счёт.Да,была надежда заглянуть под пахотный слой,пока не судьба,но будем ждать момента.Примечателен пример моего комрада,он все в поиске глубокого по чистому,и с трудом,но большим интересом,взял инка,дотошно покрутив линейку лабов,турков,францев и протчая.. Забавно было наблюдать стадии отрицания,вникания,отторжения,вкуривания.Но ещё в процессе, причем накручивает его так,что я не могу,а для него нормальный фон(это про звук),но годограф отрицает как инструмент,приходится порой работать для него пинпойнтером (я с эллипсом)в ямище.Надеюсь разберётся,а пока заинтригован и намерен дальше пользовать,а остальной парк на распродаже уже.А вот эква раскритиковал так,что уши заворачивались от отборных эпитетов.Не для наших грунтов он.Так што,если надо глубоко,то пробуйте хотя бы рядом с инком,но с кондачка не прокатит,нужны моточасы.Можно и в гости к нам,если хотите.

[leskof]

Добавлю,с Вашего позволения,для неверующих,Zemlekopa,в частности.Я поклонник марки АКА,и претензии есть к конструктиву и софту,но...,при том,что я обычный копарь,зачем мне несколько приборов,если один можно настроить почти под все условия поиска.К сожалению,из-за погодных условий,последовавших после покупки инка,не удалось наработать достаточно часов с ним,и тем не менее,хотя эффекта,,вау,,не получилось,он даёт результат.Комочки фольги и пр.дрысь не в счёт.Да,была надежда заглянуть под пахотный слой,пока не судьба,но будем ждать момента.Примечателен пример моего комрада,он все в поиске глубокого по чистому,и с трудом,но большим интересом,взял инка,дотошно покрутив линейку лабов,турков,францев и протчая.. Забавно было наблюдать стадии отрицания,вникания,отторжения,вкуривания.Но ещё в процессе, причем накручивает его так,что я не могу,а для него нормальный фон(это про звук),но годограф отрицает как инструмент,приходится порой работать для него пинпойнтером (я с эллипсом)в ямище.Надеюсь разберётся,а пока заинтригован и намерен дальше пользовать,а остальной парк на распродаже уже.А вот эква раскритиковал так,что уши заворачивались от отборных эпитетов.Не для наших грунтов он.Так што,если надо глубоко,то пробуйте хотя бы рядом с инком,но с кондачка не прокатит,нужны моточасы.Можно и в гости к нам,если хотите.

Ну и я добавлю. После полутора лет надежды снова стать владельцем интроника - мечта сбылась. На руках на сегодняшний день...Эквинокс, Деус2 и Интроник. Деус в топку, будет продаваться. Ничем не лучше Эква, да еще и снайперки нет. Экв. остается в первую очередь потому, что снайперка там- это нечто. Интроник порадовал с первого выхода, хоть и была ( и есть ) проблемка с комп. грунта, но все же ...Копейку Грозного не менее чем с 25 см определил, причем четко. Ну полушку Анны, деньгу Павла тоже на пределе возможностей Эква, а интроник с четким сигналом, да еще и с запасом по глубине. Огорчила снайперка интроника. Ничего выдающегося, до Эквиноксовской ей как до Венеры. Вполне может быть конечно что надо разобраться с настройками на мусор для снайперки Интроника ...но пока впечатление такое. Ну и как раньше писал уже - дисплей инка - это издевательство. Надо лупу носить с собой. Для близоруких - это мучение угадывать цифири которые блекло маячат на границах монитора. Добавлю. Интроник с двумя катушками брал, 13 2-14 и снайперка.

Сообщение отредактировано leskof: May 23 2022, 16:29

[п.Петренко]

Опять ангажированные мнения