АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[п.Петренко]

Просто надо помнить одну вещь,если бы Интроник был так безупречно хорош как его расписывают его фанаты,тем бы подобных многословных уже не было...Посмотрите темы gpx например...Ну gpx Ну и чего? Кули там обсуждать то...Железобетонно всё и весьма однозначно.Тенденция налицо-  у других производителей приборы говорят сами за себя и только у Ака
За приборы говорят их владельцы...отсюды тыща тем про сигнум и 12 тыщ скоро будет про Интроник.

Олег, а что жпх? Это он у вас относительно редкий зверь, а у нас не то что бы уж очень. И пошло поехало в том плане, что сколько людей столько и мнений : одни за тайминги, другие, что лучший это 5000 , другие, что после 4000/4500 звук не тот, а правильный только вот именно такой, одни такие настройки тулят, а другие говорят тут же что это фигня и тд. При этом не стоит забывать сколько людей его покупает и сколько потом скидывают. Наверное самое большое соотношение таких. При этом ведь основная масса берёт его обдумано, и тем не менее

[asgo]

Да русть оппоненьы упарываются, с пеной у рта пытаясь доказать нам что-то по прибору, который в руки не брали. Скажем так, по глубине еиу клнкурентов нет ни по какии целяи. От дробинок до Авиационных бомб, среди приборов с идентификацией. Мусор и пляж... Ну можно и там его исподьзовать. Порой способен удивить, но только лучше дождемся прошивки 2.0, в которой есть возможность шукать цвет на разноуровневом ковре железа, вот тогда посмотрим, чьо кто получит пальму первенства.
ПС А деус я уважаю, он лёгкий, удобный, для оазведки норм, но я еще из ума не выжил, чтобы поменять его на такой же, но на несколько см глубще за бешеные бабки. Разделение то же, а по глубине Интронику нет конкурентов, как бы буржуи не пыжылись. Если нет разницы с Д1, то зачем платить больше?

[Арни]

Скажите! А вы не погли бы по точнее  написать разхмер ящика...его соделжимое..вес и точная глубина на какой инк его безошибочно обнаруживаете? и может ещё какие есть тесты на крупные объяекты типа 1л 2л-3л банки.....? Спасибо

[Viking V]

Да русть оппоненьы упарываются, с пеной у рта пытаясь доказать нам что-то по прибору, который в руки не брали. Скажем так, по глубине еиу клнкурентов нет ни по какии целяи. От дробинок до Авиационных бомб, среди приборов с идентификацией. Мусор и пляж... Ну можно и там его исподьзовать. Порой способен удивить, но только лучше дождемся прошивки 2.0, в которой есть возможность шукать цвет на разноуровневом ковре железа, вот тогда посмотрим, чьо кто получит пальму первенства.
ПС А деус я уважаю, он лёгкий, удобный, для оазведки норм, но я еще из ума не выжил, чтобы поменять его на такой же, но на несколько см глубще за бешеные бабки. Разделение то же, а по глубине Интронику нет конкурентов, как бы буржуи не пыжылись. Если нет разницы с Д1, то зачем платить больше?

Не хотел про Деус...камрады, имевшие Д1, и купившие Д2, говорят мало чем они отличаются.
Бесспорно, конструктив Деуса на высоте. Но его глубина на чистых местах меня просто убивала.

[Zemlekop.]

Вам только что объяснили - для поиска на соленом вы не умете обращаться с прибором. Это раз, а вторая мысль - купите веник и развлекайтесь с ним на пляже сколько угодно, он сделан специально под эту задачу. Вы виделми на Интронике программу "мокрый пляж"? И я не видел, а на Экве она есть. Так что или Интроником филигранно, чтобы без глюков или по вашему же выражению, на полшишечки, или пеняйте потом на себя, разгонять этого монстра в прибойке.

Я отлично умею искать на соленых пляжах и ходил там по полгода в году,по 25-30 дней в месяц. И по сухому и по мокрому и в полосе прибоя ,с соленостью 35% и выше. Это вы не понимаете что такое соленый пляж,считая соленим пляжем Черное море в Сочи,или Балтийское с их максимумом 18‰ и от 2‰ начиная на Балтике. Поэтому и мысли такие,и уверенность о том,что потянет. А там ,на 35‰ и выше,реально тянут только Эксповые и всё,остальные местами. И смысл там в том,что шаг вправо- влажный песок,два вперед- прибой догнал, потом три шага сухой. Вот смысл- не глубоко,а адекватно.
Тскать там можно Д1 по сухому,легко и продуктивно. Искать там можно по влажному и по сухому с Нокта, с Асей посуху можно ходить,а вот,чтобы не заморачиваясь везде и без отстроек,только с Минелабами.
Вы упрямо отрицаете простую мысль,что если с ножа есть,вместо вилки, то и порезаться можно и неудобно. Но можно ведь. Так и Инк, ну получился мд для добора, тем,кто готов заморочиться и ходить с накрученым до глюков мд,ок . Но вы постоянно доказываете,что кроме ножа в доме ниче не нужно. Им и консерву открыть и вместо вилки и как ложкой чай размешивать можно....
И ответ господину ,который спрашивает,почему я уверен,что он на пляже не ходил с Инком: потому что пишете об этом. На пляже ЮВА, кроме постоянно меняющегося бг,добавляется жуткое количество мусора от алюминия,до железа,которое моментально кородирует в соленой среде. Там надо ходить с мд,который позволяет работать,без танцев с бубном. Включил- пошёл,а Инк,это ритуал свистоплясок кг,рв и прочего. Да ещё и провезти его с набором катух- это чемодан отдельный нужен. Так что уверен,что вы просто даже не задумывались,что пляжи,они тоже разные и куда-нибудь Инк лучше не брать.

[Митя Гайкин]

Не будем о пляже,тут не пляжники в основном. На средне минерализированом грунте я с Эквом800 имея на 1дюйм катушку больше Инка не видел цели или они отсекались,в то время как оператор Инка эти цели выкапывал,при этом на мой вопрос-зачем рыть цели,которые тихие и их невозможно определить? Отвечал,там может быть полезное... По итогу мелкая жесть,гайка,гвозди. Сигналы я перепроверял Эквом и это не первый раз.
Пусть каждый сам решает,какой прибор ему нужен,я например привык копать на штык моей лопаты,всё что глубже,это не монеты в моих условиях.
Нельзя на Инке копать на обум ,а вдруг на не внятном сигнале в глубине будет цель-нужна идентиффикация максимальная иначе на 20 выкопанных на 1,5-2 штыка ям ноль полезных целей,не у всех земля,у меня камни с корнями или трамбованый грунт с камнями-10 ям на ширину катушки и можно домой рулить

Сообщение отредактировано Митя Гайкин: May 20 2022, 10:57

[Zemlekop.]

Не будем о пляже,тут не пляжники в основном. На средне минерализированом грунте я с Эквом800 имея на 1дюйм катушку больше Инка не видел цели или они отсекались,в то время как оператор Инка эти цели выкапывал,при этом на мой вопрос-зачем  рыть цели,которые тихие и их невозможно определить? Отвечал,там может быть полезное... По итогу  мелкая жесть,гайка,гвозди. Сигналы я перепроверял Эквом и это не первый раз.
Пусть каждый сам решает,какой прибор ему нужен,я например привык копать на штык моей лопаты,всё что глубже,это не монеты в моих условиях.
Нельзя на Инке копать на обум ,а вдруг на не внятном сигнале в глубине будет цель-нужна идентиффикация максимальная иначе на 20 выкопанных на 1,5-2 штыка ям ноль полезных целей,не у всех земля,у меня камни с корнями или трамбованый грунт с камнями-10 ям на ширину катушки и можно домой рулить

Это потому что вы слышите только себя. Берете два гвоздя и монету располагаете монету между гвоздями,которые лежат в длину,один гвоздь выше второго на 3 см. Включаете вашу любимую прогу Пляж и получаете ничего. Ноль. Врубаете Парк2 и мульти и вычухиваете этот сигнал. Но вы ж хотите,точно такое,но с перламутровыми пуговицами? Чтоб и комфортно и без глюков и ложняков?
А нечего сразу загрублять мд,для комфортного хождения,а потом возмущаться,мол не не увидел.
Что ж вы так лихо и хитро меняете подход к поиску? Инк,тут пишут, прибор,который настраивают на поиск,при этом накручивают до немогу,а Экв надо успокоить,настроить на комфорт и ходить? Так раздраконьте его тоже,можно на каждый пук настроить,но это не коп,а издевательство над собой.
Минелаб заточен,для комфорта,но есть проги и для истинных мазохистов,но есть. И хотите,как с Инком искать, поступайте так же: настраивайте по максимуму и ходите,если нервы ,как стальные канаты. Я не смог так,для меня это не работа,перейду на коп,как средство существования, буду тогда по максимуму мд крутить.

[asgo]

И ответ господину ,который Так что уверен,что вы просто даже не задумывались,что пляжи,они тоже разные и куда-нибудь Инк лучше не брать

Когда ж вы научитесь читать? Я же написал - Для пляжа лучше Эквинокс. Но если мне надо, я смогу и придушить Интроник правильно, чем держать эту бесполезную оглоблю веник для единсьвенной задачи.

[Митя Гайкин]

Это потому что вы слышите только себя. Берете два гвоздя и монету располагаете монету между гвоздями,которые лежат в длину,один гвоздь выше второго на 3 см. Включаете вашу любимую прогу Пляж и получаете ничего. Ноль. Врубаете Парк2 и мульти и вычухиваете этот сигнал. Но вы ж хотите,точно такое,но с перламутровыми пуговицами? Чтоб и комфортно и без глюков и ложняков?
А нечего сразу загрублять мд,для комфортного хождения,а потом возмущаться,мол не не увидел.
Что ж вы так лихо и хитро меняете подход к поиску? Инк,тут пишут, прибор,который настраивают на поиск,при этом накручивают до немогу,а Экв надо успокоить,настроить на комфорт и ходить? Так раздраконьте его тоже,можно на каждый пук настроить,но это не коп,а издевательство над собой.
Минелаб заточен,для комфорта,но есть проги и для истинных мазохистов,но есть. И хотите,как с Инком искать, поступайте так же: настраивайте по максимуму и ходите,если нервы ,как стальные канаты. Я не смог так,для меня это не работа,перейду на коп,как средство существования, буду тогда по максимуму мд крутить.

Много букв... Парк 2,Поле2 на моём грунте улетают на 80 при Б/Г
И по весу ещё добавлю,Экв легче чем Инк,но рукоятка у Инка более правильная,как и развесовка,хотя меня и у Эква всё устраивает,с родным минелабовским костылём не ходил ни разу. Вес у Инка поболе будет,но не критично.

Сообщение отредактировано Митя Гайкин: May 20 2022, 13:00

[extrasens]

Когда ж вы научитесь читать? Я же написал - Для пляжа лучше Эквинокс. Но если мне надо, я смогу  и придушить Интроник правильно, чем держать эту бесполезную оглоблю веник для единсьвенной задачи.

Вы лучше расскажите, если знаете, как избавиться от действия горячих камней, а то от их сигналов , кто с ними сталкивался, можно сойти с ума. Да и прибор слепнет. Или это коммерческая тайна? На других мультиприборах такой проблемы нет.

[Istra]

Сколько я ни копал рядом с Интроником, причём - в наиопытнейших руках, и на распашках, и на просто некогда жирных местах, и на обычном грунте, и на сложном, и на относительно мусорных, и на чистых, так вот никогда и ни разу он меня не удивил и не вырвался уверенно вперёд, ни в чём, не в определении, не по количеству находок.
Так зачем тогда мне эта бесполезная оглобля, вся в паутине проводов с коробочками, на саморезах, с ворохом катушек за отдельную немалую плату и даже без банальных б/п наушников.
Так ещё и таскай с собой, береги и периодически пляши наперевес с нефритовым стержнем), а иначе без этого шаманства оглобля будет неработоспособна при переходе от задачи к задаче и замене по кругу пяти катушек.

[Fartowij]

О чём вообще споры с Инка легко делается Ася, и ходим в полной тишине слушаем птичек и копаем крупную монету на штык. Если зацепили интересное место, тогда уже после того как выкопали всё верховое цветное, а если место реально интересное то и чёрные сигналы лишние. Вот тогда уже накручиваем по самые не балуйся и добираем оставшиеся ништяки. А некоторые я так понимаю, покупают Инк, накручивают ОУ и бегут в поля, так оно не работает. Кстати по мусору Инк действительно работает, у меня 15дд катушка и та чего-то находит

[Арни]

Сколько я не копал рядом с Интроником, причём - в наиопытнейших руках, и на распашках, и на просто некогда жирных местах, и на обычном грунте, и на сложном, и на относительно мусорных, и на чистых, так вот никогда и ни разу он меня не удивил и не вырвался уверенно вперёд, ни в чём, не в определении, не по количеству находок.
Так зачем тогда мне эта бесполезная оглобля, вся в паутине проводов с коробочками, на саморезах, с ворохом катушек за отдельную немалую плату и даже без банальных б/п наушников.
Так ещё и таскай с собой, береги и периодически пляши наперевес с нефритовым стержнем), а иначе без этого шаманства оглобля будет неработоспособна при переходе от задачи к задаче и замене по кругу пяти катушек.

Поддерживаю коллега!!!

[asgo]

Соглашусь, множество приборов иметь нет смысла. И повторюсь на сегодняшний день по совокупности всех характеристик как поисковых так и конструктивных и т.д. и т.п. XP Deus II на голову выше любого прибора на рынке и не скоро ему кто создаст конкуренцию.

Несогласным хейтерам голову в песок и кричать от зависти)))))

Полная чушь, во-первых, во-вторых недалеко ушел от Д1, А в третьих, вас не затруднит свалить в ветку по дусям и там пиарить французскую живопырку?

Сообщение отредактировано asgo: May 20 2022, 13:27

[Viking V]

Соглашусь, множество приборов иметь нет смысла. И повторюсь на сегодняшний день по совокупности всех характеристик как поисковых так и конструктивных и т.д. и т.п. XP Deus II на голову выше любого прибора на рынке и не скоро ему кто создаст конкуренцию.

Несогласным хейтерам голову в песок и кричать от зависти)))))

Завидовать то чему? тут у некоторых и Д2 и Инк одновременно. Я бы себе тоже мог позволить это. Смысла совершенно не вижу.
Да, Генайка, и его камрады перешли на Инки, а это опытные, грамотные копатели, у которых были всякие мд.
А балаболы только балаболят.

Сообщение отредактировано Viking V: May 20 2022, 13:30

[Арни]

Полная чушь, во-первых, во-вторых недалеко ушел от Д1, А в третьих, вас не затруднит свалить в ветку по дусям и там пиарить французскую живопырку?

Вы видимо свое мнение о деусе II высказываете исключительно по слухам))), настоятельно рекомендую Вам лично ознакомится с этой продукцией в сравнении с тем же первым деусом. Факты говорят об обратном, постарайтесь на них основывать свое мнение.

[алчи]

И повторюсь, на сегодняшний день по совокупности всех характеристик как поисковых так и конструктивных и т.д. и т.п. XP Deus II на голову выше любого прибора на рынке и не скоро ему кто создаст конкуренцию.

Ну, какое на голову выше любого прибора? Взять, к примеру, старенького ГМП, так его поисковые характеристики на мусорке лично мне кажутся более убедительными по сравнению с семейством Дусевых. И только флёр беспроводности и улучшенный конструктив даёт перевес в пользу последних. Выпусти сейчас ВО Интроник II на модной штанге и без кишочек, думается, что покупателей прибавилось бы.

[Арни]

Ну, какое на голову выше любого прибора? Взять, к примеру, старенького ГМП, так его поисковые характеристики на мусорке лично мне кажутся более убедительными по сравнению с семейством Дусевых. И только флёр беспроводности и улучшенный конструктив даёт перевес в пользу последних. Выпусти сейчас ВО Интроник II на модной штанге и без кишочек, думается, что покупателей прибавилось бы.

Если бы да кабы......фантастика не в счет, пока одни фантазируют, другие делают.

[алчи]

Если бы да кабы......фантастика не в счет, пока одни фантазируют, другие делают.

Понял, таки конструктив важнее...
Ну да ладно, у всякого свой вкус: один любит арбуз , а другой свиной хрящик.

[Арни]

Понял, таки конструктив важнее...
Ну да ладно, у всякого свой вкус: один любит арбуз , а другой свиной хрящик.

С чего вы делаете такой вывод, выдернув из контекста мою фразу про конструктив))). Для вас специально повторюсь, что по совокупности всех характеристик Деус 2 лучше чем Интроник. И если хотите, то могу сказать чем Интроник лучше чем Деус 2, это глубиной поиска на чистых местах, а именно непаханых заливных так называемых лугах, ну может чуть еще в лесу и только на крупную цель и все!!!! и то эта глубина не на много более, по всем остальным параметрам он сливает Деусу 2 по полной. Хотите это не признавать не признавайте, но факт остается фактом. Пользуйтесь с удовольствием чем хотите.