АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Дядюшка Сэм]

А нижнюю можно таким способом сделать?

ПС тупнул, перечитал, можно.

Заказать зажим можно, если да напишите в ЛС что к чему. А то у меня катушка с 90градусным доворотом уже😬

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: May 15 2022, 11:31

[алчи]

Возможно, кому-нибудь будет полезно узнать, что с нерасшлифованным зажимом 19/22 мм отлично стыкуется нижний шток от "Anderson detector shafts" (для Эква). Единственное, что нужно сделать, так это на полмиллиметра уменьшить наконечник и резинки с двух боков. Шток крепкий, одна только углепластиковая трубка 19/16 мм.



Сообщение отредактировано алчи: May 15 2022, 12:45

[Алекс Ш]

Поставил штангу на базе Дэуса на Интроник с беспроводными наушниками от АСГО . Сделал на выходных первый выход и могу поделится впечатлением . Эргономика на высоте . Ходил не прерывно 6 часов и рука не устала , в локтевом суставе не было не приятных ощущений . Штанга получилась легкая и приемистая . Наушники отработали очень не плохо . Родная штанга теперь лежит на хранении. Фото есть , но модераторы не загружают , требуют баллы или ещё что . Могу скинуть в личку каждому кому интересно .

Сообщение отредактировано Алекс Ш: May 17 2022, 12:03

[kolanattt]

Поставил штангу
Фото есть , но модераторы не загружают , требуют баллы или ещё что .

У Вас сообщений не хватало. Минимум должно быть три. Сейчас уже более трёх, загрузить получится. Пробуйте.

[Viking V]

Так просто объясняется.  Нет глубокой культурки, а до 20 см все пробивается стандартными балансными высокочастотными живопырками. Поле давно посещаемое, вот его и почистили)).
По поводу круга... Надо копнуть ровно центре, шурфик метра на два заложить, Возможно там диск потерпевшей крушение НЛО.    Ну или маячок какой заложили) Я бы хоть глубинничком проверил... 

Да скорее всего так, неглубокая культура...об этом и говорит небольшое количество целей...которые были явно не в той позе...типа на ребре или подмаскированы железом.
Не знаю как в Крыму, но у нас культурный слой определяется легко лопатой.

[п.Петренко]

Да скорее всего так, неглубокая культура...об этом и говорит небольшое количество целей...которые были явно не в той позе...типа на ребре или подмаскированы железом.
Не знаю как в Крыму, но у нас культурный слой определяется легко лопатой.

К сожалению глубина КС не говорит, о наличии там мателиала, как не парадоксально Завидую тем у кого много глубоких мест, где в толщине КС есть материал до " дна" .

[Viking V]

К сожалению глубина КС не говорит, о наличии там мателиала, как не парадоксально   Завидую тем у кого много глубоких мест, где в толщине КС есть материал до " дна" .

Согласен, по моим рассуждениям, у ранних культур особо то ничего не было. У нас есть средневековые поселухи, где и искать то нечего...видимо не везде и не все жили хорошо. Да и то это одно, двух, трёх...дворки. В наших краях такого много... А города стали городами, туда не сунешься. А те города, которые ушли в небытие...это АКР.

[Саша(ABV)]

Согласен, по моим рассуждениям, у ранних культур особо то ничего не было. У нас есть средневековые поселухи, где и искать то нечего...видимо не везде и не все жили хорошо. Да и то это одно, двух, трёх...дворки. В наших краях такого много... А города стали городами, туда не сунешься. А те города, которые ушли в небытие...это АКР.

Есть еще третий вариант, по крайней мере, моя карма к таким местам приводит , КС большой, люди жили лет 200+, как следствие куча железа, особенно если это домонгол и никакого толку от глубины, пока все железо не выкопаешь, а это не реально. ИМХО

[Алесгут]

К сожалению глубина КС не говорит, о наличии там мателиала, как не парадоксально   Завидую тем у кого много глубоких мест, где в толщине КС есть материал до " дна" .

Как бы вопрос самому себе.Место посещаемое ежегодно в течении многих лет.Уговорил меня коллега покапать по ранней весне,ломку снять.Надо ехать на место где реально можно поднять.У него Эквинокс 800,у меня Интроник 13DD 5-40.Приехали на заветное место,а грунт оттаял 2-5см.без лома,или кирки.не очень комфортно.Но самое интересное,
где ходили осенью и не один год,появились цветные сигналы.Не ложняки,коллега мне говорит,что на этом месте плотно потоптался и практически была тишина и находок ноль.Я тоже сказал,что не один год тут сканирую.Смысл в чём сигналы есть их копать надо у меня вес не большой и фискарь короткий,а у него фискарь большой репа под 90 кг.Вообщем танцевал я на фискаре и кое как углубился см на пять и вытащил кусок замершего грунта диаметром около 5см.В нём я обнаружил крестик 3*2.5 см.Конечный результат по копу,поднял ещё перстень и несколько сломанных крестиков.Коллега тоже поднял крестик но размером поменьше,так же обломки крестов.Глубина обнаружения не больше 5 см.Возникает вопрос почему когда грунт подсыхает, сигналы пропадают.Может на ребре были? Место не замусоренное.

[extrasens]

Добрый времени суток, Коллеги!
Есть несколько вопросов (возможно их уже задавали):
1. Почему при первой проводке железная цель озвучивается цветным сигналом? На замусоренных местах приходится почти каждый сигнал перепроверять.
2. Почему цветная цель с первой и даже со второй проводки озвучивается чёрным сигналом? И это не на предельной глубине. Приходится расчищать место от травы, заново махать катушкой почти вплотную к земле, чётко над целью и тогда начинает проскакивать звук цветнины.
3. С чем связаны 'затыки' в озвучке цели? К примеру, с первой проводки тишина, а со второго маха ломовой сигнал РВ и КТ, зачастую на чермет. Словно прибор задыхается.
Причина в неправильных настройках? На средневековом поселении, где перепаханный грунт лет 50 назад, глинозём, известняковый гравий, много керамики, чермета приходится просто вычухивать правильные сигналы, что занимает много времени, не говоря уже о многочисленных перерывах на КГ, когда твои товарищи с  австралийскими приборами просто ходят и набивают карманы.
Интроник 2.0. Beta, 13", 5-40. Про 3, УС 19, РВ 16, КТ 15, СК 3 или 4.  Ti 220-250. Остальное не крутилось. Грунт 4/8, 3/20

[AlexApus]

Добрый времени суток, Коллеги!
Есть несколько вопросов (возможно их уже задавали):

Особенность Инка - правильная идентификация только в центре катушки. Поэтому махи должны быть с перекрытием. Шагая широко имеем возможность проскочить цветной сигнал задев краем катушки и получив черный КТ. И да, вычухивание сигналов и никак иначе для достижения результата. Это относится ко всем приборам при поиске на местах активной жизнедеятельности.

[brigand]

Особенность Инка - правильная идентификация только в центре катушки. ....

Да, использую эту особенность вместо пина, настройку которого так и не поборол...

[Арни]

Да, опять ты прав. Некому больше соревноваться. Мастодонты вымирают. Вайтс сдох испустив, напоследок, в мир какую-то хню типа МХ спорт или что он там сотворил. Гаррет кончился на АТ-ПРО, последняя модель высокочастотный шустрик Апекс на уровне турков... Пичалька. Одна надежда на молодых инженеров из фрагмы и фокс-мд. 
Что касается Майнлаба, то я тоже отношусь к нему с большим уважением, более того, в арсенале до сих пор имею Джи-Пи. Что ни говори, но по своим задачам и целям он лучший... Но!... У лабов есть одна особенность. Они крайне заботливо относятся не только к комфортному поиску своих клиентам, но и к их кошелькам. И это огромный минус. Если в АКА не хватает катушек или прошивка запоздала, то буржуины решают эту проблему просто - хренак, и новая модель. Причем, если ты заметил, со своими датчиками, штангами и прочей оснасткой. И все это раз в несколько дороже АКАшной продукции. Я понимаю, что хорошая вешь стоит дорого и у них нет детских болезней и совковых решений, но тем не менее... Я, к примеру, не могу себе позволить сменить свою ДжиПиху на 7000-к к примеру. Ну нет у меня лишнего миллиона 300... 
Думаешь новый Экв с возможностями ЗОЗО, только с плюсами Эква и, как понимаю с расширенными частотными парами на разных прогах, будет стоить дешево???. Вот в этом и дело. И баальшой вопрос, будет ли он по карману даже обеспеченным россиянам. А вещь будет бомбовая, можно предположить. Очередной мыльницы одноразовой по цене ниже б/у зозо, не будет. Экв это так - обкатка. Не, ну может выйдет какой-нибудь Веник 1200 ))) Дань традиции тому, что терок должно быть три в версии.  На этом линейка кончится.

Как по мне так лучше XP Deus 2 пока ничего не сделали и в ближайшее время и не появится. Да, лабы возможно залабают на базе 3030 что то мультачастное, но.....это те же 2 с половиной кг это раз (ходил с ним знаю, рука стала хоть в чемпионы армреслинга иди), цена будет конской однозначно. Наше доблестное российское словосочетание АКА так останется на коструктиве палки копалки. и весом в пуд))). Не спорю, глубок интроник да, но как кто написал сегодня поиск это уже больше хобби для удовольствия, а не промысел (его времена прошли давным давно ).

[McQueen]

Как по мне так лучше XP Deus 2 пока ничего не сделали и в ближайшее время и не появится. Да, лабы возможно залабают на базе 3030 что то мультачастное, но.....это те же 2 с половиной кг это раз (ходил с ним знаю, рука стала хоть в чемпионы армреслинга иди), цена будет конской однозначно. Наше доблестное российское словосочетание АКА так останется на коструктиве палки копалки. и весом в пуд))). Не спорю, глубок интроник да, но как кто написал сегодня поиск это уже больше хобби для удовольствия, а не промысел (его времена прошли давным давно ).

Да, это так, нет смысла, если в плюсе будет доп-какалик, зато будешь изможден как средневековый монах с веригами

[asgo]

Как по мне так лучше XP Deus 2 пока ничего не сделали и в ближайшее время и не появится. Да, лабы возможно залабают на базе 3030 что то мультачастное, но.....это те же 2 с половиной кг это раз (ходил с ним знаю, рука стала хоть в чемпионы армреслинга иди), цена будет конской однозначно. Наше доблестное российское словосочетание АКА так останется на коструктиве палки копалки. и весом в пуд))). Не спорю, глубок интроник да, но как кто написал сегодня поиск это уже больше хобби для удовольствия, а не промысел (его времена прошли давным давно ).

Соглашусь. Если цель послушать птичек и погулять по лесу, то необязательно даже брать апгрейженный д1 за 170 тыс. Достаточно взять Асю и эффект будет достигнут, но иногда хлчетмя что-то найти, поэтому и сидим в этой ветке, а не в соседней.

[cong]

В полях и вокруг деревень полно народа с приборами,щупами и просто лопатами бродят.
Копают металл в первую очередь.
Это промысел.
Монеты копать можно с любым прибором .С Аськами вообще вне конкуренции судя по сообщениям
Но только серьёзный прибор позволит искать именно цветные цели или выделять их среди мусора.
Пока такие цели народ ищет,то и будут появляться приборы для их поиска.
И будет еще Деус 3 и всякие новинки других производителей включая Фрагму
Говорить что Деус 2 лучше я бы не стал.Ходил с Деусом 1 и совсем не впечатлился.
Думаю они не сильно между собой отличаются в поисковых характеристиках
Также ходил с СТХ3030 и Эквиноксами.были и Golden Mask разных вариантов.
Блистулл и разные АКА приборы И Беркут 5 первых партий и Сигнумы всякие с Мышами
Очень долго работал с Whites Spektra V3I
Считаю что Интроник не хуже,а с новой перспективной мусорной прошивкой 2 будет еще и получше.
Я с удовольствием копаю и древнее железо.
Наконечники,инструменты всякие Понять что под катушкой со Спектрой было легко

Пока как эталон поиска по любым целям у меня Whites Spektra V3I.
Посмотрим как поведёт себя Интроник.
Но первые выезды меня очень обнадёживают в его возможностях.
Жду 6х10.Думаю Интроник оправдает надежды

Сообщение отредактировано cong: May 18 2022, 14:38

[КопарьСПб]

Несколько дней назад ходил по лесу и нашел рассыпуху империи с Deus II. Проверили потом все вокруг с ним же и друг с CTX 3030 - ничего не зацепили. Принес из машины, благо она была рядом, Интроник и нашел еще одну монетку, которую корнями оттащило вглубь и вдаль от основной кучки. Сигнал был цветной, но не очень "красивый", и если бы не найденные рядом монеты, я бы в тех корнях и не стал возиться.

Вчера, раскопав ради интереса яму на поле в рандомном месте и положив тестовую 3х копеешную монету Н2 на чуть более, чем 1 штык фискаря, обнаружил, что инк на любых заводских программах цепляет ее только ровно над целью с очень медленной проводкой - на проходе вообще не бралась. Все же поля в Ленинградской области сильно завалены разным мусором, и смысл глубины инка теряется, во всяком случае с большой катушкой.

[алчи]

Как по мне так лучше XP Deus 2 пока ничего не сделали и в ближайшее время и не появится. Да, лабы возможно залабают на базе 3030 что то мультачастное, но.....это те же 2 с половиной кг это раз (ходил с ним знаю, рука стала хоть в чемпионы армреслинга иди), цена будет конской однозначно. Наше доблестное российское словосочетание АКА так останется на коструктиве палки копалки. и весом в пуд))). Не спорю, глубок интроник да, но как кто написал сегодня поиск это уже больше хобби для удовольствия, а не промысел (его времена прошли давным давно ).

А мне в удовольствие копать глубоко и жадно откидываешь травяную шляпу на штык, а цель ещё в яме пищит - лепота.
А в общем согласен, когда места бедноваты изначально и выезды редки, то для комфортного поиска и "ушастого" Д1 хватит за глаза. То ли дело Инк или Экспоподобных на "талеровых" делянках использовать...

[п.Петренко]

Как по мне так лучше XP Deus 2 пока ничего не сделали и в ближайшее время и не появится. Да, лабы возможно залабают на базе 3030 что то мультачастное, но.....это те же 2 с половиной кг это раз (ходил с ним знаю, рука стала хоть в чемпионы армреслинга иди), цена будет конской однозначно. Наше доблестное российское словосочетание АКА так останется на коструктиве палки копалки. и весом в пуд))). Не спорю, глубок интроник да, но как кто написал сегодня поиск это уже больше хобби для удовольствия, а не промысел (его времена прошли давным давно ).

Так нафига тогда Д2? Вон какой нибудь Д1 со снайперкой и вперёд - махать легко, смотрится более гламурно чем д2. Если нет разницы - зачем платить больше? (С)
Другое дело если результат нужен https://youtu.be/_JZXBs13juo вот в видео сказано, что Д2 равен интронику, правда есть ньюансы : Д2 должен быть накручен, а интроник на заводских, что никак не является его потолком.
Тоесть, если я выхожу поле качественно в хороших условиях ( лëгшее поле при отсутствии травы или стерни) , то после этого найти что либо будет крайне проблематично с помощью д2 ,отсюда вывод : кто первый (выходит с инком)того и тапки... Конечно это звучит несколько громко, особенно для тех кто не имеет Инка, либо дальше кнопки вкл его не понял, но это справедливо для большинства мест кроме засраных железом, где количество вариаций " железо / цвет / железо" позволяет при изменении угла захода ещё долго ковырять какой то цвет. Инк реально " убивает" места, что реально является лично для меня проблемой - как с тем же д1 не получится раз за разом и год за годом ездить на одно и то же место и что то после каждой вспашки или дождя копать. На всех местах где хорошо получилось выходить с Инком хоть раз все остальные потуги принесли плачевно мало и чаще всего это совсем уж малоразмерные цели. Отходить по хорошему до перепашки один раз и один раз после хватает мне, что бы туда никто не захотел больше ехать. При обсуждении места поездки даже появилось выражение " Инка там ещё не было " , что подразумевает инководам шанс хорошо добрать, и владельцам других приборов что то найти не случайным образом.Отсюда вопрос - а какое удовольствие от хобби можно получить с д2 если там ничего найти не можешь? При этом я нисколько не умаляю достоинств д2, хороший прибор, но если там не было инка в руках того, кто в нём понимает

[Арни]

Так нафига тогда Д2? Вон какой нибудь Д1 со снайперкой и вперёд - махать легко, смотрится более гламурно чем д2. Если нет разницы - зачем платить больше? (С)
Другое дело если результат нужен https://youtu.be/_JZXBs13juo вот в видео сказано, что Д2 равен интронику, правда есть ньюансы    : Д2 должен быть накручен, а интроник на заводских, что никак не является его потолком.
Тоесть, если я выхожу поле качественно в хороших условиях ( лëгшее поле при отсутствии травы или стерни) , то после этого найти что либо будет крайне проблематично с помощью д2 ,отсюда  вывод : кто первый (выходит с инком)того и тапки... Конечно это звучит несколько громко, особенно для тех кто не имеет Инка, либо дальше кнопки вкл его не понял, но это справедливо для большинства мест кроме засраных железом, где количество вариаций " железо / цвет / железо"  позволяет при изменении угла захода ещё долго ковырять какой то цвет. Инк реально " убивает" места, что реально является лично для меня проблемой - как с тем же д1 не получится раз за разом и год за годом ездить на одно и то же место и что то после каждой вспашки или дождя копать. На всех местах где хорошо получилось выходить с Инком хоть раз все остальные потуги принесли плачевно мало и чаще всего это совсем уж малоразмерные цели. Отходить по хорошему до перепашки один раз и один раз после хватает мне, что бы туда никто не захотел больше ехать. При обсуждении места поездки даже появилось выражение " Инка там ещё не было " , что подразумевает инководам шанс хорошо добрать, и владельцам других приборов что то найти не случайным образом.Отсюда вопрос - а какое удовольствие от хобби можно получить с д2  если там ничего найти не можешь?  При этом я нисколько не умаляю достоинств д2, хороший прибор, но если там не было инка в руках того, кто в нём понимает 

Перечитайте внимательнее, что и про что я написал в своем предыдущем посте и если повнимательнее прочитаете, то обратите внимание, что я говорю про комфорт поиска при равных технических характеристиках. Я не спорю - каждому свое, но в большинстве своем, я уверен, что комфорт всегда преобладает перед результатом даже при меньшем результате. И это во многом и не только в копе. А если вы говорите, что интроник ищет так, что после него невозможно каким либо друг прибором что то найти, то тут вы не правы в корне, тут надо смотреть кто ищет с интроником, так как многократно наблюдал картину как два оператора интроника да и не только интроника имеют абсолютно разные результаты по находкам. Прослеживается мысль....а ищет то и в правду не прибор
А по поводу стоит ли покупать проабгреженный деус 1 за 170 тысяч ради удовольствия и комфорта, а почему бы и нет, если человек может себе это позволить.
Еще раз повторюсь.......ксиаоми и айфон по сути выполняют одинаковые функции, но по факту получается, что яблочком за сто с лишним рублем куда приятнее и удобнее и тем более комфортнее пользоваться чем китайский друг за 20 (специально для тов. АЗГО))))). И можно приводить таких примеров просто массу.