АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[dimonkream]

  спасибо.без комментариев

Похоже Ветер перелогиненный)

[asgo]

Она точно будет глубже руля Эквинокса 800? 15руль Инка не затащил,при том что у Эква ферум 1 и ферум2 стандарнтые и кованые гвозди средние прибор не замечает,в то время как Инк гвозди прекрасно цветнил.

Вы еще по петровской чешуе сравните Экв 5/40 с 12 поперечным размером (считай 13 в совокупности, а на цепкость вообще только поперечный размер влияет) со своим 15 колесом 2/14 от Камаза. На прягу сравните для разнообразия и порвете Экв с 15/12 как Тузик грелку. Это под вашу катушку цель...

Сообщение отредактировано asgo: Apr 8 2022, 19:02

[Алесгут]

Похоже Ветер перелогиненный) 

Реинкарна́ция.

[asgo]

Сформулировал для себя отличие работы Интроника на мусоре от Сигнума. Сигнум честно выделяет на фоне, за счет этого, при определенной сноровке и правильной настройки, можно копать совокупные сигналы и винимать цвет. У Интроника поначалу кажется, что то же самое, но это не совсем так. Он как будто видит цвет отдельно от железа, с очень незначительными признаками железного, как будто отделяет в одном сигнале железку от цвета и делает акцент на цветном. Мне программист говорил о том, что в расшифрованном сигнале на компе, он видит монету в замесе железа. Видимо оператор Инка может регистрировать нечто подобное. Отпишите для статистики у кого также было. И соврадают ли наблюдения остальных пользователей с моим. Давно ходил вокруг да около этой способности Интроника, специально старался не касаться его работы на мусоре, но сейчас сформулировал, в чем конкретно его изюминка и отличие.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 9 2022, 10:58

[Макс крот]

Бывали такие случаи Сергей на интронике пули от ТТ звучали цветным оболочка железо внутри свинец,хотя по годографу показывало,что это железо по этому если хорошее место лучше копать до этого с деусом ходил чистый металл..

[asgo]

Бывали такие случаи Сергей на интронике пули от ТТ звучали цветным оболочка железо внутри свинец,хотя по годографу показывало,что это железо по этому если хорошее место лучше копать до этого с деусом ходил чистый металл..

Спасибо за коммент, уже в чате несколько человек отписалось. что у них также, вы, Петренко. Подтверждается мое предположение...

[Baiker]

Спасибо за коммент, уже в чате несколько человек отписалось. что у них также, вы, Петренко. Подтверждается мое предположение...

Какое? Что деус железо видел железом,а интроник это железо оцветнил? Или он свинец внутри железной пули увидел?
Да,мульти мд по другому как то выделяют,но не в этом случае.

[asgo]

Какое? Что деус железо видел железом,а интроник это железо оцветнил? Или он свинец внутри железной пули увидел?
Да,мульти мд по другому как то выделяют,но не в этом случае.

Этого не может быть потому, что дуся непобедима на мусоре, да? . Однако чудо произошло и полноценный 2хчастотный метод открыл себя с этой стороны. И многие написали то же саиое.. Прогресс не стоит на месте. Этот потенциал еще полностью не раскрыт. Подождем 2.0. Возможны новые открытия с ней. Вангую)

Сообщение отредактировано asgo: Apr 9 2022, 14:23

[Baiker]

Ты серьёзно?

[Baiker]

Этого не может быть потому, что дуся непобедима на мусоре, да? .  

А где я такое заявлял? Я написал,что деус правильно идентифицировал железную цель железом.

Допустим тот же деус и веник очень по разному на мусоре работают. Эквинокс не может так чётко разделять цели,как деус,деус же не может так выделять цвет из замеса,как веник. Сравниваю со старым деусом.

[asgo]

А где я такое заявлял? Я написал,что деус правильно идентифицировал железную цель железом.

Допустим тот же деус и веник очень по разному на мусоре работают. Эквинокс не может так чётко разделять цели,как деус,деус же не может так выделять цвет из замеса,как веник. Сравниваю со старым деусом.

Напомню, тема об Интронике.

[rur]

Этого не может быть потому, что дуся непобедима на мусоре, да? .   Однако чудо произошло и полноценный 2хчастотный метод открыл себя с этой стороны. И многие написали то же саиое.. Прогресс не стоит на месте. Этот потенциал еще полностью не раскрыт. Подождем 2.0. Возможны новые открытия с ней. Вангую)

Сергей,ты сто лет в теме,ветеран...Неужто не помниш что точно такие же "чудеса" с любым прибором происходят и происходили из года в год? Яркий пример Тежон-спроси у любого владельца который прибором овладел на все сто-и услышиш про "оттенки" звуков-хотя их там нет и не было...Да и на Деусе или ХР макс пауэры-у всех "оттенки и выделения".Так и тут сейчас найдутся фанаты которые "выделяют"...Короче-пока выделять будете-разипёт вас дуся на мусоре И тракоподобные туда же-хоть те ещё "выделятили".Рожденный глубоким-глубоким и умрет А рожденный быстрым-умрет быстрым...Интроник-глубокая кракалыга для окончательного выгреба...Или как когда то Землеройк формулировал-глубокий НО! С возможностью заходить на мусор...И это так.Когда на безрыбье и рак рыба.И хоть укакайтесь. Кстати перепрошиваться то надо мне или нет?

[asgo]

Сергей,ты сто лет в теме,ветеран...Неужто не помниш что точно такие же "чудеса" с любым прибором происходят и происходили из года в год? Яркий пример Тежон-спроси у любого владельца который прибором овладел на все сто-и услышиш про "оттенки" звуков-хотя их там нет и не было...Да и на Деусе или ХР макс пауэры-у всех "оттенки и выделения".Так и тут сейчас найдутся фанаты которые "выделяют"...Короче-пока выделять будете-разипёт вас дуся на мусоре И тракоподобные туда же-хоть те ещё "выделятили".Рожденный глубоким-глубоким и умрет А рожденный быстрым-умрет быстрым...Интроник-глубокая кракалыга для окончательного выгреба...Или как когда то Землеройк формулировал-глубокий НО! С возможностью заходить на мусор...И это так.Когда на безрыбье и рак рыба.И хоть укакайтесь. Кстати перепрошиваться то надо мне или нет?

Олег, если у тебя 2 бетта, то перепроштваться не на что. Окончательная 2.0 еще в разработке. Много всего планируют в нее забить, похоже. Озвучку, кстати, протяженную тоже, посмотрим то или не то. Чудес и правда полно с любым прибором, тут ты прав. Но Интроник не выделяет, в прямом смысле слова, и не разделение это, хоть он и мегашустрый, если скорость поднять. Нет, он именно видит цвет в железе, как будто отдельно. Иди почти отдельно. Это моя гипотеза пока. Но многие подтверждают. И на мусоре он оказался весьма неплох, как ни странно.

[Baiker]

Напомню, тема об Интронике.

А я то и не знал. Ну фантазируй дальше,со стороны посмотрю

[asgo]

А я то и не знал. Ну фантазируй дальше,со стороны посмотрю

Фантазиоуешь, а вернее судишь на уровне предрассудков ты, потому, что не копаешь с Интроником. А я копаю, поэтому не домысливаю, а пишу о своем опыте.

[rur]

И на мусоре он оказался весьма неплох, как ни странно.

Серег,на мусоре все весьма не плохи приборы-кроме ГПХ разве что или ТДХ...Вопрос в производительности поиска как такового. Быстрые-дают максимальную производительность-глубокие минимальную (на мусоре) да еще и с максимальным сношением мозга.И это важно. Если живеш прямо рядом с мусорными урочищами и на велике в свободную минуту туда катаешься- и Е трак за глаза-особливо с набором катушек-а когда приехал на локацию на авто за много км и время ограничено... Сам вопрос о работе на мусоре Интроника или скажем так-"наличие гипотез"-наводят на мысль даже не очень внимательного человека-что ПРОБЛЕМА с этим у Интроника есть.Хотя это не проблема вовсе прибора-это проблема с головой у владельцев оного,бо маниакальное желание затащить на мусор сие изделие-говорит о многом.Купить сука катушку маленькую!!!по цене б/у какой нито быстрой метелки-это очень по русски.Очень.

PS А версия у меня 1 00.

Сообщение отредактировано rur: Apr 9 2022, 16:57

[Viking V]

Фантазиоуешь, а вернее судишь на уровне предрассудков ты, потому, что не копаешь с Интроником. А я копаю, поэтому не домысливаю, а пишу о своем опыте.

Сергей, рождённый ползать, летать не сможет. Пошутил.
Самое интересное, что про Интроник нам рассказывают те, кто им не пользуется и не умеет пользоваться.

[asgo]

Сергей, рождённый ползать, летать не сможет. Пошутил.
Самое интересное, что про Интроник нам рассказывают те, кто им не пользуется и не умеет пользоваться. 

Не просто рассказывают, а делятся своим криворуким опытом со старыми моделями АКА.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 9 2022, 18:37

[Viking V]

Серег,на мусоре все весьма не плохи приборы-кроме ГПХ разве что или ТДХ...Вопрос в производительности поиска как такового. Быстрые-дают максимальную производительность-глубокие минимальную (на мусоре) да еще и с максимальным сношением мозга.И это важно. Если живеш прямо рядом с мусорными урочищами и на велике в свободную минуту туда катаешься- и Е трак за глаза-особливо с набором катушек-а когда приехал на локацию на авто за много км и время ограничено... Сам вопрос о работе на мусоре Интроника или скажем так-"наличие гипотез"-наводят на мысль даже не очень внимательного человека-что ПРОБЛЕМА с этим у Интроника есть.Хотя это не проблема вовсе прибора-это проблема с головой у владельцев оного,бо маниакальное желание затащить на мусор сие изделие-говорит о многом.Купить сука катушку маленькую!!!по цене б/у какой нито быстрой метелки-это очень по русски.Очень.

PS А версия у меня 1 00.

Олег, ты прав, на мусоре нужно уметь слышать прибор...
Вот у меня нет совершенно никакого желания иметь для работы несколько приборов...всегда имея не один, я всегда ходил только с одним.
Прибор нужно научиться понимать...а учиться понимать другие...это время, а время это роскошь.
Ты прям меня удивил, что купить маленькую катушку, это типа расстраты, ты, да и я также, никогда не скупились на наше увлечение.

[Istra]

Ничего не понимаю, то здесь "три гвоздя" ужасной чёрной мусоркой называют, поэтому Инк там ничего не нашёл даже со снайперкой в том числе, хотя полезные цели были в определённом количестве, как потом оказалось, то теперь чудеса чудесные творит и видит цвет ажм внутри железной оболочки.