АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[алексбоб]

ещё один,  вы откуда подснежники ?  на чешую  что то от 18 кгц и выше ,для меня номер один это эффективность копа максимальная , мкс эффективный мд под задачу , а не прогулки на свежем воздухе .  я же свою империю не ищу 12-15 кгц прибором почему?  для этого есть 1.7-2-3 -5 кгц , реально я один стал  последние 3 года копать ездить не расстраивать других , Зы:    кто из знакомых  новенькие гарреты покупал я обычно шутил бесполезная покупка   что то  они потом быстро переходили на приборы нужные под наши задачи .

Я Вам не за герет толкую а частоты, читайте внимательно, подснежник,

[пЫночет]

ещё один,  вы откуда подснежники ?  на чешую  что то от 18 кгц и выше ,для меня номер один это эффективность копа максимальная , мкс эффективный мд под задачу , а не прогулки на свежем воздухе .  я же свою империю не ищу 12-15 кгц прибором почему?  для этого есть 1.7-2-3 -5 кгц , реально я один стал  последние 3 года копать ездить не расстраивать других , Зы:    кто из знакомых  новенькие гарреты покупал я обычно шутил бесполезная покупка   что то  они потом быстро переходили на приборы нужные под наши задачи .

млять
как же её раньше то находили?

[п.Петренко]

млять
как же её раньше то находили?

Макс, посмотри на Инке разницу в отклике по частотам на чешуйку. По годографу - всё понятно будет

[Дядюшка Сэм]

да нормально вроде все с прибором. Типичный пример по осени попали на распаханную деревню. Уже в принципе прилично хоженую, крупняк весь выбран. Изредка монетка попадалась, а так в основном мелочь Перемешка, наслоение эпох. В итоге с другом он с 800 хорошо так подсобрали по 50 находок не меньше. Корешь с интроником тоже нашел, но примерно в два раза меньше. И судя по находкам у него они крупнее были. Видимо интроник не очень хорошо видит мелочь скорее всего.

До Интроника у кориша относительно Вас какие результаты были?

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Feb 8 2022, 22:31

[McQueen]

млять
как же её раньше то находили?

Раньше ее больше было

[пЫночет]

Макс, посмотри на Инке разницу в отклике по частотам на чешуйку. По годографу - всё понятно будет

Ты не понял, опппонент стебаются,

[алексбоб]

млять
как же её раньше то находили?

Кто копал всё подряд цветное, тот и находил, а кто то пропускал, считая алюминиевым мусором....

[Арни]

До Интроника у кориша относительно Вас какие результаты были?

Терка 705 с дискавери и тоже результатами не блистал, так что вывод только один, прибор вообще не решает абсолютно, все зависит того кто с ним копает и тот же интроник не показатель

[Дядюшка Сэм]

Терка 705 с дискавери и тоже результатами не блистал, так что вывод только один, прибор вообще не решает абсолютно, все зависит того кто с ним копает и тот же интроник не показатель

Разумеется объективно сравниваешь свои результаты с разными аппаратами. По этому обвинять Инк, в том что кто-то не хочет учиться искать некорректно.

Порой об Интроники бытует ошибочное мнение, что он творит всегда чудеса. Мужик какой-то говорят Интроник вообще одного на коп отправляет и он приносит всегда пол ведра находок . Но там грунты сложные, магнитита много.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Feb 9 2022, 14:52

[McQueen]

Терка 705 с дискавери и тоже результатами не блистал, так что вывод только один, прибор вообще не решает абсолютно, все зависит того кто с ним копает и тот же интроник не показатель

Я бы не был столь категоричен. Конечно искуственный интеллект еще не применяется в мд-строении, тем не менее... Хм. Экв у меня блистал находками, Инк нет.

[Арни]

Я бы не был столь категоричен. Конечно искуственный интеллект еще не применяется в мд-строении, тем не менее... Хм. Экв у меня блистал находками, Инк нет.

Вот и я про то, что в разных руках прибор показывает разные результаты, поэтому тот кто утверждает, что этот или тот прибор лучше другого в корне ошибается

[Митя Гайкин]

Я бы не был столь категоричен. Конечно искуственный интеллект еще не применяется в мд-строении, тем не менее... Хм. Экв у меня блистал находками, Инк нет.

Грунт баланс,он же КГ нужно контролировать,прибор сложен в освоении,я к Экву за 2 выхода 4 часовых привык,к звукам в 5 тоналке сразу,на экран даже не глядя,на 50тонов перешёл на 3 выход. А вот РВ КТ это мне совсем чёт не зашло,видно каждому своё,как и палочка феритовая А находки есть в моей местности,только нужен прибор внятный

[genaikaNN]

Вот и я про то, что в разных руках прибор показывает разные результаты, поэтому тот кто утверждает, что этот или тот прибор лучше другого в корне ошибается

ошибочное мнение...
Если места-небольшие площадки,вытоптанные с одним прибором,потом тот же человек,кто их вытаптывал,приходит с другим прибором и ещё находит немало,то это уже и есть результат сравнения в пользу лучшего МД.Лично мне Инк принёс приличное количество находок,после Сигнума с равными катушками..
..ну а уж если Эквинокс упомянули,то он даже после Сигнума ничем особо не блеснул..

[McQueen]

Есть люди, которые Инк продали, потому что после xp deus ничем не блеснул. У нас мнения сильно противоположенные.
Инк я бы предпочел по чистому и только по империи. Для другого- есть другие приборы

Сообщение отредактировано McQueen: Feb 9 2022, 16:01

[Дядюшка Сэм]

ошибочное мнение...
Если места-небольшие площадки,вытоптанные с одним прибором,потом тот же человек,кто их вытаптывал,приходит с другим прибором и ещё находит немало,то это уже и есть результат сравнения в пользу лучшего МД.Лично мне Инк принёс приличное количество находок,после Сигнума с равными катушками..
..ну а уж если Эквинокс упомянули,то он даже после Сигнума ничем особо не блеснул..

Отходил я с Инком недели две лишь. И пошёл на распашку орды, которую колотил деусом. Нашёл прилично на ломовых сигналах. Хотя я деусом копал любое минимальное изменение звука о грунта не говоря уж о сигналах.. Что после этого сказать.. Такой тест расставил точки над И для меня, цель приобретения была заменить деус на более результативный прибор

[McQueen]

Отходил я с Инком недели две лишь. И пошёл на распашку орды, которую колотил деусом. Нашёл прилично на ломовых сигналах. Хотя я деусом копал любое минимальное изменение звука о грунта не говоря уж о сигналах.. Что после этого сказать.. Такой тест расставил точки над И для меня, цель приобретения была заменить деус на более результативный прибор

Саш, распашка кончилась, и осталось на будущее только ломанную пластику рыть.

[Дядюшка Сэм]

Саш, распашка кончилась, и осталось на будущее только ломанную пластику рыть.

Да, надо аппарат менять, что б золото попёрло 😂

[McQueen]

Да, надо аппарат менять, что б золото попёрло 😂

Про золото ничего не говорил. А вот защемление позвонков вполне реально, если такой дурой водить туда сюда, каждый день.

[Дядюшка Сэм]

Про золото ничего не говорил. А вот защемление позвонков вполне реально, если такой дурой водить туда сюда, каждый день.

Да жить вообще вредно от этого умерают. Я хожу с инком и кайфую, что от ломанной пластики, что количества ям . Когда мне это надоест займусь макраме...

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Feb 9 2022, 16:15

[McQueen]

Да жить вообще вредно от этого умерают. Я хожу с инком и кайфую, что от ломанной пластики, что количества ям  . Когда мне это надоест займусь макраме...

Каждому свое. Макроме, так макроме... А че это вообще такое? Это подвешивание Инка в невесомости и исследование влияние двухчастотного метода на монгольского скотовода?