АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Землеройк]

Скажите!А почему нельзя было сделать в одном приборе 214 и 540..переключением для выбора? или это вопрос коммерции?

Это было бы возможно, если бы это был не Интроник. То есть с совсем другой системой передачи, с нерезонансными частотами. И, соответственно, не с глубинами Интроника.

[Sudness]

По мусору не понятно зачем 12\9, 12дюймов собирают всё вместе и разделение так себе,почему разработчики просто 9дюймов не сделали как у Деуса. Или у Интроника есть 8или 9дюймов снайперка?

Ну если 12" собирают всё вместе, зачем детеч выпускает катушку 4х18"


Вложенные эскизы изображений

[kolanattt]

Датчики инка

Частотные пары …. В принципе любые.

Значит ли, что можно сделать заказ на ... 3/24?

[Землеройк]

Значит ли, что можно сделать заказ на ... 3/24?

Олег, ну вот зачем тебе такая пара? У меня ее нет, хотя мог бы себе "по блату" такой эксклюзив забубенить. Как думаешь, почему мне она не нужна?

[kolanattt]

Потому что у тебя "по блату" есть пара и для империи.
Шучу про блат.
Для моих не частых выездов иметь парк катушек накладно. Хотя, про 760 мысль неплоха. Под сугубую низкопроводку. Ты же сам говорил, что она у тебя сейчас, как основная., а по отзывам, вроде как, близка по глубине к 540й 13ке. Вот и было бы здорово, иметь 13ку с небольшим смещением к империи, а по мелочи 760я. И то уже две получается.
Да эт я так... Тараканов гоняю пока. Посмотрим, как, после замены микрухи, всё заработает. А то, прям, в трансе был от 45ти см на пятак... Мысль до сих пор проскакивает взять 214ю..

Сообщение отредактировано kolanattt: Jan 28 2022, 09:46

[Leisure]

[quote=Землеройк,Jan 28 2022, 01:53]
На стадии "сделать и испытать"
18" 108 (1/8кГц)

Сергей, не совсем понимаю область применения такой частотной пары

Сообщение отредактировано Leisure: Jan 28 2022, 12:07

[Viking V]

УВ.Викинг,это намек на бестолковость или я невнятно излагаю свои мысли? Скорее второе,да и читали мой пост, видать, по диагонали..Я разве говорил по полям?Речь шла о чистых местах,а не о полях-отсюда и до заката зигзагами...Уже и дискуссия по применению по империи разгорается...Повторюсь,цели низко и среднепроводные в основном, грунт сильно  электропроводящий.
Прибор брал с рук,по имеющимся средствам и частотную пару под грунт,так шо -шо было,особо не повыбираешь;при этом размер катушки на будущее,для узких задач.Недавно купил,опять с рук, катушку 12/9 540- это уже ходовой поиск, разведка,по подмусоренному.Размер по грунту,по мелочи отставания от 13 й практически не будет,а по крупному есть 15я.Хотя с кем нибудь поменялся бы на 13ю 214.Грунты полегче и по империи+глубинные дела-самое то.
С уважением.

Вы написали, что пашется...и я всего навсего рассуждал, даже для себя. Хотя со мной рядом урочище, и оно тоже раньше пахалось. Там КС местами большой местами, но очень сильно замусорен черметом. Весной буду пробовать новую артиллерию.

[kolanattt]

[quote=Leisure,Jan 28 2022, 09:55]
[quote=Землеройк,Jan 28 2022, 01:53]
На стадии "сделать и испытать"
18" 108 (1/8кГц)

Сергей, не совсем пониманию область применения такой частотной пары
[/quote]
Осмелюсь... Заточка на крупняк с отсечением мелочи.

Сообщение отредактировано kolanattt: Jan 28 2022, 10:45

[zakret]

Значит ли, что можно сделать заказ на ... 3/24?

скажите...-для каких целей такая пара вам/?

[kolanattt]

Для всех.

[Землеройк]

Потому что у тебя "по блату" есть пара и для империи.
Шучу про блат.  
Для моих не частых выездов иметь парк  катушек накладно. Хотя, про 760 мысль неплоха. Под сугубую низкопроводку. Ты же сам говорил, что она у тебя сейчас, как основная., а по отзывам, вроде как, близка по глубине к 540й 13ке. Вот и было бы здорово, иметь 13ку с небольшим смещением к империи, а по мелочи 760я. И то уже две получается.
Да эт я так... Тараканов гоняю пока.   Посмотрим, как, после замены микрухи,  всё заработает. А то, прям, в трансе был от 45ти см на пятак... Мысль до сих пор проскакивает взять 214ю..

Я уже не раз писал. Были такие пробные катушки. Разряд "ни Богу свечка, ни черту кочерга". Ни по империи заметных плюсов, а по мелочи мало отличается от 214. Эдакая "7кГц на Сигнуме".
То, что ты представляешь, как "универсальную", это уж как раз скорее 540. По мелочи очень хорошо, но еще совсем неплохо по "пятакам".
И если уж как ты пишешь, для "нечастых выездов иногда по мелочи, иногда по империи", то как раз иметь две катушки "по краям". 13" 214 и 12х9" 760
Хотя бы на каждой теме будешь иметь преимущество, а не среднюю температуру по больнице, и по моргу и по инфекционному отделению.

[Землеройк]

Сергей, не совсем пониманию область применения такой частотной пары

Катушки 18", если следовать логике, беруться для поиска глубокого и крупного. Уж точно не для добора монет размером с копейку СССР.
Пара 214 прекрасно и глубоко видит цели, от копейки СССР и более.
То есть (пока в теории), если мы сильно понизим рабочие частоты, то:
Плюсы
1. Сделаем этот "руль" практически нечувствительным к проводящим грунтам на высоких уровнях чувствительности.
2. Понизим чувствительность к перемесам керамики.
3. Сильно разведем сигналы высокопроводящих целей и сигнальных камней.
4. Понизим чувствительность к мелкой окалине, перепрелым кусочкам железа.

Минусы
1. "Подслепим" датчик к мелочи, типа монет размером с копейку СССР. (но этот минус может и плюсом оказаться, ибо "все цели за один проход" именно при целенаправленном поиске крупняка, является минусом "мультичастотности", а не плюсом
)
Соответственно все это в комплексе, должно дать бОльшую эффективность этому "рулю" именно для поиска "крупного" и особенно "высокопроводящего" в простых и особенно сложных грунтовых условиях.
Пока такие цели создания и исследования.

[zakret]

Катушки 18", если следовать логике, беруться для поиска глубокого и крупного. Уж точно не для добора монет размером с копейку СССР.
Пара 214 прекрасно и глубоко видит цели, от копейки СССР и более.
То есть (пока в теории), если мы сильно понизим рабочие частоты, то:
Плюсы
1. Сделаем этот "руль" практически нечувствительным к проводящим грунтам на высоких уровнях чувствительности.
2. Понизим чувствительность к перемесам керамики.
3. Сильно разведем сигналы высокопроводящих целей и сигнальных камней.
4. Понизим чувствительность к мелкой окалине, перепрелым кусочкам железа.

Минусы
1. "Подслепим" датчик к мелочи, типа монет размером с копейку СССР. (но этот минус может и плюсом оказаться, ибо "все цели за один проход" именно при целенаправленном поиске крупняка, является минусом "мультичастотности", а не плюсом
)
Соответственно все это в комплексе, должно дать бОльшую эффективность этому "рулю" именно для поиска "крупного" и особенно "высокопроводящего" в простых и особенно сложных грунтовых условиях.
Пока такие цели создания и исследования.

Сергей! Скажите!-а есть ли возможность загрубить так ,что бы не видела цели 30-50мм и на остальные откликалась? (пардон за фантастику )

[ReLiC]

...Ожидается поставка кабеля...

Сергей, а что там с обещанной еще в декабре новой прошивкой? Ожидается "поставка программиста"?
Самое время ходить с ГП, а его так и "не завезли"...

[Землеройк]

Сергей, а что там с обещанной еще в декабре новой прошивкой? Ожидается "поставка программиста"?
Самое время ходить с ГП, а его так и "не завезли"...

Вадим, программисты из той категории, кого бесполезно призывать ускориться, а тем более "пинать ускоряя". Во многом, это творческая работа, часто с заходом в тупик, поиском решения "нерешаемых" задач. Особенно, когда задачи ПО надо решать с учетом уже существующего железа, имеющего свои ограничения.
Так что просто ждем. Работа идет, промежуточные результаты весьма радуют.
"Улыбаемся и машем"(с)

ЗЫ А ГП вообще-то есть и в 1.0. Если ты конечно ГП DL имеешь в виду, придется подождать...

[Землеройк]

Сергей! Скажите!-а есть ли возможность загрубить так ,что бы не видела цели 30-50мм и на остальные откликалась? (пардон за фантастику )

Нет, так нельзя. Даже 1кГц увидит чешуйку Петра, но вплотную к датчику.

Можно сильно загрубить шумоподавление, это заметно отсекает мелочь. Но 50мм цель, это уже не мелочь для приборов этого типа... Тут только импульсная рама, и то более 1,5м.

[пЫночет]

Вадим, программисты из той категории, кого бесполезно призывать ускориться, а тем более "пинать ускоряя". Во многом, это творческая работа, часто с заходом в тупик, поиском решения "нерешаемых" задач. Особенно, когда задачи ПО надо решать с учетом уже существующего железа, имеющего свои ограничения.
Так что просто ждем. Работа идет, промежуточные результаты весьма радуют.
"Улыбаемся и машем"(с)

ЗЫ А ГП вообще-то есть и в 1.0. Если ты конечно ГП DL имеешь в виду, придется подождать...

шо, опять?
всегда надо оставлять больший потенциал, или я где то неправ?

[zakret]

ЗЫ А ГП вообще-то есть и в 1.0. Если ты конечно ГП DL имеешь в виду, придется подождать...

так же прошу уточнения..на сколько и в чем должно быть отличие будущей ГП прошивки по сравнению с 1.00 ?

[ReLiC]

ЗЫ А ГП вообще-то есть и в 1.0. Если ты конечно ГП DL имеешь в виду, придется подождать...

Именно ГП DL. Выпилили вы эту прогу (самую глубокую!) по-быстрому, а вот назад вернуть - уже больше года никак.... и чем мешала?

[Lvovich]

Именно ГП DL. Выпилили вы эту прогу (самую глубокую!) по-быстрому, а вот назад вернуть - уже больше года никак.... и чем мешала?

Известно , что ГП есть и в сигнуме и работает по дремучему методу проекции. Как следствие она достаточно капризна. Тут сказываются электромеханические нестабильности датчика и соли ( электропроводность грунтов) Например , она очень нестабильна на кислых почвах , например ,под Сочи. Приходилось снижать чуйку и от ГП оставались рожки да ножки.
Переворот в ГП СТРОЕНИИ произвело использование Д метода - алгоритмическая платформа инка. Удалось резко понизить влияние электромеханических нестабильностей датчика и убрать влияние солей и пр.

Теперь по сути вопроса. Режим ДЛ - добавили сигнал LOW. Очень чувствительный режим. Но появляется некоторая зависимость от солей и некоторое влияние изгибов и вибраций датчика. Так что режим супер , но не всегда и не везде.
А режим S в ГП даже пробовать не стали
Но выбор есть.