АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[AlexApus]

Слабый короткий РВ от глубокой цели частично перекрывается КТ и заглушает его. Особенно при поиске, когда под ногами хрустит что-нибудь. Поэтому оператору при поиске приходится реагировать и на ложняки, постоянно прислушиваться, есть ли под ними сопливый РВ, а это очень замедляет поиск. Или работать по верхам

Как раз таки громкости обоих каналов можно регулировать в достаточно широких пределах и относительно друг друга.

[алексбоб]

Кто мешает сделать РВ чётче и сильнее на целевые сигналы?

Чётче КТ не будет, т. к. РВ сам по себе сигнал размазанный. А на обработку сигналов РВ, КТ и ВСО, требуется время, прэтому инк не будет обладать скоростью отклика как на дэусе ИМХО. И ещё, инку требуется проводка над целью от края до края диаметра катушки, что затрудняет определить центр цели.

[алексбоб]

Как раз таки громкости обоих каналов можно регулировать в достаточно широких пределах и относительно друг друга.

Кроме КТ, самый нужный и желаемый сигнал, является самым тихим, парадокс?!!!

[Землеройк]

Чётче КТ не будет, т. к. РВ сам по себе сигнал размазанный. А на обработку сигналов РВ, КТ и ВСО, требуется время, прэтому инк не будет обладать скоростью отклика как на дэусе ИМХО. И ещё, инку требуется проводка над целью от края до края диаметра катушки, что затрудняет определить центр цели.

На каких глубинах и на каких уровнях скорости? На скорости 2 и ниже (глубокий поиск) - да. Сигнал широкий и растянутый.
На скорости 5, я с 12х9" по самому плотному мусору хожу вполне комфортно, вылавливая цели короткими движениями датчика.

[extrasens]

Идентификация алюминия - ни кто не даёт вразумительных ответов помогите разобраться на интронике (пробки , проволока и т.д)

Вам никто не даст вразумительных ответов, как на Инке определить алюминевую проволоку от др. полезных целей. В первое время пытался запоминать ВДИ, Ti, показания годографов, но всё это неблагодарное дело. Потому как в большинстве случаев показания абсолютно разные, тем более на предельных глубинах, где эти показания вообще бесполезны. Зависит от диаметра проволоки, её формы, размера, и возможно, влияния грунта. Тем самым нет гарантии, что под такими же показаниями скрываются ценные находки. Копать приходится всё.

[алексбоб]

На каких глубинах и на каких уровнях скорости? На скорости 2 и ниже (глубокий поиск) - да. Сигнал широкий и растянутый.
На скорости 5, я с 12х9" по самому плотному мусору хожу вполне комфортно, вылавливая цели короткими движениями датчика.

Мне удавалось добиться разнюхивание сигнала, только носиком катушки, на мусоре занизив усиление и подняв скорость. всех лучше отработала программа 4.

[AlexApus]

Кроме КТ, самый нужный и желаемый сигнал, является самым тихим, парадокс?!!!

Какая прошивка у Вас?
В v2beta есть инженерное меню (удержание кнопки выбора программ), где можно повысить громкость КТ, а также понизить громкость РВ.

[п.Петренко]

Чётче КТ не будет, т. к. РВ сам по себе сигнал размазанный. А на обработку сигналов РВ, КТ и ВСО, требуется время, прэтому инк не будет обладать скоростью отклика как на дэусе ИМХО. И ещё, инку требуется проводка над целью от края до края диаметра катушки, что затрудняет определить центр цели.

В РВ можно настроить уровень сработки, тональность, жёсткость, размазанным сделать или острым. Всё настраивается. По скорости не согласен - если поставить высокую скорость, то физически так мотылять не получится, что бы он срабатывать не успевал

[алексбоб]

В РВ можно настроить уровень сработки, тональность, жёсткость, размазанным сделать или острым. Всё настраивается. По скорости не согласен - если поставить высокую скорость, то физически так мотылять не получится, что бы он срабатывать не успевал

Согласен, 13" и 15" так не помашешь, но в планах есть 6*10".

[алексбоб]

Какая прошивка у Вас?
В v2beta есть инженерное меню (удержание кнопки выбора программ), где можно повысить громкость КТ, а также понизить громкость РВ.

Спасибо за подсказку.

[п.Петренко]

Согласен, 13" и 15" так не помашешь, но в планах есть 6*10".

И? Как взаимосвязана 6/10 и амплитудные очень очень быстрые махи?

[asgo]

Сережа,перестань свои фантазии выдавать за действительность. Когда хоть ты последний раз с Сигнумом на ржавой кровле то копал?   Даже спорить с тобой по этому поводу не хочется.

Сережа, если ты Сигом не можешь отличить кусок прогнившей железки от цвета, куда ты в тему Инка затираешься, со своим убогим пониманием приборов АКА? Тебе тут нечего комментировать, "теоретик".

Сообщение отредактировано asgo: Jan 14 2022, 13:15

[extrasens]

Ну, допустим, б/п уши я уже встраиваю в Интроник, Дусины штанги уже пришли, работаем над переделкой. Что ещё нужно? Подводность? Могут сделать спецы. Так что при желании Интроник можно оснастить. Примерно те же деньги, кстати, что и возьмёт АКА за улучшенную эргономику.

Где можно узнать о вашем изделии, условиях, стоимости? Наглядные примеры, отзывы существуют?

Сообщение отредактировано extrasens: Jan 14 2022, 21:14

[overlive]

На каких глубинах и на каких уровнях скорости? На скорости 2 и ниже (глубокий поиск) - да. Сигнал широкий и растянутый.
На скорости 5, я с 12х9" по самому плотному мусору хожу вполне комфортно, вылавливая цели короткими движениями датчика.

Сергей почистите свою личку,письма не проходят

[asgo]

[quote=extrasens,Jan 14 2022, 14:28]
quote=asgo,Jan 13 2022, 15:22]
Ну, допустим, б/п уши я уже встраиваю в Интроник, Дусины штанги уже пришли, работаем над переделкой. Что ещё нужно? Подводность? Могут сделать спецы. Так что при желании Интроник можно оснастить. Примерно те же деньги, кстати, что и возьмёт АКА за улучшенную эргономику.
[/quote]
Где можно узнать о вашем изделии, условиях, стоимости? Наглядные примеры, отзывы существуют?
[/quote]
Я с 18 года их продаю. Вот видео, правда на Сигнум, но в Инке примерно то же самое, только встроены в треугольник, где питание. Также светодиод и переключатель.
https://www.youtube.com/watch?v=85ro3ONdt0s&t=2s
Все орг. вопросы можно выяснить в привате, пишите.

Вот мое видео с позапрошлого года, как это работает на Интронике:
https://youtu.be/qwD53rliI20

Сообщение отредактировано asgo: Jan 14 2022, 14:11

[Dmitri]

Рв - кт одна из лучших озвучек по ранним и средним именно благодаря рв. Блямки непонятные сигнала идентификации присущи всем приборам, но только тут есть рв показывающее к чему была эта сработка.
Другое дело, что не мешало бы рв окрасить на подобие горок жпх - уж совершенно точно лишним не было бы
Боковые подбивы на железо - какая то распиаренная ситуация которая в дикой среде обитания встречается достаточно редко и похоже наибольший дискомфорт доставляет новичкам и тем кто редко в поле и это не зависит от прибора.

Согласен. Как ранее писал немало интересных целей (раннее средневнковья) выбитых местах были подняты чисто по РВ.

[алексбоб]

И? Как взаимосвязана 6/10 и амплитудные очень очень быстрые махи?

Очень просто, она легче.....

[Terro]

В РВ можно настроить уровень сработки, тональность, жёсткость, размазанным сделать или острым. Всё настраивается. По скорости не согласен - если поставить высокую скорость, то физически так мотылять не получится, что бы он срабатывать не успевал

Вот это и является, видимо, главным колдунством... Уровень - ещё понятно, тональность - ладно, а вот как сделать слабый размазанный РВ от мелкой глубокой цели, на фоне других РВ от уходящего постоянно КГ, сигнальных камней и прочей керамики более острым - очень не понятно! Я не говорю про отдельно лежащую, на чистом цель. Именно на "пятне", где РВ постоянно "бормочет" и "мажется". А вся глубина Интронике, в отличии от того же Эквинокса, она только на таких сигналах и может быть замечена. Если речь идёт о поиске мелкого и слабопроводящего, а не железа по войне.

[Землеройк]

Сережа, если ты Сигом не можешь отличить кусок прогнившей железки от цвета, куда ты в тему Инка затираешься, со своим убогим пониманием приборов АКА? Тебе тут нечего комментировать, "теоретик".

Предупреждаю, Серег. Ты на грани отправки в читатели, для изучения труда Карнеги.

[п.Петренко]

Вот это и является, видимо, главным колдунством... Уровень - ещё понятно, тональность - ладно, а вот как сделать слабый размазанный РВ от мелкой глубокой цели, на фоне других РВ от уходящего постоянно  КГ, сигнальных камней и прочей керамики более острым - очень не понятно! Я не говорю про отдельно лежащую, на чистом цель. Именно на "пятне", где РВ постоянно "бормочет" и "мажется". А вся глубина Интронике, в отличии от того же Эквинокса, она только на таких сигналах и может быть замечена. Если речь идёт о поиске мелкого и слабопроводящего, а не железа по войне.

К примеру поднять всо, и увеличить сильно значение рв в подменю кнопки переключения программ. У меня поиск в основном именно на сложных локациях в мешанине ГК, ХК, керамики и именно нацелен на средние и мелкие слабопроводящие цели