АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Землеройк]

Скажите! если отойти от темы пробок ,то как инк может ли определять и фильтровать проволку аллюм?

Сам Инк - никак. Как и ни один другой прибор. Оператор может попытаться, когда проволока не среди железа, а одиночной целью. Звук "грязный", поперек проволоки четче, чем вдоль, РВ вдоль не центрованный. Сложно объяснить словами... Я обычно слышу, что проволока. Но копаю.
За исключением редких случаев, типа ночного добора клада на поле "злобного" фермера. Монеты Василия Дмитриевича "коломенские птички" однотипные. При этом много проволоки и обломков распаханных авиационных гильз.
Монеты имели значение Ti 260 (+/-). В итоге, явные цели копал только с близким к этому Ti. Глубокие копал все, но искал выкопанную цель, только если она давала нужный TI, иначе ногой в ямку, и дальше. Из того, за чем присел найти, ни одного "мусорного" цвета.
Да, возможно чего-то другое полезное и пропустил, но при любом другом подходе КПД был бы много ниже.

[Baiker]

Так о нем и был вопрос.
В Интронике "Фильтр Fe пробок", озвучивающий такие объекты железом. Работающий совсем по другому принципу.

Так на Сигнуме он и не работал в общем то. Он нужен был на мусоре,но там от него толку никакого не было,искать в таком режиме никак было,да и перепроверять тоже,только на чистом месте. А на чистом и без него все ясно было. Вот Фе у МЛ - это как раз то,как оно должно работать,и то только на Ф2 все правильно получилось.

[asgo]

На Сигнуме все и без с алгоритма все прекрасно слышно. И алгоритм, если его правильно использовать, работает. Если кровля пошла, после второго сигнала уже понятно что копать, а что нет.

[Baiker]

На Сигнуме все и без с алгоритма все прекрасно слышно. И алгоритм, если его правильно использовать, работает. Если кровля пошла, после второго сигнала уже понятно что копать, а что нет.

Даже так? Прям на кусках ржавой кровли? Ну-ну

[asgo]

Даже так? Прям на кусках ржавой кровли? Ну-ну  

Кусок ржавой кровли элементарно отличается Сигнумом. Это какая-то загадка для вас?

Сообщение отредактировано asgo: Jan 14 2022, 00:49

[Baiker]

Сережа,перестань свои фантазии выдавать за действительность. Когда хоть ты последний раз с Сигнумом на ржавой кровле то копал? Даже спорить с тобой по этому поводу не хочется.

[Dmitri]

Ну, если вы не разбираетесь в приципах работы МД, может вам следует начать с чтения инструкций к приборам, а не с форума? РВ- режим реального времени. И мне больше нравится, как его назвали в АКА, нежели лягушатники. Реальное время - это нарастание и спадание сигнала цели по мере прохождения катушки над оной. Или у вас деус чисто в статике работает? Так как в основном вот уж восьмой год хожу с приборами АКА, то и стараюсь использовать именно их терминологию, а не корявый машино-недоперевод французов

Что такое канал РВ (реал. времени) на сигнуме и на инке я знаю и кроме РВ есть ещё и КТ (короткий тон). т.е. при прохождении катушки над целью сначала слышно нарастающий звук (гул) это РВ, а затем короткий тональный сигнал это КТ который озвучивает цели разным тоном в зависимости от цели.
А вот что такое РВ на деусе?))) Или придерживаясь терминологией АКА всё же на деусе не РВ, а короткий тон КТ

Сообщение отредактировано Dmitri: Jan 14 2022, 06:25

[Дядюшка Сэм]

Это весьма интересный вопрос. Бывает иначе - когда советы лежат глубже домонгола. Какой-нибудь височник вынимаешь пальцами с самого дерна, а 3 коп сталинские лежат почти на штыке. Причем не одна и не две цели, а много, то есть явная тенденция. Вокруг вековые сосны. Или сколько они там живут. Место явно не пахалось - неудобно расположено для современной пахоты. Вот это загадка.

Да какая тут загадка... Упало дерево подняв корнями височник, совет же провалился в эту яму. Через 15 лет на этом месте уже ни чего не скажет о былом апокалипсисе.

[Дядюшка Сэм]

Это весьма интересный вопрос. Бывает иначе - когда советы лежат глубже домонгола. Какой-нибудь височник вынимаешь пальцами с самого дерна, а 3 коп сталинские лежат почти на штыке. Причем не одна и не две цели, а много, то есть явная тенденция. Вокруг вековые сосны. Или сколько они там живут. Место явно не пахалось - неудобно расположено для современной пахоты. Вот это загадка.

....

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 14 2022, 08:16

[Дядюшка Сэм]

Это весьма интересный вопрос. Бывает иначе - когда советы лежат глубже домонгола. Какой-нибудь височник вынимаешь пальцами с самого дерна, а 3 коп сталинские лежат почти на штыке. Причем не одна и не две цели, а много, то есть явная тенденция. Вокруг вековые сосны. Или сколько они там живут. Место явно не пахалось - неудобно расположено для современной пахоты. Вот это загадка.

...

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 14 2022, 08:16

[Тихон.я]

А вот что такое РВ на деусе?))) Или  придерживаясь  терминологией  АКА всё же на деусе  не РВ, а короткий тон КТ 

Придерживаясь терминологии АКА ,на деусе - РВМ

[канси]

Озвучка РВ-КТ многим "не зашла". РВ это недопиленный Аллмет с пороговым тоном в минус. КТ это вообще издевательство над здравым смыслом, из-за того что слабые сигналы имеющие всегда присутствующий снос озвучиваются полновесным "блямком" не несущим никакой полезной информации. А также, боковые подбивы цветом на железки...что на мусорке вынос мозга.

[п.Петренко]

Озвучка РВ-КТ многим "не зашла".  РВ это недопиленный Аллмет с пороговым тоном в минус. КТ это вообще издевательство над здравым смыслом, из-за того что слабые сигналы имеющие всегда присутствующий снос озвучиваются полновесным "блямком" не несущим никакой полезной информации.  А также, боковые подбивы цветом на железки...что на мусорке вынос мозга.

Рв - кт одна из лучших озвучек по ранним и средним именно благодаря рв. Блямки непонятные сигнала идентификации присущи всем приборам, но только тут есть рв показывающее к чему была эта сработка.
Другое дело, что не мешало бы рв окрасить на подобие горок жпх - уж совершенно точно лишним не было бы
Боковые подбивы на железо - какая то распиаренная ситуация которая в дикой среде обитания встречается достаточно редко и похоже наибольший дискомфорт доставляет новичкам и тем кто редко в поле и это не зависит от прибора.

[rur]

Рв - кт одна из лучших озвучек по ранним и средним именно благодаря рв. Блямки непонятные сигнала идентификации присущи всем приборам, но только тут есть рв показывающее к чему была эта сработка.
Другое дело, что не мешало бы рв окрасить на подобие горок жпх - уж совершенно точно лишним не было бы

Согласен полностью...А вот раскрасить не получится вероятно запросто так. Тут что то типа курка нуно...Цель(и) обнаружили-курок на себя-РВ пропадает-и "горка" либо "дудочка" в дело вступает.Получаем-проводку катушки (даже большой) замедляем в подмусоренных местах практически до ноля и ювелирно выуживаем глубокий цветной сигнал,который "то есть то нет"-меняя положение и крутся на целью до появления устойчивого красиво сигнала...Копаем-вот ОНО! Трочба РВ КТ= по ранним и средним (С) only. Да и то И что то одсказывает-что опять запросто вот на этой элементной базе так не получится-тут проц наверное отдельный нужен-типа звуковой карты.А это уже очень сложно...В той песочнице большие мальчики только играют.

[канси]

Рв - кт одна из лучших озвучек по ранним и средним именно благодаря рв. Блямки непонятные сигнала идентификации присущи всем приборам, но только тут есть рв показывающее к чему была эта сработка.
Другое дело, что не мешало бы рв окрасить на подобие горок жпх - уж совершенно точно лишним не было бы
Боковые подбивы на железо - какая то распиаренная ситуация которая в дикой среде обитания встречается достаточно редко и похоже наибольший дискомфорт доставляет новичкам и тем кто редко в поле и это не зависит от прибора.

Ну и зачем тогда этот блямк полновесный? Если он беспонтовый по любому? Не только лишняя нагрузка на ухи и то что между ними но и "сбивает прицел" на чуть вылезающий над шумом всплеск ПТ (который у АКАянцев всегда в минусе - со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями при поиске пропущенного ордами клюшкарей)
......
Как это сделано в МХ - "ворчание железа". К звуку РВ добавляется ненавязчивый "дребезг"...и только на часть сектора VDI, но на наиболее частотную часть. То есть, любой РВ без "ворчания" - останавливающий по дефолту.

[п.Петренко]

Ну и зачем тогда этот  блямк полновесный?  Если он беспонтовый по любому? Не только лишняя нагрузка на ухи и то что между ними но и "сбивает прицел" на чуть вылезающий над шумом всплеск ПТ (который у АКАянцев всегда в минусе - со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями при поиске пропущенного ордами клюшкарей)
......
Как это сделано в МХ - "ворчание железа".  К звуку РВ добавляется ненавязчивый "дребезг"...и только на часть сектора VDI, но на наиболее частотную часть. То есть, любой РВ без "ворчания" - останавливающий по дефолту.

Безпонтовый кт всегда идёт без рв, если только специально не придушен рв слышал про деятелей которые вообще отключают рв - суть сих действий мне глубоко не ясна и видится вредной для общего КПД . Опять же все ньюансы звука можно настроить под себя

[п.Петренко]

Согласен полностью...А вот раскрасить не получится вероятно запросто так. Тут что то типа курка нуно...Цель(и) обнаружили-курок на себя-РВ пропадает-и "горка" либо "дудочка" в дело вступает.Получаем-проводку катушки (даже большой) замедляем в подмусоренных местах практически до ноля и ювелирно выуживаем глубокий цветной сигнал,который "то есть то нет"-меняя положение и крутся на целью до появления устойчивого красиво сигнала...Копаем-вот ОНО!   Трочба РВ КТ=  по ранним и средним (С) only. Да и то И что то одсказывает-что опять запросто вот на этой элементной базе так не получится-тут проц наверное отдельный нужен-типа звуковой карты.А это уже очень сложно...В той песочнице большие мальчики только играют.

Ты про замедление как у минелаба, тут такое не прокатит, а я про то что бы к примеру у цвета была горка вверх, а у железа горка вниз. Просто тоном. И что бы была возможность по секторам самому установить приоритет цвета у рв - допустим цветное рв на лежащие в горизонте левые годографы, и цветное рв на выуженные Т фильтром сигналы. В конце концов ещё до введения Т фильтра такие снесённые сигналы на чёрном звуке копал исходя из длительности сигнала , положения годографов и правильности РВ, у глубокого слабо идентифицируемого прибором цветного сигнала РВ всё же правильный не смотря на ошибки кт. Не думаю, что тут надо схемотехнику другую для такого

[Птибурдуков]

Безпонтовый кт всегда идёт без рв, если только специально не придушен рв    слышал про деятелей которые вообще отключают рв - суть сих действий мне глубоко не ясна и видится вредной для общего КПД .  Опять же все ньюансы звука можно настроить под себя

Слабый короткий РВ от глубокой цели частично перекрывается КТ и заглушает его. Особенно при поиске, когда под ногами хрустит что-нибудь. Поэтому оператору при поиске приходится реагировать и на ложняки, постоянно прислушиваться, есть ли под ними сопливый РВ, а это очень замедляет поиск. Или работать по верхам

[Птибурдуков]

Что такое канал РВ (реал. времени) на сигнуме и на инке я знаю и кроме РВ есть ещё и КТ (короткий тон). т.е. при прохождении катушки над целью  сначала слышно нарастающий звук (гул) это РВ, а затем  короткий тональный сигнал это КТ который озвучивает цели разным тоном в зависимости от цели.
А вот что такое РВ на деусе?))) Или  придерживаясь  терминологией  АКА всё же на деусе  не РВ, а короткий тон КТ 

С точностью до наоборот. Из всех приборов, кроме АКА, подобие КТ есть только у Аси - колокольчик. У всех остальных приборов - только РВ, или как точнее тут выразились -РВМ. А вот РВ АКА очень не хватает звукового окраса, если бы расширили частотный диапазон звука, информативность РВ выросла бы в разы. Надеюсь в новой прошивке, где обещалась мусорная озвучка только РВ так и получится

[п.Петренко]

Слабый короткий РВ от глубокой цели частично перекрывается КТ и заглушает его. Особенно при поиске, когда под ногами хрустит что-нибудь. Поэтому оператору при поиске приходится реагировать и на ложняки, постоянно прислушиваться, есть ли под ними сопливый РВ, а это очень замедляет поиск. Или работать по верхам

Кто мешает сделать РВ чётче и сильнее на целевые сигналы?