АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Землеройк]

Форуму будет спокойней без троллей, не надо за всех писать, это называется лицемерие. Вы у меня уже в ЧС, а значит в игноре. Но я и игнор почитываю по желанию. а заношу туда, чтобы в памяти всех хейтеров не держать. Вы для меня просто очередной тролль из списка, я вас никак среди других хейтеров не выделяю. А ваши посты... ?    Ну это смешно. В них нет ценности. Вы что внесли-то в ветку?

Серег... А вот у меня нет списка "троллей и хейтеров". Даже из пары строчек.
Может тебе просто надо что-то в своем отношении к "не своим клиентам" пересмотреть?
Вот я твой пост Андрею Хану прочитал, и сказал "бля.... " (удалять уже позно было).
И я не один так отреагировал. А ты посчитал, что "все нормально и ты прав".
Прицел у тебя сбит, Серег. Ты на шаг не чувствуешь, что пишешь часто людям "хамовато с высока". Во всяком случае с постороннего взгляда. С твоего - нормально...
То есть ты даже этого не замечаешь за собой.

[Dmitri]

На скорости 0 ищу только на заключительном стадии добива. 3 прога ус 22 ск 3 вышел на дом и тянешь...

На 0 и минусовых значениях терпения надо, чуть быстрее махнул смазал сигнал.
Минут пять так машешь начинает казаться что время останавливается как в замедленной съёмке
Но зато на некоторых местах где материал глубже реально добор даёт результаты.
Про эквинокс не буду говорить с ним только прибрежным поиском занимаюсь по лесам не хожу, но деусу с такой глубины однозначно не достать и зозо тоже.

[overlive]

С удовольствием, Андрей. 
Андрей, если о "монетнике" можно еще спорить, то о приборе для поиска крупняка, размером от означенного тобой и крупнее... Поверь, без шансов там чего либо Эквиноксу. И не только "тупо по глубине".
1. Частотный диапазон, который слишком хорошо церляет мелкую дрись, соответственно зашумляя крупные цели под ней. Это то, о чем я ранее писал. Что "все цели за один проход" не всегда достоинство, при поике крупняка это минус. И физику никто не отменит, 1.7 кГц нижняя частота одназначно будет более глубокой и чуистой к крупняку, чем 4 кГц. Про 1 кГц (перспективный) даже говорить смысла нет.
2. Крайне неинформативная озвучка в плане величины и глубины цели.

То есть с Интроником "чуем глубже, и при этом ощущаем по звуку глубину и величину, а дополняемому годографами - суть (толщину и т.д.) объекта"
ИМХО для глубокого поиска, это важнее чем просто тупая глубина взятия, без понимания что за объект "взял".  Ни звук ни цифры ВДИ Эква ничего о глубоком объекте не говорят (в сравнении с Инком)

Вот что синим выделил - тоже хотел сказать.Тут главное даже не глубина а вообще что это -массивное? длинное? главное хотя бы что бы не проволока разнокалиберная и то хлеб.У Инка по РВ второму черному тону КТ и годографам
достаточно точно это можно определить а С Эквом в простых поисковых режимах
можно пройти даже не заметив ничего.

[rur]

Другие носятся как угорелые на тех же тачках

Серёг-да ты пойми,мне болиды и тачки не нужны-мне нужен рабочий инструмент.Всё.Я его пока в этом аппарате не вижу. Да, ГП великолепна-заменит мне рамку,как не крути-удобней.Но по серьёзным делам с пригрунтовым сканированием-мне комфортней с Только и всего.Ну нравится вам с Интроником гулять-отлично,я ж не могу врать всем тут,что он мне зашел аж ну всё.Не зашел.Примитивен он для моих задач.Или я для него...Что скорее всего. Хочешь денег-упрощай.Хочешь прослыть высоколобым интеллектуалом и профи от поиска-ищи Интроником... Я выбираю первое.Много лет уже.

[п.Петренко]

Серёг-да ты пойми,мне болиды и тачки не нужны-мне нужен рабочий инструмент.Всё.Я его пока в этом аппарате не вижу. Да, ГП великолепна-заменит мне рамку,как не крути-удобней.Но по серьёзным делам с пригрунтовым сканированием-мне комфортней с  Только и всего.Ну нравится вам с Интроником гулять-отлично,я ж не могу врать всем тут,что он мне зашел аж ну всё.Не зашел.Примитивен он для моих задач.Или я для него...Что скорее всего. Хочешь денег-упрощай.Хочешь прослыть высоколобым интеллектуалом и профи от поиска-ищи Интроником... Я выбираю первое.Много лет уже.

Олег, ты не освоил прибор совершенно и советуешь мне упрощать Мне по барабану, что там считает пяток хейтеров с форума. Этот прибор достаёт то, на что у других даже точно показав место голимая тишина. С какого я должен его сейчас менять на возможно где то более удобные, но "слепые" клюшки?

[asgo]

Серег... А вот у меня нет списка "троллей и хейтеров".  Даже из пары строчек.
Может тебе просто надо что-то в своем отношении к "не своим клиентам" пересмотреть?
Вот я твой пост Андрею Хану прочитал, и сказал "бля....  " (удалять уже позно было).
И я не один так отреагировал. А ты посчитал, что "все нормально и ты прав".
Прицел у тебя сбит, Серег. Ты на шаг не чувствуешь, что пишешь часто людям "хамовато с высока". Во всяком случае с постороннего взгляда. С твоего - нормально... 
То есть ты даже этого не замечаешь за собой. 

Серег, у тебя подходы другие к жизни. Это радует, но все люди разные. С оверливом - так он у меня давно в списке. Я же не знаю, с чего он меня хейтить начал. Если хамит - в ЧС. Не ссорился я с ним, могу поискать с какого поста его поставил в игнор, будет понятней. У тебя вроде Гоша Самарский был в игноре. Тоже не просто так, наверное.
С ханом - нормальный вопрос, он тоже с меня пылинки не сдувал, общался без хамства, но и никакого пиетета между нами не было. Он для меня такой же форумчанин как и все остальные. Ветерок тоже начинал с вопросов и не только он. Ветка наша такая - мишень для троллей, вот и настороженность повышенная. Обычная проверка на тролля. Не оказался таковым - замечательно. Претензий нет к нему.

[rur]

Олег, ты не освоил прибор совершенно и советуешь мне упрощать  Мне по барабану, что там считает пяток хейтеров с форума. Этот прибор достаёт то, на что у других даже точно показав место голимая тишина. С какого я должен его сейчас менять на возможно где то более удобные, но "слепые" клюшки?

Серег-праздники-ты выпил что ле Хейтеры,советую тебе упрощать? Секта вы и вправду.Вам одно говоришь-а вам по фигу- глаза у вас стеклянные и только одно -он глубокий...глубокий глубокий...Менять не буду.Да где тут ипенамать призывы вам менять это на что то?
.Ну нравится вам с Интроником гулять-отлично,я ж не могу врать всем тут,что он мне зашел аж ну всё.Не зашел.Примитивен он для моих задач.Или я для него...Что скорее всего. biggrin.gif Хочешь денег-упрощай.Хочешь прослыть высоколобым интеллектуалом и профи от поиска-ищи Интроником... biggrin.gif Я выбираю первое.Много лет уже.
где там ты и где МОЙ призыв, прости Господи, менять Петренко прибор?

[saaadman]

Предоплата не требуется. Заказ на 10-15 человек, так сказать, на пробу. Мог бы отправить и за пределы Москвы, но часто не хватает времени. Посмотрим...
Baiker и Сергей asgo, вас записал.

p. s. Ни разу не продавец, а просто сочувствующий...

Тоже приобрёл бы, если будут лишние, на Интроник.

[McQueen]

Серег-праздники-ты выпил что ле Хейтеры,советую тебе упрощать? Секта вы и вправду.Вам одно говоришь-а вам по фигу- глаза у вас стеклянные и только одно -он глубокий...глубокий глубокий...Менять не буду.Да где тут ипенамать призывы вам менять это на что то?
.Ну нравится вам с Интроником гулять-отлично,я ж не могу врать всем тут,что он мне зашел аж ну всё.Не зашел.Примитивен он для моих задач.Или я для него...Что скорее всего. biggrin.gif Хочешь денег-упрощай.Хочешь прослыть высоколобым интеллектуалом и профи от поиска-ищи Интроником... biggrin.gif Я выбираю первое.Много лет уже.
где там ты и где МОЙ призыв, прости Господи, менять Петренко прибор?

правильно, если баба сложная, кучевряжется, нах такую бабу

[п.Петренко]

Серег-праздники-ты выпил что ле Хейтеры,советую тебе упрощать? Секта вы и вправду.Вам одно говоришь-а вам по фигу- глаза у вас стеклянные и только одно -он глубокий...глубокий глубокий...Менять не буду.Да где тут ипенамать призывы вам менять это на что то?
.Ну нравится вам с Интроником гулять-отлично,я ж не могу врать всем тут,что он мне зашел аж ну всё.Не зашел.Примитивен он для моих задач.Или я для него...Что скорее всего. biggrin.gif Хочешь денег-упрощай.Хочешь прослыть высоколобым интеллектуалом и профи от поиска-ищи Интроником... biggrin.gif Я выбираю первое.Много лет уже.
где там ты и где МОЙ призыв, прости Господи, менять Петренко прибор?

Трезв аки стеклышко. Перечитай, что сам написал

[rur]

правильно, если баба сложная, кучевряжется, нах такую бабу   

Бабов много не бывает,бабы всякие нужны,бабы всякие важны.

Сообщение отредактировано rur: Jan 8 2022, 22:03

[McQueen]

Бабов много не бывает,бабы всякие нужны,бабы всякие важны.

Да ладно, если ломается и строит из себя, метнулся к другой. И все дела!

[Дядюшка Сэм]

Но есть школьная любовь. Вон Рур от старой клячи своей сколько раз уходил к силиконовый красоткам..., а не... говорят опять с ней сошёлся и живет . Наверно надеяться вновь пержить с ней влажные моменты той самой весны.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 8 2022, 22:14

[Саша(ABV)]

Да согласен слух у всех разный да и порг шумности тоже 
Честно с вариантом усиление повыше и скорость повыше я не ходил - надо попробовать над ямой сравнить эти варианты на глубину.Если будет тихо при одинаковой глубине - не сравнивали?

Могу только предполагать, что одинаково и по шумности и по глубине., странно, но одно как то завязано с другим К тому же у меня леса (ветки, корни, не стабильный зазор,...), на полях можно, наверное, лучше юстировать эти параметры.

[saaadman]

Спасибо за расшифровку терминов. Ранее у меня был Дэус и поэтому все, что связано с настройкой Баланса это мне знакомо.
Дело в том, что с Дэусом проверять ячейки, блиндажи и т.д. не очень удобно. Постоянно нужно что то подстраивать и подкручивать под определенное место. И когда за день так нужно делать постоянно, то это очень влияет на усталость. Ходить и искать без "танцев с бубном" можно лишь по верхам. Вот поэтому и интересно было что там и как с этим у Интроника.

Хотелось бы добавить за Интроник. Если зрение не как у орла, то про экран можно забыть. Он информативный, но очень мелкий и от того ни хрена не видно.
ИМХО конечно.

[McQueen]

Хотелось бы добавить за Интроник. Если зрение не как у орла, то про экран можно забыть. Он информативный, но очень мелкий и от того ни хрена не видно.
ИМХО конечно.

На цифры уже давно не смотрю, да и вообще никогда не смотрел. Да, мелкие. Только кривульки и звуки. Режим визуализации когда-нибудь возможно появится соответствующий. как годограф в деусе, больше ничего не надо.

Сообщение отредактировано McQueen: Jan 8 2022, 22:25

[п.Петренко]

Могу только предполагать, что одинаково и по шумности и по глубине., странно, но одно как то завязано с другим К тому же у меня леса (ветки, корни, не стабильный зазор,...), на полях можно, наверное, лучше юстировать эти параметры.

Мне кажется, что низкие скорости менее шумные на не нужные сработки

[rur]

Но есть школьная любовь. Вон Рур от старой клячи своей сколько раз уходил к силиконовый красоткам..., а не... говорят опять с ней сошёлся  и живет . Наверно надеяться вновь пержить с ней влажные моменты той самой весны.

Не это вы пока на логотип трочите-а мы копаем себе...

Сообщение отредактировано rur: Jan 8 2022, 22:36

[overlive]

Насчет экрана - годографы вижу хорошо,звук,быстрый взгляд на экран ,даже не замечаю как что делаю на автомате все.А на цыфры тоже забил потому что не видать да и не сильно надо копаю если по старине все что звучит в цвет ,места у меня сильно выбитые перебирать какой цвет копать а какой нет не приходиться.
Железки бывает выкапываю но не скажу что больше чем с Эквом копал железок,поменьше даже ,гвоздь в стенке самая частая ошибка.

[Саша(ABV)]

На цифры уже давно не смотрю, да и вообще никогда не смотрел. Да, мелкие. Только кривульки и звуки. Режим визуализации когда-нибудь возможно появится соответствующий. как годограф в деусе, больше ничего не надо.

Юра, а разве размер вектографа в Деусе больше годографа в Интронике? Когда то включал пару раз, ничего не видно на слабых сигналах, правда, сейчас появилось масштабирование.