АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[overlive]

Да, Штирлиц ни когда не был так близок к провалу

Мне маскимум что можно выставить это ОУ20 при СК 2 при КТ15 ,если выставляю больше прибор начинает сильно тинькать не пойми на что и это при ГССах по 1.
Может у Олега так же.Что там Асго выше пишет про годы копа и плюс к чуйке это чюшь полная, сразу скажу.

Сообщение отредактировано overlive: Jan 8 2022, 20:56

[asgo]

Мне маскимум что можно выставить это ОУ20 при СК 2  при КТ15 ,если выставляю больше прибор начинает сильно тинькать не пойми на что и это при ГССах по 1.
Может у Олега так же.

Может и также, только причины для этого могут быть разные. И не всегда прибор виноват. Обратитесь к продавцу, он несет ответственность и за исправность прибора и за ваши начальные навыки владения им. В обоих случаях, вопрос решаемый.

[Дядюшка Сэм]

Да я так..., больше шучу . У каждого свой порог глючности, имхо. Просто послушав один и тот же прибор, разные люди могут выдать противоположный вердикт о шумности. Да и прочих нюансов много, цели тактика поиска и тд.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 8 2022, 21:10

[overlive]

Может и также, только причины для этого могут быть разные. И не всегда прибор виноват. Обратитесь к продавцу, он несет ответственность и за исправность прибора и за ваши начальные навыки владения им. В обоих случаях, вопрос решаемый.

Это вы к тому что купи я прибор у вас у меня поперлобы ?
асго иногда лучше промолчать чем говорить.

[kolanattt]

Не, Олег, теперь не отвертишься.   Мы тебя на словах поймали? Поймали. Все как на ладони, сам выдал.)) Поставь 21\3 и походи. Это для начала. Потом подскажем как сильней разгоняться. Ты попався. У нас все ходы записаны, возражения не принимаются. 
Что такое почти до срыва поймешь дальше.    Поверь, все по формуле - 2,5 года отходил - +5 единиц к чуйке. )) Сам не заметишь, что предыдущие часы работы тебе пошли впрок.

Вот это то, что удавалось на моём выставить +- максимально для минимального комфорта. Писал даже в теме об этом. Ну, сска, не разгонялся он и всё. Глюковать начинал на все левы и правы. Адаптации, компенсации и пр... Перебор туда сюда настроек... Неоднакратный сброс на заводские с последующими вариантами... В заводских ващще не вариант был. В итоге, надеюсь, замена микрухи прошла не зря и я тоже смогу увидеть, как аппарат РАБОТАЕТ с усилениями за 20..
Я к чему... Может у Олега такая же ситуёвина?

[Саша(ABV)]

Серег,я на мусоре никогда ничего не ищу такого,что бы тяжелую артиллерию туда тащить. Мусор это вон Деус или Эквинокс-за глаза.
А ковыряю 18 шку -только чистую,во всяком случае это 99% таких ковыряний. На мусоре только хулиган надеется взять глубокий сигнал...Хотя наверное с определенной долей везения вполне себе. Интроник чаще в штатных настройках и изредка3япрог ус19-20...Мне от него не выдающаяся глЫбина на первых порах нужна,а убежденность в том что на ус 16 и ск3 и 13 5/40 он хотя бы ощутимо лучше Эквинокса с11.....

Удивлен, только вчера занимался тестами для себя около дома, что бы угомонить прибор с той же катушкой, пришлось выставить такие же нестройки, т.к. находился рядом с домом и 10 кВ линия в 20 метрах. Но это чисто для теста в условиях сильных помех, меньше 18 в реальном поиске( леса, дрем) не припомню когда ставил.

[asgo]

Это вы к тому что купи я прибор у вас у меня поперлобы ?  
асго иногда лучше промолчать чем говорить.

Где я про себя написал? Не надо за других домысливать, это плохая привычка. Вот уж действительно где лучше молчать. Да и не у меня вы купили, поскольку в этом случае не стали бы плевать в колодец. Ага.
Если прибор во всем виноват, так несите его в ремонт скорее. Чего тут устраивать плач Ярославны?

Сообщение отредактировано asgo: Jan 8 2022, 21:03

[overlive]

Где я про себя написал? Не надо за других домысливать, это плохая привычка. Вот уж действительно где лучше молчать.  Да и не у меня вы купили, поскольку в этом случае не стали бы плевать в колодец. Ага.
Если прибор во всем виноват, так несите его в ремонт скорее. Чего тут устраивать плач Ярославны?

Асго поставьте меня в Игнор и не читайте мои посты - форуму будет спокойней.
Колодей блин

[Саша(ABV)]

Мне маскимум что можно выставить это ОУ20 при СК 2  при КТ15 ,если выставляю больше прибор начинает сильно тинькать не пойми на что и это при ГССах по 1.
Может у Олега так же.Что там Асго выше пишет про годы копа и плюс к чуйке это чюшь полная, сразу скажу.

Ну, собственно, рабочие характеристики, только зачем 2 ск, можно поставить 4 и он будет относительно безглючен, а при необходимости разнюхать, сбросить скорость до 2, а то и до 0.

[хан]

... чем черт не шутит  , вдруг приобретете Инк и будете работать по войне, точно буду просить Вас, Андрей, поучаствовать в испытании этого "wunderwaffe".

Спасибо Сергей за наводку на канал Станислава и за советы по катушке. И предлагаю в дальнейшем забыть про "вы".

Я стою на перекрестке. Мне предстоит выбрать прибор по войне. Какой он будет, я пока не знаю. Выбирать предстоит среди таких мд как Д2, Эквинокс и Инк.
Почему-то пока нет уверенности в Д2 (без комментариев). Эквинокс или Интроник? Есть плюсы и минусы у обоих. Тут и надёжность и поисковые характеристики.
После общения с нашим общим другом, и не только с ним, больше всего слышу, что для Эква и Инка, больше всего подходит слово "паритет". Но это в монетном поиске.
Весной специально встречусь с пользователями Эквинокса и у меня будет хорошая возможность сравнить его с Сиболой в военном поиске. Будет у меня свое личное мнение.
А вот потрогать руками и проверить в деле Интроник у меня возможности нет. Если только Рязанка. Но и тут много есть того, что делает такую встречу маловероятной.

[overlive]

Ну, собственно, рабочие характеристики, только зачем 2 ск, можно поставить 4 и он будет относительно безглючен, а при необходимости разнюхать, сбросить скорость до 2, а то и до 0.

Да на ск 4 нормально.Я вообще про предельные настройки отнеосительно тихие поэтому СК2.Обычно 3 или 4. Ск 4 это уже по мусору.

[McQueen]

Асго поставьте меня в Игнор и не читайте мои посты - форуму будет спокойней.
Колодей блин

В начале осени, один из новичков по Интронику сказал что выставлял ус 25 ск 4 и поперло, кажется это AlexApus был. Потом попробовал я то же самое выставить, на удивление было вполне комфортно ходить, но тогда грунт после лета был очень сухой. Кстати у меня все равно не поперло
потом дождики, и с каждым выездом приходилось снижать оу, уже в декабре оу21 ск.3

[asgo]

Асго поставьте меня в Игнор и не читайте мои посты - форуму будет спокойней.
Колодей блин

Форуму будет спокойней без троллей, не надо за всех писать, это называется лицемерие. Вы у меня уже в ЧС, а значит в игноре. Но я и игнор почитываю по желанию. а заношу туда, чтобы в памяти всех хейтеров не держать. Вы для меня просто очередной тролль из списка, я вас никак среди других хейтеров не выделяю. А ваши посты... ? Ну это смешно. В них нет ценности. Вы что внесли-то в ветку?

Сообщение отредактировано asgo: Jan 8 2022, 21:18

[п.Петренко]

Спасибо Сергей за наводку на канал Станислава и за советы по катушке. И предлагаю в дальнейшем забыть про "вы".

Я стою на перекрестке. Мне предстоит выбрать прибор по войне. Какой он будет, я пока не знаю. Выбирать предстоит среди таких мд как Д2, Эквинокс и Инк.
Почему-то пока нет уверенности в Д2 (без комментариев). Эквинокс или Интроник? Есть плюсы и минусы у обоих. Тут и надёжность и поисковые характеристики.
После общения с нашим общим другом, и не только с ним, больше всего слышу, что для Эква и Инка, больше всего подходит слово "паритет". Но это в монетном поиске.
Весной специально встречусь с пользователями Эквинокса и у меня будет хорошая возможность сравнить его с Сиболой в военном поиске. Будет у меня свое личное мнение.
А вот потрогать руками и проверить в деле Интроник у меня возможности нет. Если только Рязанка. Но и тут много есть того, что делает такую встречу маловероятной.

Стаса на канале есть коментарий в видео владельца эква после того как сравнили с Инком у которого катушка совсем не "военная"-13"

[rur]

Я к чему... Может у Олега такая же ситуёвина?

Не нормально всё-у меня всякие головы побывали уже-эта 3 или 4я даже наверно начиная от тестовых приборов.Было с чем сравнить.
Не знаю короче,чем они там восхищаются усиряся...Мне то пофигу за мной

[overlive]

Спасибо Сергей за наводку на канал Станислава и за советы по катушке. И предлагаю в дальнейшем забыть про "вы".

Я стою на перекрестке. Мне предстоит выбрать прибор по войне. Какой он будет, я пока не знаю. Выбирать предстоит среди таких мд как Д2, Эквинокс и Инк.
Почему-то пока нет уверенности в Д2 (без комментариев). Эквинокс или Интроник? Есть плюсы и минусы у обоих. Тут и надёжность и поисковые характеристики.
После общения с нашим общим другом, и не только с ним, больше всего слышу, что для Эква и Инка, больше всего подходит слово "паритет". Но это в монетном поиске.
Весной специально встречусь с пользователями Эквинокса и у меня будет хорошая возможность сравнить его с Сиболой в военном поиске. Будет у меня свое личное мнение.
А вот потрогать руками и проверить в деле Интроник у меня возможности нет. Если только Рязанка. Но и тут много есть того, что делает такую встречу маловероятной.

У меня и Экв достаточно долго и с катушкой 14 дд был И Инк Лето и Осень до белых мух чуть не каждый день ,надо было понять оставлять Инка или избавляться.По войне у них паритета нету! Экв до Инка если говорить про глубину может приблтзиться только в режиме пинпоинтера а в режиме пина с Эквом ходить очень затрудниельно,его надо постоянно перезапускать потому что чуйка автоматически падает когда цепляешь цель.А у Инка есть канал обнаружения( как режим пинпоинтера на Эквиноксе) РВ(реальное время) он работает постоянно и регулируется и по чуткости и по громкости.По РВ цепляется все самое глубокое,массивное,потом проходит КТ(короткий Тон звуком) по каналу идентефикации.

[Саша(ABV)]

Да на ск 4 нормально.Я вообще про предельные настройки отнеосительно тихие поэтому СК2.Обычно 3 или 4. Ск 4 это уже по мусору.

У всех уши разные, но осенью я пришел к выводу, что лучше буду ходить с ус.22 ск.4, чем ус. 20 и ск.2. не надо заморачиваться на скорости проводки. ИМХО (на 12.2021)

[п.Петренко]

  навык...Ну блин мужики вы даёте... Где вы эту тряхомудь разогнанную до почти срыва собрались применять?Правильно-только на тестовых ямках или на очень,очень чистых местах.Во всех остальных случаях -быть вам огорченными Эквиноксом по мелочи или эксоподобными от13дюймов по крупному.Поэтому батлов вам надо избегать пока-потому что сами всё вы понимаете.
А так всё серьёзно было:
Программа N3 «Глубокий поиск». Программа поиска глубоких целей на площадках с
малым количеством металлического мусора. Программа имеет повышенную глубину
обнаружения и низкую скорость. Программа работает по методу Компенсации Грунта.

Олег, то что для тебя " ... разогнанно до почти срыва" Для Дядюшки Сэма, для меня, Евгения и многих других тихие и совершенно лёгкие настройки. А как ты хотел? Сел за руль гоночного болида, воткнул первую скорость, сделал круг, другой, вышел и сказал " Скорости у неё нет" . Другие носятся как угорелые на тех же тачках -" Да ну нах! Так же нельзя, брешут наверно, им главное батлы реальные избегать... "

[Землеройк]

Спасибо Сергей за наводку на канал Станислава и за советы по катушке. И предлагаю в дальнейшем забыть про "вы".

С удовольствием, Андрей.

Я стою на перекрестке. Мне предстоит выбрать прибор по войне. Какой он будет, я пока не знаю. Выбирать предстоит среди таких мд как Д2, Эквинокс и Инк.
Почему-то пока нет уверенности в Д2 (без комментариев). Эквинокс или Интроник? Есть плюсы и минусы у обоих. Тут и надёжность и поисковые характеристики.
После общения с нашим общим другом, и не только с ним, больше всего слышу, что для Эква и Инка, больше всего подходит слово "паритет". Но это в монетном поиске.
Весной специально встречусь с пользователями Эквинокса и у меня будет хорошая возможность сравнить его с Сиболой в военном поиске. Будет у меня свое личное мнение.
А вот потрогать руками и проверить в деле Интроник у меня возможности нет. Если только Рязанка. Но и тут много есть того, что делает такую встречу маловероятной.

Андрей, если о "монетнике" можно еще спорить, то о приборе для поиска крупняка, размером от означенного тобой и крупнее... Поверь, без шансов там чего либо Эквиноксу. И не только "тупо по глубине".
1. Частотный диапазон, который слишком хорошо церляет мелкую дрись, соответственно зашумляя крупные цели под ней. Это то, о чем я ранее писал. Что "все цели за один проход" не всегда достоинство, при поике крупняка это минус. И физику никто не отменит, 1.7 кГц нижняя частота одназначно будет более глубокой и чуистой к крупняку, чем 4 кГц. Про 1 кГц (перспективный) даже говорить смысла нет.
2. Крайне неинформативная озвучка в плане величины и глубины цели.

То есть с Интроником "чуем глубже, и при этом ощущаем по звуку глубину и величину, а дополняемому годографами - суть (толщину и т.д.) объекта"
ИМХО для глубокого поиска, это важнее чем просто тупая глубина взятия, без понимания что за объект "взял". Ни звук ни цифры ВДИ Эква ничего о глубоком объекте не говорят (в сравнении с Инком)

[overlive]

У всех уши разные, но осенью я пришел к выводу, что лучше буду ходить с ус.22 ск.4, чем ус. 20 и ск.2. не надо заморачиваться на скорости проводки. ИМХО (на 12.2021)

Да согласен слух у всех разный да и порг шумности тоже
Честно с вариантом усиление повыше и скорость повыше я не ходил - надо попробовать над ямой сравнить эти варианты на глубину.Если будет тихо при одинаковой глубине - не сравнивали?