АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Lvovich]

Relic, что у Вас за проблемы?

[FoxBOY]

Влагозащита?  Лишь бы была ремонтнопригодна. А то знаете ли ... всякое бывает.   Мы рядом -  тоже фактор.

Рядом к кому?К москвичам?Минимум месяц с услугами супер почты уходит просто на устранение потухшего экрана на Сигнуме.
Гарантия если залило дождёт действует на приборы?Пока у тестеров отказы,это ясно что всё бесплатно сделают .А как далее будет,когда в массы пойдёт?

[ReLiC]

Relic, что у Вас за проблемы?

Отсутствие датчика 15" 2/14 для испытаний ГП
А больше вроде и нет проблем (про фантомную яму пока молчу).
Ааа... ну еще вот (фрагмент тестов на яме):

Пятак 1761 на 3й программе с заводскими настройками как-то меньше по глубине, чем пятак 1928. Да и в остальных программах идет нос к носу. Это на 13" 5/40. Нормально?
Грунт

[ops]

Там на фото написано, что КГ выполнялось перед сменой программы, это описка? В инструкции, да и по логике, надо делать после смены программы.

[ReLiC]

Там на фото написано, что КГ выполнялось перед сменой программы, это описка? В инструкции, да и по логике, надо делать после смены программы.

Да, конечно, описка. Пардон. Спешил видео смонтировать, не усмотрел (картинка выше - скриншот из видео).

Сообщение отредактировано ReLiC: Jul 5 2020, 21:17

[Иноходец]

Влагозащита?  Лишь бы была ремонтнопригодна. А то знаете ли ... всякое бывает.   Мы рядом -  тоже фактор.

Через местные отделения например "######а" ещё не надумали работать ? Чтоб прийти, посмотреть-пощупать, сдать-получить...

[Leisure]

А что так?Такое недоверие супер Интронику,раз Сигнум прозапас держите?Или боитесь что откажет в самый ответственный момент сезона?
Вот поэтому умные поисковики не ищут универсал,а имеют всегда запасной прибор(особенно на  дальние поездки).А  то выехал с Интроником с комплектом катушек на 200.000рубасей,а тут бац дождик и пипец.Пили потом обратно вспоминая комфорт и заботу Ака.Сейчас даже у приборов забугорных за 30.000 рубасей почти у всех влагозащита и беспроводная связь в приборе.

Был случай, когда мой Сиг отказал один раз в самый неподходящий момент (проблема плевая, но в поле неустранимая).

[п.Петренко]

Серега комментирую-Могучий,глубокий прибор.

Сколько раз я сталкивался с ситуёвиной-ранняя весна,урочище.Травы нет после снега,лежит вся,удобно.Всё урочище  в ямках-а у берега речки где ранней весной мокротень и глина даже через траву скользявая-ходишь с экспом или траком-и собираешь прямо между ямок монетосы и кресты и чешуйки изредка даже...Всякие,и большие и мелкие...Глубина то вроде не большая совсем-а на выбитом вроде месте поверху почти-15-20см идут такие сигналы...Разгадка понятна надеюсь Одночастотниками там по весне колотили-на выходе ноль в тех местах где грунт глина и мокрый до безобразия,а летом там травища уже в рост.И чего? Эксп или трак универсал после этого что ли...Ну отличное АУДИОвыделение сигнала среди мусора-которое даже скорость иногда компенсирует И чего? Прибор добора...И да.Продолжайте Интроник считать универсалом-я ж у вас это право не отбираю и не думаю даже Просто раз за разом-будете биты когда припрет вас в очередной раз попытаться общелкать тот же Эквинокс или деус на ИХ местах.Будете будете   И опять песТня пойдет заунывная-да у нас нужной катушки не было,годограф за носки зацепился,штанга не под тем углом была и т.д. и т.п...На потеху публике короче.

Разговор то не за мокрые глины. Обычная такая себе земелька рядом
с вершиной горы без всяких сюрпризов.
" Их месте" - это каком? Советская хата?
Я работаю преимущественно по раннему, но это не значит, что там чисто постоянно, это и виноградники запаханные, и просто усеянные железом войны поля, где временами прибор просто не затыкается от железа и не помню я такого, что бы " Был бит" эквом или деусом. Там где материал есть еще у инка стабильно находок больше. Не случалось еще ситуации что бы экв или деус "могли", а инк нет, в отличии от много раз наоборот

[Viking V]

Через местные отделения например "######а" ещё не надумали работать ? Чтоб прийти, посмотреть-пощупать, сдать-получить...

Согласитесь что Вы необдуманно пошутили...

[п.Петренко]

Рядом к кому?К москвичам?Минимум месяц с услугами супер почты уходит просто на устранение потухшего экрана на Сигнуме.
Гарантия если залило дождёт действует на приборы?Пока у тестеров отказы,это ясно что всё бесплатно сделают .А как далее будет,когда в массы пойдёт?

Чехол не одевал, под дождем ходил не единожды, кроме запотевания проблем не было. Чесно, говоря думал, что утонет, но нет

[канси]

Разговор то не за мокрые глины. Обычная такая себе земелька  рядом
  с вершиной горы без всяких сюрпризов.
" Их месте" - это каком? Советская хата?
Я работаю преимущественно по раннему, но это не значит, что там чисто постоянно, это и виноградники запаханные, и просто усеянные железом войны поля, где временами прибор просто не затыкается от железа и не помню я такого, что бы " Был бит" эквом или деусом. Там где материал есть еще у инка стабильно находок больше. Не случалось еще ситуации что бы экв или деус "могли", а инк нет, в отличии от много раз наоборот

Засранное советским периодом урочище...примерный результат копа с Эквиноксом (внушительное количество извлечённого алюминиевого металломусора по всему диапазону ВДИ от фольги и до имперской меди) в таком месте как то выкладывал Петрович. Железо войны отдыхает...оно просто железо слегка приправленное обрывками медных ведущих поясков. Бодаться с Интроником наперевес против Девуса или Эквинокса будет тяжко...идентификация и извлечение...

[п.Петренко]

Собственно угораздило меня в разведке 2 раза пройтись мимо кошелька правильного. Один раз метров 10 выше, а другой метров 10 ниже , но отдельно от меня потом посередке прошелся кореш и дернул таки деусом с 11" восемь монет -"копал каждый чих"(с) монетки были глубоко... Для деуса Сегодня в ночь заехали специально инк там прогнать. Каждый сигнал инка перепроверялся деусом и только один раз был один проблеск звука на одной монете. Собственно 8 штук инком и только самая мелкая меньше полутора штыков, все остальные полтора+ . Спасибо дяде трактористу за полуплантаж ни одна монета, даже самая глубокая не ушла в железо, все с годографами цветными. Настройки ровно те же, что и постоянно - ничего не разгонял или менял. Площадка ~10/10 заросшая пучками травы. Катушка 13" 5/40
Не инк, а просто универсалодоборщик))

[п.Петренко]

Засранное советским периодом урочище...примерный результат копа с Эквиноксом (внушительное количество извлечённого алюминиевого металломусора по всему диапазону ВДИ от фольги и до имперской меди) в таком месте как то выкладывал Петрович. Железо войны отдыхает...оно просто железо слегка приправленное обрывками медных ведущих поясков.  Бодаться с Интроником наперевес против Девуса или Эквинокса будет тяжко...идентификация и извлечение...

Канси, а железо не перекрывает цвет под собой и в ближней зоне?
Что то такое вроде у Петровича на фото было?)

С находками, конечно по скромнее, чем у него

, но тоже, что то есть)

Тяжело конечно экву с инком бодаться, но на форуме вроде справляется)

[канси]

У Петровича куча извлечённого алюминия была куда внушительнее, причём по всему диапазону ВДИ. В том числе и в диапазоне крупной имперской меди и серебра Здесь же, так, умеренное количество извлечённых целей с низкими значениями ВДИ, самый высокий у пробок от пенициллина. Часть целей (гильза, цоколь лампочки на 12 вольт...) вообще латунь. И таки в примере с добором выше, почему-то пятно с распашкой монет зацепил именно мелкочленный Девус а не длиннописюнявый Инк (хотя и был рядом с пятном дважды). Очевидно потому что производительность поиска с Девусом в целом выше и вероятность не пролететь мимо пятна соответственно тоже. То есть, идти с Интроником тупо медленнее чем с Девусом. Идентификация и извлечение занимают куда больше времени.

[markoni]

У Петровича куча извлечённого алюминия была куда внушительнее, причём по всему диапазону ВДИ. В том числе и в диапазоне крупной имперской меди и серебра Здесь же, так, умеренное количество  извлечённых целей с низкими значениями ВДИ, самый высокий у пробок от пенициллина. Часть целей (гильза, цоколь лампочки на 12 вольт...) вообще латунь.  И таки в примере с добором выше, почему-то пятно с распашкой монет зацепил именно мелкочленный Девус а не длиннописюнявый Инк (хотя и был рядом с пятном дважды).  Очевидно потому что производительность поиска с Девусом в целом выше и вероятность не пролететь мимо пятна соответственно тоже. То есть, идти с Интроником тупо медленнее чем с Девусом. Идентификация и извлечение занимают куда больше времени.

Тётя Ася зацепила бы тоже. Вот её находки. Не особо отличаются от инка,со стопроцентной идентификацией. Те же пробки,проволока и железные кольца.

[Fokyc]

У Петровича куча извлечённого алюминия была куда внушительнее, причём по всему диапазону ВДИ. В том числе и в диапазоне крупной имперской меди и серебра Здесь же, так, умеренное количество  извлечённых целей с низкими значениями ВДИ, самый высокий у пробок от пенициллина. Часть целей (гильза, цоколь лампочки на 12 вольт...) вообще латунь. 

Проволка будет иметь разный ВДИ в зависимости от формы скрученности. Расплавленный шарик из этой проволки один в один пятак на любом приборе. На сколько я понимаю Петренко не рыл рядом с Петровичем, поэтому количество и качество совершенно разное.

И таки в примере с добором выше, почему-то пятно с распашкой монет зацепил именно мелкочленный Девус а не длиннописюнявый Инк (хотя и был рядом с пятном дважды).  Очевидно потому что производительность поиска с Девусом в целом выше и вероятность не пролететь мимо пятна соответственно тоже. То есть, идти с Интроником тупо медленнее чем с Девусом. Идентификация и извлечение занимают куда больше времени.

Очевидно что у вас зацвела особая травка, которая слегка дурманит вам мозг с утра. Каким бы мощатым не был интроник, но на 10 метров в сторону ему всё же трудновато зацепить мелкий предмет. Это сколько же вы употребили с утра, чтобы соединить воедино направление с производительностью?

[канси]

В общем, Интронику-Интрониково. Добор, добив...на хорошо известных в узких кругах местах. Лазить по засранным алюминием распаханным полям объективно удобнее с другими приборами. В таких местах важнее не идентифицировать и извлечь глубокий цвет а первым дойти до не глубокого (но правильного).

[п.Петренко]

У Петровича куча извлечённого алюминия была куда внушительнее, причём по всему диапазону ВДИ. В том числе и в диапазоне крупной имперской меди и серебра Здесь же, так, умеренное количество  извлечённых целей с низкими значениями ВДИ, самый высокий у пробок от пенициллина. Часть целей (гильза, цоколь лампочки на 12 вольт...) вообще латунь.  И таки в примере с добором выше, почему-то пятно с распашкой монет зацепил именно мелкочленный Девус а не длиннописюнявый Инк (хотя и был рядом с пятном дважды).  Очевидно потому что производительность поиска с Девусом в целом выше и вероятность не пролететь мимо пятна соответственно тоже. То есть, идти с Интроником тупо медленнее чем с Девусом. Идентификация и извлечение занимают куда больше времени.

вот сейчас это серьезно было?
У Петровича алюмишки было больше тк больше оставили, а не от того, что экв ее рожает лучше инка там где нет сигналов.
По поводу деуса- вы в то, что читаете вообще вникаете? Написал же один раз прошел выше, а другой раз ниже. Будь у меня деус я шел бы так же и так же прошел бы мимо тк выше и ниже были удобные залысины по ходу движения. Кореш заходил в другой день и с перпендикуляного моему направления. То есть сверху вниз и опять же через те залысины, но на пути с верхней к нижней прошел посередке, где я не заходил.
С интроником идти можно быстрее тк есть запас по глубине, а соответственно и по идентификации. То что у дуси спорный сигнал - у инка ясно и понятно. Идентификация занимает ровно столько же времени, и только с извлечением вы наконец то правы

[канси]

Проволка будет иметь разный ВДИ в зависимости от формы скрученности. Расплавленный шарик из этой проволки один в один пятак на любом приборе. На сколько я понимаю Петренко не рыл рядом с Петровичем, поэтому количество и качество совершенно разное.
Очевидно что у вас зацвела особая травка, которая слегка дурманит вам мозг с утра. Каким бы мощатым не был интроник, но на 10 метров в сторону ему всё же трудновато зацепить мелкий предмет. Это сколько же вы употребили с утра, чтобы соединить воедино направление с производительностью?

Об чём и спичъ чтобы нарезать ещё ход, правее или левее уже пройденного, нужно и время и силы. То есть, производительность поиска это интегральный показатель
а не тупо глубина и идентификация на глубине. Не забывайте что извлечение глубоких целей и разглядывание трёх годографов отнимают массу времени и сил.

[п.Петренко]

Тётя Ася зацепила бы  тоже. Вот её находки. Не особо отличаются от инка,со стопроцентной идентификацией. Те же пробки,проволока и железные кольца.

Обожаю таких асечников спереди себя) хоть мусор приберут, главное что бы взять те предметы, что на фото к аське должен прилагаться шурф