АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[п.Петренко]

На электропроводном слабо сигнальном грунте да. А что будет если с Интроником зайти на сухую как лавровый лист среднеенисейскую супесь? Придётся удавить его до Сорекса...и вот тут то Сигнум с 40-кгц ему и вдует свои честные плюс три сантиметра 

Из за чего его давить то прийдётся?

[канси]

Из за чего его давить то прийдётся?

Видели тест asgo c кубиком из оконной замазки?
А теперь представьте что не кубик а весь грунт под датчиком такой. Вносимая L (и её изменения при малейших шевелениях датчика возле грунта) в полный рост. И...правильно,
нерезонансный мультичастотный 3030 со своим честным 40-см воздушным йухом на 5 коп СССР

[Fartowij]

Раньше был Сигнум, сейчас Интроник. По старине хожу редко, в основном хожу по войне. Могу сказать точно по крупняку Инк глубже Сига. Грунты лёгкие.

[extrasens]

Я часто слышу фразу - мы все делаем правильно, но у нас ничего не получается. А на деле    Это первое. А второе - уберите ОУ не до границы глюков, а до полного молчания КТ, рв может быть НЕМНОГО слышно и походите попробуйте. Если Инк у вас видит как Сигнум, значит точно делаете что-то не так.

Ну дык, а где глубокие настройки то? Тем более по лёгким грунтам. Третья скорость с ус 18 это можно сказать разведочно беговые, ну или прям на сложных грунтах ходовые, но никак не глубокие относительно Инка.

Так у меня завышены настройки для Инка или нет?
Понизить ОУ можно, но тогда будут потери в глубине и Инк будет видеть ещё меньше, чем Сиг.
На моих грунтах, с катушкой 5/40 работать можно, чаще всего, только на 3 программе. Максимально, что мог выставить - СК 1, ОУ 20. Движения, как черепаха. Если выше крутить, то сплошная какофония, и прибор как балалайка, в котором распознать сигнал от цели или глюк, невозможно. При таких настройках и выше КТ пролетают постоянно, от малейшего касания с травой, да и сами по себе.
На 5 программе еще можно как то работать, но на 7 даже отстроиться нельзя.

[п.Петренко]

Видели тест asgo c кубиком из оконной замазки? 
А теперь представьте что не кубик а весь грунт под датчиком такой.  Вносимая L (и её изменения при малейших шевелениях датчика возле грунта) в полный рост. И...правильно,
нерезонансный  мультичастотный 3030 со своим честным  40-см воздушным йухом на 5 коп СССР

Смешались в кучу кони, люди... Я что то не догоняю при чем тут лёгкие грунты к этому кубику? Сиг на таком грунте так же ляжет как и 3030 , только 3030 сделает это значительно позже, и уже потооом ляжет идентификация у Инка в Д режиме. Такой грунт где то хуже, а где то и лучше начинается от Феодосии и до Керчи идёт.

[п.Петренко]

Так у меня завышены настройки для Инка или нет?
Понизить ОУ можно, но тогда будут потери в глубине и Инк будет видеть ещё меньше, чем Сиг.
На моих грунтах, с катушкой 5/40 работать можно, чаще всего, только на 3 программе. Максимально, что мог выставить - СК 1, ОУ 20. Движения, как черепаха. Если выше крутить, то сплошная какофония, и прибор как балалайка, в котором распознать сигнал от цели или глюк, невозможно. При таких настройках и выше КТ пролетают постоянно,  от малейшего касания с травой, да и сами по себе.
На 5 программе еще можно как то работать, но на 7 даже отстроиться нельзя.

Гссы сколько стоят? Я бы советовал по единице и не больше. Сделать больше разницу между к-т и рв. У меня кт 12 , а рв 16 , что бы лучше слышать разницу между левым кт и целевым - у целевого будет целевой рв. Поднять всо, что бы рв размазнёй не был. Фильтр ГК поднять до 5 , а вот шумодав , если есть мелкие стоящие цели наоборот до 0 опустить. Эми тоже в районе 5 , если железа не сильно много, то можно и повыше. Мои ходовые, без упора по таким грунтам чаще всего были 2/22 . При доборах сейчас 0/24 где то при открытых фильтрах. Чем больше практики тем больше общую чуйку выйдет держать

[Lvovich]

Да почему не угонится, просто к сигнуму нет серийных датчиков на те же частоты (5 и 40 кгц).  Допустим, цели мелкие низкопроводящие.  Скажем, 10 коп СССР никель. Отклик на низкой частоте вообще можно в расчёт не брать. Ну и что будет если повесить на сигнум 40-кгц датчик?  В неэлектропроводном грунте сигнум при правильной настройке натянет интроник.  То же самое, будет и по крупным высокопроводящим. Когда отклик от 40 кгц ляжет на грунт.  И только по целям в середине диапазона ВДИ, на всё тот же пресловутый латунный диск 25х1 мм (5 коп СССР) за счёт сложения сигналов на двух частотах Интроник немного выиграет.

Что может инк в принципе. Режим суммирования. 9х12 дд214 .... всего лишь.
Володь , какой нах Сигнум.
https://youtu.be/yNnx7cTjW0E

Серийный инк затуплен. Но не забывай в д режиме двухчастотник сильно уменьшает шумы грунта за счёт чего можно разгонять чуйку/ усиление. На грунтах ... наверное догадываешься ... Чуть сыроватая почва и от Сигнума и прочего одночастотного подобного ( в сравнении) «остаются рожки да ножки»

[extrasens]

Даже на лёгких моих грунтах балансники недотягиваются до глубоких сигналов Инка на третьей. По логике вещей, если сиг дотягивается - значит это не глубокие, ну или глубже нет из за скудности толщины КС   к сожалению, несмотря на инструкции  и личные советы не у всех выходит слышать самостоятельно глубокие сигналы.  На поле покажешь - слышит, на яме слышит, а сам найти почему то не может, причём это касается любых приборов.

Не верное утверждение. Есть и глубокие цели. Были находки, почти на метровой глубине, осколки чугунка или сковородки. На Инке и на Сиге четкий цветной. Видели одинаково и ошибались одинаково. Индетификация приборов на глубине страдает. Еще пример, бронзовая фибула, размеров 2,5 см, на глубине больше штыка точно, Сиг показывает КТ через раз, но с четким РВ. На Инке так же, но рисует 'крестик'. Кстати, Сиг с прошивкой или апгрейдом, не знаю как правильно.

[п.Петренко]

Что может инк в принципе. Режим суммирования.  9х12 дд214 .... всего лишь.
Володь , какой нах Сигнум.
https://youtu.be/yNnx7cTjW0E

Серийный инк затуплен. Но не забывай в д режиме двухчастотник сильно уменьшает шумы грунта за счёт чего можно разгонять чуйку/ усиление. На грунтах ... наверное догадываешься ... Чуть сыроватая почва и от Сигнума  и прочего одночастотного подобного ( в сравнении) «остаются рожки да ножки»

Ой сейчас начнётся так, сразу скажу что бы не было обиженых постов - у меня, у всех тестеров Инк ровным счётом такой же как и тот, что у любого купившего. В том году сравнивал семь приборов - до сантиметра всё одинаково.

[Sudness]

Интроник = 2 сигнума работающих одновременно, один на низкой частоте другой на высокой.  Причём,  несколько хуже работающих. То есть, самый обычный сигнум с равным датчиком на равной частоте (это важно!) при случае не то что не уступит Интронику но может даже и чуток натянуть... например, при поиске имперских медяков в слабо сигнальном грунте вешаем на Сигнум НЧ-руль, оттягиваем писюн и всё, Интроник в лучшем случае будет где-то рядом.

Жаль не сезон, проверил бы на слабо сигнальном грунте...
Есть в наличии Сиг с 15" 3/7 кГц и Интроник 15" 2/14

Сообщение отредактировано Sudness: Jan 2 2022, 12:49

[п.Петренко]

Не верное утверждение. Есть и глубокие цели. Были находки, почти на метровой глубине, осколки чугунка или сковородки. На Инке и на Сиге четкий цветной. Видели одинаково и ошибались одинаково. Индетификация приборов на глубине страдает. Еще пример, бронзовая фибула, размеров 2,5 см, на глубине больше штыка точно, Сиг показывает КТ через раз, но с четким РВ. На Инке так же, но рисует 'крестик'. Кстати, Сиг с прошивкой или апгрейдом, не знаю как правильно.

Вообще никогда никакого внимания на разные крестики не обращаю. Если есть глубина, с опытом сможете удерживать более глубокие настройки и будет вам счастье. Про взаимосвязь опыта с чуйкой тут уже много народа отписалось кроме меня

[genaikaNN]

Что может инк в принципе. Режим суммирования.  9х12 дд214 .... всего лишь.
Володь , какой нах Сигнум.
https://youtu.be/yNnx7cTjW0E

Серийный инк затуплен. Но не забывай в д режиме двухчастотник сильно уменьшает шумы грунта за счёт чего можно разгонять чуйку/ усиление. На грунтах ... наверное догадываешься ... Чуть сыроватая почва и от Сигнума  и прочего одночастотного подобного ( в сравнении) «остаются рожки да ножки»

ну..сейчас начнётся!
Закричат сейчас,что у Землеройка и особо приближённых Инки совсем другие и катушки даже особенные,а остальным *затуплённые* серийные приборы продают,потому и глючат и не ищут,и вообще как Сигнумы.

[extrasens]

Что может инк в принципе. Режим суммирования.  9х12 дд214 .... всего лишь.
Володь , какой нах Сигнум.
https://youtu.be/yNnx7cTjW0E

Серийный инк затуплен. Но не забывай в д режиме двухчастотник сильно уменьшает шумы грунта за счёт чего можно разгонять чуйку/ усиление. На грунтах ... наверное догадываешься ... Чуть сыроватая почва и от Сигнума  и прочего одночастотного подобного ( в сравнении) «остаются рожки да ножки»

Вы серьёзно? Тогда спасибо, за откровенность. Теперь всё становится понятно

[п.Петренко]

Такс, у кого затупленый Инк предлогаю походить на на ск -2 , ус 27
Не получается удерживать такую чуйку? Вопрос с затуплением можно закрывать

[genaikaNN]

Богатый у Вас опыт. Тем более с Сергеем З. лично знакомы. Мне, к сожалению, не привелось. Возможно поэтому нет понимания и освоения прибора (с ваших слов) как у Вас.
А подобных высказываний о том, что нет глубины и в реальном поиске у Инка нет преимуществ перед другими м/д, тут пишут регулярно.
Вижу Вы из соседней мне области. Готов предложить совместный коп, если не против. Поделитесь своим опытом и освоением Инка.

Вы серьёзно? Тогда спасибо, за откровенность. Теперь всё становится понятно 

Весной,Бог даст живы будем,собираюсь быть в районе Мордовии и Нижегородки.
Можно там словиться и я уверен,что из вашего Интроника смогу сделать такой же как и свой.
Будете ходить весной,на чуйке 24 и с глубины таскать монеты в относительной тишине.

[канси]

Смешались в кучу кони, люди... Я что то не догоняю при чем тут лёгкие грунты к этому кубику? Сиг на таком грунте так же ляжет как и 3030 , только 3030 сделает это значительно позже, и уже потооом ляжет идентификация у Инка в Д режиме. Такой грунт где то хуже, а где то и лучше начинается от Феодосии и до Керчи идёт.

Фишка в том что Интроник тоже придётся удавить, как и Сигнум. Ровно теми же методами.
Идентификация у Интроника будет лучше но не глубина обнаружения. В итоге, Интроник выиграет у Сигнума, только не по глубине а по полезным находкам на местах где много помеховых сигналов. Сигнум сигнал даст, только его зачастую будет проблематично отличить от помеховых сигналов. И как ни крути а серийных датчиков к Сигнуму на те же частоты что и у Интроника нет. То есть, когда Интроник с 40 кгц бодается по мелочи низкопроводящеий с Сигнумом у которого 7 или 14, это неправильно. Поставьте на Сигнум 40-кгц датчик и результат будет в его пользу хотя бы в доборе на пятачке.

[Lvovich]

Вы серьёзно? Тогда спасибо, за откровенность. Теперь всё становится понятно 

Посмотрите дату этого видео. Это были исследования возможностей метода.
Серийное изделие ( у всех) .... где то около 60 см ( (Д режим)на пятачок советов в пределе и в беспомеховых условиях. Более чем достаточно.... Сигнум в пределе развивает 65 . Только что с того , если это все убивают значительные для одночастотников грунтовые помехи.

[roykin]

И как ни крути а серийных датчиков к Сигнуму на те же частоты что и у Интроника нет. 

Датчик 15 214 на инке и 15 3 на сиге тогда по идее приборы должны быть примерно равны на крупные цели, так?

[genaikaNN]

Фишка в том что Интроник тоже придётся удавить, как и Сигнум. Ровно теми же методами.
Идентификация у Интроника будет лучше но не глубина обнаружения.  В итоге, Интроник выиграет у Сигнума, только не по глубине а по полезным находкам на местах где много помеховых сигналов.  Сигнум сигнал  даст, только его зачастую будет проблематично отличить от помеховых сигналов. И как ни крути а серийных датчиков к Сигнуму на те же частоты что и у Интроника нет.  То есть, когда Интроник с 40 кгц бодается по мелочи низкопроводящеий с Сигнумом у которого  7 или 14, это неправильно. Поставьте на Сигнум 40-кгц датчик  и результат будет в его пользу хотя бы в доборе на пятачке.

Влади,вы и так уже всеми признанный -теоретик....практикующийся иногда с дешманскими китайскими клюшками...и с каждым своим постом опускаетесь всё ниже и ниже..

[п.Петренко]

Есть у меня кореш, у которого Инк " Затуплен " на любом тесте правда он показывает ровно такие же результаты как и мой. Но есть в этой же компании Инк, который " Разогнаный" .
Короче решили затестить на пятак 7/60 12/9 , ну и два этих Инка с 13/5/40 . Договорились про одинаковые настройки 2/22 и пятак на 47 см. Пробую я - видит Инк пятак, пробует кореш с " Затуленным" - видит пятак, пробует кореш с " Разогнанным "- ломовой сигналище . Тот у кого " Затупленный " сразу чуть ли не в крик - " Я же говорил, что у него Инк лучше !! " Мои глаза плавно вылазят из орбит
Макс, говорю, что там у тебя за настройки?
Да, ходовые тут мои- говорит
Макс, какие ходовые? 2/22??
Да ходовые!
Какие нах ходовые?
Ну 0/24....
Поставил, он 2/22 и всё как на " Затупленном "