АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Polic]

Нет, ненормально. Ну, если настройки не меняли, конечно. И второй вариант - диагностику делаете с разной интенсивностью и зазором.

Спасибо. Настройки те же. Качание КГ, тоже пытаюсь делать в одинаковом ритме.
С Уважением.

[asgo]

Спасибо. Настройки те же. Качание КГ, тоже пытаюсь делать в одинаковом ритме.
  С Уважением.

Так самый главный вопрос - по цифрам засекаете или нет?

[Polic]

Нормальное, если произошло заметное изменение температуры датчика. Например припекало солце, затянуло облаками. Или сделали КГ в начале работы, достав прибор из машины, а вернулись на это место через некоторое время.
Но "уход" при этом минимален обычно.

Спасибо. Относительно температурных изменений уже точно не помню, (Крайний выезд был около месяца назад), но сам факт имел место и немного, мягко говоря "напряг". Будут благоприятные условия для копа, послежу за поведением КГ.
С Уважением.

[Polic]

Так самый главный вопрос - по цифрам засекаете или нет?

Не понял вопрос, о каких цифрах идёт речь.

[asgo]

Не понял вопрос, о каких цифрах идёт речь.

Внизу. Ну, на самом деле и по углу сдвига можно судить, но после повторной компенсации можно посмотреть они вернулись на прежнее значение или нет.

[asgo]

Серег, померяй перстак на озвученных тобой 20/3 по воздуху.

Да, замерил в помещении. Не уверен, что именно тот перстень, поскольку даже на безымянный палец не налезает. Но неважно. Действительно, на 20\3 не тянет на 50 см. Так что мои извинения, видимо действительно или неточно замерил или настройки другие стояли. В общем, пока сорян, был неправ. Почему "пока" - помех много. Замерю на грунте и вынесу окончательный вердикт.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 2 2022, 01:21

[п.Петренко]

Спасибо за ответ. Из моего текста разве противоречие с инструкцией? Написал же, что поиск проходил на 3 программе, др. программы на таких грунтах не работали. А слова 'не рекомендуется' еще не запрещают. Попробовал, удостоверился, остался на 3.
Ждать когда высохнут грунты? Значит надо ждать хорошей погоды... Ближе к осени...  Хотя может быть июнь будет жаркий.
И что же я не освоил в 3 программе? Глубина с Сигнумом, практически одинаковая, особенно на легких грунтах.
Кстати, хорошо, что Вы стали, с недавних пор, знакомиться с инструкцией. Без обид

Даже на лёгких моих грунтах балансники недотягиваются до глубоких сигналов Инка на третьей. По логике вещей, если сиг дотягивается - значит это не глубокие, ну или глубже нет из за скудности толщины КС к сожалению, несмотря на инструкции и личные советы не у всех выходит слышать самостоятельно глубокие сигналы. На поле покажешь - слышит, на яме слышит, а сам найти почему то не может, причём это касается любых приборов.

[п.Петренко]

Все делаю по инструкции и видео-инструкции от лучшего, на мой взгляд , поисковика Сергея Ярцева. Выключаю телефон. Адаптация катушки. Определение грунта, подбор программы. Компенсация грунта. Почти всегда на 3 программе, т.к. добор на конкретных местах. Скорость 2 или 3, при проверке 1 или 0. УС 18 +/- - по комфорту, иногда до 20. РВ-КТ 16-15, фильтра эми и шума до 5, фильтр ГК почти всегда 0, Ti - 60-200. Эти настройки на пределе ложных срабатываний, хотя КТ-сигналы и РВ-сигналы пролетают часто от касания катушки 5/40 с жесткой травой, ветками. Именно с такими настройками и сравнивал сигналы на Сигнуме. Разницы по глубине не увидел, если только на мелочь, размером с дробь.

Ну дык, а где глубокие настройки то? Тем более по лёгким грунтам. Третья скорость с ус 18 это можно сказать разведочно беговые, ну или прям на сложных грунтах ходовые, но никак не глубокие относительно Инка.

[Polic]

Да и вопрос - вы КГ по цифрам сверяете или просто по тому, что при следующем КГ угол приходится выравнивать? Если не по цифрам, то сравнение некорректное, поскольку в КГ каждый раз заново идет отстройка, а не с предыдущего значения.

При КГ, смотрю на вектор, на цифровые значения никогда не обращал внимание.
С Уважением.

[канси]

Даже на лёгких моих грунтах балансники недотягиваются до глубоких сигналов Инка на третьей. По логике вещей, если сиг дотягивается - значит это не глубокие, ну или глубже нет из за скудности толщины КС   к сожалению, несмотря на инструкции  и личные советы не у всех выходит слышать самостоятельно глубокие сигналы.  На поле покажешь - слышит, на яме слышит, а сам найти почему то не может, причём это касается любых приборов.

Интроник = 2 сигнума работающих одновременно, один на низкой частоте другой на высокой. Причём, несколько хуже работающих. То есть, самый обычный сигнум с равным датчиком на равной частоте (это важно!) при случае не то что не уступит Интронику но может даже и чуток натянуть... например, при поиске имперских медяков в слабо сигнальном грунте вешаем на Сигнум НЧ-руль, оттягиваем писюн и всё, Интроник в лучшем случае будет где-то рядом.

[Muller]

Интроник = 2 сигнума работающих одновременно, один на низкой частоте другой на высокой.  Причём,  несколько хуже работающих. То есть, самый обычный сигнум с равным датчиком на равной частоте (это важно!) при случае не то что не уступит Интронику но может даже и чуток натянуть... например, при поиске имперских медяков в слабо сигнальном грунте вешаем на Сигнум НЧ-руль, оттягиваем писюн и всё, Интроник в лучшем случае будет где-то рядом.

Так и есть.

[asgo]

Интроник = 2 сигнума работающих одновременно, один на низкой частоте другой на высокой.  Причём,  несколько хуже работающих. То есть, самый обычный сигнум с равным датчиком на равной частоте (это важно!) при случае не то что не уступит Интронику но может даже и чуток натянуть... например, при поиске имперских медяков в слабо сигнальном грунте вешаем на Сигнум НЧ-руль, оттягиваем писюн и всё, Интроник в лучшем случае будет где-то рядом.

В данном случае, не соглашусь с Вами. Такой эффект может быть если, к примеру, использовать низкую частотную пару при поиске чешуи. Как это было до выхода в свет пары 5/40 и режимов сложения - DL и 2 S. Сейчас Сигнум не угонится за Инком даже по воздуху, не говоря о грунте.

[Байбак]

Так и есть.

Если не знаете , то глубоко заблуждаетесь .

[канси]

В данном случае, не соглашусь с Вами. Такой эффект может быть если, к примеру, использовать низкую частотную пару при поиске чешуи. Как это было до выхода в свет пары 5/40 и режимов сложения - DL и 2 S. Сейчас Сигнум не угонится за Инком даже по воздуху, не говоря о грунте.

Да почему не угонится, просто к сигнуму нет серийных датчиков на те же частоты (5 и 40 кгц). Допустим, цели мелкие низкопроводящие. Скажем, 10 коп СССР никель. Отклик на низкой частоте вообще можно в расчёт не брать. Ну и что будет если повесить на сигнум 40-кгц датчик? В неэлектропроводном грунте сигнум при правильной настройке натянет интроник. То же самое, будет и по крупным высокопроводящим. Когда отклик от 40 кгц ляжет на грунт. И только по целям в середине диапазона ВДИ, на всё тот же пресловутый латунный диск 25х1 мм (5 коп СССР) за счёт сложения сигналов на двух частотах Интроник немного выиграет.

[п.Петренко]

Интроник = 2 сигнума работающих одновременно, один на низкой частоте другой на высокой.  Причём,  несколько хуже работающих. То есть, самый обычный сигнум с равным датчиком на равной частоте (это важно!) при случае не то что не уступит Интронику но может даже и чуток натянуть... например, при поиске имперских медяков в слабо сигнальном грунте вешаем на Сигнум НЧ-руль, оттягиваем писюн и всё, Интроник в лучшем случае будет где-то рядом.

Включаем ДЛ и уже сигнум пытается дотянуться в поиске крупной монеты на слабо сигнальном грунте однако как показали дальнейшие сообщения, дело оказалось в лайтовых настройках. Если на них Инк по глубине как сиг, то это один из самых приятных для Инковода грунтов- идентификация очень долго держится на уровне, раскачать настройки на глубину легко, и балансникам только пыль глотать останется. Надо только найти где целей побольше в глубине осталось и настройки поглубже поставить - у меня ходовые без упора сантиметров на 8-10 ( на пятак СССР) глубже и будет счастье

[п.Петренко]

Да почему не угонится, просто к сигнуму нет серийных датчиков на те же частоты (5 и 40 кгц).  Допустим, цели мелкие низкопроводящие.  Скажем, 10 коп СССР никель. Отклик на низкой частоте вообще можно в расчёт не брать. Ну и что будет если повесить на сигнум 40-кгц датчик?  В неэлектропроводном грунте сигнум при правильной настройке натянет интроник.  То же самое, будет и по крупным высокопроводящим. Когда отклик от 40 кгц ляжет на грунт.  И только по целям в середине диапазона ВДИ, на всё тот же пресловутый латунный диск 25х1 мм (5 коп СССР) за счёт сложения сигналов на двух частотах Интроник немного выиграет.

Неа для лайт грунтов есть ДЛ и 2с , так что при правильной настройке обоих приборов не дотянуться сигу до Инка . Землеройк проснётся и более подробно расскажет чё к чему

[канси]

Включаем ДЛ и уже сигнум пытается дотянуться в поиске крупной монеты на слабо сигнальном грунте  однако как показали дальнейшие сообщения, дело оказалось в лайтовых настройках. Если на них Инк по глубине как сиг, то это один из самых приятных для Инковода грунтов- идентификация очень долго держится на уровне, раскачать настройки на глубину легко, и балансникам только пыль глотать останется. Надо только найти где целей побольше в глубине осталось и настройки поглубже поставить - у меня ходовые без упора сантиметров на 8-10 ( на пятак СССР) глубже и будет счастье

Не обольщайтесь...Сигнум на неэлектропроводном грунте (даже прилично сигнальном, когда потребуется увод от резонансной частоты) с равным датчиком (размер, частота) таки натянет Интроник. Даже если включить режим сложения сигналов по частотам у Интроника. А у Сигнума, можно включить режим Турбо...все остальные методы оттяжки писюнов идентичны.

[genaikaNN]

Да почему не угонится, просто к сигнуму нет серийных датчиков на те же частоты (5 и 40 кгц).  Допустим, цели мелкие низкопроводящие.  Скажем, 10 коп СССР никель. Отклик на низкой частоте вообще можно в расчёт не брать. Ну и что будет если повесить на сигнум 40-кгц датчик? В неэлектропроводном грунте сигнум при правильной настройке натянет интроник.  То же самое, будет и по крупным высокопроводящим. Когда отклик от 40 кгц ляжет на грунт.  И только по целям в середине диапазона ВДИ, на всё тот же пресловутый латунный диск 25х1 мм (5 коп СССР) за счёт сложения сигналов на двух частотах Интроник немного выиграет.

Опять какая-то ахинея от никогда не держащего в руках ни Сигнум ни Интроник..
...а будет то,что если на Сигнум повесить датчик 13ДД/40кгц...то он мозг вынесет даже на детских настройках...с ним даже шевельнуться нельзя будет,не то что даже пукнуть.

[п.Петренко]

Не обольщайтесь...Сигнум на неэлектропроводном грунте (даже прилично сигнальном, когда потребуется увод от резонансной частоты) с равным датчиком (размер, частота) таки натянет Интроник.  Даже если включить режим сложения сигналов по частотам у Интроника. А у Сигнума, можно включить режим Турбо...все остальные методы оттяжки писюнов идентичны.

Практика опытнейшего оператора сига, а после и Инка однако показывала обратное в ДЛ. Земля ему пухом...

[канси]

Опять какая-то ахинея от никогда не держащего в руках ни Сигнум ни Интроник..
...а будет то,что если на Сигнум повесить датчик 13ДД/40кгц...то он мозг вынесет даже на детских настройках...с ним даже шевельнуться нельзя будет,не то что даже пукнуть.

На электропроводном слабо сигнальном грунте да. А что будет если с Интроником зайти на сухую как лавровый лист среднеенисейскую супесь? Придётся удавить его до Сорекса...и вот тут то Сигнум с 40-кгц ему и вдует свои честные плюс три сантиметра