АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

С 50 см легко.. Я когда такое читаю то думаю а со скольких  если не легко? Если на спорном, я часто эти годографы корявые выкладываю в группе, когда считай шорох.. С 80ти копну?

Я рассказал о той ситуации, что была. Очевидно, что сигнал можно было сделать четким и с отрывом на 10 см.
С 50 см четким сигналом выкапывал пробку безкозырку.. По сигнальности они с бронзовым перстнем вполне могут сравниться. Да сами попробуйте. Это можно сказать тарированная цель, в отличие от перстня. Настройки не вспомню, но тоже не для распашки подбирал. Нормальная для Инка глубина.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 30 2021, 23:46

[Дядюшка Сэм]

Крымские мне "жаловались"    Мол раньше, с прежними приборами, каждую вспашку всплывали находки на одних и тех же "хатах". Выходили их Инками с 13" 540... и все. На следующей вспашке, максимум несколько наков скифских.
Типа как электроудочка браконьерская, убивает места "лова". 

Да так и есть. Лебединая песня , хорошо хоть мы поём .

[Землеройк]

Серёг, я написал в начале - 40 см. 10 см это при подъёме до полного исчезновения сигнала. Это на ходовых. Примерно 20/3. Если подкрутить, то 50 в грунте возьмёт, однозначно.
С 50 поднимал пробку бескозырку. Сигнал вполне внятный

Если "подкрутить", то возможно. Подкрутить на пару-тройку коростей ниже и усиления на 4 больше.

Серег, 40см в грунте + 10см по воздуху, это 50см.
Интроник с 13" 540 на ус 20, скорость 3, возьмет пятак СССР (примерно равнозначный перстаку) примерно 45см.
То есть 50 и по воздуху не возьмет. Я понимаю, что ты не линейкой мерил при откапывании, а
"штык и еще немного". И 5 сантиметров на фоне 45+, это в принципе мелочь. Но сантиметров 5 урезай.
И помни, лучше ошибаться в мЕньшую сторону, чтобы потом не приходилось искать оправдания. Это обычный пользователь имеет право "помножить на эмоции". Тебе или мне, это недопустимо. Язык будет болеть, слишком часто за него брать будут.

Ну разве ты перепутал перстак с кольцом на член великого вождя гуннов... Диаметром с браслет.

[Дядюшка Сэм]

Я рассказал о той ситуации, что была. С 50 см четким сигналом выкапывал пробку безкозырку.. По сигнальность они с бронзовым перстнем вполне могут сравниться. Да сами попробуйте. Это можно сказать тарированная цель, в отличие от перстня. Настройки не вспомню, но тоже не для распашки подбирал. Нормальная для Инка глубина.

Сергей, пойми правильно. Тебе нужен имиджмейкер. Пора провести ребрейдинг .

Могу заняться в межсезонье,но консультации сам понимаешь...

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Dec 30 2021, 23:48

[asgo]

Если "подкрутить", то возможно. Подкрутить на пару-тройку коростей ниже и усиления на 4 больше.

Серег, 40см в грунте + 10см по воздуху, это 50см.
Интроник с 13" 540 на ус 20, скорость 3, возьмет пятак СССР (примерно равнозначный перстаку) примерно 45см.
То есть 50 и по воздуху не возьмет. Я понимаю, что ты не линейкой мерил при откапывании, а
"штык и еще немного". И 5 сантиметров на фоне 45+, это в принципе мелочь. Но сантиметров 5 урезай. 
И помни, лучше ошибаться в мЕньшую сторону, чтобы потом не приходилось искать оправдания. Это обычный пользователь имеет право "помножить на эмоции". Тебе или мне, это недопустимо. Язык будет болеть, слишком часто за него брать будут. 

Ну разве ты перепутал перстак с кольцом на член великого вождя гуннов...    Диаметром с браслет. 

Серёг, 5 копеек немного другая цель. Это не кольцо.

[Землеройк]

Хусим,не буду спорить,просто запомню,что ИНК с 13 катушкой берет перстак средневековый на 56 см примерно. Ну или половину фискаря длинного. Почти. Пусть каждый верит,во что хочет. Новый год,время чудес   С наступающим  всех !

50см на легко налезающий на безымянный палец нормальной мужской лапы перстак 14в (чечевицу) в подмосковном суглинке, Интроник с 13"540 на доборных настройках - реально.
Еще 6см (как на пятак СССР), не стал бы утверждать, но и отрицать тоже. Никогда не мерял.

Стандартная 3 программа - 50+ см винтовая пробка в подмосковном грунте с 13" датчиком. Она конечно заметно сигнальнее перстака и пятака СССР.

[Землеройк]

Серёг, 5 копеек немного другая цель. Это не кольцо.

Серег, померяй перстак на озвученных тобой 20/3 по воздуху.

[asgo]

Серег, померяй перстак на озвученных тобой 20/3 по воздуху.

Хорошо, только не дома.

[asgo]

Сергей, пойми правильно. Тебе нужен имиджмейкер. Пора провести ребрейдинг .

Могу заняться  в межсезонье,но консультации сам понимаешь... 

Да, с паблисити у меня явно недоработка, как и с политикой в целом. Одно дело лично разговаривать, тут важно правду сказать и слова верные подобрать, другое дело форумные тёрки. Одно скажешь, тебе прилгнут, и вернут твои слова искаженными и спорь после этого...

Сообщение отредактировано asgo: Dec 31 2021, 08:51

[Viking V]

Не надо говорить за владельцев Интроника, они прекрасно знают его глубинные возможности. 50 см для бронзового перстня с катушкой 13 5\40? Леххко! Вообще без проблем. А Сорекс... Ну, жилой грунт, что поделаешь. Подсожрало глубину и сигнал исказило, для живопырки это нормально. И кстати, не только Сорекс его пропустил. Место оочень жЫрное. Там уделок нашли и поодиночке и распашечкой немало. Паслись там тщательно и многие с разными девайсами. Там почти пустыня. Все находки были или под препятствиями, до которых не дотянулись или с черным сигналом по сфт (Инк вытягивает их в цвет своим алгоритмом) Поэтому я был поражен, что на ровном месте вдали от корней и пр. такой четкий и сильный сигнал. А причина проста - цель довольно крупная. Я уже неоднократно писал, что если это не мелочь, то превосходство Инка неоспоримо. около 15 см на иконку со спичечный коробок. Перед Сигнумами, Эквами и пр. Как-то это все пропускается мимо ушей, а потом удивляетесь, почему такая глубина. Они все там прошли и никто не дотянулся. Тот самый случай, когда глубина рулит.

Не Царёв погост?

[asgo]

Не Царёв погост?

, Не, Ярославская.

[п.Петренко]

С 50 см легко.. Я когда такое читаю то думаю а со скольких  если не легко? Если на спорном, я часто эти годографы корявые выкладываю в группе, когда считай шорох.. С 80ти копну?

Чтоб с 80 ти копнуть - надо до 85 разогнать и не шибко грунт убойный)

[Muller]

Ходил по выбитым местам,где уже мало кто копает https://youtu.be/23IMDNM8Ba0

Там можно было с аськой добрать.

[AlexApus]

По результатам тестов сделал графики.
Катушка 13" 5-40кГц
Для тестирования скорости было установлено усиление 10, программа 3.
Для тестов усиления скорость стояла 3 и кт - 10, программа 3.
Тестовая цель - 5 коп СССР.



Так же будет интересен не только владельцам Инков замер дальности на 5к СССР на 3й скорости при разных значениях усиления. Чувствительность КТ стоит на 10 из 17 возможных. Программа 3 (самая устойчивая к грунту, но менее чувствительная к целям). Т.е. настройки весьма средние, прибор даже в помещении был стабилен (фильтр электропомех и шумоподавления были отключены), только на усилениях >25 , были небольшие ложные сработки КТ.

[ReLiC]

Чувствительность КТ стоит на 10 из 17 возможных.

Имеется в виду настройка меню М "Чувствительность Идентификации"? Так там максимум 20.

[Polic]

По результатам тестов сделал графики.
Катушка 13" 5-40кГц
Для тестирования скорости было установлено усиление 10, программа 3.
Для тестов усиления скорость стояла 3 и кт - 10, программа 3.
Тестовая цель - 5 коп СССР.



Так же будет интересен не только владельцам Инков замер дальности на 5к СССР на 3й скорости при разных значениях усиления. Чувствительность КТ стоит на 10 из 17 возможных. Программа 3 (самая устойчивая к грунту, но менее чувствительная к целям). Т.е. настройки весьма средние, прибор даже в помещении был стабилен (фильтр электропомех и шумоподавления были отключены), только на усилениях >25 , были небольшие ложные сработки КТ.

Спасибо. Полезная информация.
С Уважением.

[Muller]

По результатам тестов сделал графики.
Катушка 13" 5-40кГц
Для тестирования скорости было установлено усиление 10, программа 3.
Для тестов усиления скорость стояла 3 и кт - 10, программа 3.
Тестовая цель - 5 коп СССР.



Так же будет интересен не только владельцам Инков замер дальности на 5к СССР на 3й скорости при разных значениях усиления. Чувствительность КТ стоит на 10 из 17 возможных. Программа 3 (самая устойчивая к грунту, но менее чувствительная к целям). Т.е. настройки весьма средние, прибор даже в помещении был стабилен (фильтр электропомех и шумоподавления были отключены), только на усилениях >25 , были небольшие ложные сработки КТ.

Ну вы прям открытие сделали.Никто до вас и не знал как усиление влияет на глубину.На счет глубины сигнум на 5коп такой же результат показывал с такой катухой.

[алексбоб]

По результатам тестов сделал графики.
Катушка 13" 5-40кГц
Для тестирования скорости было установлено усиление 10, программа 3.
Для тестов усиления скорость стояла 3 и кт - 10, программа 3.
Тестовая цель - 5 коп СССР.



Так же будет интересен не только владельцам Инков замер дальности на 5к СССР на 3й скорости при разных значениях усиления. Чувствительность КТ стоит на 10 из 17 возможных. Программа 3 (самая устойчивая к грунту, но менее чувствительная к целям). Т.е. настройки весьма средние, прибор даже в помещении был стабилен (фильтр электропомех и шумоподавления были отключены), только на усилениях >25 , были небольшие ложные сработки КТ.

Спасибо, теперь окончательно всё встало на свои места!

[п.Петренко]

Ну вы прям открытие сделали.Никто до вас и не знал как усиление влияет на глубину.На счет глубины сигнум на 5коп такой же результат показывал с такой катухой.

В грунте?)

[Hulkur]

По результатам тестов сделал графики.
Катушка 13" 5-40кГц
Для тестирования скорости было установлено усиление 10, программа 3.
Для тестов усиления скорость стояла 3 и кт - 10, программа 3.
Тестовая цель - 5 коп СССР.



Так же будет интересен не только владельцам Инков замер дальности на 5к СССР на 3й скорости при разных значениях усиления. Чувствительность КТ стоит на 10 из 17 возможных. Программа 3 (самая устойчивая к грунту, но менее чувствительная к целям). Т.е. настройки весьма средние, прибор даже в помещении был стабилен (фильтр электропомех и шумоподавления были отключены), только на усилениях >25 , были небольшие ложные сработки КТ.

+ Вам за проделанную работу! С новым годом!
А можно рассказать подробнее как проводился тест для повторения на других приборах?