АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Это для сильно проводящих грунтов, а для слабо проводящих где прибор не делает оценку проводимости,  что 5 и 7-ой программами?

То же самое. Только чуйку прибавьте и/или скорость снизьте, чтобы грунт прибор зафиксировал

[asgo]

Вот, Влади дал определение Интронику. Это и ответ хейтерам и наиболее точное описание Инка из тех, что я встречал.

Глубина в грунте = удерживаемая чуйка по воздуху минус зазор сканирования...так вроде.  Само собой, минерализация грунта может существенно сказываться на этой самой чуйке по воздуху какую можно удержать. В этом смысле, грунт Интронику не пох, как и всем прочим клюшкам. Ну так одинаковую глубину в любом грунте не обещали. А то что обещали,  таки сделали.  Безальтернативный прибор по средне-крупному глубокому судя по отзывам владельцев.   То есть,  не для сбора верхового металломусора и потеряшек а для поиска того что может быть глубоко = закопанное намеренно с целью сокрытия... 
И то что у такого прибора "нет серьёзного преимущества" над  верховыми метёлками в обычном поиске "по верхам" - это на мой взгляд очень крутой результат.  Глубинник + вполне приличная клюшка для общего поиска в одном флаконе.

С появлением сверхвысоких частотных пар он теперь и по мелочи сможет быть впереди всех.
Потенциал раскрывается понемногу...

Сообщение отредактировано asgo: Dec 20 2021, 09:41

[канси]

На курумнике часто нет анализа грунта

А на курумнике нет грунта как такового есть валуны, чумоданы, глыбы...причём, разных коренных пород. Крайне редко среди оных глыб можно встретить породу прилично электропроводящую. Магнитные же свойства различных горных пород меняются в широких пределах, несколько десятичных порядков по сигнальности, плюс магнитная вязкость от нифига до дофига.
............
А что можно искать Интроником в курумниках?

[Anatolichh]

Вот, Влади дал определение Интронику. Это и ответ хейтерам и наиболее точное описание Инка из тех, что я встречал.
С появлением сверхвысоких частотных пар он теперь и по мелочи сможет быть впереди всех.
Потенциал раскрывается понемногу...

Я вот не понимаю, где искать это специально скрытое с датчиком 15" ?
Специально прятали там где жили. А на поселениях куча чёрного металла, от которого этот датчик слепнет, и вся глубина теряется.

У меня 13 5-40, стопку кидает в чёрное

[asgo]

Я вот не понимаю, где искать это специально скрытое с датчиком 15" ?
Специально прятали там где жили. А на поселениях куча чёрного металла, от которого этот датчик слепнет, и вся глубина теряется.

У меня 13 5-40, стопку кидает в чёрное

Стопка вдоль ребра это засада для всех дд-шек. А что касается ГП, то это отдельная технология поиска. Я с Сигом ее освоил, с Интроником пока мало ходил с ней... Скажу так - есть отличия в лучшую сторону и нужно время на освоение. А нам некогда, у нас монетки по верхам не собраны))).
ПС возьмите тот датчик, у которого можно зазоро увеличить. Лучший вариант ,-18
13 5/40 не для ГП берут. Частота высоковата, хотя бы поэтому.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 20 2021, 11:56

[McQueen]

Стопка вдоль ребра это засада для всех дд-шек. А что касается ГП, то это отдельная технология поиска. Я с Сигом ее освоил, с Интроником пока мало ходил с ней... Скажу так - есть отличия в лучшую сторону и нужно время на освоение. А нам некогда, у нас монетки по верхам не собраны))).
ПС возьмите тот датчик, у которого можно зазоро увеличить. Лучший вариант ,-18
13 5/40 не для ГП берут. Частота высоковата, хотя бы поэтому.

Где там моя шапочка из фольги? Ах да, пришлось даже терку взять с 9" 3кгц моно, ибо верхам монеты не собраны только там где замесы железа с чем то ищщо. Довели до ручки. поглядываю на XP Adventis 2, тоже говорят убойная штука по железу.

[Псесс]

Нет, не так. Чувствительность к мелочи у, например 214 в Д режиме ниже, чкм у 14кГц одночастотных приборов. Но это вызвано разностью методов обнаружения КГ и БГ.
Тут лекция по прикладной физике на час. 
Но если просто (хоть и не совсем верно), не чувствуем соль (КГ), хуже видим мелочь, орем на соль (БГ), зато мелочь чуем лучше.
Поэтому в режиме 2С, 214 видит мелочь уже ЛУЧШЕ, чем 14кГц одночастотных приборов. Но по соли... все, думаю, понятно.
По крупняку, пары отрабатывают по всем свойствам своей нижней частоты даже в режиме D.

Всё понятно по этому вопросу.Вопрос другой: почему режим ДЛ не рекомендуется для проводящих грунтов?А то съехали с вопроса в прениях.

[Псесс]

Сергей,,Землеройк,, подскажи, пожалуйста,видел мои грунты, насколько 12/9 540 уступит 13/540. в наличии есть 15/214.Цели антика,задачи мелочь,разведка,несильный мусор и иногда морской пляж.Ведь и здесь применимо правило-лучше разогнать меньший диаметр,чем душить больший?

[Anatolichh]

Стопка вдоль ребра это засада для всех дд-шек. А что касается ГП, то это отдельная технология поиска. Я с Сигом ее освоил, с Интроником пока мало ходил с ней... Скажу так - есть отличия в лучшую сторону и нужно время на освоение. А нам некогда, у нас монетки по верхам не собраны))).
ПС возьмите тот датчик, у которого можно зазоро увеличить. Лучший вариант ,-18
13 5/40 не для ГП берут. Частота высоковата, хотя бы поэтому.

Я не про ГП писал, а про обычный поиск. Где можно ходить с 15" или 18" на обычных поисковых программах ?

Раньше я закапывал горшок с медью на 40 см, на мусорном огороде, и проверял дэусом. Большая катушка слепнет, а 9" цепляет
Так и с интроником, моя 13 5-40 слепнет на средней замусорке

[asgo]

Я не про ГП писал, а про обычный поиск. Где можно ходить с 15" или 18" на обычных поисковых программах ?

Раньше я закапывал горшок с медью на 40 см, на мусорном огороде, и проверял дэусом. Большая катушка слепнет, а 9" цепляет
Так и с интроником, моя 13 5-40 слепнет на средней замусорке

13 конечно, не снайперка. Но... Моя не слепнет. Наверное, от оператора также зависит.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 20 2021, 18:16

[zakret]

13 конечно, не снайперка. Но... Моя не слепнет. Наверное, от оператора также зависит.

Так а может быть вы подскажите человеку почему у него слепнет а у вас нет? Это же форум.Что ему нужно сделать?(интересно всем )

Сообщение отредактировано zakret: Dec 20 2021, 18:20

[asgo]

Так а может быть вы подскажите человеку почему у него слепнет а у вас нет? Это же форум.Что ему нужно сделать?(интересно всем )

Я не ванга, конечно, но обычно причина таких "ослеплений" тапка в пол И совет могу дать - дождаться официальной 2.0, там будет обновленная мусорная программа. Сейчас, почитай, нет нормальной. только сам, только ручками.
И давайте без ханжества, ок? Интересно конкретно вам. Что там у всех - они сами спросят.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 20 2021, 18:28

[zakret]

Я не ванга,  конечно, но обычно причина таких "ослеплений" тапка в пол    И совет могу дать - дождаться официальной 2.0, там будет обновленная мусорная программа. Сейчас, почитай, нет нормальной. только сам, только ручками.

Спасибо! Это уже хорошая подсказка.

[алексбоб]

Спасибо! Это уже хорошая подсказка.

Основное, больше скорость, меньше усиление! Ну и понятие средняя мусорка для каждого своё , у кого то 3 сигнала на проводку, а у кого то 15.

[Диитрий]

13 конечно, не снайперка. Но... Моя не слепнет. Наверное, от оператора также зависит.

Я бы сказал вообще не снайперка.
Кто бы что не говорил, я с Инком на мусорку не пойду(моё мнение ,он не для этих мест)
Намного удобнее и проще с Дусей.

[McQueen]

Основное, больше скорость, меньше усиление! Ну и понятие средняя мусорка для каждого своё , у кого то 3 сигнала на проводку, а у кого то 15.

У него не поможет

[п.Петренко]

У него не поможет

Это прям очередное " авторитетное мнение"? У меня почему то получалось работать на мусорках, где под катушкой всегда, в любом положении есть железо. И хочу сказать результативно работать и не в мусорной программе, а просто в 3ей . Во второй прошивке работа по мусору станет ещё быстрее - сигналы отстреливаются как из пулемёта.

[Виктор М.Л.]

Это прям очередное " авторитетное мнение"? У меня почему то получалось работать на мусорках, где под катушкой всегда, в любом положении есть железо. И хочу сказать результативно работать и не в мусорной программе, а просто в 3ей . Во второй прошивке работа по мусору станет ещё быстрее - сигналы отстреливаются как из пулемёта.

Приветствую! Вторая прошивка у Вас уже есть или просто наблюдали? И к Сергею З. , видеоинструкция ко второй прошивке будет и изменения в бумажную инструкцию?

[п.Петренко]

Приветствую! Вторая прошивка у Вас уже есть или просто наблюдали? И к Сергею З. , видеоинструкция ко второй прошивке будет и изменения в бумажную инструкцию?

Вторая стоит на приборе, но она ещё не закончена.

[McQueen]

Это прям очередное " авторитетное мнение"? У меня почему то получалось работать на мусорках, где под катушкой всегда, в любом положении есть железо. И хочу сказать результативно работать и не в мусорной программе, а просто в 3ей . Во второй прошивке работа по мусору станет ещё быстрее - сигналы отстреливаются как из пулемёта.

Ну а ваше мнение какое то особенное? Грунты другие, цели другие.
В прошлом году тщательно отработал большой фундамент по 18-хе, ярмарка, монеты на нем всегда попадались, я на него заходил, когда появлялись новые катушки, находки были всегда. немного, но.. отработал рулем 15 3кгц сигнумом. местами тщательно, где то не очень.
Вот там где не очень, еще что то попалось интронику, а там где "очень", ничего не попалось. железо много, крутил, показалось(а по первости "показалось" - самое правдивое впечатление) что слепнет сильнее Интроник. Даже с меньшей катушкой.

В этом году пробовал 15 214, после сиговской 15 3кгц, тоже ничего, собственно добирает что только там, где менее тщательно ходил с сигом. У меня память хорошая, хорошо помню где ходил очень тщательно, где не очень.