АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[genaikaNN]

Гпх со штаткой? Тогда ни о чем. При правильно подобранной катушке тяжёлая уделка 50+

За всё время владения ГПХ4500 ни разу штатку не одевал..
Основные были 11Х17ДД(коилтек) и 14Х24 Моно(голдсталкер)..18ДД редко пользовал,так как для моей темы дубовая.
Чешуйку МФ я брал с 14Х24 на 40см...Но для этого на каждом конкретном месте закапыавал её в грунт и настраивал сам прибор именно под это место.

[Baiker]

Baker я может не правильно понял..., если речь о 760, то сам не знаю, но мне она не нужна вроде как, пока такие мысли... Я вообще о разнице в глубине приборов....

Так да,и началось с того,что новая 7/60 видит чешуй на 10 см глубже эква Ну а дальше как обычно

[п.Петренко]

Согласен,но тут разговор немного о другом сейчас. См важны,но чем больше отрыв- тем беспонтовее цель,вот я о чем. Все вкусное можно и другим прибором собрать без особых заморочек, а там,в остатке,в основном крохи,нах не нужные ... Ну это у нас так.

По мелочи отрыв хорош зацепистостью с прохода, в " Ходовом поиске" , а вот отрыв по крупняку хорош в добиве и редких, глубоких , но дорогих находках или комплексах, а так как никогда не знаешь где можно случайно наступить на комплекс, то глубина в принципе, никогда лишней не будет

[Baiker]

За всё время владения ГПХ4500 ни разу штатку не одевал..
Основные были 11Х17ДД(коилтек) и 14Х24 Моно(голдсталкер)..18ДД редко пользовал,так как для моей темы дубовая.
Чешуйку МФ я брал с 14Х24 на 40см...Но для этого на каждом конкретном месте закапыавал её в грунт и настраивал сам прибор именно под это место.

Кто то из вас по любому врет Или с прибором не разобрался

[genaikaNN]

Кто то из вас по любому врет   Или с прибором не разобрался

Да ты бы посмотрел вживую на эту 14х24 моно катушку...она в длину сантиметров 60 ...сам бы сказал:*а почему 40см так мало?*

[Baiker]

По мелочи отрыв хорош зацепистостью с прохода, в " Ходовом поиске" , а вот отрыв по крупняку хорош в добиве и редких, глубоких , но дорогих находках или комплексах, а так как никогда не знаешь где можно случайно наступить на комплекс, то глубина в принципе, никогда лишней не будет

Это понятно. Но 7/60 рекламируется как мегачувствительная к мелочи,+10 к эквиноксу,на чуть более крупные цели ему равна. О каком "отрыве по крупняку" сейчас речь? Какие редкие комплексы? Не мешайте все в одну кучу

[Baiker]

Да ты бы посмотрел вживую на эту 14х24 моно катушку...она в длину сантиметров 60  ...сам бы сказал:*а почему 40см так мало?*

[asgo]

За всё время владения ГПХ4500 ни разу штатку не одевал..
Основные были 11Х17ДД(коилтек) и 14Х24 Моно(голдсталкер)..18ДД редко пользовал,так как для моей темы дубовая.
Чешуйку МФ я брал с 14Х24 на 40см...Но для этого на каждом конкретном месте закапыавал её в грунт и настраивал сам прибор именно под это место.

Не самый удобный набор... Я в реальном поиске взял. Может поэтому так глубоко...

[Землеройк]

Уфф,отлегло за Евгения
Но давайте по делу. Т.е. на крупную хорошую чешую, (удел) ,разрыв уже и не такой шокирующий окажется,а в сравнении катушек ещё меньше. А теперь вопрос чисто барыжный- а оно вам надо,в плане прибыли прирост на всякие полушки,обломки,соляные и мёртвые? Вроде чего то накопал,а выхлопа ноль,только силы и время потратил... Ну дроби знакомым охотникам или рыбакам подогнал горсть. В чем кайф то?

Серег, я уже писал, что 760 стала моей любимой катушкой на средних веках. Монетки немвсегда лежат плоскостью, и иметь возможность цапнуть одновременно полушку (или полуденьгу )на ребре, и при этом крупную пластику с штык+.... Ну по теме она весьма вышла.
А уж тем, кто по антике работает... Есть там монетки типа наших полушек Грозного, только стоят как хороший удел. Да еще в магнитных грунтах. А побочкой наки скифские.
На обратном пути с местным коллегой, заехали на пашню истоптанную в районе Темрюка. Он с Дэусом 55кГц, я с Инком 760. За пару часов, у него 3 цели, у меня 10 целей.
На второе место заехали на 20 минут. Дэус глючит на грунт, Инк бекасины собирает на чуйке 45см на пятак СССР (скорость 3 ус 22)
Катушка у него осталась, по итогу. Не продал бы, силой отобрали бы. (Инк у него с 13" 540)

Работал ей и по советской мусорке с комфортом. Думал цветнить железо будет сильно, нихрена Видео отснял, смонтирую после НГ
Хотя, конечно, искать с ней по Империи не стоит, для нее копейка "гигантская шайба" Опупеешь отвлекаться на каждый оплавок с горошину и кусочки крестиков, обрывочки тонкие цвета.
Инк на удивление позволяет с 60кГц в паре, работать и на соли и на железе. Есть ощущение, что сможет и какую нибудь 10/80кГц потянуть. Вот только по какой теме такое нужно.... Собирать крошки менее бекасины. Голдпроспектинг???
Но интересно даже попробовать...

[genaikaNN]

 

И ещё при всей её огромности,чтобы она брала Мих.Феда на 40см, нужно было настраивать прибор так.что ходить только в сапогах,убирать пинпойнтер за спину и водить её еле еле шевелясь ,боясь пукнуть или кашлянуть..

[п.Петренко]

Это понятно. Но 7/60 рекламируется как мегачувствительная к мелочи,+10 к эквиноксу,на чуть более крупные цели ему равна. О каком "отрыве по крупняку" сейчас речь? Какие редкие комплексы? Не мешайте все в одну кучу

На одинаковых настройках сравнивали 12/9 760 и 13 540 - дальность, что на горшок, что на лопату одинакова, соответственно кроме чуистости к мелочи 12/9 760 имеет и очень приличную чуйку на крупняк. Ваше же писал.

[McQueen]

...
Инк на удивление позволяет с 60кГц в паре, работать и на соли и на железе. Есть ощущение, что сможет и какую нибудь 10/80кГц потянуть. Вот только по какой теме такое нужно.... Собирать крошки менее бекасины. Голдпроспектинг???
Но интересно даже попробовать...

А 16-и кратное разнесение пробовали уже в работе? ну что то типа 3/60 ?

[Землеройк]

Все. Тушите свет

Серег, правду Серега Асго пишет. С 14" моно, нижегородский "лопух" 0.8г, ГПХ берет 45см точно. Так что в 50 вполне поверю.
Потому и не продаю его, пусть будет...

[genaikaNN]

Не самый удобный набор... Я в реальном поиске взял. Может поэтому так глубоко...

Ну идеально было бы иметь 14-ю круглую и 14х24монку..но на 14 и цены были конские.
А когда Х-койл появились,так я уж и на Интроник в предвкушении облизывался...
долго ведь эта тягомотина с ожиданием длилась...
А так добирал я ГПХом нормально и с чужих шурфов и на распашках больших,ямищи копал будь здоров какие...
С Инком набрал в разы больше и гораздо проще и быстрее...на тех же местах,а ещё на других.
Вот точно не прогадал,что ГПХ продал а Инк купил...

[Землеройк]

А 16-и кратное разнесение пробовали уже в работе? ну что то типа 3/60 ?

Модель есть, у Львовича. Шаманит с ней еще. Но... Я вот уверился, что "все цели за проход", это реально, но вот нах не нужно.
Ну представь себе прибор, который лупит допустим пятаки на пол метра,и бекасины на десяток см одновременно. И коп с ним по империи или по войне, или в горах по "бронзовым каскам"
Это же опупеешь Иногда хочется даже 214 паре чуйку к мелочи притупить.
Ты чухаешь глубокий крупняк, а прибор на крошки ненужные голосит "вижу, хозяин, вижу!!!"

Не, я считаю, концепция сменных частотных пар под задачу, гораздо более правильна и практична. Одни Инк покупают только с 214, им чешуйки Петра нах не сдались, например, у них самая мелкая ценная цель - пятачек облачный.
Другие 540 с упором более на ранние века, но можно при желании и империю потягать. Третьи, мелкое золотишко ищут самородное, или только по раннему мелкому лазают, им Инк 760 в самый раз. Прибор вроде один.... А по сути три абсолютно разных, без "усреднения температуры по больнице", когда у одних жар под 40, другие в морге остывают. А в общем, 36.6

Другое дело, что с 3/50 можно идентифицию возможно улучшить.... Может быть... Тогда - да.

[Baiker]

. При правильно подобранной катушке тяжёлая уделка 50+

.
Чешуйку МФ я брал с 14Х24 на 40см....

Серег, правду Серега Асго пишет. С 14" моно, нижегородский  "лопух" 0.8г, ГПХ берет 45см точно.

Прям представляю себе яму в пол метра за чешуйкой....ну урежте осетра то уже. Ну 40 на астральном пуке я ещё могу поверить, но "50+", это перебор уже...

[Дядюшка Сэм]

Модель есть, у Львовича. Шаманит с ней еще. Но... Я вот уверился, что "все цели за проход", это реально, но вот нах не нужно.
Ну представь себе прибор, который лупит допустим пятаки на пол метра,и бекасины на десяток см одновременно. И коп с ним по империи или по войне, или в горах по "бронзовым каскам"
Это же опупеешь  Иногда хочется даже 214 паре чуйку к мелочи притупить.
Ты чухаешь глубокий крупняк, а прибор на крошки ненужные голосит "вижу, хозяин, вижу!!!" 

Не, я считаю, концепция сменных частотных пар под задачу, гораздо более правильна и практична. Одни Инк покупают только с 214, им чешуйки Петра нах не сдались, например, у них самая мелкая ценная цель - пятачек облачный.
Другие 540 с упором более на ранние века, но можно при желании и империю потягать. Третьи, мелкое золотишко ищут самородное, или только по раннему мелкому лазают, им Инк 760 в самый раз. Прибор вроде один.... А по сути три абсолютно разных, без "усреднения температуры по больнице", когда у одних жар под 40, другие в морге остывают. А в общем, 36.6 

Другое дело, что с 3/50 можно идентифицию возможно улучшить.... Может быть... Тогда - да. 

Да ладно уж, переживём как нибудь 😁, выпускайте.

[McQueen]

Модель есть, у Львовича. Шаманит с ней еще. Но... Я вот уверился, что "все цели за проход", это реально, но вот нах не нужно.
Ну представь себе прибор, который лупит допустим пятаки на пол метра,и бекасины на десяток см одновременно. И коп с ним по империи или по войне, или в горах по "бронзовым каскам"
Это же опупеешь  Иногда хочется даже 214 паре чуйку к мелочи притупить.
Ты чухаешь глубокий крупняк, а прибор на крошки ненужные голосит "вижу, хозяин, вижу!!!" 

Не, я считаю, концепция сменных частотных пар под задачу, гораздо более правильна и практична. Одни Инк покупают только с 214, им чешуйки Петра нах не сдались, например, у них самая мелкая ценная цель - пятачек облачный.
Другие 540 с упором более на ранние века, но можно при желании и империю потягать. Третьи, мелкое золотишко ищут самородное, или только по раннему мелкому лазают, им Инк 760 в самый раз. Прибор вроде один.... А по сути три абсолютно разных, без "усреднения температуры по больнице", когда у одних жар под 40, другие в морге остывают. А в общем, 36.6 

Другое дело, что с 3/50 можно идентифицию возможно улучшить.... Может быть... Тогда - да. 

Это однозначно надо, Сэм кривульки какие то страшные показывает в чате, может улучшиццо. А может и долгожданный прорыв случится

[Дядюшка Сэм]

Да один крен, приходит момент когда звук говорит хз😁, ну и годографы кто в них сечет вторят ему

[genaikaNN]

Прям представляю себе яму в пол метра за чешуйкой....ну урежте осетра то уже. Ну 40 на астральном пуке я ещё могу поверить, но "50+", это перебор уже...

Сергей...это ГПХ!!! и катушки 14х24моно на чешуйку 0.5грамм-40см
и 14 на чешую-лопух 0.8 грамм-50см
вполне реально...и да,естественно на этом приборе это астральный пук...других *пуков* на нём не предусмотрено в глубинном поиске мелочи.
Большинство копарей с этими приборами вообще не будут работать.,что и было в конце 2000-ных и чуть позже,когда их за полцены скидывали лишь бы избавиться.