АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[п.Петренко]

....а никакой жизнедеятельности человека не было совсем? Тогда там то откуда культурный слой?

Когда то я наивный тоже так думал а потом реалии такие, что слоя метр, шурф под ЖПХ, а метала ниже 35 см нет - 1-2 мелких сигнала на 3-4 куба

[Землеройк]

Кстати, такое было на сходе Артема с Серёгой, когда Интроник брал на 10 см глубже Эква. Это с Серегиных слов. Но как обычно, всегда можно спорить даже после таких фактов))

Небольшое локальное пятно клада куфических дирхемов на склоне. На 5 см. Это специально замеряли. Интроник находил сигналы монет тогда, когда ни один прибор уже ничего не видел (Эквиноксы и ЗоЗо) Потому и сделали замер.
Катушка на Интронике была 12х9" 540

[Istra]

Когда то я наивный тоже так думал  а потом реалии такие, что слоя метр, шурф под ЖПХ, а метала ниже 35 см нет  - 1-2 мелких сигнала на 3-4 куба

Читайте внимательно: шурф показал глубину культурного слоя и наличие в его толщине находок

[п.Петренко]

Шурф же по железу? Что вы с ним так носитесь? Ну смешно же .
Все ржут ладно бы неофит какой услышал бы и побежал рассказывать " открывая глаза"

[Istra]

Небольшое локальное пятно клада куфических дирхемов на склоне. На 5 см. Это специально замеряли. Интроник находил сигналы монет тогда, когда ни один прибор уже ничего не видел (Эквиноксы и ЗоЗо) Потому и сделали замер.
Катушка на Интронике была 12х9" 540

Серёг, да по большому счёту, ни кто там ничего толком и не перепроверял. Все сразу отложили приборы и встали за лопату, либо ходили поодаль, что-бы не толкаться. На электронике был только ты один.
Кстати, чем сам клад был найден? Какой там реальный культурный слой? Какие находки и сколько оттуда у Интроника просто с ходового поиска?

[Istra]

Шурф же по железу? Что вы с ним так носитесь?  Ну смешно же  .
Все ржут    ладно бы неофит какой услышал бы и побежал рассказывать " открывая глаза"

Может хватит тупить?
При чём здесь железо? В данном случае на примере шурфа лишь показано наличие находок в глубине. Или вы считаете, что за пределами прошурфлённого пятака всё исключительно на поверхности?

[п.Петренко]

Может хватит тупить?  
При чём здесь железо? В данном случае на примере шурфа лишь показано наличие находок в глубине. Или вы считаете, что за пределами прошурфлённого пятака всё исключительно на поверхности?

Если будете понимать написаное только собой, то "тупить" остальные будут долго

[Землеройк]

Серёг, да по большому счёту, ни кто там ничего толком и не перепроверял. Все сразу отложили приборы и встали за лопату, либо ходили поодаль, что-бы не толкаться. На электронике был только ты один.
Кстати, чем сам клад был найден? Какой там реальный культурный слой? Какие находки и сколько оттуда у Интроника просто с ходового поиска?

Ну да,
- Чего сидите?
- Сигналы кончились.
- Ща гляну... Вот здесь и здесь, ройте.

Не было такого, Артем? Потом замер сделали точный уже на шурфе.

Клад был найден Эквом. И что? Его и Ася бы легко зацепила. Это удача, а не свойства прибора в этом случае.
У меня весьма немало цветных обломков. Я запарился их копать с другой стороны от склона.

Бессмысленные "прения".

[п.Петренко]

Вот сегодня, пока Землеройк просыпался( пусть и говорит, что это не он cheesy.gif ) приехали на место где я давным давно не был. Может флора так вылезла, но понаходил хаты которые мы раньше вообще не видели хотя там были много раз. С Инком идешь и слышишь, где есть глубина, а где нет. Там есть - это слышно по глубине железа. Отходишь и глубины нет. Хотя казалось бы, что между она тоже должна быть ...

[Istra]

Ну да,
- Чего сидите?
- Сигналы кончились.
- Ща гляну... Вот здесь и здесь, ройте.

Не было такого, Артем?  Потом замер сделали точный уже на шурфе.

Клад был найден Эквом. И что? Его и Ася бы легко зацепила. Это удача, а не свойства прибора в этом случае.
У меня весьма немало цветных обломков. Я запарился их копать с другой стороны от склона.

Бессмысленные "прения". 

Ася, говоришь? Ну да, за несколько десятков лет она вот как-то всем табуном мимо просвистела.
У кого там сигналы кончились, у виновника Лёхи на радостях, на каких настройках? Я так вообще пришёл на точку из за обеденного стола с выключенным прибором и не включал его потом, кажись. Все сразу решили тебя на электронику определить. Когда мы там замер на шурфе делали, где мы его вырыли? Правда не помню. Но это можно и у других спросить.

[asgo]

Небольшое локальное пятно клада куфических дирхемов на склоне. На 5 см. Это специально замеряли. Интроник находил сигналы монет тогда, когда ни один прибор уже ничего не видел (Эквиноксы и ЗоЗо) Потому и сделали замер.
Катушка на Интронике была 12х9" 540

Спасибо за уточнение. На куфики 13 ю бы нацепить... Тогда бы и 10 см рахницы было без напряга.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 4 2021, 02:26

[Флекс]

А это удобно, тут помню, там не помню, здесь вижу там не вижу! Может есть разница, не вижу или не хочу замечать??? Артем, откуда такая не любовь к АКА? Вы зачем Серёгу тянете на Рязанский междусобойчик? Чтоб увидеть на что способен инк? Мне когда интересен был Сиг, я в Нижегородку пёрся, и ходил за Землеройком, проверяя его сигналы Треком. Ну а вам думаю интересно было просто обговнякать АКА, это так, мое мнение, со стороны так сказать. Серый, а ты чего Истре не расскажпшь про часовенку, на которую мы пришли, там ее в три Сига пылесосили, потом Серый подошел и выкопал 3 пропеллера, ну нас заело, начали шурфить, в итоге один оплавыш медный, вот как то так, извините за сумбур, бомбануло((

Сообщение отредактировано Флекс: Dec 4 2021, 08:18

[Istra]

А это удобно, тут помню, там не помню, здесь вижу там не вижу! Может есть разница, не вижу или не хочу замечать??? Артем, откуда такая не любовь к АКА? Вы зачем  Серёгу тянете на Рязанский междусобойчик? Чтоб увидеть на что способен инк? Мне когда интересен был Сиг, я в Нижегородку пёрся, и ходил за Землеройком, проверяя его сигналы Треком. Ну а вам думаю интересно было просто обговнякать АКА, это так, мое мнение, со стороны так сказать. Серый, а ты чего Истре не расскажпшь про чесовенку, на которую мы пришли, там ее в три Сига пылесосили, потом Серый подошел и выкопал 3 пропеллера, ну нас заело, начали шурфить, в итоге один оплавыш медный, вот как то так, извините за сумбур, бомбануло((

Да нет конечно, гораздо же удобнее лепить отмазы один краше другого если Инк никого не порвал и не показал никаких выдающихся результатов даже там, где по клятвенным заверениям преданных сектантов просто легко уделал бы всех в пух. Прикольно получается, с какой стороны не зайди. Если отечественная поделка пролетает или сдувается, то это случайность по ряду тут же выдуманных причин, ну а если вырвется вперёд - то это закономерность. А вот с противоположными приборами всё совершенно наоборот.
При мне Интроник ни разу, ни где и никогда не показал никакого превосходства. Многократно перепроверяли найденные и ещё не выкопанные сигналы друг за другом, всё что видел один прибор, видел и другой. В определении - ноздря в ноздрю, где-то ошибался Инк, где-то другой. По общему количеству находок аналогично, а был ведь и случай, когда Эквинокс заметно вырвался вперёд в плане небольших серебряных монет, хотя ходили практически вокруг друг друга по одному и тому же среднестатистическому месту добора.
По поводу закладки в шурф и теста с замерами результатов на месте найденного клада, так не было такого. Можно и у других ребят спросить, вот ведь как.
Только что позвонил ещё одному из участнику тех событий, он тоже подобного что-то не припомнил. Вот его краткий пересказ: "Снимали слой за слоем, проверяли ЗоЗо и Инком. ЗоЗо показывал спорные сигналы, что показывал Инк мы не знаем, так как Серёга был в наушниках. Потом ЗоЗо отложили в сторону, что-бы друг другу не мешались, пятачок то метр на метр."

[Флекс]

Если я ничего не путаю, со слов Сереги, экв не видел, зозо видел черным, его настраивали крутили чота там, в итоге всё равно не вышло до инка дотянуться. Вот потому и думаю что вы Серёгу туда "тянете на слабо" чтоб коллективной амнезией его дискредитировать (чисто моё представление о происходящем) Ну а по поводу находок в ходовом- это как карта ляжет, вам ли не знать? Бывает несколько выездов подряд один и тот же человек, с Сигом, всех делает по находкам, потом другой, фортуна имхо. Ну и так чисто для статистики, сколько минелабовских приборов в ходовом поиске супротив одного АКА?

[Istra]

Вот потому и думаю что вы Серёгу туда "тянете на слабо"

Наши с Серёгой взаимоотношения никоим образом не основаны исключительно на каких либо приборах. Буду рад видеть его хоть с китайской поделкой или даже без лопаты. Ну и в прошлый раз предлагал ему оставить Интроник в стойле, что-бы исключить вокруг этого все последующие дебаты на корню, тем более мой интерес с надеждой на исключительные свойства данного прибора давно, надёжно и небезосновательно растаял.

[McQueen]

Если я ничего не путаю, со слов Сереги, экв не видел, зозо видел черным, его настраивали крутили чота там, в итоге всё равно не вышло до инка дотянуться. Вот потому и думаю что вы Серёгу туда "тянете на слабо" чтоб коллективной амнезией его дискредитировать (чисто моё представление о происходящем) Ну а по поводу находок в ходовом- это как карта ляжет, вам ли не знать? Бывает несколько выездов подряд один и тот же человек, с Сигом, всех делает по находкам, потом другой, фортуна имхо. Ну и так чисто для статистики, сколько минелабовских приборов в ходовом поиске супротив одного АКА?

Простите что вмешиваюсь. Недавно в секретном чате Инком были упущены уделы, дорогие, Эквинокс с катушкой 12х15 их после увидел и забрал, хотя предварительно Инк там все отполировал. В личке могу рассказать кто описывал случай, если он конечно будет непротив

[Землеройк]

По поводу закладки в шурф и теста с замерами результатов на месте найденного клада, так не было такого. Можно и у других ребят спросить, вот ведь как.

Артем, я конечно привык уже, и не парюсь. Но это уже перебор с "избирательной коллективной амнезией".

Меряли. Не надо уж так-то "забывать неважное"
И даже долго крутили ЗоЗо Лехи Бункера, пытаясь понять, как он мог уступить по глубине Эквиноксу на монету, размером с 3к СССР. Пусть при этом Эквинокс и сносил монету в чёрное, ЗОЗО просто тупо молчал. Совсем.
Меряли там же на шурфе, за берёзой. В верхней его части. На куфике из клада.

[Землеройк]

Наши с Серёгой взаимоотношения никоим образом не основаны исключительно на каких либо приборах. Буду рад видеть его хоть с китайской поделкой или даже без лопаты. Ну и в прошлый раз предлагал ему оставить Интроник в стойле, что-бы исключить вокруг этого все последующие дебаты на корню, тем более мой интерес с надеждой на исключительные свойства данного прибора давно, надёжно и небезосновательно растаял.

Артем, взаимно и аналогично. Мы оба давно уже поняли, что у нас на один и тот же факт будет противоположное мнение. (Это во всем, что касается АКА). Почему? Да по барабану, в принципе.
И я, если ты заметил, не комментирую твои "интроникоразгромные вирши"
Но, когда меня уже и во враньё прямом косвенно "обвиняют" (как с тестом на куфик, которого "не было"), уж почти, вынужден вмешиваться. Хотя и не хочется, смысла нет.

[Istra]

Артем, я конечно привык уже, и не парюсь. Но это уже перебор с "избирательной коллективной амнезией". 

Я у Дениса спросил, он тоже не помнит. Может это без нас было, мы же периодически уходили покрутиться по холму.

[Тихон.я]

"- Ака - кака , он видит только на тестовой яме , на яме можно оттянутьписун !!!
- ну давайте в ходовой проверим
- неа, в ходовом много от оператора зависит , не там махнул , с другой стороны зашел - ака - кака."
Примерно так слышу .. и радуюсь где то в глубине организьма , ведь чем меньше конкурентов с инком, тем продуктивнее коп .. особенно на "выбитых" местах .