АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Fil721]

Под рукой Инка нет. Напишите пожалуйста названия этих настроек, я объясню.

Вот не знаю, я их вообще не трогаю. Грубо говоря, я лох, пользующийся заводскими настройками. 
Так, как заводские настройки 2.0 бетта, это и есть мои настройки на разные случаи.

Разведку ходовую веду на 1 программе.
Первичный вынос найденного свежего места, веду на 1 программе, подняв усиление до 22
Добив "поквадратный" с медленным перемещением и перепроверкой всего сомнительного веду на 3 программе, до скорости 2 и усиления 24

В редких случаях, типа очень разреженного и при том с глубоким залеганием находок слоем, использую 3 программу со скоростями 1,0,-1. Типа добивки монетной распашки.

На мусоре сильном сейчас предпочитаю 7 программу 2С. Варируя усиление по месту.

Глубокую работу на 8 программе 2С использовал редко. На средних веках весной по плотно слежалой сухой траве и толстом слое дерна. Кусочки крестиков и мелкие крестики из-под 10см слоя травы и дерна доставал. На 3 программе перепроверка их не видела.

Также с 1 проги перескакиваю на 3 .а вот зачем тогда номер 2?пользовал пару раз все го .

[Leisure]

У меня абсолютно такие же настройки...Пороги КТ и РВ правда единицы на 3 подняты.
Никуда в меню больше не лезу,за исключением снижения значений фильтров
На всех прежде выхоженных с другими приборами местах есть находки и часто очень много.

Жень, это чувствительность обнаружения и идентификации?

[Istra]

Артем, а чем отличается упоминание Интроника от упоминания Эквинокса в "той теме"?
Не как "предводитель лагеря оппонентов", а как непредвзятый модератор сможешь ответить?
Какие правила форума при этом нарушаются упомянувшим Интроник, и не нарушаются упомянувшим Эквинокс? 

Конечно смогу. Пожалуйста: большинство упоминаний Интроника в непрофильных его темах, как правило, начинается от лиц, так или иначе заинтересованных в его продаже и продвижении, что никак нельзя сказать о других приборах. Это раз. Два - нет ни одного другого прибора, упоминание которого было бы изначально столь фиктивно помпезным, с принижением продукции других производителей и их пользователей из уст даже самого разработчика, что вызывает ответную реакцию и приводит к склокам.

[genaikaNN]

Жень, это чувствительность обнаружения и идентификации?

Да.

[Leisure]

Да.

Неужто до 17 и 19 задираешь?

Сообщение отредактировано Leisure: Nov 15 2021, 15:48

[Grogu]

К слову, проходил лето с интроником, один из напарников с эквом, было всяко и у меня больше и у него, но пару раз добирал за эквом, один раз в ямке его же) А так по сути примерно все ровно, единственное наверное запомнил поселуху старую, где все уже просто сидели, а я копал и находил. Уехали поскольку семеро одного не ждут)
Ну еще на выбитых пару раз отличался инк в лучшую сторону. Продал и жалею, попытался с эквом, но не могу, сильно много мусорного цвета при проводке, привыкаешь быстро понимать что там с инком.

за именеем большого кол селух старых , надо мной уже шутить стали опять тебя везем монет покопать все таки частоты и размер имели значение то была т-705 с 15 дд голиаф двучастотка 3 и 7.5 кгц , просто монетный пылесос, именно по деревням сгинувшим при царях просто топ, с Инком так же ситуация повторяется из альтернатив я тогда только е трак рассматривал с той же 15 от марса .

Если у вас большой стаж и много десятков поселений сгинувших в 1830-1840-е не знаю почему именно в те года у нас прям мор таких селух , то Интроник то что надо в принципе есть деревни до 1900-1916 но мало, интроником тоже проходимые успешно после 10-15 лет битья всем подряд, я как бы тему для себя определил для него , даже если еду на селение сгинувшее при совках , я заранее знаю где им можно поискать , у нас часто именно старое место не загажено

[Саша(ABV)]

Конечно смогу. Пожалуйста: большинство упоминаний Интроника в непрофильных его темах, как правило, начинается от лиц, так или иначе заинтересованных в его продаже и продвижении, что никак нельзя сказать о других приборах. Это раз. Два - нет ни одного другого прибора, упоминание которого было бы изначально столь фиктивно помпезным, с принижением продукции других производителей и их пользователей из уст даже самого разработчика, что вызывает ответную реакцию и приводит к склокам.

Артем, ведь тебя ничего не убедит, что Интроник может быть эффективнее Эквика. Любой пример, будет раскритикован - не тот оператор Эквинокса, не те цели, случайность, частный случай,... Но попробую. В субботу добивали распашку кошеля чешуи, с третьего заезда, оператор Эквика ходит с ним, как только они появились в России. Чешуя от Грозного до Шуйского, основное залегание 23-28 см, но были и верховые, за которые и зацепились. В лесу, полянка (теперь) 5х10м, грунт - плотная белесая глина. Первый день - 21/17, были верховые, первым всегда ходил Эквик, я потом, все равно ближе 5 метров подойти не мог . Второй день, топорами разнесли лесной завал - 7/3, третий день, бензопилой расчистили еще один завал и зачистили поляну от кустарника, чуть ли не подмели - 5/3. Многие сигналы перепроверялись, на Интронике четкие сигналы, особо глубокие - на уровне сноса в железо, но с периодическим правильным годографом, Эквик - 9, глубже 25 см - тишина. Причем особой фантастики нет, все в рамках законов физики - диаметры катушек и возможности тонких настроек на конкретном месте под конкретный грунт на предел подгуживания РВ.

[genaikaNN]

Неужто до 17 и 19 задираешь?

Кт16,РВ17

[Istra]

Артем, ведь тебя ничего не убедит, что Интроник может быть эффективнее Эквика.

Сань, ну почему же меня ни что не убедит? Очень даже. Например, когда мы с тобой ходили по участку леса, некогда очень богатого по чешуе и пластики начиная от Темного и закачивая Грозным, до этого выбиваемого Деусами и Эквиноксами, кто был все таки с находками, а кто пустой?
Вот оно, истинное убеждение.

[Grogu]

Также с 1 проги перескакиваю на 3 .а вот зачем тогда номер 2?пользовал пару раз все го .

у меня опыт только по ранее копаным деревням 15 дд 214 перескакиваю с 3 проги на 7-ю , на ней самая большая глубина на империю но надо легкий грунт и ГК я отключал там совсем и 10 селух на максимум на двух трех удавалось поискать на ней в основном на обоих програмах крутил усиление до 21-24 и скорость низко 1-2 , в разведке я думаю 1 или 2 проги на будущее хватит

[Землеройк]

Конечно смогу. Пожалуйста: большинство упоминаний Интроника в непрофильных его темах, как правило, начинается от лиц, так или иначе заинтересованных в его продаже и продвижении, что никак нельзя сказать о других приборах. Это раз.

Артем, а где в правилах форума написано, что продацы чего либо не имеют права участвовать в обсуждении на правах обычных пользователей приборов и высказывать свое мнение?
Это личное дело читающих мнение, фильтровать ли его через призму предвзятости или нет.
Может такое правило появилось, и я упустил?

Два - нет ни одного другого прибора, упоминание которого было бы изначально столь фиктивно помпезным, с принижением продукции других производителей и их пользователей из уст даже самого разработчика, что вызывает ответную реакцию и приводит к склокам.

Изначально, то да, был такой грех на Львовиче, не могу не признать. Но в этот раз в теме Дэуса 2, если ты заметил, он максимально корректен. И не было ни от кого "принижения пользователей других приборов" со стороны владельцев Интроника. А вот со стороны их некоторых оппонентов с избытком, за что те оппоненты и ушли изучать Карнеги.

Еще раз.
Владельцы любых приборов имеют сейчас право "гипотетически" сравнивать свой прибор и новинку ХР в теме этой новинки. Пока эти предположения одинаково вилами по воде и нет конкретики. Как только приборы появятся на руках, утвердительно писать об их свойствах будут иметь право лишь в этих руках его подержавшие.

Если же сейчас у кого печет при одном лишь упоминании Интроника, могут поставить в игнор всех пользователей, пишущих о нем, и жить спокойно. Это их право и соответствует правилам форума.
Но если они предпочитают именно склоку, то придется уйти в читатели. Ибо сколка и хамство, это нарушение правил форума.
Все строго по правилам форума, без "предвзятости",
Естественно, любое нарушение правил со стороны "свидетелей Интроника" так же наказуемо отправкой в читатели, абсолютно на равноправной основе со "свидетелями Эквинокса" и "свидетелями Дэуса".

[Саша(ABV)]

Сань, ну почему же меня ни что не убедит? Очень даже. Например, когда мы с тобой ходили по участку леса, некогда очень богатого по чешуе и пластики начиная от Темного и закачивая Грозным, до этого выбиваемого Деусами и Эквиноксами, кто был все таки с находками, а кто пустой?
Вот оно, истинное убеждение.

Артем, исходя из той поездки, мы с тобой просто джедаи! В напрочь годами выбиваемом перелеске, за пару часов, я поднял 12 цветных целей (твоя любимая формулировка ) - пули, гильзы, ременную накладку, проволку,... У тебя было столько же (по твоим словам), да, чешуйку ты зацепил Деусом в мусорном углу, так я туда даже и не полез с 13 той катушкой.

[Землеройк]

Сань, ну почему же меня ни что не убедит? Очень даже. Например, когда мы с тобой ходили по участку леса, некогда очень богатого по чешуе и пластики начиная от Темного и закачивая Грозным, до этого выбиваемого Деусами и Эквиноксами, кто был все таки с находками, а кто пустой?
Вот оно, истинное убеждение.

Артем, исходя из той поездки, мы с тобой просто джедаи! В напрочь годами выбиваемом перелеске, за пару часов, я поднял 12 цветных целей (твоя любимая формулировка ) - пули, гильзы, ременную накладку, проволку,... У тебя было столько же (по твоим словам), да, чешуйку ты зацепил Деусом в мусорном углу, так я туда даже и не полез с 13 той катушкой.

Можно даже не комментировать.

[Istra]

Артем, исходя из той поездки, мы с тобой просто джедаи! В напрочь годами выбиваемом перелеске, за пару часов, я поднял 12 цветных целей (твоя любимая формулировка ) - пули, гильзы, ременную накладку, проволку,... У тебя было столько же (по твоим словам), да, чешуйку ты зацепил Деусом в мусорном углу, так я туда даже и не полез с 13 той катушкой.

Какой там ещё мусор? Если это мусор, то что тогда чистое? Просто нефига и только редкий цвет? Не чешуйку, а две. Одну я тебе подарил, выхваченную на выходе (и даже помню, что ты сказал) и одну себе оставил. Твои находки были в основном по не столь хоженому краю, ближе к ручью и дальше в лес, в то время когда мои полезные с Эквиноксом в пределах бывшего "эпицентра". Ну и катушки 11-я от 13-й не пипец как отличаются по такому то "мусору". Сань, превосходство то где? И почему практически тоже самое происходило при совместном копе с другим оператором Интроника, да и не только у меня?

[Istra]

  Можно даже не комментировать.

Серёг, ну прокомментируй тогда личный "разгромный счёт" и "добор распашек" при совместном копе, которому здесь присутствует далеко не один очевидец

[Саша(ABV)]

Какой там ещё мусор? Если это мусор, то что тогда чистое? Просто нефига и только редкий цвет? Не чешуйку, а две. Одну я тебе подарил, выхваченную на выходе (и даже помню, что ты сказал) и одну себе оставил. Твои находки были в основном по не столь хоженому краю, ближе к ручью и дальше в лес, в то время когда мои полезные с Эквиноксом в пределах бывшего "эпицентра". Ну и катушки 11-я от 13-й не пипец как отличаются по такому то "мусору". Сань, превосходство то где? И почему практически тоже самое происходило при совместном копе с другим оператором Интроника, да и не только у меня?

Согласен, две, одну мне отдал, спасибо. Но ходил ты с Деусом. Да и к ручью ты меня направил, мол ты там когда то кошелек поднял. Хрен с ним, мир, дружба, жвачка! Хотя, тогда я сильно удивился количеству цвета, на перелеске 100х70м, которое выбивалось годами и кто то даже просто там жил с палаткой вынося все в ноль.

[Istra]

Согласен, две, одну мне отдал, спасибо. Но ходил ты с Деусом.

Да? Реально не помню, думал с Эквиноксом, но похоже и правда с Дэусом, ведь мы до этого с тобой в разведку бегали по другому лесу, а туда зарулили как на верняк .

[Землеройк]

Серёг, ну прокомментируй тогда личный "разгромный счёт" и "добор распашек" при совместном копе, которому здесь присутствует далеко не один очевидец

Не-е, Артем, чур меня. Все перетерто прошлой зимой. А с тобой лично, лучше весной под трубочку и рюмочку.

[Istra]

А с тобой лично, лучше весной под трубочку и рюмочку. 

С удовольствием, а там и новинку погоняем в хвост и в гриву

[Polic]

Разведку ходовую веду на 1 программе.
Первичный вынос найденного свежего места, веду на 1 программе, подняв усиление до 22
Добив "поквадратный" с медленным перемещением и перепроверкой всего сомнительного веду на 3 программе, до скорости 2 и усиления 24

В редких случаях, типа очень разреженного и при том с глубоким залеганием находок слоем, использую 3 программу со скоростями 1,0,-1. Типа добивки монетной распашки.

На мусоре сильном сейчас предпочитаю 7 программу 2С. Варируя усиление по месту.

Глубокую работу на 8 программе 2С использовал редко. На средних веках весной по плотно слежалой сухой траве и толстом слое дерна. Кусочки крестиков и мелкие крестики из-под 10см слоя травы и дерна доставал. На 3 программе перепроверка их не видела.

Спасибо.
Хотел бы уточнить, на мусоре программа 2С, 7-я или 8-я?
С Уважением.