АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[п.Петренко]

А может слухи о массовой инковизации полуострова сильно преувеличены? Или вы считаете что у людей мало знакомых с ваших краёв и никто не ведает, что там у вас происходит...

А кто говорит о массовой? Завтра к примеру в багажнике будет их четыре. Массово- нет, ближний круг - да ну и ещё по знакомым наберётся на пару багажников. Это только те кого я знаю. А вот что бы не знакомых в поле с Инком встретить - такого ещё не было, хотя они точно есть.

[п.Петренко]

А кто говорит о массовой?  Завтра к примеру в багажнике будет их четыре. Массово- нет, ближний круг - да   ну и ещё по знакомым наберётся на пару багажников.  Это только те кого я знаю. А вот что бы не знакомых в поле с Инком встретить - такого ещё не было, хотя они точно есть.

Собственно они же завтра и будут)

[asgo]

Похоже мои складные Дусины штанги будут востребованы))).

[п.Петренко]

Похоже мои складные Дусины штанги будут востребованы))).

А 18" Они потянут?

[Leisure]

Тоже так настраиваю, но чуйку держу по грунту при этом. А для многих РВ это "отвлекающий звук", который надо "делать потише", а на мусоре вообще "по ушам бьёт". И вопрос один - как его отключить. 
По твоей работе на зольниках могу сказать одно - GPX вам нужен, барин. 

Чувствительность обнаружения понизить?

[Terro]

[quote=п.Петренко,Nov 15 2021, 08:42]
Не Серёг, всё ещё хуже)) Настоящий изврат получается с серийной бошкой, на которую я наконец то перешёл) Полтора часа подгонки настроек под себя и теперь мне очень нравится то что получилось и как. Дело даже не в накручености прибора. Это комплексное, где учавствуют наверно большинство параметров + способ проводки . Упор на звук. Сильное, жёсткое, острое РВ с последующей идентификацией локализованой цели .

Хорошо сказано! Вот только очень бы хотелось понять, как "заострить" и сделать "выразительнее" РВ для слабых целей, в условиях "подвывающего" грунта, когда КГ нужно делать через один два шага. Настроек в цифрах не нужно, что крутить хотя бы, подскажите.

[saaadman]

[quote=Terro,Nov 15 2021, 11:51]
[quote=п.Петренко,Nov 15 2021, 08:42]
Не Серёг, всё ещё хуже)) Настоящий изврат получается с серийной бошкой, на которую я наконец то перешёл) Полтора часа подгонки настроек под себя и теперь мне очень нравится то что получилось и как. Дело даже не в накручености прибора. Это комплексное, где учавствуют наверно большинство параметров + способ проводки . Упор на звук. Сильное, жёсткое, острое РВ с последующей идентификацией локализованой цели .

Хорошо сказано! Вот только очень бы хотелось понять, как "заострить" и сделать "выразительнее" РВ для слабых целей, в условиях "подвывающего" грунта, когда КГ нужно делать через один два шага. Настроек в цифрах не нужно, что крутить хотя бы, подскажите.
[/quote]

Да уж, отстройка от грунта то ещё др...во на Интронике. В те выходные заканчивали наверное сезон (снег уже ложиться) и что то мне показалось, прибор стал хуже отстраиваться. Летом было по проще. Нашёл больше 10 резанных дирхемов, но большая половина из них практически на чёрных сигналах. Глубина до 350мм, в песочке. Жаль для эквинокса нет 13" датчика, хотелось бы их сравнить. Вот любопытно, почему на всех без исключения приборах, отстройка от грунта элементарная, а на непредсказуемая, нестабильная, неустойчивая и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировано saaadman: Nov 15 2021, 12:11

[Istra]

Вопрос на логику : а с какого бодуна люди видя "низкий КПД и выхлоп" моего Инка побросали свои старые приборы и перешли на инки?

Что у вас там на маленькой "Луне" с этим происходит, нам, тем кто с "большой земли", абсолютно пофиг.
Про логику говорите? Ну так включайте. Посмотрите на количество желающих приобрести новый прибор от XP и сравните их с количеством обладателей отечественной поделки и стремящихся ими стать на "большой земле". И это при равной стоимости.
При неоднократном совместном копе на различных местах и в разных условиях, Интроник, находящийся в опытнейших руках, ни разу не превзошёл по результатам австралийский прибор, а было несколько случаев, что и отставал (пусть это будет не в счёт). Причём, эти совместные выходы и выезды были не при "Васе Чупятове" или в окружении ярых единомышленников, а совместно с обладателями приборов других марок, присутствующих на данном форуме. И вот ведь как получается, ни кто из них (кроме одного, да и от того последовавшего восторга не слышно) не перешёл на сиё "чудо и вершину инженерной мысли" .

[п.Петренко]

Да уж, отстройка от грунта то ещё др...во на Интронике.  В те выходные заканчивали наверное сезон (снег уже ложиться) и что то мне показалось, прибор стал хуже отстраиваться. Летом было по проще.  Нашёл больше 10 резанных дирхемов, но большая половина из них практически на чёрных сигналах. Глубина до 350мм, в песочке.

А как давно адаптацию делали?

[saaadman]

А как давно адаптацию делали?

В тот день и делал.

[п.Петренко]

[quote=Terro,Nov 15 2021, 12:51]
[quote=п.Петренко,Nov 15 2021, 08:42]
Не Серёг, всё ещё хуже)) Настоящий изврат получается с серийной бошкой, на которую я наконец то перешёл) Полтора часа подгонки настроек под себя и теперь мне очень нравится то что получилось и как. Дело даже не в накручености прибора. Это комплексное, где учавствуют наверно большинство параметров + способ проводки . Упор на звук. Сильное, жёсткое, острое РВ с последующей идентификацией локализованой цели .

Хорошо сказано! Вот только очень бы хотелось понять, как "заострить" и сделать "выразительнее" РВ для слабых целей, в условиях "подвывающего" грунта, когда КГ нужно делать через один два шага. Настроек в цифрах не нужно, что крутить хотя бы, подскажите.
[/quote]
В первой прошивке. Зажимаете кнопку номера программы . Там настройка к-т и РВ. Что бы после адаптации грунт приходилост ловить каждые пару шагов мне такое встречалось только один раз. Но там и жпх не работал даже с 11 моно. Только кое как 11 DD работала.

[asgo]

А 18" Они потянут?

Прочные, потянут. Но развесовкп будет не особо)) Разгрузку надо.

[Terro]

В первой прошивке. Зажимаете кнопку номера программы . Там настройка к-т и РВ.

Спасибо Сергей.
Это то, что на второй прошивке называется "проф меню" ? Может есть где-то тайный источник знаний, где можно прочитать по назначению каждого из пунктов меню, которое появляется после долгого нажатия на кнопку выбора программы?

[Землеройк]

Спасибо Сергей.
Это то, что на второй прошивке называется "проф меню" ? Может есть где-то тайный источник знаний, где можно прочитать по назначению каждого из пунктов меню, которое появляется после долгого нажатия на кнопку выбора программы?

Под рукой Инка нет. Напишите пожалуйста названия этих настроек, я объясню.

Вот не знаю, я их вообще не трогаю. Грубо говоря, я лох, пользующийся заводскими настройками.
Так, как заводские настройки 2.0 бетта, это и есть мои настройки на разные случаи.

Разведку ходовую веду на 1 программе.
Первичный вынос найденного свежего места, веду на 1 программе, подняв усиление до 22
Добив "поквадратный" с медленным перемещением и перепроверкой всего сомнительного веду на 3 программе, до скорости 2 и усиления 24

В редких случаях, типа очень разреженного и при том с глубоким залеганием находок слоем, использую 3 программу со скоростями 1,0,-1. Типа добивки монетной распашки.

На мусоре сильном сейчас предпочитаю 7 программу 2С. Варируя усиление по месту.

Глубокую работу на 8 программе 2С использовал редко. На средних веках весной по плотно слежалой сухой траве и толстом слое дерна. Кусочки крестиков и мелкие крестики из-под 10см слоя травы и дерна доставал. На 3 программе перепроверка их не видела.

[п.Петренко]

Что у вас там на маленькой "Луне" с этим происходит, нам, тем кто с "большой земли", абсолютно пофиг.
Про логику говорите? Ну так включайте. Посмотрите на количество желающих приобрести новый прибор от XP и сравните их с количеством обладателей отечественной поделки и стремящихся ими стать на "большой земле". И это при равной стоимости.
При неоднократном совместном копе на различных местах и в разных условиях, Интроник, находящийся в опытнейших руках, ни разу не превзошёл по результатам австралийский прибор, а было несколько случаев, что и отставал (пусть это будет не в счёт). Причём, эти совместные выходы и выезды были не при "Васе Чупятове" или в окружении ярых единомышленников, а совместно с обладателями приборов других марок, присутствующих на данном форуме. И вот ведь как получается, ни кто из них (кроме одного, да и от того последовавшего восторга не слышно) не перешёл на сиё "чудо и вершину инженерной мысли" .

Что там у вас на большой земле происходит мне совершенно побоку. Про количество желающих приобрести говорите?) Ну так включаем логику - заходит человек почитать на крупнейший форум про новые приборы, а там модератор постоянно при любой возможности некий интроник пытается с копарьской грязью мешать) , а все кому он зашёл либо барыги, либо чая наркоманско- акашного по ведру выпили. Какое у этого человека мнение сложится? Модератор, то человек над мирским возвышенный и значит правду бает. Что не так? ( это я про помойку мда арену не вспоминаю) Другое дело, когда что бы там где то далёкий модератор не рассказывал видеть результат своими глазами.
По поводу опытнейшего оператора. У меня и у него совершенно разные подходы к настройкам и поиску. Его профильную тему же знаете? Глубины там какие? Инк на второй проге должен пробивать этот слой навылет и с запасом. Это накладывает отпечаток, так же как на меня то, что в глубине с другими приборами всегда что то оставалось, поэтому мне важно втопить тапку в пол до того момента сколько могу. В результате Серегины настройки по глубине на монетные цели не далеко ушли от эквиковых на лёгких грунтах. Любой совершенно тест глянуть, где Серёга с прибором, и там он будет мегаспокоен, но не глубок по сравнению с моим. https://youtu.be/h1PKUzqMelA в конце , и
https://youtu.be/bD-cosh0rJI

[genaikaNN]

Под рукой Инка нет. Напишите пожалуйста названия этих настроек, я объясню.

Вот не знаю, я их вообще не трогаю. Грубо говоря, я лох, пользующийся заводскими настройками. 
Так, как заводские настройки 2.0 бетта, это и есть мои настройки на разные случаи.

Разведку ходовую веду на 1 программе.
Первичный вынос найденного свежего места, веду на 1 программе, подняв усиление до 22
Добив "поквадратный" с медленным перемещением и перепроверкой всего сомнительного веду на 3 программе, до скорости 2 и усиления 24

В редких случаях, типа очень разреженного и при том с глубоким залеганием находок слоем, использую 3 программу со скоростями 1,0,-1. Типа добивки монетной распашки.

На мусоре сильном сейчас предпочитаю 7 программу 2С. Варируя усиление по месту.

Глубокую работу на 8 программе 2С использовал редко. На средних веках весной по плотно слежалой сухой траве и толстом слое дерна. Кусочки крестиков и мелкие крестики из-под 10см слоя травы и дерна доставал. На 3 программе перепроверка их не видела.

У меня абсолютно такие же настройки...Пороги КТ и РВ правда единицы на 3 подняты.
Никуда в меню больше не лезу,за исключением снижения значений фильтров
На всех прежде выхоженных с другими приборами местах есть находки и часто очень много.

Сообщение отредактировано genaikaNN: Nov 15 2021, 13:08

[Землеройк]

У меня абсолютно такие же настройки...Пороги КТ и РВ правда единицы на 3 подняты.
Никуда в меню больше не лезу,за исключением снижения значений фильтров
На всех прежде выхоженных с другими приборами местах есть находки и часто очень много.

Ну да, Жень, про фильтра забыл. Тот же Фильтр Тi у меня никогда не выше 200, а иногда и ниже. (заводской 300, специально завышен для "комфорта")
Фильтр ГК, когда работаю на максимальном добиве, конечно 0, хотя при обычном добиве по селухе с очажниками на скорость 2 ус 24, держу заводские 5.

[Istra]

Ну так включаем логику - заходит человек почитать на крупнейший форум про новые приборы, а там модератор постоянно при любой возможности некий интроник пытается с копарьской грязью мешать) , а все кому он зашёл либо барыги, либо чая наркоманско- акашного по ведру выпили.
По поводу опытнейшего оператора. У меня и у него совершенно разные подходы к настройкам и поиску.

Да что Вы говорите? Неужели? Так воспользуйтесь поиском по теме, с которой сюда переместились и посмотрите, кто первым упомянул там Интроник, да и не только там кто это начинает делать. Носитесь по популярным приборным темам с ним, как с писаной торбой, что реально начинает напоминать навязчивую рекламу предмета сомнительных характеристик, не пользующегося без дополнительного стимула спросом.
На этом и закончим.

[topshot]

Да что Вы говорите? Неужели? Так воспользуйтесь поиском по теме, с которой сюда переместились и посмотрите, кто первым упомянул там Интроник, да и не только там кто это начинает делать. Носитесь по популярным приборным темам с ним, как с писаной торбой, что реально начинает напоминать навязчивую рекламу предмета сомнительных характеристик, не пользующегося без дополнительного стимула спросом.
На этом и закончим.

К слову, проходил лето с интроником, один из напарников с эквом, было всяко и у меня больше и у него, но пару раз добирал за эквом, один раз в ямке его же) А так по сути примерно все ровно, единственное наверное запомнил поселуху старую, где все уже просто сидели, а я копал и находил. Уехали поскольку семеро одного не ждут)
Ну еще на выбитых пару раз отличался инк в лучшую сторону. Продал и жалею, попытался с эквом, но не могу, сильно много мусорного цвета при проводке, привыкаешь быстро понимать что там с инком.

[Землеройк]

Да что Вы говорите? Неужели? Так воспользуйтесь поиском по теме, с которой сюда переместились и посмотрите, кто первым упомянул там Интроник, да и не только там кто это начинает делать. Носитесь по популярным приборным темам с ним, как с писаной торбой, что реально начинает напоминать навязчивую рекламу предмета сомнительных характеристик, не пользующегося без дополнительного стимула спросом.
На этом и закончим.

Артем, а чем отличается упоминание Интроника от упоминания Эквинокса в "той теме"?
Не как "предводитель лагеря оппонентов", а как непредвзятый модератор сможешь ответить?
Какие правила форума при этом нарушаются упомянувшим Интроник, и не нарушаются упомянувшим Эквинокс?