АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Землеройк]

Было бы интересно почитать

Подожду Серегиных пояснений по его методике на пашне.

[пЫночет]

Да не обязательно.... Главное на линолеум и занавески деньги сдать!  Ну и проставиться! 

Кто то ш######ил мою фирменную фразу

[п.Петренко]

Серег, я выбирая для завоздушенной комковатой пашни 2С режим со скоростью 4 и выше (особенно поиск мелочи, типа вашей архаики или наших "чешуй") исходя из свойст алгоритмов прибора и свойства пашни. Могу развернуть объяснение.
Какие настройки выбрал бы ты, и почему? 

В корне отличающиеся от твоих из почему - тк эффективно. Объясню своё имхо лично)) Но тут выкладывать не буду. В вайбере скидывал Алексея таблицу с моими настройками в " Тестировании" . С2 вообще давным давно не включал.

[п.Петренко]

Дубль

Сообщение отредактировано п.Петренко: Nov 14 2021, 20:59

[п.Петренко]

Дубль

Сообщение отредактировано п.Петренко: Nov 14 2021, 20:58

[Polic]

Да. Но конечно, касается неслежавшейся пашни, когда сканировать приходится поверх чередующихся провалов и комков. Слежавшаяся пашня, например весенняя осенью после уборки, это уже обычный однородный грунт.

Спасибо.

[Polic]

Но тут выкладывать не буду. 

Понятно... Удачи.

[п.Петренко]

Понятно... Удачи.

не сильно то жестоко?хотя и так месяц через #опу

[Землеройк]

Понятно... Удачи.

  не сильно то жестоко?хотя и так месяц через #опу

Сам того не ведая, Polic жестко отомстил Сереге за зажатые настройки.
В Крыму и на Тамани считается, что после пожелания удачи, можно в поле и не выезжать. Лопатой могут перекрестить за такое пожелание перед выходом.
Очень серьезно к этой "примете" относятся.

[п.Петренко]

  Сам того не ведая, Polic жестко отомстил Сереге за зажатые настройки.
В Крыму и на Тамани считается, что после пожелания удачи, можно в поле и не выезжать. Лопатой могут перекрестить за такое пожелание перед выходом. 
Очень серьезно к этой "примете" относятся.

Она как часы работает атомные...

[Polic]

  Сам того не ведая, Polic жестко отомстил Сереге за зажатые настройки.
В Крыму и на Тамани считается, что после пожелания удачи, можно в поле и не выезжать. Лопатой могут перекрестить за такое пожелание перед выходом. 
Очень серьезно к этой "примете" относятся.

Во как... Тогда искреннее извиняюсь, мстить, или желать зла, негатива, не в моих моральных ценностях. У нас пожелание " удачи" приветствуется лучше, чем пожелание "денег".
P/S. А относительно "зажима настроек", то да, зачем начинать о чем-то говорить, если нет желания продолжать...
С Уважением.

[п.Петренко]

  Во как... Тогда искреннее извиняюсь, мстить, или желать зла, негатива, не в моих моральных ценностях. У нас пожелание " удачи" приветствуется лучше,  чем пожелание "денег".
  P/S.  А относительно "зажима настроек", то да, зачем начинать о чем-то говорить, если нет желания продолжать...
  С Уважением.

Мои настройки теоретически не правильные. Смотреть надо и сравнивать, а не выкладывать в общий доступ. Опять же при всей их эффективности, они , очень многим не зайдут. Писать о них пока смысла нет

[Polic]

Мои настройки теоретически не правильные. Смотреть надо и сравнивать, а не выкладывать в общий доступ. Опять же при всей их эффективности, они , очень многим не зайдут. Писать о них пока смысла нет

Спасибо за ответ.

[Fil721]

Мои настройки теоретически не правильные. Смотреть надо и сравнивать, а не выкладывать в общий доступ. Опять же при всей их эффективности, они , очень многим не зайдут. Писать о них пока смысла нет

А в чем теория заключается?Просто в этом приборе можно что то прибавить там убавить .. а выхлоп тот же Главное понимать что

[asgo]

Спор о настройках сводится к двум "школам", если так можно выразиться. Я и Серёга З. ,считаем, что прибор не должен балаболить, это классика - поймать грань слышимости грунта и держать ее, а Паша покойный предпочитал и Серёга П предпочитает хардкор - накрутить чуйку и среди ЛС ловить нужный сигнал. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки. И дело там не в самих настройках, а в том, что рекомендуя хардкор в общем доступе, с конкретными настройками, Серёга П подложит "свинью' многим новичкам, коих тут большинство, которые тупо скопируют их себе в меню. А с учётом того, что прибор у него старого образца, с другим меню и градацией, то вообще получится изврат.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 15 2021, 04:50

[п.Петренко]

Спор о настройках сводится к двум "школам", если так можно выразиться. Я и Серёга З. ,считаем, что прибор не должен балаболить, это классика - поймать грань слышимости грунта и держать ее, а Паша покойный предпочитал и Серёга П предпочитает хардкор - накрутить чуйку и среди ЛС ловить нужный сигнал. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки. И дело там не в самих настройках, а в том, что рекомендуя хардкор в общем доступе, с конкретными настройками, Серёга П  подложит "свинью' многим новичкам, коих тут большинство, которые тупо скопируют их себе в меню. А с учётом того, что прибор у него старого образца, с другим меню и градацией, то вообще получится изврат.

Не Серёг, всё ещё хуже)) Настоящий изврат получается с серийной бошкой, на которую я наконец то перешёл) Полтора часа подгонки настроек под себя и теперь мне очень нравится то что получилось и как. Дело даже не в накручености прибора. Это комплексное, где учавствуют наверно большинство параметров + способ проводки . Упор на звук. Сильное, жёсткое, острое РВ с последующей идентификацией локализованой цели . Опять же у глюка нет РВ) а значит высокие усиления при низких скоростях. На сильно сигнальном зольнике с кучей ХК ГК и тд работать по РВ значительно эффективнее работы по КТ .
Настройки цифрами писать тут не буду тк звук сильно индивидуальный параметр и что хорошо мне подходит с моими наушниками и беспроводными блочками , то может не подойти другому. В общем идею я подсказал, а дальше сами кому надо разберутся и прибор лучше узнают подгоняя параметры под принцып и себя.

[п.Петренко]

А вот прилично так корявому Интронику стоит наконец-таки задуматься, почему уже даже при одинаковой стоимости за оба прибора, охочих до него в среде нашего брата катастрофически меньше. Может потому что КПД от него в реале ниже плинтуса по соотношению с той же стоимостью, отдачей, универсальностью, надёжностью и удобством пользования?

Совершенно верно, именно по этой причине в моём окружении становится всё больше интроников и всё меньше замечательных и удобных эквиноксов да деусов У кого финансовое положение позволяет давно купили, кто то копит. И только один владелец деуса его менять не собирается :-" Было бы мне лет на десять по меньше, а то я уже за целый день и с деусом устаю, а тут ещё такие ямы копать... " .
Вопрос на логику : а с какого бодуна люди видя "низкий КПД и выхлоп" моего Инка побросали свои старые приборы и перешли на инки? Ценник то не маленький ? Ну и дальше следуя логики - я ж с вашей лёгкой руки барыга теперь для некоторых людей с ограниченной способностью адекватно воспринимать информацию, а на форумах на комерческой основе не барыжу, а значит покупают люди из ближнего круга которые видят прибор в работе и соотношения выхлопа ... Логично после этого предположить, что ваши слова:- ". Может потому что КПД от него в реале ниже плинтуса по соотношению с той же стоимостью, отдачей, универсальностью, надёжностью и удобством пользования?" далеки от истины?

[asgo]

Не Серёг, всё ещё хуже)) Настоящий изврат получается с серийной бошкой, на которую я наконец то перешёл) Полтора часа подгонки настроек под себя и теперь мне очень нравится то что получилось и как. Дело даже не в накручености прибора. Это комплексное, где учавствуют наверно большинство параметров + способ проводки .  Упор на звук. Сильное, жёсткое, острое РВ с последующей идентификацией локализованой цели . Опять же у глюка нет РВ) а значит высокие усиления при низких скоростях. На сильно сигнальном зольнике с кучей ХК ГК и тд работать по РВ значительно эффективнее работы по КТ .
Настройки цифрами писать тут не буду тк звук сильно индивидуальный параметр и что хорошо мне подходит с моими наушниками и беспроводными блочками , то может не подойти другому.  В общем идею я подсказал, а дальше сами кому надо разберутся и прибор лучше узнают подгоняя параметры под принцып и себя.

Тоже так настраиваю, но чуйку держу по грунту при этом. А для многих РВ это "отвлекающий звук", который надо "делать потише", а на мусоре вообще "по ушам бьёт". И вопрос один - как его отключить.
По твоей работе на зольниках могу сказать одно - GPX вам нужен, барин.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 15 2021, 09:23

[п.Петренко]

Тоже так настраиваю, но чуйку держу по грунту при этом. А для многих РВ это "отвлекающий звук", который надо "делать потише", а на мусоре вообще "по ушам бьёт". И вопрос один - как его отключить. 
По твоей работе на зольниках могу сказать одно - GPX вам нужен, барин. 

По жпх есть две так сказать школы) в одном случае последовательно с увеличением размера катушек выносить все сигналы в ноль. И второй вариант для реально талантливых людей которые выносят только самые правильные сигналы. В первом случае я сдохну столько копать , а второй вариант мне не нравится из за сто пудовых пропусков из за того же железа которое маскирует. Поэтому жпх для меня прибор всё же для зачистки локального жирного места.

[asgo]

По жпх есть две так сказать школы) в одном случае последовательно с увеличением размера катушек выносить все сигналы в ноль. И второй вариант для реально талантливых людей которые выносят только самые правильные сигналы.  В первом случае я сдохну столько копать  ,  а второй вариант мне не нравится из за сто пудовых пропусков из за того же железа которое маскирует. Поэтому жпх для меня прибор всё же для зачистки локального жирного места.

Да, пропуски будут, если не все копать. Но я, получается представитель обоих школ сразу. даже мысль была чисто на джи-пи перейти, пока Интроник не вышел))