АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Землеройк]

А у него Гарретовские блочки были (передатчик и приемнк) или передатчик с наушниками ?

Передатчик с ушами.

[genaikaNN]

Вот это да - на 1 громкость и по ушам бьет ? я тогда совсем глухой что ли
как блочек катушки пищит хорошо слышу Да надо таки пробовать другие наушники,
че то я даже не подумал ,на Экве они меня полностью устроили а тут может и менять надо.

Нет...я вот точно подглуховатый уже..и скорее всего мой комплект человеку с нормальным слухом может не подойти...блочки не регулируемые и наушники тоже,а в приборе громкость уже не убавить...
Хочу тоже прикупить Косс Спорта,уж больно в лесу с ними удобно..но они тоже без регулировки громкости,а взять попробовать не у кого..

[overlive]

Марсовские блочки, например, не тянут Коссы. Слишком высокое сопротивление, звук очень тихий. Товарищ жаловался, я ему их (блочки) посоветовал. На выезде подсоединили мои (точно не помню, кажись 28 Ом), громко с прекрасным звуком.
Так что, Алексей, возможно просто надо поменять наушники на с меньшим сопротивлением. Тогда получится снизить громкость в приборе, исчезнет и "гудение".

Да Спасибо Сергей,действительно почти наверняка дело в наушниках, у них сопротивление 60 ом Эквов блочек их раскачивает а гарретовский значит не тянет а повышение громкости на Инке до максимальной приводит к появлению фона.Надо думать теперь какие наушники взять на Инк, очень мне эти коссы понравились,удобные,вокруг все слышно и в тоже время МД тоже отлично слышно.

Нет...я вот точно подглуховатый уже..и скорее всего мой комплект человеку с нормальным слухом может не подойти...блочки не регулируемые и наушники тоже,а в приборе громкость уже не убавить...
Хочу тоже прикупить Косс Спорта,уж больно в лесу с ними удобно..но они тоже без регулировки громкости,а взять попробовать не у кого..

Да удобно в лесу,подтверждаю,сейчас по холодам и под шапкой тоже удобно.
Но надо пробовать с Вашим блочкем возможно как раз они и работать будут в полную силу но а вдруг нет хотя цена вопроса не сильно большая.

[Grogu]

Сергей в Омске только империя в основном , поэтому тут как раз 214 , а 15 это для чистых места а тут в перемешку с советскими мусорками , практически нет мест где не было советского союза и была империя , так что ничего странного , ну и причина продажи важнее чем то за сколько он продался , причем касается как суммы так и скорости )

Таких мест очень много просто у вас пгм нет не рисовали , но у меня меток 150 есть до 1800- 1840-х годов всякие там избы и улусы, в след году буду добивать , Если уж по империи Интроник использовать то только в таких местах, а так конечно прибор видимо больше в археолгию, древнятину в лесах искать .

[Саша(ABV)]

Да Спасибо Сергей,действительно почти наверняка дело в наушниках, у них сопротивление 60 ом Эквов блочек их раскачивает а гарретовский значит не тянет а повышение громкости на Инке до максимальной приводит к появлению фона.Надо думать теперь какие наушники взять на Инк, очень мне эти коссы понравились,удобные,вокруг все слышно и в тоже время МД тоже отлично слышно.
...

Как вариант, если есть Экиноксовские наушники, подключить их в проводном режиме к гарретовскому блочку и посмотреть, поменяется звук или нет. Я цеплял когда то к питонам, звук был не плохой.
Когда питание блочков заканчивается, то тоже фон появлялся.

[п.Петренко]

Всякое бывает) позавчера в город вернулись, а одного Инка в машине нет Ситуацию усугубляли коровы, а точнее пастух который гонял их по тому же полю. Шестьдесят км обратно в потёмках пролетели достаточно быстро, поиск под фарами и вот он бедолага лежит. В общем не оставляйте прибор перед машиной Минус ухо, минус трубка алюминиевая на которую карбоновая штанга крепится, из плюсов погнутая труба перед мордой прибора и то, что он включается. С ухом помогли мне справится лист АБС пластика ( спасибо Пыночету)и эпоксидка , а вот с трубкой напряг - диаметр трубки меньше, где она в алюминий трубки " подлокотника " входит и больше, где в карбон. Сначала думал, что к токарю на поклон, а этот трудоголик " он и до 8ми бывает работает " не оказался на работе в 11 . Соседи " трудоголика" торговали бензокосами, а диаметр трубки на ручках оказался таким же, ну почти таким. После того как выровнял " подлокотник " в трубе, предварительно обмотав изолентой, что бы не сбить краску и распилив внутри остатки штока , что бы легче вышел, с достаточно большим трудом вбил новую трубку на место штока. Если прийдётся проводить данную операцию советую не сверлить отверстие под " пиптик" , что в отверстии штанги входит ( хз как его назвать) тк в процессе вбивания это место деформируется. В общем шток новый вбил, отверстие просверлил. Но штанга на новом штоке не фиксируется тк есть заметный люфт. Сделал на новом штоке густые насечки дримелем. Развёл эпоксидку по металлу, нанёс тонким слоем, пока она не стала густо намотал обычную нитку, сверху опять эпоксидку. Как застыла снял лишнее, вскрыл лаком и вуаля - прибор почти как новый и если слишком внимательно не присматриваться, то следов ремонта не видно. Брал эпоксидку чёрного цвета и в цвет она прекрасно зашла. Надеюсь никому не пригодится, но лучше знать что делать) на новый болт ( белый от унитаза) , эпоксидку, ручку бензокосы, новые резинки уплотнительные ушло 600 рублей
Пы сы катушку аж вдавило в пахоту джипом, и поломка только уха считаю хорошим результатом краш-теста)

[Fil721]

Всякое бывает) позавчера в город вернулись, а одного Инка в машине нет   Ситуацию усугубляли коровы, а точнее пастух который гонял их по тому же полю. Шестьдесят км обратно в потёмках пролетели достаточно быстро, поиск под фарами  и вот он бедолага лежит. В общем не оставляйте прибор перед машиной    Минус ухо, минус трубка алюминиевая на которую карбоновая штанга крепится, из плюсов погнутая труба перед мордой прибора и то, что он включается.  С ухом помогли мне справится лист АБС пластика ( спасибо Пыночету)и эпоксидка , а вот с трубкой напряг - диаметр трубки меньше, где она в алюминий трубки " подлокотника " входит и больше, где в карбон.  Сначала думал, что к токарю на поклон, а этот трудоголик " он и до 8ми бывает работает "  не оказался на работе в 11 .  Соседи " трудоголика"  торговали бензокосами, а диаметр трубки на ручках оказался таким же, ну почти таким. После того как выровнял " подлокотник " в трубе, предварительно обмотав изолентой, что бы не сбить краску и распилив внутри остатки штока  , что бы легче вышел, с достаточно большим трудом вбил новую трубку на место штока.  Если прийдётся проводить данную операцию советую не сверлить отверстие под " пиптик" , что в отверстии штанги входит ( хз как его назвать) тк в процессе вбивания это место деформируется. В общем шток новый вбил, отверстие просверлил. Но штанга на новом штоке не фиксируется тк есть заметный люфт. Сделал на новом штоке густые насечки дримелем. Развёл эпоксидку по металлу, нанёс тонким слоем, пока она не стала густо намотал обычную нитку, сверху опять эпоксидку. Как застыла снял лишнее, вскрыл лаком и вуаля - прибор почти как новый и если слишком внимательно не присматриваться, то следов ремонта не видно. Брал эпоксидку чёрного цвета и в цвет она прекрасно зашла.  Надеюсь никому не пригодится, но лучше знать что делать)  на новый болт ( белый от унитаза) , эпоксидку, ручку бензокосы, новые резинки уплотнительные ушло 600 рублей
Пы сы катушку аж вдавило в пахоту джипом, и поломка только уха считаю хорошим результатом краш-теста)

надо бы фотоссесию работы сделать проделаной

[алексбоб]

Всякое бывает) позавчера в город вернулись, а одного Инка в машине нет   Ситуацию усугубляли коровы, а точнее пастух который гонял их по тому же полю. Шестьдесят км обратно в потёмках пролетели достаточно быстро, поиск под фарами  и вот он бедолага лежит. В общем не оставляйте прибор перед машиной    Минус ухо, минус трубка алюминиевая на которую карбоновая штанга крепится, из плюсов погнутая труба перед мордой прибора и то, что он включается.  С ухом помогли мне справится лист АБС пластика ( спасибо Пыночету)и эпоксидка , а вот с трубкой напряг - диаметр трубки меньше, где она в алюминий трубки " подлокотника " входит и больше, где в карбон.  Сначала думал, что к токарю на поклон, а этот трудоголик " он и до 8ми бывает работает "  не оказался на работе в 11 .  Соседи " трудоголика"  торговали бензокосами, а диаметр трубки на ручках оказался таким же, ну почти таким. После того как выровнял " подлокотник " в трубе, предварительно обмотав изолентой, что бы не сбить краску и распилив внутри остатки штока  , что бы легче вышел, с достаточно большим трудом вбил новую трубку на место штока.  Если прийдётся проводить данную операцию советую не сверлить отверстие под " пиптик" , что в отверстии штанги входит ( хз как его назвать) тк в процессе вбивания это место деформируется. В общем шток новый вбил, отверстие просверлил. Но штанга на новом штоке не фиксируется тк есть заметный люфт. Сделал на новом штоке густые насечки дримелем. Развёл эпоксидку по металлу, нанёс тонким слоем, пока она не стала густо намотал обычную нитку, сверху опять эпоксидку. Как застыла снял лишнее, вскрыл лаком и вуаля - прибор почти как новый и если слишком внимательно не присматриваться, то следов ремонта не видно. Брал эпоксидку чёрного цвета и в цвет она прекрасно зашла.  Надеюсь никому не пригодится, но лучше знать что делать)  на новый болт ( белый от унитаза) , эпоксидку, ручку бензокосы, новые резинки уплотнительные ушло 600 рублей
Пы сы катушку аж вдавило в пахоту джипом, и поломка только уха считаю хорошим результатом краш-теста)

Лишь бы внутри катушки ничего не повредилось, и не стала глючить, а ухо то это не беда.

[п.Петренко]

За фотосет как то сразу не подумал, а катушка вымытая не показала ни малейшей трещины. Посмотрим на днях как себя покажет, но думаю, что всё ОК будет.

[пЫночет]

Всякое бывает) позавчера в город вернулись, а одного Инка в машине нет   Ситуацию усугубляли коровы, а точнее пастух который гонял их по тому же полю. Шестьдесят км обратно в потёмках пролетели достаточно быстро, поиск под фарами  и вот он бедолага лежит. В общем не оставляйте прибор перед машиной    Минус ухо, минус трубка алюминиевая на которую карбоновая штанга крепится, из плюсов погнутая труба перед мордой прибора и то, что он включается.  С ухом помогли мне справится лист АБС пластика ( спасибо Пыночету)и эпоксидка , а вот с трубкой напряг - диаметр трубки меньше, где она в алюминий трубки " подлокотника " входит и больше, где в карбон.  Сначала думал, что к токарю на поклон, а этот трудоголик " он и до 8ми бывает работает "  не оказался на работе в 11 .  Соседи " трудоголика"  торговали бензокосами, а диаметр трубки на ручках оказался таким же, ну почти таким. После того как выровнял " подлокотник " в трубе, предварительно обмотав изолентой, что бы не сбить краску и распилив внутри остатки штока  , что бы легче вышел, с достаточно большим трудом вбил новую трубку на место штока.  Если прийдётся проводить данную операцию советую не сверлить отверстие под " пиптик" , что в отверстии штанги входит ( хз как его назвать) тк в процессе вбивания это место деформируется. В общем шток новый вбил, отверстие просверлил. Но штанга на новом штоке не фиксируется тк есть заметный люфт. Сделал на новом штоке густые насечки дримелем. Развёл эпоксидку по металлу, нанёс тонким слоем, пока она не стала густо намотал обычную нитку, сверху опять эпоксидку. Как застыла снял лишнее, вскрыл лаком и вуаля - прибор почти как новый и если слишком внимательно не присматриваться, то следов ремонта не видно. Брал эпоксидку чёрного цвета и в цвет она прекрасно зашла.  Надеюсь никому не пригодится, но лучше знать что делать)  на новый болт ( белый от унитаза) , эпоксидку, ручку бензокосы, новые резинки уплотнительные ушло 600 рублей
Пы сы катушку аж вдавило в пахоту джипом, и поломка только уха считаю хорошим результатом краш-теста)

Трэш какой то

[п.Петренко]

Здравия желаю! Во первых абсолютно пишется, с заглавной буквы "а". Во вторых кубышки на абсолютно любом грунтЕ ищет определенное количество людей, которые знают, что они ищут, и где они ищут, поэтому не надо здесь уподобляться "продавцу" с его зеркалами на 1.70 и прочими баснями с тестовой ямы. В третьих, чтобы ваш интроник "выстрелил" нужно стечение массы обстоятельств, как то: отсутствие металлического мусора, правильная настройка прибора (!!!это главное, обычно в этом вся проблема, новичков за это гнобят в первую очередь ), ну и, собственно, очень сложный грунт, на котором Экв, и все остальные МД сдуваются. В итоге и получаем тот самый узконаправленный прибор, по цене чугунного моста, но при этом напрочь лишённый удобства пользования, убогогий экран, подвальную сборку, отсутствие дополнительных катушек и прочие "ништяки" присущие АКА.
И да, я сторонник отечественного производителя, и надеюсь, что когда-нибудь и у нас научатся делать нормальные вещи, а не этих франкенштейнов, и ракеты Протон. И французы на своих поисковых форумах будут обсуждать, что же такого выкатят эти русские, в то время как австралийцы смиренно наблюдая за этим действом вырывают последние волосы на своей точке #5,  не понимая, как эти русские вообще до такого додумались
ЗЫ: ещё раз перечитайте мое предыдущее сообщение и сообщение Землеройка #884, и если сбросить вот эти понты, то сильно ли они по смыслу отличаются?
Кроме того, единственное, что я сейчас стимулирую это очередной безсмысленный словесный понос, уж простите   Угомонитесь уже, все кому надо было, поняли, что есть интроник, остальные ваши потуги бесполезны. Никто вам не запрещает копать с рекордных глубин, копайте на здоровье, только не верещите об этом на каждом углу, и не надо это доказывать в каждой теме. Тем более рекордного количества фото кубышек в теме про Инк не заметно, наверное природная скромность операторов инка мешает

Минусанул бы даже за хамство и не знание предмета обсуждения. Первый пункт пропущу , а вот по второму :
Хотите сказать, что всё найденные кубышки были найдены людьми заточеными чисто под их поиск? Или всё же процентов 95 было найдено случайно? зачастую просто когда передвигался человек из точки А в точку В помахивая прибором. Отсутствие металического мусора конечно хорошо, но опять же, предыдущие кубыхи все были на супер чистом месте? ( не говорю специально про ГП ) Про правильную настройку- не подскажите где Игорь Юрьевич делся со своей борьбой и разоблачениями? Могу напомнить, что кто то недавно купивший инк на заводских настройках угробил все влажные мечты ИЮ по инку. А ведь он и примерно такую же ахинею нёс как и вы. Через " А " же пишется? Ну и по поводу тяжёлого грунта, который якобы необходим для тотального превосходства Инка. Звиздеж раскрученый хейтерами . Чем больше размер цели- тем больше отрыв.Это физика На самом лёгком грунту он всё так же будет и никуда не денется. Ещё такой момент, что когда для себя и не только тестил и тестили кубышку , то до момента когда она пойдёт чисто цветом большинство приборов берут её сначала слабой черниной, потом конкретной и уверенной черниной, потом спорный сигнал и только потом цветом. Инк сходу цветом и с большим отрывом. Ближе всех по этой номинации к инку подбирается 3030 ( что там про чугунный мост было? ), но разница сантимов в 20 на горшочке под 230 мелких и средних монет всё равно присутствовала. Можете сами пересмотреть https://youtu.be/uTf9-WfxlyA
Но вот тут более наглядно, так как ещё и чуйка на пятачёк одинаковая была да и грунт достаточно простой https://youtu.be/yRELQ41SD-o .

[ops]

  Ну и по поводу тяжёлого грунта, который якобы необходим для тотального превосходства Инка. Звиздеж раскрученый хейтерами . Чем больше размер цели- тем больше отрыв.

1) А грунт то нужен, для тотального, и в АКА это признают и писали ещё до выхода в массовую продажу.
2) На грунтах с амплитудой 1 и выше, интроник в d режиме работает тише, стабильнее, с лучшей идентификацией, чем на грунтах с амплитудой 0, где чуть плоскость проводки скосил или поднял катушку от грунта на пару сантиметров - всё глубокое (70% от воздушной чуйки) в чернине. В АКА вкурсе.
3) Про хейтерство даже не начинайте, было бы желание, залили бы гавном. Тут люди хотят получить результат, пусть даже ущемляясь в некоторых моментах. А кое-что озвучивается, критичное, на взгляд людей, лишь для того, чтобы привлечь внимание к проблеме, не более.

[п.Петренко]

1) А грунт то нужен, для тотального, и в АКА это признают и писали ещё до выхода в массовую продажу.
2) На грунтах с амплитудой 1 и выше, интроник в d режиме  работает тише, стабильнее, с лучшей идентификацией, чем на грунтах с амплитудой 0, где чуть плоскость проводки скосил или поднял катушку от грунта на пару сантиметров - всё глубокое  (70% от воздушной чуйки) в чернине. В АКА вкурсе.
3) Про хейтерство даже не начинайте, было бы желание, залили бы гавном. Тут люди хотят получить результат, пусть даже ущемляясь в некоторых моментах. А кое-что озвучивается, критичное, на взгляд людей,  лишь для того, чтобы привлечь внимание к проблеме, не более.

По первому пункту. Чем сложнее грунт тем больше отрыв в монетном поиске, по кубыхам разница остаётся и на лёгком. Больше размер цели - больше отрыв. В конце концов с товарищем пробовали на ходовых настройках сначала дробину, а потом латунную подковку с сапога. По дробине +- паритет, может см разницы, по подковке уже см 15 было. И это по воздуху. По второму пункту ничего не скажу- таких у меня нет
У товарища экв был

Сообщение отредактировано п.Петренко: Nov 13 2021, 11:34

[Виктор М.Л.]

По первому пункту. Чем сложнее грунт тем больше отрыв в монетном поиске, по кубыхам разница остаётся и на лёгком. Больше размер цели - больше отрыв. В конце концов с товарищем пробовали на ходовых настройках сначала дробину, а потом латунную подковку с сапога. По дробине +- паритет, может см разницы, по подковке уже см 15 было. И это по воздуху. По второму пункту ничего не скажу- таких у меня нет
У товарища экв был

Почему паритет? Какие у Вас частоты?

[п.Петренко]

Почему паритет? Какие у Вас частоты?

По дальности обнаружения мелкой дробины по воздуху. Частоты Инка 5/4013"

[Виктор М.Л.]

По дальности обнаружения мелкой дробины по воздуху. Частоты Инка 5/4013"

Понял, спасибо. Походу зря взял 214 13"

[п.Петренко]

Понял, спасибо. Походу зря взял 214 13"

Если по царешайбам, то не зря, а вот всё, что помельче, лучше конечно 5/40 . С Крыма знаю, что пару человек точно взяли с 13"/2/14 . Одного пытался отговорить в сторону 5/40, но не вышло к сожалению. ИМХО.
Второй очень жаловался, что его с дусями и аськами обкапывают , слёзно просил приехать помочь разобраться. Договорились о дне и времени, я с людьми приехал, считай час пути почти , а связи нет, нашёл через других людей номер его другого телефона. Этот " индивидуум" приперся с опозданием на час бухой в сиську и без прибора. На мой вопрос, что я ему настроить и подсказать без его прибора смогу, сказал, :- " Меня такое отношение не устраивает" и ушёл. Минус три часа времени, бензин и нервы. Жаль конечно, но не его, а репутацию прибора, он то дескать опытный, аж на шесть лет опыта алкокопа , а прибор не ищет...

[Виктор М.Л.]

Если по царешайбам, то не зря, а вот всё, что помельче, лучше конечно 5/40 . С Крыма знаю, что пару человек точно взяли с 13"/2/14 . Одного пытался отговорить в сторону 5/40, но не вышло к сожалению. ИМХО.
Второй очень жаловался, что его с дусями и аськами обкапывают   , слёзно просил приехать помочь разобраться. Договорились о дне и времени, я с людьми приехал, считай час пути почти , а связи нет, нашёл  через других людей  номер его другого телефона. Этот " индивидуум" приперся  с опозданием на час бухой в сиську и без прибора. На мой вопрос, что я ему настроить и подсказать без его прибора смогу, сказал, :- " Меня такое отношение не устраивает"    и ушёл. Минус три часа времени, бензин и нервы.  Жаль конечно, но не его, а репутацию прибора, он то дескать опытный, аж  на шесть лет  опыта алкокопа  ,  а прибор не ищет...

Ну, люди разные По крупняку эта пара хороша, ничего не скажешь, но по полям, после перепашки появляются новые цели, а на пахоте ну вообще ни как

[п.Петренко]

Ну, люди разные    По крупняку эта пара хороша, ничего не скажешь, но по полям, после перепашки появляются новые цели, а на пахоте ну вообще ни как

Не понял? Проблемы на пахоте с 2/14 или 5/40? И какая пахота?

[Виктор М.Л.]

Не понял? Проблемы на пахоте с 2/14 или 5/40? И какая пахота?

2/14 13" А пахота свежая , убрали урожай и вспахали.