АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Lvovich]

Я бы сравнил..  Но Инк я видел только на картинке    Сейчас мне доступна только двестиписятая Ася.. И сколько она отмеряет сантиметров на эту монетку,думаю никому не интересно будет..

Макс . Чуйка менее важна ... более важно соотношение дальностей.

[rur]

  Хороший комплекс сигналит так что его не пропустишь ни с чем вопрос только дойти и махнуть.

Нет.Хороший комплекс НЕ имеет ломовой сигнал.И они не на глубине совсем и лежат, они полёживают сейчас на наглухо выбитых от верховых сигналов урочищах на смешной глубине...не тронутые.Никем.Паша это вот понять не может.И многие не могут.Над рублевым горшком можно махать (как некоторые) Тежоном когда то с понятно как настроенным БГ только что в пяти шагах -и получить результат-тут ничего нет.Вот прямо над ним.Тоесть абсолютно стоя на горшке.Задумайтесь любители ручного БГ.Там в пяти шагах-он бритвенно правильный-тут где надо-отсосебо.Примитивная штучка эксоподобные-но авто бг не позволяющий себя отключить никому вне зависимости от репутации тут на форуме и опыта более десятка лет в копе-иногда творит чЮдеса...Компенсации Грунта-отдельный привет. Сам зачастую-до сей поры предпочитаю ручной бг...Когда отдыхаю и просто чешуйко собираю или ещё чего подревней.Больше говорить ничего не буду-имеющий уши да услышит... В этом всё.И в этом же разгадка многих тут тем на форуме про сокровиШаа начинаюшихся словами-"на битом перебитом месте,заехали и вот".
БГ и охота на подобные сигналы-это как Отче наш надо.Озвучка ужО потом-второй компонент.Самый важный.

А залетные минелабовцы пытаются по-привычке интригу сплести из этого факта.

Сергей-нет тут никаких минелабовцев,фишеровцев,гаретовцев.Есть люди которые иногда (представь себе)выбирают есть вилкой, а не рукой.Вытирать жопу туалетной бумагой, а не газетой.Вот и всё Предложи сейчас АКА удобный инструмент и тот же Артём или Петрович-с удовольствием купят его и будут ходить себе и радоваться.Но АКА и её свидетели об этом не задумывается.Глубина глубина глубина-как дети прям
Жри чё дают и вон там газета.Радуйся типо.

[Fokyc]

... Павел написал выше,что нашёл инком  одну чешуйку Петра. За сезон. Они ,эти монетки,схожи..

Ну не одну, но меньше десятка это точно. У нас их мало, встречаются точечно.

Опять - это одно бла-бла-бла. "Грунт солёный, кислый, сладкий, очки дома забыл, программист напортачил, катушка не той системы, голова старая крестик увидел-не увидел" . Только вот почему-то как сойдутся не абстрактные владельцы этих приборов, так Эквинокс "с чешуйкой и пуговкой гирькой, а Интроник с кольцом медно-бронзовым" (с)

Бла-бла-бла. Действительно. Читая по диагонали что-то такое здесь и можно почерпнуть, но смысл постов немного другой. Никто из владельцев, исключая первых тестеров, не высказался негативно по поводу отсутствия находок. Даже с учётом совсем не большого опыта. Наверное причина кроется в окончательной доводке прибора до приемлемых параметров? Или стоит учитывать нюансы работы с предыдущими приборами? А может всё это в совокупности даёт такой результат? Чем можно объяснить разницу по находкам у не абстрактных владельцев по примеру Дядюшки Сэма? Генайка не абстрактный, свистеть попусту ему смысла нет. Не продавец и не представитель. Я даю выкладки, сравнивая тот же эквинокс и ни разу не умаляя его достоинств - гребёт мелочь, но не конкурент по крупному. При чём в основном там заслуга оператора, так как выкопав одну чешуйку он не уходит с места, а перелопачивает гектар и находит ещё пять. При отсутствии чешуек сверху он уже не может зацепиться и шурфит наугад там, где я достаю крупную медь с глубины. Ну а кислый/солёный грунт да, влияние таких грунтов на идентификацию, делаю упор именно на идентификацию, а не на обнаружение, мало изучено, скажем так. И нюансы в виде доработки ПО программистом вполне допустимы. При чём делается это оперативно, по мере выяснения обстоятельств.

[п.Петренко]

Там ничего нет.  Все металлические эпохи человечества укладываются в верхнюю треть голоцена 
...................................
Когда будут выбиты широко известные в узких кругах места которые выбить легко останутся места которые нельзя выбить в принципе.  1) Немереные площади культурных слоёв пребывания. Глубины как правило нет но надо дойти и махнуть. 2)Плотно загаженные цветным алюминиевым и мелким чёрным металломусором 20-21-го веков культурные слои обитания. Глубины как правило нет но руки опускаются даже у упёртых. 2)Возобновляемые ресурсы пляжей.  4)Уединённые закрытые комплексы  вида "могила Чингисхана"

кошмар просто эти ваши теории без практики
Построился мужик на отшибе 2000/500 лет назад , пожил лет 10 и помер или переехал- не важно , дом развалился и ничего более глобального, чем заячья #бля после этого там не происходило. Глубина КС в этом случае ~ 30 см, пусть большинство находок будут ближе к поверхности, но и 100% будут и поглубже
Построились толпой и жили долго и счастливо веками - те самые " широко известные в узких кругах" . На таких точках КС по многу метров
Ну и самое распространенное пахота , раньше то нет нет и плантаж гоняли, а это честных 70 см с переворотом. Куча материала опущена на глубины, где хрен чем достанешь
Ну или просто жили долго, хорошо, но очень давно. Единственная точка с конкретно ПБ которую я знаю , где никогда не было трактора имеет примерно пол метра сверху пустого грунта и только потом идет КС глубины не меряной. Вот по этой точке ваши тяньху'и пролетят сверху и никак не дадут знать, что глубже есть находки. В принципе весь МД пром пролетает с тем же успехом сверху и только жпх и интроник выцепляют единичные находки пробивая пол метра пустой земли. Даже ваше любимое " Шурфить " не помогло бы - тупо ничего сверху не видно. Если бы не инк - вообще бы мимо в разведке протоптались бы

Это к вопросам о " Ничего там нет"
Следующий момент в том, что крупные цели выносились в первую очередь, но мелочь, особенно ценная по ранним периодам, опущенная плугом или временем на 20+ см уже в пролёте для львинной доли приборов. Тех же наков с инком сейчас больше идет, чем 8 лет назад с деусом. . Тут и заслуга метода и тупо ИНК на них глубже.
Комплексы.
В самом простом случае на доме, пусть чистом от железа, мы имеем ~ 30 см до пола + " По локоть/ по плечо " , а это уже 60см+ . Маленький горшочек с сотней правильных белых целей на такой глубине и весь МД пром в пролёте. Лучшие результаты тут выдают опять жпх и инк. Крымские тесты того года показали насколько большой отрыв у них относительно остальных.
Всякие моменты аля " Могила Чингисхана " вообще инкова тема в которой он одинок, ведь только с ним можно просто в разведке удерживать чуйку достаточную что бы быть глубже на такой комплекс, чем все остальные с " Рулями". С жпх просто так не погуляешь наматывая километры. Это я говорю, за случайное обнаружение, а не за известную точку с ее преднамеренным выносом.
Бегать же по полям окучивая гектары и собирать случайные потеряшки по верхам -путь новичка который не знает где взять и не понимает чего он хочет. Есть еще, конечно странные личности, но эти заумные товарищи, обычно странные не только в этом
По факту, чем глубже прибор - тем лучше. И в разведке больше шансов, что выстрелит, и в хождении по " Известным в узких кругах " .

[п.Петренко]

Ну как же я мог допустить столь прозаичную причину, что за рулём прибора премьер класса от АКА  был не один из первых многолетних тестировщика Интроника, гуру и сенсей поиска, а обычный ох педальный, который не то что очки дома забыл, а банально не смог настроить прибор правильно. Потому он и стал у него брать мелочь хуже, чем Эквинокс.

На то он и опытный оператор прибора премиум класса, что бы настроить его под место и цели. Есть задача дрысь собирать - опустил фильтра, если нет такой задачи - поднял и не тратишь времени на копание дроби широкий спектр настроек под место и задачу это позволяет.
Но ведь так приятно его очками подстебнуть было...

[п.Петренко]

Тогда вопрос такой - а сможет оператор Инк понять предположим незначительное изменение грунта? Популярно тоже...

Чем выше чуйка тем более незначительные изменения грунта озвучиваются. Подстройка кг в пару секунд и прибор адаптирован под грунт под катушкой.

[п.Петренко]

Спасибо. Стараемся Интересно бы сравнить инк с любым приборкой именно на таких целях.  Они попадаются тем,кто ходит с приборками ,имеющими на борту голдпроспектинг или просто высокую частоту. у Саулюса можно спросить. Поднимал ли он такие Интроником?.  Павел написал выше,что нашёл инком  одну чешуйку Петра. За сезон. Они ,эти монетки,схожи..

У Паши рули с низкими частотными парами. С 13" 5/40 укопался бы он их. У меня вкусные цели имеют схожие размеры и даже меньше. Инк отлично справляется

[п.Петренко]

Сусанин, поздравляю с днём варенья!)

[ops]

Макс . Чуйка менее важна ... более важно соотношение дальностей.

Экв 600, чуйка 22, поле 1, фильтра в ноль, бг ноль, воздух.
1/4 к 1939 - 20 см, вымучить можно 22.
Целые ровные денарики (попробовал десяток разных... Ольбрахта, Ягайло, Александра, разные годовалые 155*) -25-28 см. Усосаные -20-22 см, как и на часть копейки. Т.е. все монеты видит лучше, чем часть копейки, кроме одной монеты. Ту в мульти не видит, а на одиночных 15 кгц- один раз из пяти проводок цепляет на 8 см, а лучше всего на 5 кгц- стабильно через раз берёт с 6 см. Задумался Деус то видел, в грунте...

[п.Петренко]

Сусанин, поздравляю с днём варенья!)

Читать завтра

[Istra]

Бла-бла-бла. Действительно. Читая по диагонали что-то такое здесь и можно почерпнуть, но смысл постов немного другой. Никто из владельцев, исключая первых тестеров, не высказался негативно по поводу отсутствия находок. Даже с учётом совсем не большого опыта. Наверное причина кроется в окончательной доводке прибора до приемлемых параметров? Или стоит учитывать нюансы работы с предыдущими приборами? А может всё это в совокупности даёт такой результат? Чем можно объяснить разницу по находкам у не абстрактных владельцев по примеру Дядюшки Сэма? Генайка не абстрактный, свистеть попусту ему смысла нет. Не продавец и не представитель. Я даю выкладки, сравнивая тот же эквинокс и ни разу не умаляя его достоинств - гребёт мелочь, но не конкурент по крупному. При чём в основном там заслуга оператора, так как выкопав одну чешуйку он не уходит с места, а перелопачивает гектар и находит ещё пять. При отсутствии чешуек сверху он уже не может зацепиться и шурфит наугад там, где я достаю крупную медь с глубины. Ну а кислый/солёный грунт да, влияние таких грунтов на идентификацию, делаю упор именно на идентификацию, а не на обнаружение, мало изучено, скажем так. И нюансы в виде доработки ПО программистом вполне допустимы. При чём делается это оперативно, по мере выяснения обстоятельств.

Хорошо, что читать прямо умеют только сектанты и иже с ними. Да и не только читать, а и вообще...
Причина в доводке? Так эта "вершина мирового МД-прома" три года назад уже "всех и везде рвала" безоговорочно и безапелляционно, "Все цели за один проход!". Нам тогда врали?
Так кто тут читает по диагонали? Я не говорил про личные впечатления Интрониководов, речь шла про "сойдутся в реальном поиске не абстрактные владельцы приборов". Под "не абстрактными" я понимаю не "мой друг Вася Чупятов" или новичок какой, фигак... и появившейся, а тех, кого мы здесь все знаем. Например, как asgo и Паша Dokkk, Олег kolanattt и Серёга Землеройк, Виктор Петрович и Саулюс.

[sashamet]

Вернулся с самоизоляции, три месяца не читал форум.
Надеялся,что прибор в продаже, но ошибся, опять видимо на доработке а тапки в Болгарии. Жаль.

[Lvovich]

Экв 600, чуйка 22, поле 1, фильтра в ноль, бг ноль, воздух.
1/4 к 1939 - 20 см, вымучить можно 22.
Целые ровные денарики (попробовал десяток разных... Ольбрахта, Ягайло, Александра, разные годовалые 155*) -25-28 см. Усосаные -20-22 см, как и на часть копейки. Т.е. все монеты видит лучше, чем часть копейки, кроме одной монеты. Ту в мульти  не видит, а на одиночных 15 кгц- один раз из пяти проводок цепляет на 8 см, а лучше всего на 5 кгц- стабильно через раз  берёт с 6 см. Задумался Деус то видел, в грунте...

Похоже. Нашёл тут старые записи с 800ым.23 см чувств 25 скорость 1 поле1
А что из полезных целей может быть меньше чем 1/4 кср? В среднем диаметр 3,4-4 мм. Кстати проводимость у материала копейки чуть более чем у свинца ... то есть не серебряная чешуйка явно.

[Саша(ABV)]

Нет.Хороший комплекс НЕ имеет ломовой сигнал.И они не на глубине совсем и лежат, они полёживают сейчас на наглухо выбитых от верховых сигналов урочищах на смешной глубине...не тронутые.Никем.Паша это вот понять не может.И многие не могут.Над рублевым горшком можно махать (как некоторые) Тежоном когда то с понятно как настроенным БГ только что в пяти шагах -и получить результат-тут ничего нет.Вот прямо над ним.Тоесть абсолютно стоя на горшке.Задумайтесь любители ручного БГ.Там в пяти шагах-он бритвенно правильный-тут где надо-отсосебо.Примитивная штучка эксоподобные-но авто бг не позволяющий себя отключить никому вне зависимости от репутации тут на форуме и опыта более десятка лет в копе-иногда творит чЮдеса...Компенсации Грунта-отдельный привет. Сам зачастую-до сей поры предпочитаю ручной бг...Когда отдыхаю и  просто чешуйко собираю или ещё чего подревней.Больше говорить ничего не буду-имеющий уши да услышит... В этом всё.И в этом же разгадка многих тут тем на форуме про сокровиШаа начинаюшихся словами-"на битом перебитом месте,заехали и вот".
БГ и охота на подобные сигналы-это как  Отче наш надо.Озвучка ужО потом-второй компонент.Самый важный.
Сергей-нет тут никаких минелабовцев,фишеровцев,гаретовцев.Есть люди которые иногда (представь себе)выбирают есть вилкой, а не рукой.Вытирать жопу туалетной бумагой, а не газетой.Вот и всё Предложи сейчас АКА удобный инструмент и тот же Артём или Петрович-с удовольствием купят его и будут ходить себе и радоваться.Но АКА и её свидетели об этом не задумывается.Глубина глубина глубина-как дети прям
Жри чё дают и вон там газета.Радуйся типо.

Честно говоря не понимаю, а что в этом контексе у Интроника не так. "Фильтр ГК" и быстрая настройка КГ как раз решает эту задачу. "Фильтр ГК" уменьшает вырезку под грунт, если перевести на Сигновские установки то у него(Сига) он равен 14 (в Итрониковских цифрах), могу ошибаться, но это +-7 градусов, а на Интронике этот параметр регулируем, рабочие значения (в большинстве мест) 04-06 (+-2-3градуса). Есть желание и позволяет грунт можно и меньше.

[asgo]

Раньше проблемой  многих сиговодов услышать и правильно настроить БГ...я про это...и все кстати здесь об этом говорили...

Теперь уход грунта корректируется полноценным автоматом.

[rur]

Честно говоря не понимаю, а что в этом контексе у Интроника не так. "Фильтр ГК" и быстрая настройка КГ как раз решает эту задачу. "Фильтр ГК" уменьшает вырезку под грунт, если перевести на Сигновские установки то у него(Сига) он равен 14 (в Итрониковских цифрах), могу ошибаться, но это +-7 градусов, а на Интронике этот параметр регулируем, рабочие значения (в большинстве мест) 04-06 (+-2-3градуса). Есть желание и позволяет грунт можно и меньше.

Можно дрюкать БГ или КГ-(без разницы) часто и настырно-но высопроводящее даже на смешной глубине 35-45 см (до верхней кромки) -всегда стремится лечь на грунт и далее пойти погостить в железный сектор...Кстати фильтр ГК на том же Сигнуме=прощай глубокие пятаки Е2.Так вот...Авто БГ решает эту проблему не на 100 проц.но во многом.Не даром!!!Абсолютно не даром на эксоподобных-это не отключаемо.На 3030-частично отключаемо(без глубокого вмешательства так сказать)Авто БГ и соотвествующая проводка опирающаяся скоростью на псвевдопороговый тон...Всего этого Интроник лишен.Но снабжен пушечной глубиной...Но не всегда "размер имеет значение".Впрочем ярым апологетам АКА -бесполезно что то тут доказывать.Остальным-пища для размышлений

[Fokyc]

Хорошо, что читать прямо умеют только сектанты и иже с ними. Да и не только читать, а и вообще...
Причина в доводке? Так эта "вершина мирового МД-прома" три года назад уже "всех и везде рвала" безоговорочно и безапелляционно, "Все цели за один проход!". Нам тогда врали?

Читают все, как видим из постов, смысл написанного понимают не многие. Мало того что не понимают, так иногда и додумывают что-то своё.
Причиной в доводке являются грунты, с влиянием которых производитель не сталкивался и которые вносят поправки в определение "все цели за один проход". Врать об этом естественно не могли. Плюс стоит учитывать что речь про все цели велась не на грани обнаружения, а с учётом чёткой идентификации согласно выставленной чувствительности на определённом грунте. Как понимаете эта чёткая идентификация для многих приборов будет максимальной глубиной обнаружения.

Так кто тут читает по диагонали? Я не говорил про личные впечатления Интрониководов, речь шла про "сойдутся в реальном поиске не абстрактные владельцы приборов". Под "не абстрактными" я понимаю не "мой друг Вася Чупятов" или новичок какой, фигак... и появившейся, а тех, кого мы здесь все знаем. Например, как asgo и Паша Dokkk, Олег kolanattt и Серёга Землеройк, Виктор Петрович и Саулюс.

По диагонали читает тот, чьи личные предубеждения стоят выше объективности.
К чему тут упоминать Пашу, Олега, Петровича? Они видели прибор. Может даже в руках держали. Дальше что? Петрович слышал от Саулюса что херня происходит на старой башке со старой прошивкой? Так это и не скрывается. Олег увидел какой-то косячок в ГП? А как инк ипёт экв во все щели в поиске он благополучно забыл? Так напомните ему, вы же за объективность. Посты Землеройка по этому поводу найти не сложно. Паша обкопал Асго с выключенным инком? Да уж.. Но тут думаю общественного порицания на первый раз Асго достаточно. Пусть в следующий раз приложит максимальные усилия и таки обкопает Пашу не включая прибор. Ну а я могу продолжить ваш список. Для полноты картины и формирования действительно объективного мнения: Антоний, Relic, genaika, Байбак, Саша ABV, Дядюшка Сэм, Скиф. Это те, кого знаю по никам и которые уже пару месяцев в полях. Многих не знаю. Но для вас и этого достаточно. Вполне не зависимые люди, знакомые не по наслышке с деусами, шмеусами и пр. Не абстрактные товарищи, не тестеры, обычные люди с не обычным МД. А то как-то однобоко слушать Паш с Олегами и не слушать Леонида...

П.с. Не абстрактный товарищ копающий рядом со мной. Тому вообще похрен все эти тёрки за приборы. Чем больше нашёл - тем больше на карман положил. По глубине таскает коллайдер, по мелочи эквинокс.

[rur]

А как инк ипёт экв во все щели в поиске он благополучно забыл?

Паш ты гашишь что ли куришь? Интронику до такого определения как луны пока.В доборе - может быть...И то!!!Я бы ни рубля в споре на Интроник пока не поставил.На тестовых ямках -вы генералы песчаных карьеров-как до дела в реальных условиях,на реальных местах-вся йепля ваша легендарная-превращается в суходрочку в кулачок.Ну вот закорючку нашли,ну вот петельку...ипёт он у них Фантазеры.

[Fokyc]

Паш ты гашишь что ли куришь? Интронику до такого определения как луны пока.В доборе - может быть...И то!!!Я бы ни рубля в споре на Интроник пока не поставил.На тестовых ямках -вы генералы песчаных карьеров-как до дела в реальных условиях,на реальных местах-вся йепля ваша легендарная-превращается в суходрочку в кулачок.Ну вот закорючку нашли,ну вот петельку...ипёт он у них Фантазеры.

Как верхняя кромка у тебя дойдёт до 50-60см от уровня грунта, так можно будет поговорить на равных. У нас закорючки уже до метра доходят. Догоняй.

[Саша(ABV)]

Можно дрюкать БГ или КГ-(без разницы) часто и настырно-но высопроводящее даже на смешной глубине 35-45 см (до верхней кромки) -всегда стремится лечь на грунт и далее пойти погостить в железный сектор...Кстати фильтр ГК на том же Сигнуме=прощай глубокие пятаки Е2.Так вот...Авто БГ решает эту проблему не на 100 проц.но во многом.Не даром!!!Абсолютно не даром на эксоподобных-это не отключаемо.На 3030-частично отключаемо(без глубокого вмешательства так сказать)Авто БГ и соотвествующая проводка опирающаяся скоростью на псвевдопороговый тон...Всего этого Интроник лишен.Но снабжен пушечной глубиной...Но не всегда "размер имеет значение".Впрочем ярым апологетам АКА -бесполезно что то тут доказывать.Остальным-пища для размышлений

Олег, объясните тупому, почему уменьшение вырезки фильтром ГК на Интронике - "прощай глубокие пятаки Е2" или это прыжок в сторону (Сигнума), для поддержания беседы?

ЗЫ. "Впрочем ярым апологетам АКА -бесполезно что то тут доказывать" даже не знаю радоваться и скорбить, что попал в ярые апологеты.

Сообщение отредактировано Саша(ABV): Jul 4 2020, 11:48