АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Leisure]

Очень жаль. Поделитесь пожалуйста опытом использования данного прибора, а то честно говоря от пустой болтовни подустали уже наверное даже те кто флудят. Очень хотелось бы услышать особенности с которыми пришлось или приходится сталкиваться в использовании прибора. Что вас удивило и , что расстроило.

Все есть в этой теме, посмотрите мои посты ранее.

[Leisure]

Интроник уже продают... ..по 120.
https://миноискатель.рф/aka-intronik-stf.html

А Львович-то и не знает Особенно порадовало наличие 2-х частот 3 и 7 кГц (интересно как на таких частотах весь спектр целей искать собрались, учитывая что такой катушки даже не планировалось к производству ввиду нецелесообразности) и документация

[starshina evgen]

если цена действительно будет более сотки ,конечно хотелось бы чтобы убрали болячки ,такие как в первую очередь запотевание ,не хотелось бы попасть на ап в виде уплотнительного кольца,прорезиненной кнопки за дополнительные деньги ,за такие деньги все должно работать норм,и говорить о том что русскии производитель думает о клиенте в первую очередь .

[Leisure]

Наверное я не заметил ответа о гарантии.А может его и не было?
Как ГП работала,в данной теме может ответить только два человека Землеройка-Сергей и Сауляс,остальные или не могут им пользоваться или делают вид что им некогда Ходить в ГП(поэтому сказать ничего не могут).Всё что я здесь пишу-это моё личное мнение. Если оно в чём то совпадает с теми,кто не заглядывает в "рот"АКА, высказывает своё независимое мнение,значит не всем можно надуть в Уши обещаниями и отмазками.У вас же тоже своя система восприятия и она отличается от многих общепринятых,но я же не пишу,что вы  "упрямый" или легко внушаемый.У вас есть своё мнение,а у меня есть своё.Вы с прибором,я пока без Интроника,может вам легче получить больше правдивой информаци (находясь в особых связях с Ака)чем мне,но моё мнение пока складывается из всего что я читал и видел в двух темах.Прибора ещё нет в массах,а темы уже целых две.
Когда Ака начнём думать не только как поиметь побольше денег со свих клиентов,а начнёт  заботиться о своём пристиже и как будет выглядеть их топовый прибор(о комфорте для пользователей,которые платят не малую сумму за Интроник),тогда моё система восприятии информации от Ака поменяется(Если бы не Землеройка-Сергей,то сейчас наверное бы Интроник был бы на какой нибудь "швабре" или s образной штанге,за что ему большое спасибо,что хоть он борется с устаревшими((да и так сойдёт,будут покупать)) совковыми привычками ув.В.О.)

Насчёт гарантии: "честное слово Землеройка" и пока больше ничего. Даже инструкции бумажной в комплекте нет.

[starshina evgen]

был у меня голд макс 5 плюс в жаркую погоду просто потел экран ,дольше чем я ,очень напрягало.

[Fokyc]

Сама дробь конечно не нужна, но как показатель чувствительности, это хороший признак, когда прибор ее видит, особенно при поиске чешуи и мелкой пластики.

Как показатель чувствительности надо учитывать упомянутые иголочки. И ушки от крестиков. И пуговки гирьки. Т.е. под "проблему" попадает определенный вид целей, к той же мелкой пластике никакого отношения не имеющий. Ну ни разу я не видел крестик размером с утиную дробинку.

[Петрович]

Как показатель чувствительности надо учитывать упомянутые иголочки. И ушки от крестиков. И пуговки гирьки. Т.е. под "проблему" попадает определенный вид целей, к той же мелкой пластике никакого отношения не имеющий. Ну ни разу я не видел крестик размером с утиную дробинку.

Паша, чем хуже мд видит дробину, тем хуже он видит мелкий крестик. Не знал?Да тебе то оно, понятно, не нужно, ты ж, прости господи, имперщик. А чешуйщикам оно надо.

[Саша(ABV)]

Как сказал Львович - накуй вам эти ушки.
Александр, 13/330 взяли бы?

Опять разойдусь со мнением многих - нет. 13/540 вполне меня устраивает в лесах, и на империю хорошо отрабатывает (безусловно низкочастотные глубже, но это не сфера моих интересов. ), не смотря на то, что есть 9х12/540. 8-ку бы взял с удовольствием (есть привычка иметь этот типоразмер, иногда неожиданно выручает в крапиве, лопухах,.. по осени и на ММ, но я там бываю крайне редко, да и вера в малый размер появиласть после Эквика, его мелкая работает практически без потери глубины(-20% от силы)), причем не важна частотная линейка, но такая катушка в далеких планах производства (хотя тут мое мнение совпадает со многими пользователями аппарата ).
У каждого свои интересы, цели и грунты.

Сообщение отредактировано Саша(ABV): Jul 3 2020, 22:41

[Fokyc]

Паша, чем хуже  мд видит дробину, тем хуже он видит мелкий  крестик. Не знал?Да тебе то оно, понятно, не нужно, ты ж, прости господи, имперщик. А чешуйщикам оно надо.

Виктор Петрович, если провести аналогию между ушком от крестика и самим крестиком, какие выводы по размерам этих предметов можно сделать? Зачем выдумать, все вводные уже дали. Копейка михфеда по размерам больше проволочной копейки Петра. А какой нибудь удел или подражание ещё больше. Дядюшка Сэм приводил в пример дирхемки. Я копаю врпешки без проблем. Подушка грозного - да, надо смотреть.

[Viking V]

Виктор Петрович, если провести аналогию между ушком от крестика и самим крестиком, какие выводы по размерам этих предметов можно сделать? Зачем выдумать, все вводные уже дали. Копейка михфеда по размерам больше проволочной копейки Петра. А какой нибудь удел или подражание ещё больше. Дядюшка Сэм приводил в пример дирхемки. Я копаю врпешки без проблем. Подушка грозного - да, надо смотреть.

А ещё и крестики, и монетки-чешуйки бывают и на ребре стоят.. причем очень трудно выбиваются...это не империя на ребре...

Сообщение отредактировано Viking V: Jul 3 2020, 22:58

[Петрович]

Виктор Петрович, если провести аналогию между ушком от крестика и самим крестиком, какие выводы по размерам этих предметов можно сделать? Зачем выдумать, все вводные уже дали. Копейка михфеда по размерам больше проволочной копейки Петра. А какой нибудь удел или подражание ещё больше. Дядюшка Сэм приводил в пример дирхемки. Я копаю врпешки без проблем. Подушка грозного - да, надо смотреть.

От метала зависит. Врпешка и чешуйка могут быть одного размера, но врпешка по любому будет браться глубже. Вобщем, подтяни матчасть.

[Петрович]

А ещё и крестики, и монетки-чешуйки бывают и на ребре стоят.. причем очень трудно выбиваются...это не империя на ребре...

Ему бесполезно доказывать, он не знает, но уверен, что знает.

[Fokyc]

От метала зависит. Врпешка и чешуйка могут быть одного размера, но врпешка по любому будет браться глубже. Вобщем, подтяни матчасть.

Хорошо. Подтяну вам матчасть: состав металла это хорошо, высокопроводящие будут браться лучше, но давайте не будем забывать про размеры. Блистать познаниями я не буду, не к чему, объясню в кратце. Ещё раз. Та же расплющенная дробинка не создаст проблем в идентификации для любого прибора, в отличии от не расплющенной. Копейка михфеда это эталон для обнаружения, полушка грозного или копейка Петра имеют разбег по показаниям. В принципе можно соотнести мелкую дробь и проволочную мелочь, но их никаким боком не прилепить к ушкам и крестикам. Тем более к империи на ребре. Это вообще бред - пятак? денга? рубль?

Сообщение отредактировано Fokyc: Jul 3 2020, 23:23

[п.Петренко]

В среднем да.  С учётом времени на извлечение пропорциональное четвёртой степени глубины залегания.  И плюс закон Старджона применительно к копу...то есть, 90 процентов копаного бесценно. А из оставшихся 10 процентов ещё 90 процентов -  массовый и потому малоценный материал.  То есть, в общем поиске глубоко рыть не выгодно. Слишком много времени на это уходит.

Когда верха выбраны и вытоптаны остается только глубина

[п.Петренко]

Ну тогда это объясняет, почему Интроник в идентичной комплектации у одного видит и находит такую мелочь гораздо лучше Эквинокса со штатной катушкой, а у другого всё наоборот. Опять дело стало быть в очках.

блестящий вывод. В цру бы аналитиком быть)
А по мне прозаичнее - настройки. Чем больше открыты фильтра - тем больше чуйка, но не только на глубокое и большое , но и на мелочь. Если не предвидится целей стоящих, при размерах дробинок, то можно спокойно поднять тот же шумодав и отрезать часть мелочи почти без потерь на цели размером с удел. У меня такая мелочь встречается и фильтра открыты, не было бы ее поднял бы немного для комфорта что надо отрезав дрысь. Но дело конечно в очках

[п.Петренко]

Во-первых, единственный, кто заинтересован в продажах, это я. Во-вторых ГП у меня лично работала на старой прошивке. А прошивок этих было море. На какой-то могла не работать, но это не называется, что ГП всегда была нерабочей.

Серега, это уже много раз озвучено - не умеют воспринимать много букв за раз, по этому , по сотому разу одно и то же. Когда мне было надо и у меня ГП без вопросов работало, как нужно было - не трогал и хз когда оно работало, а когда проблемы были .

[канси]

Когда верха выбраны и вытоптаны остается только глубина

Там ничего нет. Все металлические эпохи человечества укладываются в верхнюю треть голоцена
...................................
Когда будут выбиты широко известные в узких кругах места которые выбить легко останутся места которые нельзя выбить в принципе. 1) Немереные площади культурных слоёв пребывания. Глубины как правило нет но надо дойти и махнуть. 2)Плотно загаженные цветным алюминиевым и мелким чёрным металломусором 20-21-го веков культурные слои обитания. Глубины как правило нет но руки опускаются даже у упёртых. 2)Возобновляемые ресурсы пляжей. 4)Уединённые закрытые комплексы вида "могила Чингисхана"

[Ioan Susanin]

Там ничего нет.  Все металлические эпохи человечества укладываются в верхнюю треть голоцена 
...................................
Когда будут выбиты широко известные в узких кругах места которые выбить легко останутся места которые нельзя выбить в принципе.  1) Немереные площади культурных слоёв пребывания. Глубины как правило нет но надо дойти и махнуть. 2)Плотно загаженные цветным алюминиевым и мелким чёрным металломусором 20-21-го веков культурные слои обитания. Глубины как правило нет но руки опускаются даже у упёртых. 2)Возобновляемые ресурсы пляжей.  4)Уединённые закрытые комплексы  вида "могила Чингисхана"

Да ну нах !
Бескрайние Российские поля и десятки тысяч брошенных деревень дадут возможность заниматься поиском, ещё не одному поколению .
Только вот нужен ли Интроник для такого поиска ?

[канси]

Да ну нах !
Бескрайние Российские поля и десятки тысяч брошенных деревень дадут возможность заниматься поиском, ещё не одному поколению .
Только вот нужен ли Интроник для такого поиска ? 

Дык, об чём и речь
Бескрайние поля - культурные слои пребывания, десятки тысяч брошенных во времена позднего совка и раннего хапка деревень засраны люминем и гвоздевьём по самое не балуй. Плюс пляжи. Плюс уединённые закрытые комплексы оставленные без намерения забрать.
Интроник как и всякий узко специализированный инструмент может быть кому-то полезен, но отнюдь не обязателен. Тем более что его возможности заглянуть несколько глубже (причём не везде!) чем недорогие МД не стоят разницы в цене. Хороший комплекс сигналит так что его не пропустишь ни с чем вопрос только дойти и махнуть.

[Lvovich]

Назовите производителя, который заявлял-"Все цели за один проход."

AKA.
1/4 разрезные тарированные 1 к ссср -23см ,
1к ссср - до 40 см
5кЕ2 - 50 - 52см
Режим детектирования -Д. ВТП - 9х12 5/40 кГц
Попробуй повторить .
Сначала подбери чешуйку меньше 1/4 1кср.
Слоган , конечно , рекламный.... по научному - большинство целей за один проход.