АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Диитрий]

Вот тоже интересует вопрос с катушками;
-новые частоты (7/60 и т.д. )
-ну и возможность приобрести катушку, 12" 5/40 есть, а нужна ещё 13" 2/14!

Пока нет очередей за Инком, могли бы устроить распродажу.

[Fokyc]

Большой датчик и тапку в пол?
Ну-ну.  Это из раздела вредные советы, наверное. Вы хоть пробовали сами так ходить или "умозрительно" рассуждаете...

А ты пробовал, Серёг?
И вообще представляешь что такое грубая перепашка? Когда борозд совершенно нет, одни комки. Там вообще не прижать катушку, приходится держать на весу. И расстояние от датчика до грунта приходится нивелировать усилением. Конечно же результат на таком поле будет совершенно другим после дискования, но по другому никак.

[overlive]

Вот те раз...Я как-то спрашивал,как будет инк отрабатывать по пашне,так всем скопом уверяли,что однозначно лучше сига.А оно вишь как,Михалыч..Мой поиск в основном и проходит по пашне/дисковке разной степени грубости+грунты электропроводящие..... Дайте инка,я определюсь со способами А серьезно,вы, ребята,избалованы развалом с/х-ва в средней полосе,тут урываешь время между вспашкой и севом,порой все делается в день-два.По, пока,теоретическим навыкам,скорость пониже,усиление повыше при поиске по площадям,ну и катушку 13+ частотной пары 214,а при локальном поиске катушку поменьше(пока увы),пара 540 и обнюхивать каждую кочку/ямку.
С уважением.

Это кто разбалован еще надо подумать если не пашется то с поверхностного слоя все выбрали и усе грибов больше нету а если пашется то ресурс еще возобновляемый какое то время.

[kolanattt]

Кэтэков шописец на пашне. На минусование настроек почти не эрегируе... эээ... не реагирует. А когда начинает реагировать, то только верхи.
Чуть в сторонку, там где ножи поднимались трактористом, чтоб развернуться, вот там кэтэков в разы меньше. Чуть шаг на пашню и опять через ё...йврот...

[Псесс]

Большой датчик и тапку в пол?
Ну-ну.  Это из раздела вредные советы, наверное. Вы хоть пробовали сами так ходить или "умозрительно" рассуждаете...

Буде инк,будем искать варианты,а пока умозрительные заключения, но работающие с сигом.Не все цели за один проход, далеко не все(о чешуе никогда не говорю,нет у нас), но если надо,а перепашка,а надо,то хоть что-то как-то.

[Fokyc]

Кэтэков шописец на пашне. На минусование настроек почти не эрегируе... эээ... не реагирует. А когда начинает реагировать, то только верхи.
Чуть в сторонку, там где ножи поднимались трактористом, чтоб развернуться, вот там кэтэков в разы меньше. Чуть шаг на пашню и опять через ё...йврот...

Ё...йврот и без пашни.
Но ищет же...

[genaikaNN]

Какие то *проблемы* у людей ...как из пальца высосанные..
Для грубой пашни покупайте в пару к Инку Деус с девяткой или Эквик с 6ДД...
..а то деньги хотят зарабатывать на копе , а вкладываться в оборудование не хотят..
а если просто птичек слушать и выхлоп не важен,так подождите пока разборонят...делов то..

[Байбак]

Какие то *проблемы* у людей ...как из пальца высосанные..
Для грубой пашни покупайте в пару к Инку Деус с девяткой или Эквик с 6ДД...
..а то деньги хотят зарабатывать на копе , а вкладываться в оборудование не хотят..
а если просто птичек слушать и выхлоп не важен,так подождите пока разборонят...делов то..

Тем более ноги ломать по таким буерам , от жадности .

[genaikaNN]

Тем более ноги ломать по таким буерам , от жадности .

Не Дим...без жадности не получается...тем более если уедешь за 150 вёрст,да ещё машина шибко жручая...
Достаю Деус с блонди и пошёл меж отвалов... как раз вкусненькое можно выхватить..бывает и бенз отобьёшь,да и с наваром часто..
снайперку к Инку точно не жду..без надобности мне..

[Байбак]

Не Дим...без жадности не получается...тем более если уедешь за 150 вёрст,да ещё машина шибко жручая...
Достаю Деус с блонди и пошёл меж отвалов... как раз вкусненькое можно выхватить..бывает и бенз отобьёшь,да и с наваром часто..
снайперку к Инку точно не жду..без надобности мне..

С таким подходом спорить не буду .

[Диитрий]

Не Дим...без жадности не получается...тем более если уедешь за 150 вёрст,да ещё машина шибко жручая...
Достаю Деус с блонди и пошёл меж отвалов... как раз вкусненькое можно выхватить..бывает и бенз отобьёшь,да и с наваром часто..
снайперку к Инку точно не жду..без надобности мне..

Такой же комплект Инк и Дуся.
Как еду на коп вопрос в голове-с каким прибором начинать)
Потому как у Другов-Деусы,к мусоркам нас тянет,а если они ещё и перепаханы….

[asgo]

А ты пробовал, Серёг?
И вообще представляешь что такое грубая перепашка? Когда борозд совершенно нет, одни комки. Там вообще не прижать катушку, приходится держать на весу. И расстояние от датчика до грунта приходится нивелировать усилением. Конечно же результат на таком поле будет совершенно другим после дискования, но по другому никак.

Ну, конечно, ты ж один представляешь, что такое грубая перепашка ))
Тапка в пол и большая катушка ведут к пропускам. С Интроником, вспомнил - очень мало искал в таких условиях раз или два. С балансниками - сколько угодно. Не сработает такое с лаптем. И на Инке не работает, судя по отзывам. После дискования уже нормально ищется, это совершенно другое. Много раз работал по дисковке Инком, полет нормальный. Вопрос именно по грубой вспашке. И вопрос именно к разрабам, поскольку в теории должОн искать хорошо, а на практике с лаптями ни фига.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 10 2021, 00:23

[Fokyc]

Ну, конечно, ты ж один представляешь, что такое грубая перепашка ))
Тапка в пол и большая катушка ведут к пропускам. С Интроником, вспомнил - очень мало искал в таких условиях раз или два. С балансниками - сколько угодно. Не сработает такое с лаптем. И на Инке не работает, судя по отзывам. После дискования уже нормально ищется, это совершенно другое. Много раз работал по дисковке Инком, полет нормальный. Вопрос именно по грубой вспашке. И вопрос именно к разрабам, поскольку в теории должОн искать хорошо, а на практике с лаптями ни фига.

Конечно представляю. Такое никогда не забудешь.
https://i.ytimg.com/vi/8_6sCQyvl0c/maxresdefault.jpg
К пропускам ведёт здесь всё. Толку от маленьких датчиков нет. Шанс зацепить только в том случае, если цель попала в вывернутые снизу слои. А с большой катушкой и максимально доступным усилением мы нивелируем перепады высот, достигаем хоть какой нибудь глубины. Естественно речь за медь и не совсем .опу по мусору.

[asgo]

Конечно представляю. Такое никогда не забудешь.
https://i.ytimg.com/vi/8_6sCQyvl0c/maxresdefault.jpg
К пропускам ведёт здесь всё. Толку от маленьких датчиков нет. Шанс зацепить только в том случае, если цель попала в вывернутые снизу слои. А с большой катушкой и максимально доступным усилением мы нивелируем перепады высот, достигаем хоть какой нибудь глубины. Естественно речь за медь и не совсем .опу по мусору.

Паша, вообще наоборот. Большой датчик будет пропускать. Только ты об этом не узнаешь. Перепады, которые создают комья, маскируют цели. Нет, конечно, если повезет и пятачина будет лежать удачно, то его не пропустишь, но сколько ты пропустил - никогда не узнаешь. Ты ходил с мелкой катушкой по пашне или нет? Возьми Сигнум и сравни результат по находкам мелкой катушкой обнюхивая перепады и комья с разных сторон и большим рулем с задранным усилением и все сам поймешь. Какая может быть глубина, если прибор слепнет от перепадов.
И, кстати, люди не только шайбы имперские на грубой перепашке ищут. И в таких условиях просто без находок останешься.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 10 2021, 12:04

[Fokyc]

Паша, вообще наоборот. Большой датчик будет пропускать. Только ты об этом не узнаешь. Перепады, которые создают комья, маскируют цели. Нет, конечно, если повезет и пятачина будет лежать удачно, то его не пропустишь, но сколько ты пропустил - никогда не узнаешь. Ты ходил с мелкой катушкой по пашне или нет? Возьми Сигнум и сравни результат по находкам мелкой катушкой обнюхивая перепады и комья с разных сторон и большим рулем с задранным усилением и все сам поймешь. Какая может быть глубина, если прибор слепнет от перепадов.
И, кстати, люди не только шайбы имперские на грубой перепашке ищут. И в таких условиях просто без находок останешься.

Я фотку специально прицепил чтобы ты понимал о чём идёт речь. Грубая пашня это огромный комок сверху, часть относительно крепкой земли в середине и такие же комки снизу. Всё не плотно, с воздушными зазорами. При этом на глубине 25-30см от "горизонта" уже не тронутая поверхность. Благодаря размеру датчика и максимально возможному усилению мы сможем выцеплять сигналы именно игнорируя эти перепады по высоте сканирования. То что фаза грунта будет плясать не особо и важно - у нас не будет экстремально глубоких сигналов с положенными на грунт векторами. И да, я живу в регионе, где глубокая вспашка довольно таки распространённое явление и практически все исчезнувшие пгмные деревни находятся на пахотных полях. Поэтому спорить не советую.

[asgo]

Я фотку специально прицепил чтобы ты понимал о чём идёт речь. Грубая пашня это огромный комок сверху, часть относительно крепкой земли в середине и такие же комки снизу. Всё не плотно, с воздушными зазорами. При этом на глубине 25-30см от "горизонта" уже не тронутая поверхность. Благодаря размеру датчика и максимально возможному усилению мы сможем выцеплять сигналы именно игнорируя эти перепады по высоте сканирования. То что фаза грунта будет плясать не особо и важно - у нас не будет экстремально глубоких сигналов с положенными на грунт векторами. И да, я живу в регионе, где глубокая вспашка довольно таки распространённое явление и практически все исчезнувшие пгмные деревни находятся на пахотных полях. Поэтому спорить не советую.

Игнорировать перепады за счет большого усиления... Гм.. смело. А потом снайперкой там пройдись не над поверхностью, а обнюхивая каждый комок. Усиление не задирай при этом. Будешь приятно удивлен.

[Fokyc]

Игнорировать перепады за счет большого усиления... Гм.. смело.    А потом снайперкой там пройдись не над поверхностью, а обнюхивая каждый комок. Усиление не задирай при этом. Будешь приятно удивлен.

Серёж, давай начнём с того что грунтовые условия неизменны и являются одинаковыми что для снайперки, что для руля. Нет ямок/канавок, есть вывернутые в хаотичном порядке глыбы и куски, при этом имеющие воздушную прослойку. И как бы ты ни старался, как бы ни выёживался, но катушка у тебя будет плясать по высоте. Не получится никак обнюхивать. Другой вопрос что лезть на такие места стоит только в том случае, когда находки ещё изобилуют количеством, плюс время между пахотой и севом крайне мало. К примеру у себя я уже не полезу ломать ноги через эти кочки, дождусь когда проборонуют или на крайняк снимут урожай. Ну и вы забыли что речь идёт за интроник. А у него что воздушная дальность, что в грунте... Чешую естественно выдрачивать на пахоте нет смысла, монеты от полушки до пятака на эти самые 30-40см все твои без проблем.

[saaadman]

Серёж, давай начнём с того что грунтовые условия неизменны и являются одинаковыми что для снайперки, что для руля. Нет ямок/канавок, есть вывернутые в хаотичном порядке глыбы и куски, при этом имеющие воздушную прослойку. И как бы ты ни старался, как бы ни выёживался, но катушка у тебя будет плясать по высоте. Не получится никак обнюхивать. Другой вопрос что лезть на такие места стоит только в том случае, когда находки ещё изобилуют количеством, плюс время между пахотой и севом крайне мало. К примеру у себя я уже не полезу ломать ноги через эти кочки, дождусь когда проборонуют или на крайняк снимут урожай. Ну и вы забыли что речь идёт за интроник. А у него что воздушная дальность, что в грунте... Чешую естественно выдрачивать на пахоте нет смысла, монеты от полушки до пятака на эти самые 30-40см все твои без проблем.

Полагаю, что это только когда грунт относительно статичен. На грубой вспашке сплошная динамика.

[Fokyc]

Полагаю, что это только когда грунт относительно статичен. На грубой вспашке сплошная динамика.

Правильно. Но опять же всё зависит от самого грунта. От его проводимости и ферромагнитных свойств. Чем эти свойства выше, тем воздействие от "динамики" больше. И опять же учитываем что у нас за прибор и в какой конкретно комплектации. Тот же сигнум с 15" датчиком на 3кгц прекрасно справляется на вспашке по крупной меди. До определённой глубины...

[asgo]

Серёж, давай начнём с того что грунтовые условия неизменны и являются одинаковыми что для снайперки, что для руля. Нет ямок/канавок, есть вывернутые в хаотичном порядке глыбы и куски, при этом имеющие воздушную прослойку. И как бы ты ни старался, как бы ни выёживался, но катушка у тебя будет плясать по высоте. Не получится никак обнюхивать. Другой вопрос что лезть на такие места стоит только в том случае, когда находки ещё изобилуют количеством, плюс время между пахотой и севом крайне мало. К примеру у себя я уже не полезу ломать ноги через эти кочки, дождусь когда проборонуют или на крайняк снимут урожай. Ну и вы забыли что речь идёт за интроник. А у него что воздушная дальность, что в грунте... Чешую естественно выдрачивать на пахоте нет смысла, монеты от полушки до пятака на эти самые 30-40см все твои без проблем.

Нет ни глыб не кусков. Есть маскирующее влияние перепадов. Для поиска НАД поверхностью оно критично, при разнюхивании под разными углами ты этот эффект нивелируешь. Если ты об этом не знал, столько лет работая по грубой пахоте 15 рулем - печально. Можешь заново проходить )
А вот по Интронику как раз и вопрос. И его я адресовываю не тебе, а разработчикам. В теории - да, действительно, Интроник должен брать практически как на ровном, даже большим датчиком, но на практике, судя по отзывам камрадов и моем небольшом опыте работы в таких условиях Интроником, он пропускает также как и балансник на грубой пахоте. Вот и хотелось бы послушать разработчиков, чтобы объяснили почему так. Тем более, пока снайперок нет.