АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Fokyc]

Паша , тут надо четко понимать, что заложенные нами ( после долгого обсуждения) заводские настройки , это весьма затупленные настройки ,дабы сразу не вызывать реакцию отторжения...

Насчёт режима Д .... ты немного погорячился. Это самый стабилизированный и грунтонезависимый режим. DL и S они физически почувствительней , но там , по мере движения к S начинает потихоньку работать главный недостаток метода проекции ( из за состояний грунта) - ты никогда не знаешь с какой чуйкой ты ищешь. Но ,по всей видимости, в твоих грунтовых условиях .. это работает.
D  режим это уверенность .... что впределах воздушной дальности ....ты ничего не потеряешь.
Да и потом ,покажи мне прибор , который  со средним датчиком зацепит в грунте пятак советов на 50 см ... по сравнению с D на инке.
А про высокоминерализованные грунты здесь можно вообще не говорить. К счастью у тебя их практически нет.
Как то так.

То что D самый стабилизированный режим это хорошо. Но в отличии от 2S режимы D и DL имеют низкую чувствительность к мелким и спорным целям, а так же притормаживают на замусоренных участках, плюс особенности идентификации - 2S более точная по цифрам. И да, на грунтах с нулевой амплитудой, при стабильной проводимости 000-005 этот режим без проблемный.

Мой Инк и на заводской D проге  на яме берет пятачек советов на 45см.Как бы теоретически должен и в ходовом лупить на такую же глубину - грунты легкие везде.Но там где глубокий культурный слой ,мешает металломусор естественно,
тестил на яме - даже один маленький гвоздик выше пятака убивает его сигнал.Поэтому и сверху см 30 -35 все собрано а глубже не достать ни чем и Инком тоже.На относительно чистых от мет мусора распашках для которых я его и брал тоже добрал буквально по нескольку монет - были бы это рубли ЕК то было бы все гут так что в принцыпе потенциал конечно есть.Но думаю что и по империи надо катушку 5/40 было брать.2/14 на мелочь уж очень тупая, не ожидал.
По настройкам - ОУ у меня обычно не выше 19 , чуть выше 20 поднимаю и приб0р начинает сильно подпевать даже если катушку просто в воздух задрать и не шевелить в дали от любых электропомех.Скорости обычно 2 -3 на мусоре 4-6.
На добиве распашек ставил скорость 0 при ОУ 20.Думаю что все же не глубокая культурка и все уже выбито.7 прога по яме да глубже всех но очень шумная в ходовом поиске я на 7 и пробовал добивать там где были планы применить Инка,грунт позволял. DL в комбинации с катушкой 2/14 даже на 5 коп советов тупая даже к чуйке на мелкое на 20 - она на действительно крупные цели от 5 коп ЕК.

Низкие скорости(ниже 2) только в критичных случаях, типа когда вынуть всё. А для того чтобы использовать усиление от 20 и выше включайте шумодав и ЭМИ. На значениях до 10 проблем с медью не выявлено. По мусоркам ничего лучше 2S нет.

[overlive]

То что D самый стабилизированный режим это хорошо. Но в отличии от 2S режимы D и DL имеют низкую чувствительность к мелким и спорным целям, а так же притормаживают на замусоренных участках, плюс особенности идентификации - 2S более точная по цифрам. И да, на грунтах с нулевой амплитудой, при стабильной проводимости 000-005 этот режим без проблемный.
Низкие скорости(ниже 2) только в критичных случаях, типа когда вынуть всё. А для того чтобы использовать усиление от 20 и выше включайте шумодав и ЭМИ. На значениях до 10 проблем с медью не выявлено. По мусоркам ничего лучше 2S нет.

Шумодав до 10? выше 5 не поднимал.Спасибо попробую.

[Fokyc]

Шумодав до 10? выше 5 не поднимал.Спасибо попробую.

Выставлять не обязательно до 10 сразу. По факту минимизации помех. А писал я что до значения 10 влияния на показания от глубоких целей, в виде медных монет размером денга-пятак, не замечено.

Забыл дописать в предыдущем посту: на мелочь в режиме DL прибор будет реагировать более правильно, если вы чувствительность к мелким целям поднимите до максимума. Идентификация, к примеру, у тех же глубоких ВРП или что то типа боратинок, будет через "..опу". Поэтому без подкапываний не обойтись.

[overlive]

Павел а у Вас есть катушка 13 5/40 ? Сравнивали ее на яме с 15 2/14?
Сильно 13ка проигрывает 15ке на крупные монеты от 5 коп ссср размером?

[Lvovich]

Павел а у Вас есть катушка 13 5/40 ? Сравнивали ее на яме с 15 2/14?
Сильно 13ка проигрывает 15ке на крупные монеты от 5 коп ссср размером?

При прочих равных ... разница между 9х12дд и 15 дд где-то 4-5 см. От этого и отталкивайтесь .... выходя на плюс 3 см.

Но чем больше цель тем заметней преимущество болшеразмерных датчиков.

Сообщение отредактировано Lvovich: May 26 2021, 10:25

[overlive]

При прочих равных ... разница между 9х12дд и 15 дд где-то 4-5 см. От этого и отталкивайтесь .... выходя на плюс 3 см.

Но чем больше цель тем заметней преимущество болшеразмерных датчиков.

Спасибо Виктор Олегович.

[Fokyc]

Павел а у Вас есть катушка 13 5/40 ? Сравнивали ее на яме с 15 2/14?
Сильно 13ка проигрывает 15ке на крупные монеты от 5 коп ссср размером?

Нет, этого датчика нет. Есть только 9х12 и 18", все 2/14. Разница в глубине между размерами датчиков естественно будет, даже с учётом что больший размер придётся успокаивать через выставление меньшего усиления. С 18" я добирал за 15", с восемнашкой усиление было 20 ск2, а на 15 ус24 ск2. Ну и по частотам разницу тоже стоит учитывать. 5/40 я бы взял чисто из-за мелочи: чувствительность+идентификация.

[overlive]

Нет, этого датчика нет. Есть только 9х12 и 18", все 2/14. Разница в глубине между размерами датчиков естественно будет, даже с учётом что больший размер придётся успокаивать через выставление меньшего усиления. С 18" я добирал за 15", с восемнашкой усиление было 20 ск2, а на 15 ус24 ск2. Ну и по частотам разницу тоже стоит учитывать. 5/40 я бы взял чисто из-за мелочи: чувствительность+идентификация.

Спасибо понятно.Вот я тоже про мелочь.Так то только на 2.14 искать не вариант.Надо либо докупать 5/40 либо вообще заменить.В сомнениях я надо думать.

[kolanattt]

Спасибо понятно.Вот я тоже про мелочь.Так то только на 2.14 искать не вариант.Надо либо докупать 5/40 либо вообще заменить.В сомнениях я надо думать.

Надо просить 3/30.
Точнее - 3/24.))

Сообщение отредактировано kolanattt: May 26 2021, 11:28

[overlive]

Надо просить 3/30.
Точнее - 3/24.))

Наверное есть тут какая то проблема раз сразу не сделали такой частотный разнос.
Либо продают слона по частям Так то я только за - не получается все за один проход при нонешних разносах частот .
Виктор Олегович - почему не стали делать разнос частот к примеру 3/30 или 2/40?

[KhAndrew]

Наверное есть тут какая то проблема раз сразу не сделали такой частотный разнос.
Либо продают слона по частям Так то я только за - не получается все за один проход при нонешних разносах частот .
Виктор Олегович - почему не стали делать разнос частот к примеру 3/30 или 2/40?

Скорее всего аппаратные ограничения. Для удобства оцифровки. Разнесение кратно 8. Предположу что шина у процессора 8 битная. Глянуть бы на фото платы. Сколько на ней процессоров. Только 2/14 не вписывается.

[Domestos]

14/1.7

[ReLiC]

Вернулся из отпуска в Крыму где чуток погулял на ЮБК с Инком с последней прошивкой (2.0)...
Имею большой вопрос к разработчикам. В горах/лесах/полях проблем нет, все работает как ожидалось. Потом вспомнил, что появилась новая программа №9 «Соленый пляж» и решил с ней походить по местному пляжу с.Морское близ Судака. Ходил на заводских настройках в полной тишине на площадке метров 20х3 в зоне прибоя (зигзагом от сухого к морю с погружением до трети нижнего колена штанги и наоборот) около часа выкопав всего 7 целей, на фото справа. Ну, думаю, хорошо подчистили пляж, даже ходячки с пробками не осталось Но стало мне как-то подозрительно это, ибо несколько лет назад здесь же я укопался цветняка с Етраком, тема: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2022022
И тогда переключился на №2 «Стандартный поиск» и поновой прошелся по тому же самому участку, как по не битому, на фото слева. Опять же, на заводских, в полной тишине и комфорте. Ради интереса, даже попробовал ходить на 3й накрученной проге (ус 23, ск 1, фильтры в 0) - пошумнее конечно, но ходить вполне можно.
Вопрос: чем так ценна эта новая программа №9 «Соленый пляж», что ради нее удалили намного более полезную №9 «Глубинный поиск» ГП DL предыдущей прошивки, если на пляже можно спокойно ходить на 2,3 программе?
Тупо собирать крупняк на поверхности? Т.к. все эти цели справа максимально видятся на 10-15 см лежа на поверхности, а мелочь не видится вообще!

[asgo]

Да, глубинный дл был бы полезней. Соленый пляж, похоже, создавали для поиска колец на мертвом море...

[Lvovich]

По всей видимости ... слишком много секторно отрезали около солевого вектора.
Будем разбираться . Спасибо за информацию.

[ReLiC]

По всей видимости ... слишком много секторно отрезали около солевого вектора.
Будем разбираться . Спасибо за информацию.

Пожалуйста. Но «Глубинный поиск» ГП DL предыдущей прошивки все-таки верните

[scandijinior]

По всей видимости ... слишком много секторно отрезали около солевого вектора.
Будем разбираться . Спасибо за информацию.

Фига себе "слишком много секторно" (с). Просто дохринищи и больше! Язычки (от пив. банок), это мелкие-средние кольца из правильного металла.

[asgo]

Фига себе "слишком много секторно" (с).  Просто дохринищи и больше!   Язычки (от пив. банок), это мелкие-средние кольца из правильного металла.

У кого под рукой прибор, зайдите в 9 прогу и посмотрите в меню дискриминации какое значение обрезки по Д стоит.

[Землеройк]

Вернулся из отпуска в Крыму где чуток погулял на ЮБК с Инком с последней прошивкой (2.0)...
Имею большой вопрос к разработчикам. В горах/лесах/полях проблем нет, все работает как ожидалось. Потом вспомнил, что появилась новая программа №9 «Соленый пляж» и решил с ней походить по местному пляжу с.Морское близ Судака. Ходил на заводских настройках в полной тишине на площадке метров 20х3 в зоне прибоя (зигзагом от сухого к морю с погружением до трети нижнего колена штанги и наоборот) около часа выкопав всего 7 целей, на фото справа. Ну, думаю, хорошо подчистили пляж, даже ходячки с пробками не осталось  Но стало мне как-то подозрительно это, ибо несколько лет назад здесь же я укопался цветняка с Етраком, тема: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2022022
И тогда переключился на №2 «Стандартный поиск» и поновой прошелся по тому же самому участку, как по не битому, на фото слева. Опять же, на заводских, в полной тишине и комфорте. Ради интереса, даже попробовал ходить на 3й накрученной проге (ус 23, ск 1, фильтры в 0) - пошумнее конечно, но ходить вполне можно.
Вопрос: чем так ценна эта новая программа №9 «Соленый пляж», что ради нее удалили намного более полезную №9 «Глубинный поиск» ГП DL предыдущей прошивки, если на пляже можно спокойно ходить на 2,3 программе? 
Тупо собирать крупняк на поверхности? Т.к. все эти цели справа максимально видятся на 10-15 см лежа на поверхности, а мелочь не видится вообще!

Вадим, соленость Черного моря низкая в сравнении с океанской или Средиземноморской. Программа "Солеый пляж" создана не для хождения по сухой части морского пляжа, а для поиска в прибойной зоне, с захлестом датчика волной и погружением его, и не только на Черном море. Поверь, там не будет работать "2 программа".
Скорость в 2 программе 4, в 9 программе 6. То есть даже в сравнении со 2 программой, чуйка ниже. "Очень тихо" и мало мусора, можно скорость понизить.

[Землеройк]

Фига себе "слишком много секторно" (с).  Просто дохринищи и больше!    Язычки (от пив. банок), это мелкие-средние кольца из правильного металла.

Толь, нет там "вырезанных язычков". Там вырезка - от 000 до 005 по 2F ID. Это уровень фольги или мелкой цепочки.