АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[п.Петренко]

А, ну это ж совсем другое дело. Крутое забугорье.

Вот ежели швейцария, то это бы круто дело поменяло ?

[Fokyc]

Паш, развдка у каждого своя. Для наших мест, в большинстве случаев, вообще прибор не нужен. С таким же успехом, как Деус, я мог бы Асю со штаткой брать. Просто проверить найденное место - пустышка или нет. Или за сигналы зацепиться. А если как у тебя - слой песка в штык, а под ним селуха, то, само собой, при такой разведке, Интроник будет лучше.

Наши места, ваши. Серёг, забудь про это дело. Ты берёшь прибор чтобы искать цели из металла. Просто проверить, найти и добить за глаза того МД, что и под песком увидит и дрись сверху соберёт.

[rur]

Лучше б он намекнул адреса магазинов, где они продаются.

Виктор,ты не внимателен Он намекнул-магазины для взрослых...Секс шопы сиречь А потом и вовсе типа-покупать не стоит Ну ладно не буду пока-убедил.

[Петрович]

Пока "отмашки" не было в дальнее забугорье продавать. Мои дилеры копытом бьют уже давно.

А я то думаю, отчего такие волнения и бунты в США...А тут, понимаешь, склады ломятся от Интроников, но Львович "отмашку" не даёт, все ждет, когда на ньюйоркской бирже котировки ака вверх пойдуть.

[Петрович]

Виктор,ты не внимателен Он намекнул-магазины для взрослых...Секс шопы сиречь А потом и вовсе типа-покупать не стоит Ну ладно не буду пока-убедил.

А, понятно...Типо, хотите глубоко и часто? Заходите в ака!

[Петрович]

Вот ежели швейцария, то это бы круто дело поменяло  ?

Нет, но как прикол, то вполне. Покупаешь в Женеве Интроник и тебе сразу "ROLEX" в подарок, типа, за безумство и отвагу.

[Fokyc]

Паш,если ты найдешь на планете Земля человека который тебе чего то объяснит и ты это поймешь и примешь-я окуею мгновенно.Такого быть не может.Ты с Сигнумом ходил везде-и с Интроником будешь ходить везде,даже в баню.Это твой выбор-я не сторож тебе
И потом Паш...Я ни на кого упор не делаю.У меня Интроник был.Сказать что я сейчас вот горю,чтоб он опять у меня появился-это соврать...Был бы в продаже-наверное бы купил...Наверное.Но!Пока как некий курьёз для коллекции так сказать.Впрочем Эквинокс я тоже сначала не принял всерьёз  по правде говоря...Но тут опять беда-Интроник то у меня был УЖЕ.Был сцуко.И обратно повторюсь ворачивать его-пока нет вот такого особого желания...Землеройк вон прямо намекнул-может не стоит покупать его мол...

Теория Олег, у тебя голая теория. А у меня практика. При чём постоянная. И я не имею ввиду поисковый опыт, я говорю про сравнение приборов в поле на реальные цели. И сравниваю результаты в конце дня. Места, про которые пишу, это не твои не тронутые угодья.

[rur]

Места, про которые пишу, это не твои не тронутые угодья.

Паш,ну где ты последние лет 10 видел нетронутые угодья? Нет такого наверное уже в природе вокруг Москвы и прилегающих к ней соседних княжеств.Во всяком случае такого,чтоб подходило под термин "угодья". Маленькие локации метров 10х40-допускаю...и то,такие сны так редки(С)
Твое упорство по поиску ТВОИХ целей вот сейчас-конкретно с Интроником-только одобряю.Интроник это уже не Сигнум.Результаты думается не заставят себя долго ждать.Счет размочишь.Уверен.

[Петрович]

Теория Олег, у тебя голая теория. А у меня практика. При чём постоянная. И я не имею ввиду поисковый опыт, я говорю про сравнение приборов в поле на реальные цели. И сравниваю результаты в конце дня. Места, про которые пишу, это не твои не тронутые угодья.

Паша, если ты считаешь, что бито только у тебя, то может проще поменять прописку, чем рыть котлованы?

[Fokyc]

Паш,ну где ты последние лет 10 видел нетронутые угодья? Нет такого наверное уже в природе вокруг Москвы и прилегающих к ней соседних княжеств.Во всяком случае такого,чтоб подходило под термин "угодья". Маленькие локации метров 10х40-допускаю...и то,такие сны так редки(С)
Твое упорство по поиску ТВОИХ целей вот сейчас-конкретно с Интроником-только одобряю.Интроник это уже не Сигнум.Результаты думается не заставят себя долго ждать.Счет размочишь.Уверен.

Пишешь, пишешь, и всё мимо. Везде бито, но везде по разному. Рязань. Место, где Землеройк с Истрой как-то встречались. Олег Колланат там частенько бывал, как и многие другие. Было это лет пять назад, лунки везде, как старые, так и не совсем. Между лунок распаханный кошель советов, десятка два монет. Начиная от пятаков 1924 года и заканчивая серебром 20-х годов. Другое место, два раза там слёт вроде был, времена те же. Про чешую не пишу, много её достали, меди больше сотни. От Петра до тех же советов. Ковыряли полночи и полдня всего. Рядом местечко. Кошельки с пятаками-двушками. И всё это с учётом присутствия москвичей, которые с деусами/экспами "вынесли отсюда всё ещё несколько лет назад". Поэтому извини, но ТВОИ выбитые места пока ещё Клондайк. Забыл какие шурфы я тебе присылал со СВОИХ выбитых мест?

Паша, если ты считаешь, что бито только у тебя, то может проще поменять прописку, чем рыть котлованы?

Котлованы будут не зависимо от прописки. Прибор такой, не мы такие...

[rur]

Забыл какие шурфы я тебе присылал со СВОИХ выбитых мест?
Котлованы будут не зависимо от прописки. Прибор такой, не мы такие...

Паш До появления Интроника-у тебя не было прибора серьёзного по глубине.От слова вообще.Вся эта одночастная чепуха,коей ты пытался что там выбить Забудь про неё...Если после Сигнума ты и с Интроником там бедуешь.Значит и Интроник чепуха.Вот и всё.Выбивальщик ты наш Ехай к дядьке Сусанину-он тебе покажет как надо выбивать...А то ты только котлованы и научился рыть Поиск то это немножко другое Паш...И его результативность ТЕМ ВЫШЕ-ЧЕМ МЕНЬШЕ котлованы...А тебя кто то обманул сразу когда учил копать с этим рытьём.

[п.Петренко]

.И его результативность ТЕМ ВЫШЕ-ЧЕМ МЕНЬШЕ котлованы...

Ой ли?

[gogench]

Уезжают не настройки, а грунт. Если вы выставили экстремальные настройки на какое-то пятно грунта, то через 5 метров грунт может отъехать и настройки станут или немного не те или совсем не те. И это не зависит от прибора. Так будет на любом.
Просто одни приборы не дают таких тонких настроек, другие дают. А вот хорошо ли это (возможность таких тонких настроек) или не хорошо - очень большой вопрос.

[Fokyc]

Паш До появления Интроника-у тебя не было прибора серьёзного по глубине.От слова вообще.Вся эта одночастная чепуха,коей ты пытался что там выбить Забудь про неё...Если после Сигнума  ты и с Интроником там бедуешь.Значит и Интроник чепуха.Вот и всё.Выбивальщик ты наш Ехай к дядьке Сусанину-он тебе покажет как надо выбивать...А то ты только котлованы и научился рыть Поиск то это немножко другое Паш...И его результативность ТЕМ ВЫШЕ-ЧЕМ МЕНЬШЕ котлованы...А тебя кто то обманул сразу когда учил копать с этим рытьём.

Ну во-первых после сигнума интроник кое что всё таки вытаскивает. Единично, но местами даже сигнуму не дотянуться. Во-вторых котлованы никуда не денутся, потому что здесь вам не тут и при малейшем подозрении на количество или качество, ребятки тупо роют ещё большие котлованы. И в-третьих, на зачистку одного достойного места с нормальным прибором требуется гораздо меньше времени, чем тратишь ты со своим не очень полезным набором клюшек.

[rur]

Ой ли? 

Для тех кто в теме-ой.Для остальных вероятно новость Антики тут нет.18 шка-даже если она перекрыта слоем планировки полей бульдозерами-прекрасно отслеживается до сантиметра при наличии головы и рук.Если нанос 30-50 см+к/с 50см-нехер там махать вообще клюшками-или снимать слой или рамка 1Х1 метр в помощь.Тонкостей много...Иногда пол машины приблуд Но Паше это не надо-ему ямы надо фотографировать и рассылать-не до пустяков ему короче.

[genaikaNN]

В прошлый выезд заехал на пару вхлам выбитых мест и в очередной раз убедился,что после Интроника,который легко взял десять цветных целей на однодворке напрочь проутюженной,а с Эквиноксом ходил потом как обкаканный...полный ноль!..накручен был на полную тапку а пол..
Неоднократно уже пробовал добрать за Интроником Эквиноксом...всегда-ноль!
Инк на вполне средненьких настройках...без мозговыноса..
Хотя в другом месте,с приличной культуркой и обилием железа ,пожалел,что на Эквинокс не имею снайперки...Инк с 13ДД был практически бесполезен...так как и на него нет пока,даже в природе маленькой катушки..
Но столько мелкой дриси я никогда не копал!..Иголочки ,мелкие дробинки на чётком сигнале я только с ГПХом копал...что бы там не говорили,что Экв самый цепкий к мелким целям -не верю!
Интроник просто рекордсмен по мелочёвке...некоторые цели даже пин-гаррет в упор не видит..

[Fokyc]

Для тех кто в теме-ой.Для остальных вероятно новость Антики тут нет.18 шка-даже если она перекрыта слоем планировки полей бульдозерами-прекрасно отслеживается до сантиметра при наличии головы и рук.Если нанос 30-50 см+к/с 50см-нехер там махать вообще клюшками-или снимать слой или рамка 1Х1 метр в помощь.Тонкостей много...Иногда пол машины приблуд Но Паше это не надо-ему ямы надо фотографировать и рассылать-не до пустяков ему короче.

А то что у Паши нет в машине лишних приблуд и в местах с наносом в 50+/-см он сейчас ищет с хорошей отдачей мы пропустим, ибо политика не позволяет? Тонкости... Твои тонкости это одно конкретное место, по чистой случайности выстрелившее конкретной статистикой, конкретно тебе одному. Всё. Остальные рассуждения от безысходности и не понимания процесса.

[канси]

Ой ли? 

В среднем да. С учётом времени на извлечение пропорциональное четвёртой степени глубины залегания. И плюс закон Старджона применительно к копу...то есть, 90 процентов копаного бесценно. А из оставшихся 10 процентов ещё 90 процентов - массовый и потому малоценный материал. То есть, в общем поиске глубоко рыть не выгодно. Слишком много времени на это уходит.

[rur]

что бы там не говорили,что Экв самый цепкий к мелким целям -не верю!

Евгений,а чего там верю не верю-потесть...Разрежь чешуйку на части мелкие или с рабочего места своего дриси серебрянной возьми помельче-разбросай или разложи прямо на земле--да и потесть. Делов то...А потом для сугрева мусора подложить на место и опять отзвенеть.

[genaikaNN]

Евгений,а чего там верю не верю-потесть...Разрежь чешуйку на части мелкие или с рабочего места своего дриси серебрянной возьми помельче-разбросай или разложи прямо на земле--да и потесть. Делов то...А потом для сугрева мусора подложить на место и опять отзвенеть.

Да я без тестов вижу сколько Экв и сколько Интрониу поднимает мелочёвки..
Иголочки -беда ГПХа(кто работал с ГПХ тот знает о каких) ..видит только Интроник...ни один другой прибор,включая Деус такие цели не видит в грунте..
Если включить на засранном железом выбитом месте Интроник на мусорную программу,да ещё поднакрутить её повыше,так как чисто заводская вообще ни о чём,....то этой дриси просто укопаешься....это всё,что не видят все другие приборы,которые там стадами паслись до этого..
да блин..чё то я разошёлся...не хотел ведь сильно прибор то рекламировать.. на хер конкуренты мне..

р.с.Олег..тебя это ...про конкурентов ..не касается.. .в личке на любой вопрос отвечу..

Сообщение отредактировано genaikaNN: Jul 3 2020, 13:00