АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Тихон.я]

И как у него идентификация на бывших советских собраниях на живописных местах вдоль речек? Пробку от билона отличит? Али гильзу от крестика?

а вы пробки и гильзы не копаете ? тогда мы идем к вам )

[фрок]

Да ничего я не предлагаю...оно всё правильно: семь раз отмерь, один раз отрежь...я, а приборов у меня много было, через себя всё пропускал...я кстати совсем не заинтересованый в чём то...в недалеком прошлом меня называли здесь оппозиционером АКА...правда причина была несколько в другом...а Инк взял глядя на отзывы простых пользователей... звёзд с неба не хватаю, но прибор лично меня как бы устроил...на сегодня.

Спасибо за честный ответ!

[Байбак]

Смотрел, не впечатлило, сегодня ещё раз гляну

Конечно , там с парашютом не прыгают .

[фрок]

    а вы пробки и гильзы  не копаете ?  тогда мы идем к вам )

От этого защиты нет))))

[PanterbIch]

Куда то они пропали блин...вот действительно хотя бы отписали что там в итоге...как то нехорошо с их стороны... ну лоханулись, ну и ладно, с кем не бывает...
А по поводу выездов на обучение... наверное надо к каждому приехать и инструкцию прочитать, потом ещё экзамен принять...   шутка конечно...есть ещё в Вотсапе чат, там техникие вопросы обсуждаются в любом ракурсе...

Так можно сделать серию обучающих видео и вкладывать диск с прибором. А для продвинутых давать ссылку с видео на ютуб или другие ресурсы по работе с прибором. Шутки шутками, а на 110т. шутить сильно не хочется

[Митя Гайкин]

Да ничего я не предлагаю...оно всё правильно: семь раз отмерь, один раз отрежь...я, а приборов у меня много было, через себя всё пропускал...я кстати совсем не заинтересованый в чём то...в недалеком прошлом меня называли здесь оппозиционером АКА...правда причина была несколько в другом...а Инк взял глядя на отзывы простых пользователей... звёзд с неба не хватаю, но прибор лично меня как бы устроил...на сегодня.

Почему как-бы устроил? Что не так? Можно подробней

[алексбоб]

)))) Хорошая позиция- это хороший слив позиции)))) действительно проще не бывает, от такой анти рекламы желающих в приобретении больше не станет

Всё просто: меньше инков, больше хабара в земле, и ни кто не заинтересован в соседстве с инководом!!!!!!!!!

[фрок]

Конечно , там с парашютом не прыгают .

А что, десантирование на коп с прибором, флаг с логотипом))))

[Baz-Baz]

Так можно сделать серию обучающих видео и вкладывать диск с прибором. А для продвинутых давать ссылку с видео на ютуб или другие ресурсы по работе с прибором. Шутки шутками, а на 110т. шутить сильно не хочется

Первое сообщение в этой теме, там есть и ссылки...

[Тихон.я]

Так можно сделать серию обучающих видео и вкладывать диск с прибором. А для продвинутых давать ссылку с видео на ютуб или другие ресурсы по работе с прибором. Шутки шутками, а на 110т. шутить сильно не хочется

Так уже есть начальный инструктаж у Сергея Ярцева на канале

[фрок]

Всё просто: меньше инков, больше хабара в земле, и ни кто не заинтересован в соседстве с инководом!!!!!!!!!

Это реклама!!!

[Viking V]

Так можно сделать серию обучающих видео и вкладывать диск с прибором. А для продвинутых давать ссылку с видео на ютуб или другие ресурсы по работе с прибором. Шутки шутками, а на 110т. шутить сильно не хочется

Согласен. Показать реально что какая настройка даёт при ее изменении. Но пока идёт отработка ПО.

[фрок]

Согласен. Показать реально что какая настройка даёт при ее изменении. Но пока идёт отработка ПО.

Да каждый второй кто в реале увидет тесты если все что заявляет производитель верно, 100% купит прибор, и я в том числе, но почему-то фирме Ака это не интересно

[topshot]

Так можно сделать серию обучающих видео и вкладывать диск с прибором. А для продвинутых давать ссылку с видео на ютуб или другие ресурсы по работе с прибором. Шутки шутками, а на 110т. шутить сильно не хочется

Да нафиг надо, лишние конкуренты, пусть лучше будут те, у кого не получилось)
Лично копаю только на третей программе, компенсация, скорость, звук под себя, все. Переживал что не дотянет до эква, оказалось нормально. Но просто копать и не заморачиваться не получится, звук ака специфичный. Прибор глубокий, если ему есть за что зацепиться, то он зацепится.
Прибор гораздо стабильнее сигнума, гораздо реже ошибается, вот прям в разы. Копаю сраные кольца на цветных сигналах, но их сложно отличить если глубоко, ну ещё ржавые плоские.
Напарник ходит с эквом, тащиться, я тащусь с инка, по находкам в принципе паритет. Единственное он не роет катлованы, я периодически этим занимаюсь.
Если хочется копать и отдыхать, то эквинокс великолепный прибор, если хочется извращений пожестче, то интроник.
И да, для чермета интроник предпочтительнее))))

[PanterbIch]

    а вы пробки и гильзы  не копаете ?  тогда мы идем к вам )

Мы копаем все, еще и ямки закапываем за "профессионалами"
Могу с глубинником позволить себе не копать Ваш верхний 30 см слой, чтоб люди сильно много не жаловались, что я их пробки подвыбил.
А на 30 см, если мне не изменяет память штук 5 приборов найдется с неплохой идентификацией. Даже мой запасной explorer SE могЁт нормально идентифицировать со штатной катушкой на 30тку то. А может и нет, но на 25 так точно.

[Viking V]

Почему как-бы устроил? Что не так? Можно подробней

Я его ещё не освоил до конца...надо как с механикой в машине... руки сами должны переключать что куда надо...
Да всё так...а кому то может оказаться не так... честно говоря я не хочу кого то в чем то убеждать...

[PanterbIch]

Первое сообщение в этой теме, там есть и ссылки...

Ну не все же покупатели сидят на форумах, а так Ваша правда.

[Гусар]

Всё просто: меньше инков, больше хабара в земле, и ни кто не заинтересован в соседстве с инководом!!!!!!!!!

Алексей, вы как сосед по области, скажите мне пожалуйста - есть прибавка по глубине от Сигнума на чистых местах, на наших грунтах - у Интроника на стандартных ходовых настройках? Или чтоб добиться глубины, нужно подстраивать Интроник на предел глюков с которыми можно ходить? Брать к нему большую катушку? Слепит глубокие цели средняя замусоренность, где под мах попадает несколько целей?

Я не желаю в данный момент покупать Инк, я просто хочу понять - стоит ли к нему стремиться, так как находки не растут как грибы. Я прошла стадию простых приборов с многочисленными находками, стадию больших катушек на чистых местах, стадию приборов собирающих с замусоренности. Вгрызаться вглубь в шурф - тяжёлый труд, брать Интроник на добор - без доказательств его реальных возможностей пока для меня - туман. Копать для души пока есть чего, но скоро и этого не будет, очень много народу перешло на добор на замусоренности - приходишь и удивляешься их профессионализму и извилины срабатывают - скоро конец лафе.

[фрок]

Да нафиг надо, лишние конкуренты, пусть лучше будут те, у кого не получилось)
Лично копаю только на третей программе, компенсация, скорость, звук под себя, все. Переживал что не дотянет до эква, оказалось нормально. Но просто копать и не заморачиваться не получится, звук ака специфичный. Прибор глубокий, если ему есть за что зацепиться, то он зацепится.
Прибор гораздо стабильнее сигнума, гораздо реже ошибается, вот прям в разы. Копаю сраные кольца на цветных сигналах, но их сложно отличить если глубоко, ну ещё ржавые плоские.
Напарник ходит с эквом, тащиться, я тащусь с инка, по находкам в принципе паритет. Единственное он не роет катлованы, я периодически этим занимаюсь.
Если хочется копать и отдыхать, то эквинокс великолепный прибор, если хочется извращений пожестче, то интроник.
И да, для чермета интроник предпочтительнее))))

Как то страшно стало, я чермет с 2010 года не копаю как Гаррет на е трек сменил.

[алексбоб]

Алексей, вы как сосед по области, скажите мне пожалуйста - есть прибавка по глубине от Сигнума на чистых местах, на наших грунтах -  у Интроника на стандартных ходовых настройках? Или чтоб добиться глубины, нужно подстраивать Интроник на предел глюков с которыми можно ходить? Брать к нему большую катушку? Слепит глубокие цели средняя замусоренность, где под мах попадает несколько целей?

Я не желаю в данный момент покупать Инк, я просто хочу понять - стоит ли к нему стремиться, так как находки не растут как грибы. Я прошла стадию простых приборов с многочисленными находками, стадию больших катушек на чистых местах, стадию приборов собирающих с замусоренности. Вгрызаться вглубь в шурф - тяжёлый труд, брать Интроник на добор - без доказательств его реальных возможностей пока для меня - туман. Копать для души пока есть чего, но скоро и этого не будет, очень много народу перешло на добор на замусоренности - приходишь и удивляешься их профессионализму и извилины срабатывают - скоро конец лафе.

На чистых местах сигнума уделает легко, и если есть, что то глубже, то он доберёт, но есть одна загвоздка, по каким целям ходите, от этого зависит выбор частотной пары на катушке, а иметь несколько катушек как на сиге, это не реально по стоимости, и лучше брать 13"-е,т.к.они поуниверсальнее к целям. Как по мне намного стабильнее и лучше цепляет цели, чем сигнум, хотя так же цветнит плоскостное железо и кольца. По мусору с большой катушкой делать нечего(от пяти и выше ) целей на проводку, слепнет. Если меньше 5 целей на проводку, думаю 15" будет огонь с парой 214.В дальнейшем, если его снабдят наушниками и мусорной программой и сделают человеческую штангу, которая бы соответствовала рангу такого класса прибору, то думаю к нему стоит стремиться. Хотя у каждого своё, кого то и так всё устраивает. А вообще очень большой потенциал в настройках по скоростям и глубине, но очень чутко относится к отстройке от грунта.

Сообщение отредактировано алексбоб: May 10 2021, 22:55