АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[genaikaNN]

Мне это не сказать, чтобы прям как очень надо было. Другими приборами там очень бодренько ищут и весьма неплохо находят. У меня это больше познавательский интерес для оценки перспектив работы этим прибором и недоумение по поводу такого странного результата.

Проверьте главные ошибки
1.адаптация датчика как по инструкции(ко всем пунктам инструкции желательно прилагать просмотр видео на канале Сергея Ярцева в Ютубе..)
делают адаптацию и...выключают прибор!...этого делать нельзя,нужно нажать кнопку*подтвердить* и войти в режим Компенсации(курком)или в режим поиска..
2.Компенсация (КГ) не фиксирована и непостоянна!...иногда через несколько шагов со сменой свойств грунта КГ *уплывает*..нужен постоянный контроль!..иначе это Сигнум в руках ,гудение,*россыпь железа*и не более.
3.Две недели как минимум не лезть дальше 3-й программы (D-режим)
и пока на заводских,не лазив шаловливо в настройки тонов,растяжки озвучек ,ГССов и Макс.Громкостей особенно...
и всё пойдёт..на 20 см с большим отрывом от грунта будет чешую брать,да так,что оглохнешь..

[Zemlekop.]

так нужно отделять мух от котлет!
60см на 3 коп-было показано с 18ДД/214...а чешуя на 35-в режиме *топтания* на малом пятачке с *отлавливанием* лёгкого*пука*тоном РВ(без кт,то бишь без идентификации)но для оператора вкурившего АКАприбор,это часто полезная цель на доборе...
..Эх..пля!..дать бы вам в руки хоть раз ГПХ и пустить домовую яму топтать...
вас за километр видно *специалистов* то..

Как раз на 3 коп была показвна катушка 13" 5-40.
А по чешуе так и пишите, ловили каждый пук на малом пятачке, в два шага. У меня тоже такой есть, правда, вместо чешуи, денарии, чуть большего размера,но потоньше чешуи + проба где-то 250 ,остальное и свинец и олово и прочая мутт. Грунт чернозем, с количеством гк и черных мелких сигналов. В одном месте сам грунт дает -8-9. При этом топчась там на пятаке 3х3 и зная, что ищу, доставал Эквом денарики с глубины более штыка фискарс. Но при этом, я никогда не напишу про штык на такую монету в ходовом. Разницу понимаете?
И хватит бахвалиться своими навыками. Мы тут тоже не пальцем деланые,не нужно так в себя верить то. А историй про чешую с 30 см, я уже до ваших наслушался, только 99% из них появлялись после того, как монета скатывалась на дно ямки.

[genaikaNN]

Как раз на 3 коп была показвна катушка 13" 5-40.
А по чешуе так и пишите, ловили каждый пук на малом пятачке, в два шага. У меня тоже такой есть, правда, вместо чешуи, денарии, чуть большего размера,но потоньше чешуи + проба где-то 250 ,остальное и свинец и олово и прочая мутт. Грунт чернозем, с количеством гк и черных мелких сигналов. В одном месте сам грунт дает -8-9. При этом топчась там на пятаке 3х3 и зная, что ищу, доставал Эквом денарики с глубины более штыка фискарс. Но при этом, я никогда не напишу про штык на такую монету в ходовом. Разницу понимаете?
И хватит бахвалиться своими навыками. Мы тут тоже не пальцем деланые,не нужно так в себя верить то. А историй про чешую с 30 см, я уже до ваших наслушался, только 99% из них появлялись после того, как монета скатывалась на дно ямки.

А я что писал,что в ходовом поиске с такой глубины эти монеты копал?..можете перечитать,я свои слова контролирую..
Копал их на *ходовых настройках*...(УС22-24,ск.2).топчась...а не в*ходовом поиске*
На ходу я конечно и бесспорно такие цели просвищу..
и ничего у нас не скатывается...монеты не копеечные петровские чешуйки,а удельные..и после отвала полного штыка фискаря ,при наличии цели в ямке,достаётся пин и опускается в яму...потом осторожно достаётся ещё часть и ещё.. до полштыка земли..
вобщет тоже не пальцем деланные...рубили в молодости лотатой уже монеты дорогие и энколпионы..потому всегда с пином.

[Шатунов]

С какой с такой? Как вы её так точно меряете? Вот прям до сантиметра, 35 и пиндец. Сказочники, ать вашу. Одного не могу понять, почему как Интроник с Интроником, так прям чудеса, а как Интроник & другие приборы - так всё тухло?

Артём... Чего там не понятно?
Ну не хватило Генайки на освоение Эквика, ну бывает, чегож теперь... На его эти - веник не может, Инк рулит, давно никто внимания не поворачивает.

Я, собсна, за другим здесь...
Есть кто-то считающий, что он Инк познал очень плотно, с Кировской обл?
Имеется возможность его затестить на доборе с одной серьёзной, новой машинкой.
Хотелось бы, конечно, с Сергеем Землеройком, но ему 1000 км. пилить, чего ради тоже...
Здесь эти результаты озвучивать нет никакой необходимости, но чисто для себя. У Инка всёж идентификация заявлена, там прибор другой, как бы, направленности.
Меня лично именно добор интересует бывших чешуйных распашек и т.п.

[markoni]

У меня праздники прошли не так бурно ))

бываит и хуже .... Сча почитал свою писанину.. Бред.. Это пыво взыграло.. Сорри..

[genaikaNN]

Артём...        Чего там не понятно?
Ну не хватило Генайки на освоение Эквика, ну бывает, чегож теперь...  На его эти - веник не может, Инк рулит, давно никто внимания не поворачивает.

Я, собсна, за другим здесь...
Есть кто-то считающий, что он Инк познал очень плотно, с Кировской обл?
Имеется возможность его затестить на доборе с одной серьёзной, новой машинкой.
Хотелось бы, конечно, с Сергеем Землеройком, но ему 1000 км. пилить, чего ради тоже...
Здесь эти результаты озвучивать нет никакой необходимости, но чисто для себя. У Инка всёж идентификация заявлена, там прибор другой, как бы, направленности.
Меня лично именно добор интересует бывших чешуйных распашек и т.п.

Откуда вы знаете кто поворачивает а кто нет?...
Если Интроник освоил,то на практике с Эквом вижу сам,что его даже домохозяйка освоит запросто...никаких там тайных знаний не нужно...для меня он абсолютно неинтересный и простейший прибор..могу с любым *освоившим* сразиться взяв его в руки..вроде без находок не был никогда с ним..
и никогда не говорил,что он говённый в поиске..
ищет и хорошо ищет...руки только не принимают его никак..и все ругают его только за конструкцию..
Не было бы Инка..торчал бы я в вашей теме..
и ещё раз повторюсь..беру в руки и копаю с тем,что приносит выхлоп,а не для слушания птичек хожу..и Инк у меня в огромном приоритете..

[asgo]

  бываит и  хуже ....  Сча почитал свою писанину.. Бред..    Это пыво взыграло.. Сорри..

С кем не быват... Проехали...

[Zemlekop.]

А я что писал,что в ходовом поиске с такой глубины эти монеты копал?..можете перечитать,я свои слова контролирую..
Копал их на *ходовых настройках*...(УС22-24,ск.2).топчась...а не в*ходовом поиске*
На ходу я конечно и бесспорно такие цели просвищу..
и ничего у нас не скатывается...монеты не копеечные петровские чешуйки,а удельные..и после отвала полного штыка фискаря ,при наличии цели в ямке,достаётся пин и опускается в яму...потом осторожно достаётся ещё часть и ещё.. до  полштыка земли..
вобщет тоже не пальцем деланные...рубили в молодости лотатой уже монеты дорогие и энколпионы..потому всегда с пином.

Нет не писали. Но в этом и весь секрет. Вы не пишете, что искали каждый пук, а пишете просто : 35 см на чешую в глине. А когда вас одергивают, мол, вы о чём, поубавьте сантиметры. И тогда вы пишете до конца: мол это ж не в ходовом, а уже когда выбивали... Не сомневаюсь, что копали и спорные и четкую чернину и похрюкивания. Так где 35 см на чешую в итоге то?
И так в этой теме постоянно, полуправда, утайки, недоговорки. Как я ранее и писал, вроде и не обманули, а в итоге создали совершенно другое представление, какое вам нужно. Но оно, хоть и не обман, но и не правда.
На счет целей с точным указанием глубины. У меня таких за свой стаж было, на пальцах перечесть. И все доставались из стенок ямки. Цепочку рубанул пополам, поэтому 100% глубину знаю, за остальные сигналы не поручусь ни разу, сам лично видел не раз, как цель улетала на дно ямки несколько копков за раз. А на счет пина, есть он у меня и не фуфло, но такую цель, как чешуя, пин находит только впритык и гарантировать, что чешуя не катается по ямке после первого копка не сможет вообще никто. Тот же денарик Экв видит, а пин с трудом и впритык.

[Fokyc]

Нет не писали. Но в этом и весь секрет. Вы не пишете, что искали каждый пук, а пишете просто : 35 см на чешую в глине. А когда вас одергивают, мол, вы о чём,  поубавьте сантиметры. И тогда вы пишете до конца: мол это ж не в ходовом, а уже когда выбивали... Не сомневаюсь, что копали и спорные и четкую чернину и похрюкивания. Так где 35 см на чешую в итоге то?
И так в этой теме постоянно, полуправда, утайки, недоговорки. Как я ранее и писал, вроде и не обманули, а в итоге создали совершенно другое представление, какое вам нужно. Но оно, хоть и не обман, но и не правда.
На счет целей с точным указанием глубины. У меня таких за свой стаж было, на пальцах перечесть. И все доставались из стенок ямки. Цепочку рубанул пополам, поэтому 100% глубину знаю, за остальные сигналы не поручусь ни разу, сам лично видел не раз, как цель улетала на дно ямки несколько копков за раз. А на счет пина, есть он у меня и не фуфло, но такую цель, как чешуя, пин находит только впритык и гарантировать, что чешуя не катается по ямке после первого копка не сможет вообще никто. Тот же денарик Экв видит, а пин с трудом и впритык.

Сегодня такой же коллега встретился. Большую катушку от эква продал, говорит толку от ней ноль, а штатка и так берёт копейку Петра с двух штыков. Говорю что два штыка его фискаря это 55см минимум! И прибор даже по воздуху не вякнет. Не, там, говорит, эффект гало присутствовал, поэтому в грунте монеты всегда дальше чем по воздуху. Так что никаких стенок, гала выталкивает .

[Русский Окупант]

Небольшие тесты на огороде в перерывах между дождиком показали следующие результаты.
3 (ус20, ск 2) прога - 2 коп 26 35см (глубже и больше яму рыть не разрешили), копейка грозного 30 см.
2 (ус18, ск 5) прога с прохода копейка грозного 25см чёткий хороший сигнал.
4 прога (заводская) всякую цветную жбонь типа пробки, свинцовые пули, медные обломки и т.д. Среди большого количества железного мусора который присутствует на каждом деревенском огороде легко берет 25+см.

[ops]

с воздушной чувствительностью на ранний 5 коп ссср равной расстоянию от катушки до цанги при штоке выдвинутом на крайнюю защелку

обязательно проверьте в своём грунте, могут быть нюансы По воздуху замеряйте не от катушки в сторону блока, а со стороны "подошвы" катушки, поднося издалека в сторону катушки, а не относя от неё.

[overlive]

Небольшие тесты на огороде в перерывах между дождиком показали следующие результаты.
3 (ус20, ск 2) прога - 2 коп 26 35см (глубже и больше яму рыть не разрешили), копейка грозного 30 см.
2 (ус18, ск 5) прога с прохода копейка грозного 25см чёткий хороший сигнал.
4 прога (заводская) всякую цветную жбонь типа пробки, свинцовые пули, медные обломки и т.д. Среди большого количества железного мусора который присутствует на каждом деревенском огороде легко берет 25+см.

Катушка частоты 5/40 ?

[Русский Окупант]

Катушка частоты 5/40 ?

Да. 9х12

[Zemlekop.]

Сегодня такой же коллега встретился. Большую катушку от эква продал, говорит толку от ней ноль, а штатка и так берёт копейку Петра с двух штыков. Говорю что два штыка его фискаря это 55см минимум! И прибор даже по воздуху не вякнет. Не, там, говорит, эффект гало присутствовал, поэтому в грунте монеты всегда дальше чем по воздуху. Так что никаких стенок, гала выталкивает .

Это именно те, о ком я и писал. Три раза копает ямку, три раза цель уходит не замеченая глубже. А потом рождаются легенды, как он Асей 250 со штаткой, с полутора штыков достал какую-нибудь мелочь. А главное то, что чел и сам в это верит, и верит искренне. И доказать такому что его мд не может засечь такую дрись с такой глубины, тем более цветом, не реально. Он сам видел, и все.
А эффект гало это ещё один из мифов, правда у более продвинутых копарей, любящих пошарить в интернете.
Есть ещё один: по весне грунт влажный и мд по такому ищет гораздо лучше. При чем, чем влажнее, тем глубина больше.

[Fokyc]

Это именно те, о ком я и писал. Три раза копает ямку, три раза цель уходит не замеченая глубже. А потом рождаются легенды, как он Асей 250 со штаткой, с полутора штыков достал какую-нибудь мелочь. А главное то, что чел и сам в это верит, и верит искренне. И доказать такому что его мд не может засечь такую дрись с такой глубины, тем более цветом, не реально. Он сам видел, и все.
А эффект гало это ещё один из мифов, правда у более продвинутых копарей, любящих пошарить в интернете.
Есть ещё  один: по весне грунт влажный и мд по такому ищет гораздо лучше. При чем, чем влажнее, тем глубина больше.

Я писал в другом смысле. Там как раз про что вы пишете. И не два штыка, и гонял скорей всего по яме. Здесь вам пишут как есть, прибор позволяет вытягивать монетки с глубин. В отличии от остальных, тем более с маленькими датчиками.

[Nepacifist]

обязательно проверьте в своём грунте, могут быть нюансы По воздуху замеряйте не от катушки в сторону блока,  а со стороны "подошвы" катушки, поднося издалека в сторону катушки, а не относя от неё.

Завтра и замерю, какие нюансы вы имеете ввиду?

[Бесеркерк]

В сырой плотной глине вообще легко проверяется.Рубанул квадрат с запасом и положил на дно чешуйку.Квадрат на место и можно даже потоптаться для лучшего прилегания.сколько раз так проверял.У многих быстро приходило просветление.Это не песочек.На разрушенный грунт не спишешь.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: May 4 2021, 23:49

[saaadman]

Проверьте главные ошибки
1.адаптация датчика как по инструкции(ко всем пунктам инструкции желательно прилагать просмотр видео на канале Сергея Ярцева в Ютубе..)
делают адаптацию и...выключают прибор!...этого делать нельзя,нужно нажать кнопку*подтвердить* и войти в режим Компенсации(курком)или в режим поиска..
2.Компенсация (КГ) не фиксирована и непостоянна!...иногда через несколько шагов со сменой свойств грунта КГ *уплывает*..нужен постоянный контроль!..иначе это Сигнум в руках ,гудение,*россыпь железа*и не более.
3.Две недели как минимум не лезть дальше 3-й программы (D-режим)
и пока на заводских,не лазив шаловливо в настройки тонов,растяжки озвучек ,ГССов и Макс.Громкостей особенно...
и всё пойдёт..на 20 см с большим отрывом от грунта будет чешую брать,да так,что оглохнешь..

Жень, а как по шумности прибор ?. У меня например, при усилении 20, ГССы на - 2, КТ - 14, РВ - 16, Громкости обнаружения - 2, ЭМИ - 7, шумодав - 4, и прибор похрюкивает даже если поднять катушку в воздух.
Сегодня, топтались на Ва...ве, там местами культурка не малая, но вот ни чего глубокого от слова совсем. Хоть и нашёл 4 монеты и три крестика, но всё это до 200 мм. Тоже как то не особо верится в 35 на 0.5 грамма.

[алексбоб]

Артём...        Чего там не понятно?
Ну не хватило Генайки на освоение Эквика, ну бывает, чегож теперь...  На его эти - веник не может, Инк рулит, давно никто внимания не поворачивает.

Я, собсна, за другим здесь...
Есть кто-то считающий, что он Инк познал очень плотно, с Кировской обл?
Имеется возможность его затестить на доборе с одной серьёзной, новой машинкой.
Хотелось бы, конечно, с Сергеем Землеройком, но ему 1000 км. пилить, чего ради тоже...
Здесь эти результаты озвучивать нет никакой необходимости, но чисто для себя. У Инка всёж идентификация заявлена, там прибор другой, как бы, направленности.
Меня лично именно добор интересует бывших чешуйных распашек и т.п.

Что за машинка то, озвучить можно?

[Диитрий]

Жень, а как по шумности прибор ?. У меня например, при усилении 20, ГССы на - 2, КТ - 14, РВ - 16, Громкости обнаружения - 2, ЭМИ - 7, шумодав - 4, и прибор похрюкивает даже если поднять катушку в воздух.
Сегодня, топтались на Ва...ве, там местами культурка не малая, но вот ни чего глубокого от слова совсем. Хоть и нашёл 4 монеты и три крестика, но всё это до 200 мм.  Тоже как то не особо верится в 35 на 0.5 грамма.

А какая программа ,номер?
И что с оценкой грунта?