АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[sunseeker]

Лучший вариант был бы сравнить 2-а прибора...Инка...но тот же Генайка, как я понял, живёт далеко от Вас..

Я именно так и думаю поступить, раз ситуация такая неординарная.

[overlive]

ОУ, разумеется, снижали. Да и грунт там позволяет остальным приборам держать усиление повыше. Предположение про электропомехи и помехи от остальных приборов заставляет меня грустить Как-то даже неловко говорить, что приборы включались строго по-одному, а  основным источником помех там был сам интроник - с рабочей частотой 12 кгц, по крайней мере, к нему лучше близко не подходить

Разумеется. Как Отче Наш.

По электропомехам сказал на всякий случай а вдруг.Тут недавно пугали что мобилу надо в машине оставлять.я в режим полета включаю - вроде все гут.
У меня наоборот как бы проблема что вектора компенсации почти нигде нету,всегда точка.видел пару раз маленький писюнок шкала заполняется - вектора нету а звук при отстройке от грунта нормально так слышен и вверх и вниз.Уменьшаю скорость до 1 увеличиваю ОУ, вектора всеравно нету и как там проходит это КГ фиг знает.Был бы хоть какой то звуковой сигнал что компенсация выполнена.
Что касается Инка как доборщика за всеми другими клюшками.Да маленько добирает но ущущения ВАу точно нету.Добирает только на 7 проге с настройками
идти и не дышать и не пукать если настройки привести к заводским или ходовым для данного места то что то почти пусто везде.Амплитуды выше нуля не встречал еще не разу,проводимость встречается разная но в основном до 10 поэтому всегда программа 7 основная,программы компенсации по сравнению с 7й как то совсем не впечатляют.

[asgo]

Потому и нет эффекта Вау, что только на 7 ходите. 7 это вообще не Интроник - так одна из интересных побочных фишек на этом приборе.

[Fokyc]

Потому и нет эффекта Вау, что только на 7 ходите. 7 это вообще не Интроник - так одна из интересных побочных фишек на этом приборе.

Потому что ты на ней не ходишь. До прошивки 2.0, на 1916 и предыдущей, это была самая глубокая, самая зацепистая и самая достоверная по идентификации программа(режим).

[asgo]

Потому что ты на ней не ходишь. До прошивки 2.0, на 1916 и предыдущей, это была самая глубокая, самая зацепистая и самая достоверная по идентификации программа(режим).

Паша, у тебя пара 2/14 и пески сухие. Потому ты и пользуешь 7. А мне куда ее? 13 ,5/40 и Подмосковье.
И ещё раз 2с это не совсем Интроник. Да, глубже, но... ГА другой. А соответственно мы всегда знаем, что нашли, но не знаем, что пропустили (с(

Сообщение отредактировано asgo: May 3 2021, 05:27

[Viking V]

Паша, у тебя пара 2/14 и пески сухие. Потому ты и пользуешь 7. А мне куда ее? 13 ,5/40 и Подмосковье.
И ещё раз 2с это не совсем Интроник. Да, глубже, но... ГА другой. А соответственно мы всегда знаем, что нашли, но не знаем, что пропустили (с(

Добавлю...по заболоченной и под кирпичами с керамикой...не раз про это писали...

[Белый Копатель]

Вот, кстати, да
Юг Ярославской, лес, поселуха. Везде в ямках на штык вода, на пригорках на 40 см уже все сухо. Яма вниз под углом, чтобы не было махов над самой ямой. На 40 см. 5кссср, 5ке2, денга 1725. На 20 см. уделка 0,5 гр. Интроник 13дд 5/40, прошивка 2.0, на 5 и 7 программах компенсация проходила некорректно (вектор бегал змейкой по вертикали) .  сначала с настройками ~45 см. на 5кссср по воздуху, потом сбрасывали на заводские. Сигнум мфд стоковый 9х12 12 кгц, апнутый сорекс 13дд 12кгц и деус ОРХ х35. Все приборы на ходовых по месту. У интроника было однозначное преимущество только на 5кссср, особенно на 5 программе, хоть и с кривой компенсацией. Медь видел ничуть не лучше сигнума (или сигнум не хуже интроника), уделку 0,5 гр. на 20 см. интроник не увидел вообще. Даже черным. Все остальные приборы ее цепляли, сигнум увереннее остальных. Вот, как-то так. Продолжаем наблюдать пациента .

UPD: И да, не знаю, как остальным, а по мне, развесовка у прибора - фигня полная. Катушку 13дд тянет вниз, прибор все время норовит клюнуть носом. Несоосность рукоятки, штанги и самой катушки, которая свернута влево, относительно штанги, заставляет кисть выкручивать вправо, чтобы компенсировать эту кривизну и держать катушку параллельно. По лесу с таким прибором долго не походишь

А это не из-за того что ваша пластмассовая втулка крепления катушки прокрутилась в карбоновой трубке?

вот фото из моего ролика - там такое расположение катушки именно от описанного мною выше

Вложенные эскизы изображений

[Fokyc]

Паша, у тебя пара 2/14 и пески сухие. Потому ты и пользуешь 7. А мне куда ее? 13 ,5/40 и Подмосковье.
И ещё раз 2с это не совсем Интроник. Да, глубже, но... ГА другой. А соответственно мы всегда знаем, что нашли, но не знаем, что пропустили (с(

Почему пески? И чернозём, и глинозём, и смесь из того и другого удобренная навозом. То что у вас позже просыхает, но ведь пользуются люди. И почему это не совсем интроник? Один из режимов, на мой взгляд как раз самый чувствительный ко всему спектру целей.

[asgo]

Почему пески? И чернозём, и глинозём, и смесь из того и другого удобренная навозом. То что у вас позже просыхает, но ведь пользуются люди. И почему это не совсем интроник? Один из режимов, на мой взгляд как раз самый чувствительный ко всему спектру целей.

Про чувствительность никто не спорит. 7 чемпион... Там Володя Викинг добавил к моему посту... И это тоже.

[sunseeker]

А это не из-за того что ваша пластмассовая втулка крепления катушки прокрутилась в карбоновой трубке? 

вот фото из моего ролика - там такое расположение катушки именно от описанного мною выше 

Шток в карбоновом колене вроде пока держится, но выглядит все в точности, как у вас на фото: блок смотрит вправо от продольной оси штанги, а катушка влево.

[Fokyc]

Шток в карбоновом колене вроде пока держится, но выглядит все в точности, как у вас на фото: блок смотрит вправо от продольной оси штанги, а катушка влево.

А чуть чуть повернуть за рукоятку в нужном направлении религия не позволяет? Там присутствует люфт в зажиме, не затягивая до конца нижний шток поворачивает как надо и дотягиваем.

[sunseeker]

А чуть чуть повернуть за рукоятку в нужном направлении религия не позволяет? Там присутствует люфт в зажиме, не затягивая до конца нижний шток поворачивает как надо и дотягиваем.

Религия, как раз, смотрит на это благосклонно. А, вот, кисть руки начинает протестовать через 5 минут хождения в таком положении.

[fin jr]

Вы на дружеском форуме хвастались своим апгрейдом. Вот вам последствия несертифицированного вмешательства.

А у вас вмешательство сертифицированное

[asgo]

А у вас вмешательство сертифицированное

Да, я имею авторизацию от АКА.

[sunseeker]

Да, я имею авторизацию от АКА.

А все выглядит так, что это авторизация АКА имеет вас Еще не получили высочайшего дозволения на апгрейды?

[asgo]

А все выглядит так, что это авторизация АКА имеет вас Еще не получили высочайшего дозволения на апгрейды?  

Ну, вы же у нас смелый, начали отсебятину лепить? Вот вам и результат. Лезть в технику надо с умом, зная специфику. А у вас или прибор в ваших руках не ищет или напаяли что-то не то. В любом случае расписались в невежестве.

[Istra]

Другими словами АКА не допустит к апгрейдам кого попало. Иначе можно с гарантии слететь.

Значит ответственность производителя распространяется на приборы с доработкой от asgo и АКА принимает их на ремонт в течении всего гарантийного срока?

[Administrator]

В данной теме - обсуждения работы металлоискателя АКА интроник, всё остальное будет из этой темы удаляться, авторы офтопика и флейма будут отправляться в бан на 30 дней, с занесением предупреждения в профиль, при рецидиве, банные дни будут умножаться на два.

[Vnuk Svaroga]

Привет всем!Хороших выходных!Заглянул в тему,почитать о приборе,а тут щелчки друг другу по носу..Не ссорьтесь,все наладится,поверьте.

[sunseeker]

Проблемы с отстройкой на 5 и 7 программах, связаны, судя по всему, исключительно с проводимостью грунта, т.к. сегодня в поле интроник отстроился четко, без проблем. Но закономерно возникает вопрос, а где тот предел проводимости, после которого начинаются проблемы? И если мне не изменяет память, интроник специально под такие задачи создавался.

Сообщение отредактировано sunseeker: May 3 2021, 17:52