АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[ReLiC]

А что так? Искать "на глаз"?

Все прозаичней Чтобы блок можно было включать (через прошивочный кабель) отдельно от всего прибора, и он не голосил как

[starshina evgen]

хотелось бы узнать ,почему озвучка 99 тонов только на глубинной программе ,почему нет на других чтобы пользователь сам выбирать что ему по душе,полифония или 2 тона ,сам пользовался сигом мфд с данной озвучкой очень нравилось.

[Землеройк]

хотелось бы узнать ,почему озвучка 99 тонов только на глубинной программе ,почему нет на других чтобы пользователь сам выбирать что ему по душе,полифония или 2 тона ,сам пользовался сигом мфд с данной озвучкой очень нравилось.

Потому, что РВМ и РВМ99 - это не просто озвучка, а совершенно другой, кардинально отличающийся от основного, алгоритм идентификации. У Сигнума, кстати, тоже.
В Интронике, в каждой программе задействован один "свой" для программы алгоритм.

Так же в Интронике Вам ничего не мешает, искать в ГП как в обычной поисковой программе по грунту. Точно так же, как искали в РВМ99 на Сигнуме.

[Дядюшка Сэм]

В стране лесов
гремучих змей и кобанов
(на мокром грунте между прочим
на пятой там ходить не очень.....)
Средь трели птиц и всякой кутерьмы
Специально встретились они...
Один- божественно хорош,
на мусорке не наипешь
Другой - недавний фейк , но всё же
и пусть судачат - мол не вышел рожей
Плевав на всю эту байду
орал- ту Дусю разорву....
Не буду долго вас томить -
ведь пятница пора б давно налить
кому-то чаю,
а кому то корвалол
Но Деусист в уныние пришел

Ну как же так , что за дела - Инк vs Дуся 22-2

П.С. было б больше , но местность камни , каждый сигнал приходилось выдалбливать и тратить на него от 3 минут и в гору . . Деусист сказал- устала рука махать , у меня нога -копать .

Ну и на последок все же из всех находок самая козырная у Дуси , ну здесь уж Инк бессилен был .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 26 2020, 22:29

[starshina evgen]

Все понял ,так и думал.

[Lvovich]

Потому, что РВМ и РВМ99 - это не просто озвучка, а совершенно другой, кардинально отличающийся от основного, алгоритм идентификации. У Сигнума, кстати, тоже.
В Интронике, в каждой программе задействован один "свой" для программы алгоритм.

Так же в Интронике Вам ничего не мешает, искать в ГП как в обычной поисковой программе по грунту. Точно так же, как искали в РВМ99 на Сигнуме.

Интроник построен по двхканальной схеме . Есть канал обнаружения и есть канал идентификации ... со своими порогами запуска , при опции « общая чувствительность» Понятно , если нет обнаружения — нечего идентифицировать.

Программы отличаются механизмами работы обоих каналов .
По обнаружению ... это механизмы D , DL, S .... которые выбираются в зависимости от состояния грунта . Например , если грунт абсолютно сухой , лучше всего , для повышения глубины поиска пользоваться S .

Механизмы идентификации , когда они запускаются по превышению порога( чувствительность) , тоже могут быть разные . Они могут быть быстрыми , но менее достоверными . Они могут быть более точными , но медленными.
Они вообще могут работать в режиме реального времени .... со всеми вытекающими ( ГП)
Главное ,есть выбор .... по задаче.

[asgo]

В общем сделал я тесты как обещал. Но результаты выкладывать не буду, чтобы срач не начался. Интроник глубже. А кому нужно, есть оф. тесты от Землеройка. С той же катушкой 13 5/40, но ходовым усилением, а не тестовым. Там 56 см на пятак ЕК.

[п.Петренко]

В общем сделал я тесты как обещал. Но результаты выкладывать не буду,  чтобы срач не начался. Интроник глубже. А кому нужно, есть оф. тесты от Землеройка. С той же катушкой 13 5/40, но ходовым усилением, а не тестовым. Там 56 см на пятак ЕК.

На кубышку делал? Если да то какая разница?)

[Lvovich]

На кубышку делал? Если да то какая разница?)

Что там с мелкими наками?

[asgo]

На кубышку делал? Если да то какая разница?)

Нет, тока монеты

[asgo]

Коллеги, пожалуйста, не нужно звонить мне на сотовый по Интронику. Я понимаю, что у всех сроки, но от меня ничего не зависит. Я продавец и сам заинтересован в том, чтобы его продавать, но информация по срокам это не моя зона ответственности. Схема следующая - записались на asgo@rambler.ru , указали там сотовый, регион, количество приборов, можно предпочтительный датчик. И дальше я должен вам предлагать, мне это нужно не меньше, чем вам.
ПС крик души. Время жалко - впустую отвечать и объяснять это каждому позвонившему.
ППС сразу перечислю возможные варианты датчиков: 15 дд 2\14, 13 дд 2\14 или 5\40, 12\9 3\14 и 5\40. Если что-то еще будет планироваться, напишу. Цена была в предыдущей партии 100 тыс вместе с датчиком, но вторая партия может быть дороже - 120 тыс. Точной информации у меня нет.
ПППс )) Если где-то собирают предоплату на Интроник, не ведитесь, он много у кого зяавлен, но ни у кого его нет и никто не знает точный срок, когда будет. Последняя информация, что не ранее чем через месяц. Но, сами понимаете

[Дядюшка Сэм]

Парням , которые всё еще не разуверовались и ждут - терпения. Я б наверно не попади в первую партию , уже б щеголял с Эквом . И мне откровенно говоря, от этой мысли становиться грустно Субъективно разумеется , т.к. эква же не было, но он есть у напарника... . Интроник стоит того , что б ещё подождать. Если б я знал , то что знаю сейчас, ждал бы даже не задумываясь....



Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jul 1 2020, 22:28

[Ioan Susanin]

Парням , которые всё еще не разуверовались и ждут - терпения. Я б наверно не попади в первую партию , уже б щеголял с Эквом . И мне откровенно говоря,  от этой мысли становиться грустно  Субъективно  разумеется , т.к. эква же не было, но он есть у напарника...  . Интроник  стоит того , что б ещё подождать. Если б я знал , то что знаю сейчас, ждал бы даже не задумываясь....

Ну правильно!
Экв пустышка, как и Деус..
Подождём как покажет себя Интроник !

[genaikaNN]

Ну правильно!
Экв пустышка, как и Деус..
Подождём как покажет себя Интроник ! 

Он уже себя показал...
У меня и Деус и Эквинокс и Интроник на руках...
все перечисленные и в подмётки Интронику не годятся..даже при начальном освоении..
а уж как более-менее освоим...

[полт]

Он уже себя показал...
У меня и Деус и Эквинокс и Интроник на руках...
все перечисленные и в подмётки Интронику не годятся..даже при начальном освоении..
а уж как более-менее освоим...

Я думаю надо уточнять в поисках чего он лучше? По нашим местам в поисках империи, при ходовом поиске большого отрыва от Деуса и Эква я думаю не будет, чистые места в основном выбиты, а на мусоре преимущетства я думаю не будет.Если еще учесть цену, плюс освоение и нервы🙂я бы подумал. ИМХО конечно.

[Theorist]

Всем привет!
Подскажите как достать инструкцию к прибору Интроник. В сети так и не нашел... Спасибо !

[ReLiC]

Всем привет!
  Подскажите как достать инструкцию к прибору Интроник. В сети так и не нашел... Спасибо !

В первом посте ссылки не работают?

[Theorist]

В первом посте ссылки не работают?

Это я смотрел... Думал что то еще новое. Спасибо!

[Fokyc]

Я думаю надо уточнять в поисках чего он лучше? По нашим местам в поисках империи, при ходовом поиске большого отрыва от Деуса и Эква я думаю не будет, чистые места в основном выбиты, а на мусоре преимущетства  я думаю не будет.Если еще учесть цену, плюс освоение и нервы🙂я бы подумал. ИМХО конечно.

Всё что крупнее ВРП - альтернативы нет. Мусор рулетка, но и там интроник не чувствует себя ущербным. С деусом думаю сравнивать смысла нет, а эквинокс с большой катушкой имеет находки только через шурф. Там, где я свободно вижу в простом поиске.

[Дядюшка Сэм]

Я думаю надо уточнять в поисках чего он лучше? По нашим местам в поисках империи, при ходовом поиске большого отрыва от Деуса и Эква я думаю не будет, чистые места в основном выбиты, а на мусоре преимущетства  я думаю не будет.Если еще учесть цену, плюс освоение и нервы🙂я бы подумал. ИМХО конечно.

Да нет на нем особой разницы между т.н. ходовым и доборными режимами . То есть на каком хожу на таком и добираю. Хожу на доборном , что б было понятно. Не сказать что испытываю благолепный комфорт , но кому нужен комфорт нужен ли металлоискатель (?) - это раз. Нервы при освоении , как смог убедиться лично, это больше миф от тех , кто либо не ходил вообще или просто не пожелал потратить на это время, находясь изначально во власти стереотипов . Включил программу нужную, которая создана опытными поисковиками , качнул раза три и попёр.....Если уж прям совсем эстет - крути ...благо крутилок дофига. Не надо годами ездить на акатренинги в надежде приобщиться к сакральному и обнявшись, да впав в транс, петь оду Львовичу , ,оргазмируя нещадно . Не так страшен чёрт ..... енто два. Чистые места то.... всё же - условно выбиты . Даже не говорю за известные распашки , но после деуса , которым топтал поляну в надёге на хоть малейший шорох ( как чуял) с Инком с удивлением понял , что ходил по распашке орды , монеты были правда и для Интроника ближе к пределу, а Дуся к сожалению даже не хрюкнула в далеке. Выбит0- это либо слой штык или от шурфоф живого места нет, остальное может принести сюрпризы . Про мусор жесткий не скажу не ходил.....

Личное виденье - при написании текста ни одна тельняха порвана не была.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jul 2 2020, 09:46