АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Виктор М.Л.]

Не знаю, как у заядлых, мне Интроник зашел с первого выхода, после Эквинокса, но возможно, это сказались 6 лет с Сигнумом с 08 до 14 годы, мозг сразу вспомнил тему рв, кт. . Эргономика, развесовка удобнее Эквика. Брал с двумя катушками 9х12 (для разведок) и 13 (для добива), обе 5/40, ожидания полностью оправдались. Основная тема - леса, дрем, по полям и мм - крайне редко.
Два месяца изучаю прибор, находил уже достаточно часов и км, но есть ньанс - только по лесам вокруг дачи, т.к. корона, работа и семья не позволяют испытать его в других условиях, надеюсь ближайши три недели восполнить этот пробел. Безусловно прибор более гибок в настройках, чем Эквик, что бы логично разложить в голове все фильтры, настройки и получить навык ими пользоваться, ушло недели две практически ежедневных выходов часа по 4, по разным условиям - лес, старые заросшие лесом отвалы карьера по промывке гравия (сильно переменный грунт, буквально через 5-6 шагов), каменный ручей, болото,...
На единственной однодомке 14-15 В., на которую я, в течении года, регулярно заходил с Эквиноксом со всем ассортиментом катушек и провел там далеко за 100 часов (150м от дачи, крестики, кольца, перстни, чешуя Д и ВД), Сергей Землеройк (с катушкой 9х12) смог поднять 4 колечка, не считая другого цветника, я - крестик бесогон и еще сигналов 5 разного цвета.
Если бы Интроник был бы сразу под литий (спасибо Сергею, помог с этой проблемой) и с бп наушниками (в отличии от Эквинокса, который позволяет ходить со штатным динамиком, в Интронике, за счет экранировки, динамик есть только номинально, слабо слышно, низы (железо) практически не различимы, а в наушниках звук отличный и информативный)  было бы отлично, не приходилось бы его дорабатывать.
Проходит у меня сельская ЛЭП 10кВ, достаточно "шумная", Эквик подпускал к ней метров на 70-100, без урезания характеристик на Поле1, Интроник, на второй программе, метров за 200 ее "слышит", а в 150 метрах приходится уже резать настройками.
Дробь меньше 2,5 мм Интроник практически не видит (нашел всего пару штук) в сравнении с Эквиноксом, который находил ее каждый выход и далекое не одну штуку. От 4 мм, цепляет хорошо. Понимаю, что мы целенаправленно дробь не собираем.
Хожу по звуку, на годограф смотрю больше, что бы понять их взаимоположение, наработать картинку в голове, на цифры пока внимание не обращаю, только на Ti1.
В целом, прибор нравится, осталось добраться до старых любимых площадок и посмотреть его там.

ЗЫ. Исключительно моя личная точка зрения.

Спасибо, очень познавательно! Но Вот не поверю, что не делали сравнение с Экв. на прикопанные цели Сужу конечно по себе, не обижайтесь. И может есть какие-то опыты с ГП.

[asgo]

Спасибо, очень познавательно! Но    Вот не поверю, что не делали сравнение с Экв. на прикопанные цели   Сужу конечно по себе, не обижайтесь. И может есть какие-то опыты с ГП.

Я делал сравнение на прикопанные цели на слете у Дока. Прикопали Иконку по-моему. То есть среднепроводимое но немаленькое. У Интроника огромный отрыв от всех приборов,, включая Эквинокс. Кто был на слете могут отписаться.

[jagd]

Я делал сравнение на прикопанные цели на слете у Дока. Прикопали Иконку по-моему. То есть среднепроводимое но немаленькое. У Интроника огромный отрыв от всех приборов,, включая Эквинокс. Кто был на слете могут отписаться.

а по большим предметам, каска, фляга, россыпь гильз латунных на дне ямы или алюминиевых от сигнальника ? глубины от 1.5 до 1.70
интересно очень что покажет и с какой катушкой.

[Виктор М.Л.]

Я делал сравнение на прикопанные цели на слете у Дока. Прикопали Иконку по-моему. То есть среднепроводимое но немаленькое. У Интроника огромный отрыв от всех приборов,, включая Эквинокс. Кто был на слете могут отписаться.

Да, Сергей, спасибо. Я просто подумал, что у ТС рядом карьер для гравия, а значит бугры, обрывы- легче сделать тест площадку и грунт будет посложней. А если есть время в изоляции и нам свежая информация

[asgo]

а по большим предметам, каска, фляга, россыпь гильз латунных на дне ямы или алюминиевых от сигнальника ? глубины от 1.5 до 1.70
интересно очень что покажет и с какой катушкой.

Трудно сказать, чтобы такой объект замерить в грунте, надо найти хороший овраг с отвесной стенкой. "ямку" в 2 метра я лично не выкопаю. В Паведниках надо проверить. Но у меня только 13 5\40. Паше Фокусу поехала 18 2\14, вот с ней интересно было бы. Или если кто из ребят с 15 214 сделает тест.

[Саша(ABV)]

Спасибо, очень познавательно! Но    Вот не поверю, что не делали сравнение с Экв. на прикопанные цели   Сужу конечно по себе, не обижайтесь. И может есть какие-то опыты с ГП.

Сравнения не делал, т.к. в лес вырываюсь в паузы между работой, семьей, дождями, на несколько часов и не до этого (да мне и не интересны эти тесты), а по выходным ухожу в лес на весь день за несколько км, там не до исследований, хватило бы сил обратно вернуться, пройдя с прибором 10-15 км по лесу, болотам.
Точнее, получив прибор, сразу рванул в огород, там у меня прикопана 1крс на 22 см несколько лет назад (еще для тестирования блондинки Деуса), но учитывая местную ЛЭП в 20м по улице, посмотреть ничего не получилось, при первом включении даже разочаровался, на первой проге не видел ее, а Эквик видел, через неделю, поймав паузу в помехах, все стало нормально. Да и прибор постоянно улучшается, за пару месяцев - 6 новых прошивок.
С ГП походил один день (да и опыта у меня с ГП нет, когда то, в 09 году с сигнумом и первой 15шкой пробововал ходить "от колена", все равно она от мокрой травы глючила ниже не опустишь ), прикольно, но на однодомке с ней собственно делать нечего, нет толщины КС, идентификация работает, был один цветной сигнал - оказалась подкова с гвоздями, предполагаю, что это они оцветняли. По сигналам чем то напоминал Эквик в режиме золота.

Сообщение отредактировано Саша(ABV): May 28 2020, 13:58

[Саша(ABV)]

Да, Сергей, спасибо. Я просто подумал, что у ТС рядом карьер для гравия, а значит бугры, обрывы- легче сделать тест площадку и грунт будет посложней. А если есть время в  изоляции   и нам свежая информация

Относительно рядом. Сами Сычевские карьеры в нескольких км и там в основном песок, рыли когда то роторным карьерным экскаватором, а возили Белазами. Но чего ковыряться в песочнице. Потом они промывали песок и гравий, и этот глинозем развозили по округе , на нем стоит теперь куча СНТ, где без завозной земли ничего не растет. В том числе и в лесу есть такой грунт, точнее, уже давно зарос лесом, но туда чепать полтора км. Амплитуда прыгает от 1 до 3, нч,вч не помню, когда первый раз забрел, возрадовался - жилье, но быстро разочаровался.

[Виктор М.Л.]

Относительно рядом. Сами Сычевские карьеры в нескольких км и там в основном песок, рыли когда то роторным карьерным экскаватором, а возили Белазами. Но чего ковыряться в песочнице. Потом они промывали песок и гравий, и этот глинозем развозили по округе , на нем стоит теперь куча СНТ, где без завозной земли ничего не растет. В том числе и в лесу есть такой грунт, точнее, уже давно зарос лесом, но туда чепать полтора км. Амплитуда прыгает от 1 до 3, нч,вч не помню, когда первый раз забрел, возрадовался - жилье, но быстро разочаровался.

Понял, спасибо.

[Мастер Фрол]

уже не неделю собираюсь отзыв оставить, никак руки не доходили. Но по порядку.
Про косяки в механической части писать не буду, к тому же Сергей говорит что это все учли и в следующих партиях их быть не должно.
Перешел на интроник после сорекса, вес конечно по больше, но за счет развесовки практически не чувствуется, ходить вполне комфортно. Не понравилась рукоятка, слишком тонкая, и на мой взгляд несколько неправильный изгиб. Но, как я понял, многим рукоятка зашла, так что этот момент можно списать на анатомические особенности.
все возможности прибора раскрыть случай пока не представился, но то что он глубже сорекса(у меня модификация ультра) это без спорно, на лесных дорогах в деревне, которые исходил вдоль и поперек один и с друзьями, насобирал еще горстку монет( скорей всего лежали на ребре). Ездил разок на распашку дирхемов, в прошлом году неплохо там было поднято. Площадка где то 10х10. В этот раз по приезду нашел лунный пейзаж, яма на яме, кто то основательно постарался, но я же с интроником думал сейчас доберу, на третей, программе с усилением 20 ск 0 не нашел ни одного дирхема , но меж ям наковырял 6 монеток советов и замочек бронзовый, все больше штыка, не замерял, но глубоко. Соответственно они были пропущены и нами в прошлом году, и неизвестными копателями после нас.
Заметил что стал больше копать на слух, информации на экран выводится много и еще не доконца понял что к чему, но с каждым выездом понимания приходит больше. Очень нравится что прибор тихий, ставя глубину примерно как у сорекса, хожу и постоянно проверяю прибор лопатой, включен ли но при этом есть возможность еще не слабо накрутить.
В общем и целом, лично я считаю, прибор своих денег стоит. Конечно мест где можно использовать его на все 100% в средней полосе не так уж и много(мне так кажется), и вполне можно продуктивно копать с приборами меньшей ценовой категории, но иметь под рукой расширенные возможности(особенно с учетом доп катушек) не помешает.
Отзыв несколько сумбурный, но месяц использования срок не такой уж и большей, и раскрыть все возможности прибора вряд ли получится. Может осенью дополню что, когда еще ближе познакомлюсь с прибором, в планах на лето покататься по более интересным местам.

Сообщение отредактировано Мастер Фрол: May 28 2020, 15:14

[Istra]

Ребята, а скажите, вот реально неудобно как-то, когда тебя просят "ну вы там отзыв в теме напишите...". Неловко начинаешь себя чувствовать, да? Отказать вроде не откажешь и написать чего не знаешь, да что-бы не обидеть. И вот начинаешь из себя выдавливать - му-му, бу-бу, вроде о всём и не о чем одновременно
Заметно это очень и неискренне .

[Землеройк]

Ребята, а скажите, вот реально неудобно как-то, когда тебя просят "ну вы там отзыв в теме напишите...". Неловко начинаешь себя чувствовать, да? Отказать вроде не откажешь и написать чего не знаешь, да что-бы не обидеть. И вот начинаешь из себя выдавливать - му-му, бу-бу, вроде о всём и не о чем одновременно   
Заметно это очень и неискренне .

Что, Тем, не в силах ядом не капнуть? Обидно, что все твое "вангование" про то, как массово начнут возвращать проданные Интроники и скидывать их на вторичку прахом идет?
А ошибки свои ты признавать не умеешь, особенно публично, не та "гордая порода"

Да, в начале темы опубликовано обращение к первым купившим, написать свое мнение. Честно и хорошее и плохое. Потому, что оно как раз уже "ну окончательно независимое" , и интересно всем, и производителю, и потенциальным покупателям.
Тебе не нравятся отзывы? Я понимаю и даже немного сочувствую. Ваша компания "оппонентов Интроника" очень надеялась, и прямо таки искренне даже верила в совсем другой результат. Придется "эту боль" принять.

Ты конечно сейчас начнешь отрицать свою пристрастность и, мягко скажем "отсутствие симпатии" к этому проекту, и искреннее желание его провала. Ведь так хотелось "по доброму оттоптаться" на Львовиче, за его нахальное "обсирание Эквинокса" (пля, как дети... ), и "по недоброму" на ненавистном Асго...
Тем, это бесполезно. Твоя эмоциональная вовлеченность личная, видна невооруженным глазом любому, кто хотя бы год следил за всеми прениями на форуме.

Не опускайся только до оскорбления форумчан, рискнувших поверить и купить Интроники. А ты уже на грани этого.

[scandijinior]

.. выдавливать - му-му, бу-бу, вроде о всём и не о чем одновременно   

Однако... "По РАссЕи слух пошел" – Тема оплавочек нашел....мы уже слУхали.

А так же...

Покупка  "по блату" обязывает.

Увертюру...хора под управлением дирижера..

"Не ходите девки замуж
За Ивана Кузина
У Ивана Кузина
Кривая кукурузина!" (с)

... надоело, как то.. тож...

Естественно это отступление от темы...можно удалить.

Сообщение отредактировано scandijinior: May 28 2020, 18:09

[Никодымыч]

Сравнения не делал, т.к. в лес вырываюсь в паузы между работой, семьей, дождями, на несколько часов и не до этого (да мне и не интересны эти тесты), а по выходным ухожу в лес на весь день за несколько км, там не до исследований, хватило бы сил обратно вернуться, пройдя с прибором 10-15 км по лесу, болотам.
Точнее, получив прибор, сразу рванул в огород, там у меня прикопана 1крс на 22 см несколько лет назад (еще для тестирования блондинки Деуса), но учитывая местную ЛЭП в 20м по улице, посмотреть ничего не получилось, при первом включении даже разочаровался, на первой проге не видел ее, а Эквик видел, через неделю, поймав паузу в помехах, все стало нормально. Да и прибор постоянно улучшается, за пару месяцев - 6 новых прошивок.
С ГП походил один день (да и опыта у меня с ГП нет, когда то, в 09 году с сигнумом и первой 15шкой пробововал ходить "от колена", все равно она от мокрой травы глючила ниже не опустишь ), прикольно, но на однодомке с ней собственно делать нечего, нет толщины КС, идентификация работает, был один цветной сигнал - оказалась подкова с гвоздями, предполагаю, что это они оцветняли. По сигналам чем то напоминал Эквик в режиме золота.

Спасибо за интересный сравнительный обзор!
Кстати сказать мой Сорекс 1.09ФМ с катушкой 6Х10 7кГц, на ходовых максимальных настройках, (с немного изменёнными в ИМ) 1 копейку СССР 1956г. берёт до 22 см., 20 см обсолютно чёткий сигнал. Эквинокс на этом перспективном некогда месте, показывает баланс грунта 18-20, но ничего там больше не нашёл, после обшаривания там Сорексом. Хотя точно известно, что там ещё, что то есть.
Кстати Эквинокс-800 на "Поле 2", чуйка 25, порог 15, скорость 5, Fe-0, Fe2-3, Мультичастота, Полифония, на прикопаную там 1 коп. СССР 1973г. показал 21см. внятный сигнал, глубже уже не пойми что..... Так что подкрученый Сорекс 1.09ФМ - Рулит Сам не ожидал.... Но Эквинокс сразу хватает цель, которую Сорексом надо разнюхать.... Ждём Интроник

Сообщение отредактировано Никодымыч: May 28 2020, 18:05

[Саша(ABV)]

Ребята, а скажите, вот реально неудобно как-то, когда тебя просят "ну вы там отзыв в теме напишите...". Неловко начинаешь себя чувствовать, да? Отказать вроде не откажешь и написать чего не знаешь, да что-бы не обидеть. И вот начинаешь из себя выдавливать - му-му, бу-бу, вроде о всём и не о чем одновременно   
Заметно это очень и неискренне .

Артем, как раз наоборот, когда Сергей (я с ним лично не был знаком, просто отправлял когда то заявку Львовичу) написал, что есть прибор и не помешает ли вирус мне приехать и его забрать, сразу согласился. Получив прибор, сразу спросил Сергея - должен ли я кому что либо, кроме денег, не материальное, его ответ был такой - "Нет, как раз наоборот, не торопись, пиши только тогда когда будет что написать."
И где ты прочел, что я прямо восхищаюсь прибором и его глубиной? У меня пока нет повода, будет - напишу, не будет тоже напишу. Пока, прибор хорошо лег в руку, и я его начал понимать. Это как со спиннингом - мне всегда все равно на каталоги, отзывы, восторги - взял в руку потряс и сразу понятно мой/не мой, а что он поймает, будет зависить от меня, места и удачи.

[Петрович]

Что, Тем, не в силах ядом не капнуть? Обидно, что все твое "вангование" про то, как массово начнут возвращать проданные Интроники и скидывать их на вторичку прахом идет?
А ошибки свои ты признавать не умеешь, особенно публично, не та "гордая порода"

Да, в начале темы опубликовано обращение к первым купившим, написать свое мнение. Честно и хорошее и плохое. Потому, что оно как раз уже "ну окончательно независимое"  , и интересно всем, и производителю, и потенциальным покупателям.
Тебе не нравятся отзывы? Я понимаю и даже немного сочувствую. Ваша компания "оппонентов Интроника" очень надеялась, и прямо таки искренне даже верила в совсем другой результат. Придется "эту боль" принять.

Ты конечно сейчас начнешь отрицать свою пристрастность и, мягко скажем "отсутствие симпатии" к этому проекту, и искреннее желание его провала. Ведь так хотелось "по доброму оттоптаться" на Львовиче, за его нахальное "обсирание Эквинокса" (пля, как дети...  ), и "по недоброму" на ненавистном Асго...
Тем, это бесполезно. Твоя эмоциональная вовлеченность личная, видна невооруженным глазом любому, кто хотя бы год следил за всеми прениями на форуме.

Не опускайся только до оскорбления форумчан, рискнувших поверить и купить Интроники. А ты уже на грани этого.

Сергей, не перегибай палку. Ну ведь на самом деле, вы "привязали" людей "оказанным доверием", ведь это вы же решали, кому продать, а кому-нет. И шесть прошивок за два месяца, тоже привязывают людей надеждой, что вот вот станет лучше, нужно только немного потерпеть, лаборатория ведь работает,прошивки как из ведра сыпятся, улучшают наилучшее. Артем написал очевидную вещь, так что тогда тебя так задело, что ты так рассердился?

[Саша(ABV)]

.... Но Эквинокс сразу хватает цель, которую Сорексом надо разнюхать.... Ждём Интроник

Вот цепкости Эквика мне пока не хватает, по этому параметру больше напоминает Деус, что то пискнуло - шаг назад и проверка. Но пока очень мало реального опыта с глубокими целями.

[FoxBOY]

Сравнения не делал, т.к. в лес вырываюсь в паузы между работой, семьей, дождями, на несколько часов и не до этого (да мне и не интересны эти тесты), а по выходным ухожу в лес на весь день за несколько км, там не до исследований, хватило бы сил обратно вернуться, пройдя с прибором 10-15 км по лесу, болотам.
Точнее, получив прибор, сразу рванул в огород, там у меня прикопана 1крс на 22 см несколько лет назад (еще для тестирования блондинки Деуса), но учитывая местную ЛЭП в 20м по улице, посмотреть ничего не получилось, при первом включении даже разочаровался, на первой проге не видел ее, а Эквик видел, через неделю, поймав паузу в помехах, все стало нормально. Да и прибор постоянно улучшается, за пару месяцев - 6 новых прошивок.
С ГП походил один день (да и опыта у меня с ГП нет, когда то, в 09 году с сигнумом и первой 15шкой пробововал ходить "от колена", все равно она от мокрой травы глючила ниже не опустишь ), прикольно, но на однодомке с ней собственно делать нечего, нет толщины КС, идентификация работает, был один цветной сигнал - оказалась подкова с гвоздями, предполагаю, что это они оцветняли. По сигналам чем то напоминал Эквик в режиме золота.

Спасибо за отзыв правдивый!Ранее ув.В.О. заявлял,что Интроник не боится помех от ЛЭП,что он более стабилен чем Эквинокс,если рядом помехи от ЛЭП.Цитирую ответ В.О. : "С этим здесь неплохо . Автоматическая межсетевая частота плюс хороший ток в датчик .... и необходимость выбора беспомехового канала как у МЛ отпадает ... как класс biggrin.gif "
А на самом деле,из вашего отзыва, вырисовывается Эквинокс более стабилен и менее чувствителен к помехам от ЛЭП чем Интроник.

[Землеройк]

Сергей, не перегибай палку. Ну ведь на самом деле, вы "привязали" людей "оказанным доверием", ведь это вы же решали, кому продать, а кому-нет. И шесть прошивок за два месяца, тоже привязывают людей надеждой, что вот вот станет лучше, нужно только немного потерпеть,  лаборатория ведь работает,прошивки как из ведра сыпятся, улучшают наилучшее. Артем написал очевидную вещь, так что тогда тебя так задело, что ты так рассердился?

Вить.
1. Прибор продавался с открытым предупреждением о неготовности окончательного ПО, а именно отсутствием пок "спецпрограмм" типа ГП, ДЛ и других. То есть покупатель выражал на это согласие.
2. Была создана группа в Вотсапп, где первые пользователи писали свои пожелания и претензии (в основном "эргономика", звук, изображение и т.д.). Искал прибор "на все ожидания" с первой же прошивки. Просьбы внимательно собирались, и подстраивались в следующих прошивках. Отсюда и "6 прошивок".
Ты видишь в этом что-то плохое? Обоснуй.

А "рассердило" меня, Вить, прямое оскорбление людей, отписавших свое мнение по прибору. И я ЗНАЮ эмоциональную причину этого у Артема. О чем и написал в ответ.

[scandijinior]

Спасибо за отзыв правдивый!Ранее ув.В.О. заявлял,что Интроник не боится помех от ЛЭП,что он более стабилен чем Эквинокс,если рядом помехи от ЛЭП.Цитирую ответ  В.О.  : "С этим здесь неплохо . Автоматическая межсетевая частота плюс хороший ток в датчик .... и необходимость выбора беспомехового канала как у МЛ отпадает ... как класс biggrin.gif "
А на самом деле,из вашего отзыва, вырисовывается Эквинокс  более стабилен и менее чувствителен к помехам от ЛЭП чем Интроник.

Нужное выделил. А все дело в том, что "деревенские низковольтки", такой букет гармоник имеют, порой.. Шо пипец! (почему так? ...долго объяснять и особо не нужно..просто примите это как аксиому). Так, что не вижу, никаких диссонансов с цитатой В.О.

[Гусар]

Спасибо за отзыв правдивый!Ранее ув.В.О. заявлял,что Интроник не боится помех от ЛЭП,что он более стабилен чем Эквинокс,если рядом помехи от ЛЭП.Цитирую ответ  В.О.  : "С этим здесь неплохо . Автоматическая межсетевая частота плюс хороший ток в датчик .... и необходимость выбора беспомехового канала как у МЛ отпадает ... как класс biggrin.gif "
А на самом деле,из вашего отзыва, вырисовывается Эквинокс  более стабилен и менее чувствителен к помехам от ЛЭП чем Интроник.

К этому постепенно, я думаю можно привыкнуть. Это как Дэус на скорости -0. Ака всегда делала упор по глубине - на оттягивание этого параметра. Отсюда и блямки запоздалые на цель - на сигнумах, когда катушка уже пронесена над целью в сторону, а звук только сработал. Также у них программно сделан упор на замкнутые круглые, плоские предметы. Всё это скорей всего и перекачевало в Интроник. Это моё мнение конечно.