АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Viking V]

Олег, само собой, основное преимущество Интроника глубина. Никто не говорит, что на мусоре он должен всех разделать. Но, как и любой другой прибор, вполне может на этом мусоре работать. Я смотрю на ролик с этой монетой и вижу, что запросто можно улучшить результат. И пока этот орешек не раскушен. Мусор отдельная тема, сложная и интересная. На Сигнум у меня есть законченная технология поиска в таких условиях. На Интроник пока нет, отдельные наработки. Но не надо думать, что Интроник не может то, что могут другие. Просто надо понимать, что он другой, вот и все. И есть у него потенциал под эту задачу. И не только я его увидел в реальном поиске. Но.... пока только потенциал. Тем, кто мало работал с АКА, на мусоре действительно будет трудновато с ним. Посмотрим, что будет в 2.0. Что-то мне подсказывает, что там мусорная прога будет более понятна для большинства. Но я все равно пойду своим путем. По мне, так РВМ и РВП-КТ надо для мусора оставлять, хотя меня и не слушают, а возможности доказывать у меня не было, потому как не было меня на этой поездке в Крым.
И заметь - те, кто пишет, что Интроник прекрасно может работать на мусоре - операторы Интроника, а то, что с ним нельзя работать на мусоре или в руках его не держали, или взяли первый раз в этом сезоне. Ты отдельный случай. )) У тебя озвучка не легла.  Я, в целом, тебя понимаю почему.

Вот сколько я езжу в кампаниях...все бегут от мусорок, а я а них наоборот лезу...

[real_starosta]

А я и не ерничаю.  Там, где ищу я, Инк покурит писю и пойдет, кисло голову склоня. И вчерашние разборы это подтверждают со всей очевидностью.
А дергать монетки в сибирских чистых местах, это он может, допускаю,  но это не говорит о том, что их там не дернет другой мд с рулём.
И про петровскую чешую я могу сказать однозначно, вот на все 100%, Инк не чемпион ни разу в грунтах Средней полосы, а может и вообще в любых грунтах.Могу на спор его уделать по ней с Эквом, с прохода, в реальном поиске, легко, даже Пашу Фокуса. Кто хочет сразиться,  делаем ставки и вперёд,  за так шоу делать не буду. Поэтому, такие примеры, как ты описал, вот просто не в кассу.

Да уделаешь конечно! Чешую он дёргал Сигом, а сейчас ходит с Инком.
Мне лично пох кто с каким прибором ходит и кто кого уделывает, я старый больной человек, меня девушки не любят и потому еду завтра в Москву, второй раз ширнусь от Ковида, заберу приборку и буду чих пых чих пых по старым местам природой любоваться!

[Петрович]

Да уделаешь конечно! Чешую он дёргал Сигом, а сейчас ходит с Инком.
Мне лично пох кто с каким прибором ходит и кто кого уделывает, я старый больной человек, меня девушки не любят и потому еду завтра в Москву, второй раз ширнусь от Ковида, заберу приборку и буду чих пых чих пых по старым местам природой любоваться!

Тут такое дело, кому какой мд зашёл, тот и результаты хорошие даст, главное, чтоб нравился и радовал.
А я прямо сейчас пойду, покопаю, а ширево от ковида как то мне стремно колоть, поживу, сколько Бог отмерил.

[Fokyc]

...
И про петровскую чешую я могу сказать однозначно, вот на все 100%, Инк не чемпион ни разу в грунтах Средней полосы, а может и вообще в любых грунтах.Могу на спор его уделать по ней с Эквом, с прохода, в реальном поиске, легко, даже Пашу Фокуса. Кто хочет сразиться,  делаем ставки и вперёд,  за так шоу делать не буду. Поэтому, такие примеры, как ты описал, вот просто не в кассу.

Я сразу сдаюсь, на кой она мне? Петровы копеечки, пятаки, ярмарки какие нибудь...

[Петрович]

Я сразу сдаюсь, на кой она мне? Петровы копеечки, пятаки, ярмарки какие нибудь...

Паша, просто человек привёл пример с петровской чешуёй, а вот с ней как раз я точно знаю, как оно будет.

[asgo]

Вот сколько я езжу в кампаниях...все бегут от мусорок, а я а них наоборот лезу...

Правильно делаешь. Я вот так приловчился Сигом на мусоре, что и про ХР забыл, хотя первые несколько лет с Сигнумом, считал, что нет лучше ХР на мусорке, особенно ГМП. Если глубина это то, что можно измерить и зафиксировать, то мусор "вещь в себе". Одинаковых ситуаций не бывает. И каждый прибор себя по-своему проявляет. Самое первое различие это разделение-выделение. Оттолкнувшись только от одного этого свойства, можно кучу вариантов найти подходов, настроек и пр.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 9 2021, 10:59

[Fokyc]

Паша, просто человек привёл пример с петровской чешуёй,  а вот с ней как раз я точно знаю, как оно будет.

И я знаю. И не только знаю, но и вижу. Герой эквинокс по такой чешуе, это бесспорно. У меня 1-2, у него пяток. Но тут ещё и предпочтения, иной раз её слышно чётко(ну может не её, а дробинку), но рыть уже в лом.

[asgo]

И я знаю. И не только знаю, но и вижу. Герой эквинокс по такой чешуе, это бесспорно. У меня 1-2, у него пяток. Но тут ещё и предпочтения, иной раз её слышно чётко(ну может не её, а дробинку), но рыть уже в лом.

Зависит от датчика. С 15 2\14 - само собой результат будет не в пользу Инка. А с 12\9 5\40, к примеру - укопаешься ей на хорошем месте.

[Zemlekop.]

Поветрие пошло что ли от Олега? Про универсальность. Не лезьте в дебри, иначе ещё больше запутаетесь.

А как вы его позиционируете, не конкретно вы, а большинство?
Кроме воды с погружением он первый.
По мусору отлично, по глубине отлично, по минерализации отлично, Крым на зашибись, пляж, рисовое поле.... Нигде ему конкурентов нет.
Только пару человек, стараются разделять его возможности. Пишут его слабые места и цели, в которых он второй. Вы, адекватно пишете, Землеройк, еще несколько. А большинство, скоро начнут рассказывать, что он переломы лечит. Прям везде хорош и нет лучше.

[Basil dark]

Это не поветрие-а факт.
Забавный всё таки аппарат.Включаешь,адаптируешь катушку с пристрастием(проверяя сразу после выхода из програмульки чтоб феррит не был виден),делаешь КГ.
Идешь РВ с VCO ощупывает своим хоботком   грунт...
Цель...Глубокая.Начинаем кружиться-сработка кт проскальзывает-копаем,так и есть-ржавь в коконе рыжем на хорошей глубине...Это хорошо,так экспообразные ТУТ себя ведут с 18 рулём.А на Инке 13я.Обнадёживает.Опять ходим-проверяя на ходу легким покачиванием чтоб вектор грунта стоял строго вертикально-стоит падла...Хорошо держит надо сказать отстройку от грунта.А грунт сопливый и глинистый+жилуха древняя поселушечная.Воды в достатке-рядом речка переплюйка...Чоткое ощущение непокидающее,что в руках GPX навороченный...Годографы,дискриминация-все дела.И что ещё...Кто не понял что это за аппарат сразу- нет ума рожоного не дашь дареного .Это чистый-чистый чистый доборщик с возможностью использовать как обычную клюшку.После него даже разряженные поселухи где есть или могут попадаться вкусные уделки-пробивать Эквиноксом надо на ГЛУБИНУ Эквинокса...Необходимо.МОЖЕТ пропустить Интроник вкусность как два пальца об асфальт если рядом железявка будет.Его стихия-это площадки на которых раньше царствовал GPX.
Вот так я его для себя определил.С интересом буду читать другие мнения о чудесных подвигах везде и всегда сей монстры неповоротливой и с грустной улыбкой тоже.
Хороший аппарат Львович сделал.Интересный. Саипательский я бы даже сказал.Если не сувать его туда-куда собака чего нибудь не совала.
Но "необычных людей" полно-засим ещё не раз посмеёмся тут почитывая разные правдивые рассказы оголтелых фанатов

Получается что интроник не до оценен .если после GPX может еще глубжэ заглянуть.?

[Fokyc]

А как вы его позиционируете...

Универсал? Доборщик? Не...
Прибор последнего шанса!
Не нашёл с ним ничего - бросай это дело, всё выкопано.

[asgo]

Получается что интроник  не до оценен .если после GPX  может еще глубжэ заглянуть.?

Смотря какие цели. Если крупные, высокопроводимые - однозначно да. Если до пятака сталинского, то Джи-Пи. К примеру, копейку СССР с правильной катушкой Х-койлз Джи-Пи видит за 50 см. Плюс у него озвучка лучше для глубоких целей приспособлена. А если на котелок алюминиевый, к примеру, то Интроник с равным размером датчика будет глубже, однозначно.
Ну и не надо забывать, что Интроник идентифицирует, по крайней мере, до определенного предела глубины, а Джи-Пи нет.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 9 2021, 12:10

[Basil dark]

Смотря какие цели. Если крупные, высокопроводимые - однозначно да. Если до пятака сталинского, то Джи-Пи. К примеру, копейку СССР с правильной катушкой Х-койлз Джи-Пи видит за 50 см. Плюс у него озвучка лучше для глубоких целей приспособлена. А если на котелок алюминиевый, к примеру, то Интроник с равным размером датчика будет глубже, однозначно.
Ну и не надо забывать, что Интроник идентифицирует, по крайней мере, до определенного предела глубины, а Джи-Пи нет.

А нужен ли кому котелок люминевый глубже копейки ? А кто глубже возьмет глиняный горшок с чишуёй?

[asgo]

А нужен ли кому котелок люминевый глубже копейки ? А кто глубже возьмет глиняный горшок с чишуёй?

Горшок какой ВДИ даст? Зависит от размера горшка)) Но в среднем варианте +- одинаково. Моей первой находкой с Инком и 12\9 2\14 был клад Грозного 499 штук на месте, где Сигнум не видел ничего. Но я знал, правда, куда и зачем еду. Так что это не просто "фартануло" ))
ПС или 449, сейчас не вспомню. Есть отчет по этому кладику в теме. Глубина всей ямки была 60-70 см. Верхушку не засекли, так как поздно поняли, что копаем. Сигнал уверенный, цветной и сильный.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 9 2021, 12:26

[Basil dark]

Горшок какой ВДИ даст? Зависит от размера горшка)) Но в среднем варианте +- одинаково. Моей первой находкой с Инком и 12\9 2\14 был клад Грозного 499 штук на месте, где Сигнум не видел ничего. Но я знал, правда, куда и зачем еду. Так что это не просто "фартануло" ))
ПС или 449, сейчас не вспомню. Есть отчет по этому кладику в теме. Глубина всей ямки была 60-70 см. Верхушку не засекли, так как поздно поняли, что копаем. Сигнал уверенный, цветной и сильный.

А GPX не видел?

[asgo]

А GPX не видел?

Увидел бы сто процентов. Слишком четкий сигнал на Инке. Да и катушка 12\9, явно не самая глубокая для крупняка. Но мы Джи-Пи туда не гоняли. Чистый Грозный потому, что. Копать замучаешься. Он на уделы берется. Ну или уже на распашку, а там сверху находили монеты, так что было предположение, что не просто так они там лежат, но уверенности в нашем деле быть не может.
ПС а вот Сигнум не видел ничего. Только после снятия грунта сантиметов 5-7, наверное, появился легкий РВ. Третий апгрейд, катушка 12\9 штатка. Но я там и высокочастоткой до этого смотрел - тоже не было ничего, даже всплеска по РВ

Сообщение отредактировано asgo: Apr 9 2021, 12:36

[Viking V]

А как вы его позиционируете, не конкретно вы, а большинство?
Кроме воды с погружением он первый.
По мусору отлично, по глубине отлично, по минерализации отлично, Крым на зашибись, пляж, рисовое поле.... Нигде ему конкурентов нет.
Только пару человек, стараются разделять его возможности. Пишут его слабые места и цели, в которых он второй. Вы, адекватно пишете, Землеройк, еще несколько. А большинство, скоро начнут рассказывать, что он переломы лечит. Прям везде хорош и нет лучше.

А можно спросить Вас, кто здесь большинство прибор превозносит?

[real_starosta]

Тут такое дело, кому какой мд зашёл, тот и результаты хорошие даст, главное, чтоб нравился и радовал. 
А я прямо сейчас пойду,  покопаю,  а ширево от ковида как то мне стремно колоть, поживу, сколько Бог отмерил.

Согласен полностью, понял прибор и будут находки.
Да и мне покопаться далеко не надо ходить, дорогу перешёл у дома и ройся, на старом Смоленском тракте дом стоит, ну и по ширеву, как грится, на аллаха надейся, но ишака привязывай!

[Basil dark]

Увидел бы сто процентов. Слишком четкий сигнал на Инке. Да и катушка 12\9, явно не самая глубокая для крупняка. Но мы Джи-Пи туда не гоняли. Чистый Грозный потому, что. Копать замучаешься. Он на уделы берется. Ну или уже на распашку, а там сверху находили монеты, так что было предположение, что не просто так они там лежат, но уверенности в нашем деле быть не может.
ПС а вот Сигнум не видел ничего. Только после снятия грунта сантиметов 5-7, наверное, появился легкий РВ. Третий апгрейд, катушка 12\9 штатка. Но я там и высокочастоткой до этого смотрел - тоже не было ничего, даже всплеска по РВ

А если на той же глубине лежал чугунок пустой как бы повели себя приборы?

[casperxxrock]

Универсал? Доборщик? Не...
Прибор последнего шанса!
Не нашёл с ним ничего - бросай это дело, всё выкопано.

После таких видосов-точно многие бросят....Универсал? Доборщик? Не... Прибор сомнительного шанса 50х50!Представляю сколько с ним можно пройти мимо нужных целей.И ведь на видео-не сложная задача для мд.И как бы тут не пытались увести в сторону..Конфуз на лицо!
пс-Даже подумалось,что простой Сорекс-спокойно бы справился имхо!

Сообщение отредактировано casperxxrock: Apr 9 2021, 13:40