АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[rur]

Как в любой науке - новые достижения отрицают старые постулаты. Так и в металлодетекции, аксиома для одночастотников -"все есть в звуке" перестает быть такой непререкаемой для двухчастотников.

Тут надо уточнить ребята...Для двухчастотников АКА Ну тех,которые по этому самому звуку инвалиды с рождения.А для остальных нынешних и будущих(уже скоро скоро ) вне всякого сомнения двух,трех,четырех,пяти и т.д. частотников (например фирмы )-все есть в звуке буквально.То есть без ковычек. Чучхе Львовича конечно вызывает уважение в этом вопросе,но со временем,даже у самых отмороженых его почитателей-начнет вызывать и раздражение...

[sitr]

Тут надо уточнить ребята...Для двухчастотников АКА Ну тех,которые по этому самому звуку инвалиды с рождения.А для остальных нынешних и будущих(уже скоро скоро ) вне всякого сомнения двух,трех,четырех,пяти и т.д. частотников (например фирмы  )-[b]все есть в звуке [/b]буквально.То есть без ковычек. Чучхе Львовича конечно вызывает уважение в этом вопросе,но со временем,даже у самых отмороженых его почитателей-начнет вызывать и раздражение...

Трёх частотники Вайтса вполне понимают чучхе Львовича, со всеми прибамбасами индефикации Инк будет востребован в определённых кругах.
Меня больше волнует, как перестроиться с цветного на чёрно-белый ,,экран,,.

Сообщение отредактировано sitr: Jun 21 2020, 15:12

[asgo]

Тут надо уточнить ребята...Для двухчастотников АКА Ну тех,которые по этому самому звуку инвалиды с рождения.А для остальных нынешних и будущих(уже скоро скоро ) вне всякого сомнения двух,трех,четырех,пяти и т.д. частотников (например фирмы  )-все есть в звуке буквально.То есть без ковычек. Чучхе Львовича конечно вызывает уважение в этом вопросе,но со временем,даже у самых отмороженых его почитателей-начнет вызывать и раздражение...

Нет, Олег, добавляется другое измерение. Звук что передаёт? Отчасти форму ровное-неровное, размер, дальность. А материал ты не услышишь никак, тем паче в грунте. Только на 2ф добавляются индексы, которые позволяют это понять.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 21 2020, 19:02

[канси]

Нет, Олег, добавляется другое измерение. Звук что передаёт? Отчасти форму ровное-неровное, размер, дальность. А материал ты не услышишь никак, тем паче в грунте. Только на 2ф добавляются индексы, которые позволяют это понять.

А что материал. Сталь Гадфильда практически немагнитна. А ферроплатина например очень даже магнитна. Или, допустим, жестяная коробочка с золотыми монетами. И что толку с тех "индексов". Главное, чтобы сигнал был "останавливающий". А это прежде всего звук.

[asgo]

А что материал. Сталь Гадфильда практически немагнитна. А ферроплатина например очень даже магнитна.  Или, допустим, жестяная коробочка с золотыми монетами. И что толку с тех "индексов".  Главное, чтобы сигнал был "останавливающий". А это прежде всего звук.

Я не говорю, что звук неважен, я о том, что добавляется новый критерий, который звуком не передать

[Fokyc]

А что материал. Сталь Гадфильда практически немагнитна. А ферроплатина например очень даже магнитна.  Или, допустим, жестяная коробочка с золотыми монетами. И что толку с тех "индексов".  Главное, чтобы сигнал был "останавливающий". А это прежде всего звук.

Можно поподробней про прибор, который через жестяную коробочку увидит монеты?
Вы забываете про влияние грунта на идентификацию. И возможности приборов, которые это влияние нивелируют. Или наоборот, никак не отображают такой сигнал останавливающим звуком.

[FoxBOY]

А что материал. Сталь Гадфильда практически немагнитна. А ферроплатина например очень даже магнитна.  Или, допустим, жестяная коробочка с золотыми монетами. И что толку с тех "индексов".  Главное, чтобы сигнал был "останавливающий". А это прежде всего звук.

Судя по последним отзывам с останавливающим сигналом звука у Интроника проблем нет.Он на всё что глубже 30-35 см сигналит цветом(программа оцветенения),а потом уже нужно гадать по экрану и по индексам чего он там увидел.Минелам в минусовой сектор свалил всё глубокое,а Ака наоборот в плюсовой пошли сваливать,а там потом пускай оператор изучает годографы и индексы.

[Ioan Susanin]

А на что там у Терки смотреть-то ))) Интроник другое дело...

Что-то Максима не слышно..
Бог даст, может карантин кончится и осенью встретимся !
Шоу будет по любому !
Или я по честному признаюсь в своих заблуждениях ..
Или...

[пЫночет]

Что-то Максима не слышно..
Бог даст, может карантин кончится и осенью встретимся !
Шоу будет по любому !
Или я по честному признаюсь в своих заблуждениях ..
Или...

на карантин отправлен был
Дожить до осени нада.
Остальное зависит от Львовича

[Ioan Susanin]

на карантин отправлен был
Дожить до осени нада.
Остальное зависит от Львовича

Ты же вроде уже обладаешь !?

[канси]

Можно поподробней про прибор, который через жестяную коробочку увидит монеты?
Вы забываете про влияние грунта на идентификацию. И возможности приборов, которые это влияние нивелируют. Или наоборот, никак не отображают такой сигнал останавливающим звуком.

Вся фишка в том что жестяная коробочка = консервная банка. С монетами, или без, эквипенисуально. Один мой знакомый в прошлом работавший в старательской артели лет 20 тому в зад долго допытывался у меня какой прибор нужен чтобы найти консервную банку с золотым песком надо полагать, кто-то пи3дил по тихому металл с опечатанного шлюза и ныкал а потом закопал утыренное злато в консервной банке в тайге неподалёку от полигона Отличить оную консервную банку по сигналу любого МД, хоть одночастотного хоть мультичастотного хоть расово верного импульсника от просто консервной банки закопанной культурным геологом или туристом нереально. Пустых консервных банок в земле на порядки больше. Отсюда вывод - копая раз за разом консервные банки без злата, и имея прибор который чётко показывает Вам что с хорошей вероятностью именно этот сигнал ничто иное как консервная банка, да не верховая но именно и несомненно она, Вы имеете не хилые шансы пролюбить ту единственную, со златом...

[rur]

Нет, Олег, добавляется другое измерение. Звук что передаёт? Отчасти форму ровное-неровное, размер, дальность. А материал ты не услышишь никак, тем паче в грунте. Только на 2ф добавляются индексы, которые позволяют это понять.

Я не говорю, что звук неважен, я о том, что добавляется новый критерий, который звуком не передать

Серёг тебе сейчас припомнят твоё "маловысокопроводящее" ...давай всё таки будем честны-годографы,вди-всё очень условно это.Первичен именно звук.Ибо он,как справедливо замечено выше-останавливает-и именно на него и будет ориентироваться оператор когда будет принимать решение-копнуть не копнуть-на интересном месте.Или оператор придурок.Что в принципе не плохо конечно,если рассматривать это в ключе возросшей конкуренцЫи.

Минелам в минусовой сектор свалил всё глубокое,а Ака наоборот в плюсовой пошли сваливать,а там потом пускай оператор изучает годографы и индексы.

У минелаба есть вменяемый регулятор громкости сигналов или усиления сл.сигналов-как угодно-Понять что то глубокое там и надо копнуть или штык снять-плёвое дело.И потом-забудте про годографы на глубоких сигналах-их не будет...Точно так же как не будет цифр вди на глубоких сигналах у других МД.

[Fokyc]

Серёг тебе сейчас припомнят твоё "маловысокопроводящее" ...давай всё таки будем честны-годографы,вди-всё очень условно это.Первичен именно звук.Ибо он,как справедливо замечено выше-останавливает-и именно на него и будет ориентироваться оператор когда будет принимать решение-копнуть не копнуть-на интересном месте.Или оператор придурок.Что в принципе не плохо конечно,если рассматривать это в ключе возросшей конкуренцЫи.
У минелаба есть вменяемый регулятор громкости сигналов или усиления сл.сигналов-как угодно-Понять что то глубокое там и надо копнуть или штык снять-плёвое дело.И потом-забудте про годографы на глубоких сигналах-их не будет...Точно так же как не будет цифр вди на глубоких сигналах у других МД.

Ты очень сильно заблуждаешься. Речь не идёт за цели, которые лежат сверху и голосят правильным звуком. И регулятор громкости не нужен чтобы это понять. Годограф с вди требуется в тех случаях, когда цель глубоко и звенит спорным сигналом, с перепадами. ГСС ты выкручиваешь чтобы услышать, а различить без экрана ты можешь только лопатой. Прикинь сколько труда требуется чтобы в уклёклом грунте копать всякую херню на глубине 40-60см. Да по жаре. Или на помойке выковыривать жестянки с проволокой вместо монет.

[Yru]

Первичен именно звук.Ибо он,как справедливо замечено выше-останавливает-и именно на него и будет ориентироваться оператор когда будет принимать решение-копнуть не копнуть-на интересном месте.

РВ - это и есть звук, который останавливает. Именно он помогает "обнять" цель. Им бы РВ и КТ слить воедино. Эх, мечты

[rur]

Ты очень сильно заблуждаешься. Речь не идёт за цели, которые лежат сверху и голосят правильным звуком. И регулятор громкости не нужен чтобы это понять. Годограф с вди требуется в тех случаях, когда цель глубоко и звенит спорным сигналом, с перепадами. ГСС ты выкручиваешь чтобы услышать, а различить без экрана ты можешь только лопатой. Прикинь сколько труда требуется чтобы в уклёклом грунте копать всякую херню на глубине 40-60см. Да по жаре. Или на помойке выковыривать жестянки с проволокой вместо монет.

Паш-на 40см,а уж тем паче на 60-я может и выкопаю ямку ОДНУ две...ну три сцуко за весь коп...Я таким не страдаю просто так массово И в уклеклом грунте(если имеется ввиду мокрый глинистый)я копать не буду,даже если мне приплачивать будут...Я же летом на лыжах не езжу И потом-что это за Интроник такой-если он на 40см звуком ни хера не может дать понять оператору-что там лежит.Цвят или нет...Рапортовали рапортовали-здрасти приехали.Для 3030 например 40см-довольно уже напряжно со штаткой-а для Интроника с 13 лаптем судя по вашим реляциям должно быть как два пальца оросить-а эна как выходит...Что впрочем лишний раз подтверждает мои выводы-звук говно.

[kolanattt]

РВ - это и есть звук, который останавливает. Именно он помогает "обнять" цель. Им бы РВ и КТ слить воедино. Эх, мечты

Воедино, как я с трудом понимаю, не получается. А вот если бы хотя бы вместо кт включить ктп параллельно с рв... Вот тогда, при прохождением сигналом порога идентификации, рв бы отключался, как в рвп, вроде, и обнималки уже шли бы посредством канала идентификации.
Или, что представляется проще, придать рвм звуковую палитру ктп. Ведь я правильно понимаю(вопрос к знающим внутреннюю кухню), что модуляция сигнала в рвм - это и есть идентификация сигнала этим режимом?

-а для Интроника с 13 лаптем судя по вашим реляциям должно быть как два пальца оросить-а эна как выходит...

Вот и вот-то...

Сообщение отредактировано kolanattt: Jun 21 2020, 22:37

[Бравый]

Вся фишка в том что жестяная коробочка = консервная банка. С монетами, или без, эквипенисуально. Один мой знакомый в прошлом работавший в старательской артели лет 20 тому в зад долго допытывался у меня какой прибор нужен чтобы найти консервную банку с золотым песком  надо полагать,  кто-то пи3дил по тихому металл с опечатанного шлюза и ныкал а потом закопал утыренное злато в консервной банке в тайге неподалёку от полигона Отличить оную консервную банку по сигналу любого МД, хоть одночастотного хоть мультичастотного хоть расово верного импульсника от просто консервной банки закопанной культурным геологом или туристом нереально. Пустых консервных банок в земле на порядки больше.  Отсюда вывод - копая раз за разом консервные банки без злата, и имея прибор который чётко показывает Вам что с хорошей вероятностью именно этот сигнал ничто иное как консервная банка, да не верховая но именно и несомненно она, Вы имеете не хилые шансы пролюбить ту единственную, со златом...

Если люди хотят верить в чудо, то пусть верят! А лучший дискриминатор - это лопата! Задача же прибора - не пропустить ту самую заветную банку!

[asgo]

Вот и вот-то...

Обоим Олегам - вы как будто в своем мире каком-то. Вам про фому, а вы про Ерему. Я говорю о том, что появился новый критерий помимо ВДИ, который не привязан к звуку, а вы какие-то выводы свои делаете из своих же предположений.

Или, что представляется проще, придать рвм звуковую палитру ктп. Ведь я правильно понимаю(вопрос к знающим внутреннюю кухню), что модуляция сигнала в рвм - это и есть идентификация сигнала этим режимом?

Да, верно.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 21 2020, 22:55

[п.Петренко]

Паш-на 40см,а уж тем паче на 60-я может и выкопаю ямку ОДНУ две...ну три сцуко за весь коп...Я таким не страдаю просто так массово И в уклеклом грунте(если имеется ввиду мокрый глинистый)я копать не буду,даже если мне приплачивать будут...Я же летом на лыжах не езжу  И потом-что это за Интроник такой-если он на 40см звуком ни хера не может дать понять оператору-что там лежит.Цвят или нет...Рапортовали рапортовали-здрасти приехали.Для 3030 например 40см-довольно уже напряжно со штаткой-а для Интроника с 13 лаптем судя по вашим реляциям должно быть как два пальца оросить-а эна как выходит...Что впрочем лишний раз подтверждает мои выводы-звук говно.

Да, что же за привычка все мерять однобоко то? Есть не сильно тяжкие грунты, где на 25см 3030 уже сильно задумается над 5 коп СССР, и не он один. Годографы совокупно со звуками и индексами дают информации значительно больше чем самый хороший звук в одиночку. Это просто факт

[Ioan Susanin]

Обоим Олегам - вы как будто в своем мире каком-то. Вам про фому, а вы про Ерему. Я говорю о том, что появился новый критерий помимо ВДИ, который не привязан к звуку, а вы какие-то выводы свои делаете из своих же предположений.
Да, верно.

Сергей, какой критерий !
Я например, ещё десять лет назад говорил, что Король то голый !

Но из лести, глупости и корысти многие говорили обратное .
Если бы гения подхалимы с толку не сбили, то сегодня был бы другой прибор !