АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[jagd]

Цинк, вам ли не знать

ну я предполагаю просто, но вдруг там внутри чего ценного было не относящего к ВОв.
да и по фото плохо вижу.
я деусом на выхоженном месте (каждый год несколько вахт по весне) на бруствере в 10 см глубине коробку от мг и разбитый станок из бронзы от максима нашел, так что ничего удивительного.
п.с. понял, что неожиданность в том что на перехоженном месте такие сигналы
немного торможу - устал просто

Сообщение отредактировано jagd: Apr 5 2021, 19:29

[Zemlekop.]

Загнать экв в -8 -9 проще пареной репы, яма и потихоньку заглублять цель, сначала скачет, потом уже железо. Или может физика не той системы)

Попытайтесь. Надо не только загнать в железо, а загнать в определенный его сектор. Это необходимо учесть массу параметров. И чтобы они совпали в жизни, это такой же случай на тысячу.
Блин, сколько не копал от балды -8-9, всегда железо. И только на распаханой кладушке, из денариков, загнало 2 сигнала из 20 в -8-9. Это за два года.
Я вчера, спецом, думаю, может, пропускаю? Ну ка подостаю эти -8-9. И всё, как одно- мелкое кованое железо с разной глубины, гвозди из подков, как я говорю" копытный гвоздик". И ни одного цветного сигнала ни сверху ни с глубины. Если стабильно -8-9, без соскока в цвет, 100% железка.
Я не знаю как у вас там, но у нас так.

[п.Петренко]

Сергей, видимо очень плохо выносится, если человек берущий прибор фирмы ака первый раз в жизни, за 20 мин поднимает кошель
По глубине выбранной ямки, штык с не большим. Для трех десятков татарок просто бздех.  Чисто пропуски и везуха, у нас асечники так же кубыхи долбят.

Мда, кошель удивил - он не к месту.Монеты гмно по составу и в принципе, должны были в чернину уйти на другом приборе на такой глубине, они то вообще, в целом очень плохо звенят. С тем же коллайдером , при всем его великолепии этот кошель было бы скорее не взять

[Юрбен]

Кто знает, кто знает...возможно изучив прибор он бы как раз и не поднял кошель...

Вот по этой причине Володь, больший процент комплексов и приходится на всякие аськи. Потому как люди копают все подряд. А не на таких опытных, которые все поняли и во всем разобрались. И копают исключительно сигналы которые по их мнению и опыту идентифицырованы
В наше время простых прогулок не получится, хоть с глубоким прибором, хоть с приметивным, максимум потеряхи. Не раздаётся гром среди ясного неба. Чистим места от железа и копаем дальше)

[DoKKKK]

Рязанский чернозем, почти граница с Тамбовской, Эквинокс, 2 копейки 1817 года, достаточно крупная медная монета, на глубине 27-30 см: -8 -6 -7... , без намека на цвет. -9 не было

[Viking V]

Вот по этой причине Володь, больший процент комплексов и приходится на всякие аськи. Потому как люди копают все подряд. А не на таких опытных, которые все поняли и во всем разобрались. И копают исключительно сигналы которые по их мнению и опыту идентифицырованы
В наше время простых прогулок не получится, хоть с глубоким прибором, хоть с приметивным, максимум потеряхи. Не раздаётся гром среди ясного неба. Чистим места от железа и копаем дальше)

Юр, не соглашусь немного...предположим добив распашки...копается всё,что хоть как то даёт о себе знать... в тех же тестах Землеройка...Экв (блин, опять про Экв) молчит на глубину, Инк, пусть даже на РВ ( как ГПХ), видит...
А вообще чего то надоело...думаю на эти выходные наконец то можно будет походить...

[алексбоб]

Женя, так все правильно- добор, а не поиск. Это разные вещи. У меня таких мест раз-два и обчёлся, культурка почти везде 20-30 см, грунт лёгкий и площади приличные  нужно тратить и мусорок везде. Нах мне этот Инк тогда,когда в таких условиях я его легко сделаю Эквом и недостаток глубины на интересных местах покрою большой катушкой.
Под Инк нужны соответствующие места,иначе толку от него мало.

Ну если он в доборе так хорош, то в ходовом поиске тоже будет не плохо справляться со своими задачами, это же элементарно....

[п.Петренко]

А на Марсе как будет?  А в Тридевятом государстве?
Я вам пять раз писал, что мне без разницы, как он показывает в Крыму, потому что я не в Крыму. И у нас так не будет. Или будет в одном случае из ста. И о том, что ненадо, всё грести под себя. Остановитесь и прислушайтесь о том, что есть куча регионов, где никогда не загонит цвет в -8-9. А у вас это прям нормальное явление и везде.
Как раз дело в том, что вы уперлись и не желаете услышать, что такое явление не априори норма, а исключение.

Дело не в глубине и грунте. Лично в моих случаях,  99% сигналов -8-9, это оказывается железо. Поэтому назвать идентификацию Эква в этой области слабой, лично я бы не рискнул. Такие цели из цвета, но в секторе -8-9, скорее исключение из правил, чем правило.

Вчера лично стал спецом искать сигналы -8-9, потом перепроверял. Итог, все железо, кованая мелочь.
На такие показатели есть смысл нлядеть если конкретно понимаешь, что тут есть цвет, ушедший в чернину. Смысла постоянно рыть -8-9,не вижу совершенно.

  Мало того, тот, кто ходит с Эквом знает, что -8-9 это глубокий цвет. Точно так же, как и объяснения Инководов, мол мне крендели годографа, глубокий сигнал определили. А нам -8-9 определяет, но вы ж тоже это и не слушаете и не услышите.

Вы там между собой разберитесь кто, что пишет , ок , а потом, когда прийдете к консенсусу с самим собой, то вполне возможно, поймете, что я не(!)утверждаю, что -8-9 надо везде копать, вон, написал даже, что у Байкера на его легком грунте идентификация хорошая будет, написал, что на тяжелом грунте проблемки будут при заглублении. Вы внимательно перечитайте, что вам в пятый (?) раз пишут, отбсудите между собой и поймите, что идентификация зависит от глубины и грунта. Это ведь так легко понять, особенно с пятого раза

[Viking V]

Ну если он в доборе так хорош, то в ходовом поиске тоже будет не плохо справляться со своими задачами, это же элементарно....

100% как минимум не хуже других...

[Петрович]

Ну если он в доборе так хорош, то в ходовом поиске тоже будет не плохо справляться со своими задачами, это же элементарно....

Логика убийственная, хрен поспоришь.

[алексбоб]

Вы там между собой разберитесь кто, что пишет  ,  ок   ,  а потом, когда прийдете к консенсусу с самим собой, то вполне возможно, поймете,  что я не(!)утверждаю, что -8-9 надо везде копать, вон, написал даже, что у Байкера на его легком грунте идентификация хорошая будет, написал, что на тяжелом грунте проблемки будут при заглублении. Вы внимательно перечитайте, что вам в пятый (?) раз пишут, отбсудите между собой и поймите, что идентификация зависит от глубины и грунта. Это ведь так легко понять, особенно с пятого раза 

Всё понятно про грунт, но почему снимая тесты для инка нет самого главного показаний программы "оценка грунта"? Какие то нереальные настройки там, усиление и т.д.,у вас крым, у фокуса чернозём, а про не черноземье ни звука? Как нам определиться с настройками по отношению к нашим грунтам? А то что ваши груны сложней моковских в три раза, это нам ничего абсолютно не говорит! Да и если вообще брать, то пофиг кого там инк победил или не победил. Мне важны например показания грунта, и какие настройки применять в тех или иных условиях, какие фильтра применять или наоборот отключать! Вот что интересно, а не бред про то кто кого обскакл!

[Zemlekop.]

Вы там между собой разберитесь кто, что пишет  ,  ок   ,  а потом, когда прийдете к консенсусу с самим собой, то вполне возможно, поймете,  что я не(!)утверждаю, что -8-9 надо везде копать, вон, написал даже, что у Байкера на его легком грунте идентификация хорошая будет, написал, что на тяжелом грунте проблемки будут при заглублении. Вы внимательно перечитайте, что вам в пятый (?) раз пишут, отбсудите между собой и поймите, что идентификация зависит от глубины и грунта. Это ведь так легко понять, особенно с пятого раза 

Еще раз. Вы, как не слышите, при доборе -8-9 нужно копать, так как, монеты загоняет в этот сектор когда-то. И на пробиве места, например с денариками, я буду копать такие сигналы, но в обычном ходовом поиске такие сигналы на 99% железо.
Это так сложно понять? Добираешь распашку, копай -8-9, ходишь и ищешь, на удачу, значит в этом секторе на 99% будет железо. Всё. Это так сложно?

[п.Петренко]

Логика убийственная, хрен поспоришь.

так то да
скорость выше- и вперёд

[алексбоб]

Логика убийственная, хрен поспоришь.

Так есть у кого учиться...., особенно тут

[Псесс]

Вить, у тебя судя по всему уникальная 16" катушка к Экву. Видел уже 3 штуки, все "какие-то не такие"    Вот и в этот раз, привез Виктор (Hunterrr) 16" на Экве на рисовые чеки. Место как раз для Эква, соленое но со слабой относительно магнитностью. Я с прохода нахожу три цветых цели 13" 540 Инком. Экв с 11" и 16" (уже не помню на каких сигналах какая была на Экве) с трудом и с забросом в чернину видит одну (у Инка чистый цвет с годографами). Два капсуля жевело и 1 картечина примерно 9мм. И в том же ключе еще пара целей. Один "явный цвет" на Инке и "сомнительный слабый" на Экве оказался болтом М8.
Потом на яме в том же грунте пятак СССР Инк с прохода на заводской 3 программе четким сигналом. Экв с 16" еле всхлипывает... Опять "неправильная 16" попалась". 
Вить, твоя уникальная и единственная, видимо. Береги ее. 

Справедливости ради, Сига с 13" 3кГц эта 16" пожалуй на этом "чековом тесте" победила... Тот вообще мелочь ни как не видел, по пятаку помельче немного взял.

Сергей, справедливости ради,13 и 16,vlf и мульти.У Вас находок не было почему?задача не та стояла,нет звуковой библиотеки на наши цели в таком грунте,да и времени не было.Но тем не менее фичу с отстройкой частоты установили-уже огромный плюс(отстройка помогла против грунтоглюков или от соседей?).
И ещё, имхо,весь этот спор за тесты не объективности ради,а по Фрейду Оппоненты ссылались на то,что за простыми копарями последнее слово,было ,проскакивало в теме.Ну вот,отписался,не ради статуса,коротко и понятно.А народу тут в большей мере пособачиться надо, только и всего.Увы...

[алексбоб]

Еще раз. Вы, как не слышите, при доборе -8-9 нужно копать, так как, монеты загоняет в этот сектор когда-то. И на пробиве места, например с денариками, я буду копать такие сигналы, но в обычном ходовом поиске такие сигналы на 99% железо.
Это так сложно понять?  Добираешь распашку, копай -8-9, ходишь и ищешь,  на удачу, значит в этом секторе на 99% будет железо. Всё. Это так сложно?

Блин, вроде взрослые мужики, правило копаря номер один: СОМНЕВАЕШЬСЯ - КОПАЙ!!!

[Байбак]

Рязанский чернозем, почти граница с Тамбовской, Эквинокс, 2 копейки 1817 года, достаточно крупная медная монета, на глубине 27-30 см: -8 -6 -7... , без намека на цвет. -9 не было 

Не пойму , где надо смеяться ?

[п.Петренко]

Всё понятно про грунт, но почему снимая тесты для инка нет самого главного показаний программы "оценка грунта"? Какие то нереальные настройки там, усиление и т.д.,у вас крым, у фокуса чернозём, а про не черноземье ни звука? Как нам определиться с настройками по отношению к нашим грунтам? А то что ваши груны сложней моковских в три раза, это нам ничего абсолютно не говорит! Да и если вообще брать, то пофиг кого там инк победил или не победил. Мне важны например показания грунта, и какие настройки применять в тех или иных условиях, какие фильтра применять или наоборот отключать! Вот что интересно, а не бред про то кто кого обскакл!

А какая вам разница какой у меня грунт? Я вообще, если хотите знать не делаю оценку грунта .Это знание вам ничего не скажет. Опять же у вас свой стиль проводки, поиска в целом, условий ( кроме грунта) , комфорта шумности и тд, а у меня свои. Настройки в инке есть под всë и лично мои лично вам могут совершеннейшим образом не зайти, как мне чужие.
Сто раз говорил, что выкопайте тестовую яму и погоняйте настройки на ней вооружившись инструкцией.

[asgo]

Всё понятно про грунт, но почему снимая тесты для инка нет самого главного показаний программы "оценка грунта"? Какие то нереальные настройки там, усиление и т.д.,у вас крым, у фокуса чернозём, а про не черноземье ни звука? Как нам определиться с настройками по отношению к нашим грунтам? А то что ваши груны сложней моковских в три раза, это нам ничего абсолютно не говорит! Да и если вообще брать, то пофиг кого там инк победил или не победил. Мне важны например показания грунта, и какие настройки применять в тех или иных условиях, какие фильтра применять или наоборот отключать! Вот что интересно, а не бред про то кто кого обскакл!

Фильтра отдельная тема, сильно зависит не только от грунта, но и от того, что ищем, второй вопрос где и как. По тому, какие значения грунта, тоже стоит ориентироваться, без сомнений. Но это всего несколько простых правил, которые надо соблюдать, попадая на тот или иной грунт. А фильтра, конечно, более сложная тема...
ПС значения грунта, насколько помню озвучивались в начале первого ролика.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 5 2021, 21:12

[алексбоб]

Не пойму , где надо смеяться ?

Между -7 и -8.......