АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[genaikaNN]

Ну тогда еще раз. Спорные, это когда не уверен на 100%, что там под катушкой. А раз не уверен, значит идентификация прибора не удовлетворяет полностью пользователя. Ну и нах тогда эти три годографа и куча рекламы? Что непонятного то?

В моём понимании *спорный* это когда уверен,что глубокая железка,но жопная чуйка говорит,что может быть цвет снесённый в железо..

[Петрович]

Виктор..если получится в ярославской..то я удивлю...а ты эту 16-ю обязательно захвати..будем с 15/214 Инка бодаться... ..можно прям рядом в ходовом,до выкапывания..
а Серёга скромный..он же в том тестовом ролике сам сказал,что с Петренкиными настройками не отважился бы ходить...а с настройками Фокуса думаю вообще из нас никто не сможет..тут дело привычки на слух из сплошной какофонии выделять нужный писк..

Можно попробовать, почему и нет. Но только в ходовом, по настоящему. Это когда будем считать, кто за время найдёт больше целей, а потом проверим, что это были за цели.

[Петрович]

В моём понимании *спорный* это когда уверен,что глубокая железка,но жопная чуйка говорит,что может быть цвет снесённый в железо..

У меня немного не так. Спорный, это когда я жопной чуйкой чувствую, что рядом с железкой лежит цветняк.

[п.Петренко]

Ну тогда еще раз. Спорные, это когда не уверен на 100%, что там под катушкой. А раз не уверен, значит идентификация прибора не удовлетворяет полностью пользователя. Ну и нах тогда эти три годографа и куча рекламы? Что непонятного то?

Петрович, ещё раз. Ни у одного прибора в мире нет 100% идентификации. Ни у одного кроме лопаты. Я бывал на местах где цвет всегда до полного исчезновения сигнала всегда цвет, но полтора десятка лет в основном на грунтах, где до интроника, сильный сигнал на 100% в глухом железе легко мог оказаться монетой. А вы мне тут рассказываете про стопроцентную увереность

[Fokyc]

1. Да откуда ты знаешь, что мы копаем?   Какая империя, тем более крупная?
Сейчас чаще всего  мелочь осталась и динарики по 0,2-0,5 гр.
2. Что там для тебя спорное, я не знаю.
3. Зачем мне это? Мне и реального копа хватает за глаза.
4. Это то тут при чем?

1. Оттуда. По вашим же фото находок.
2. Всё что описано.
3. Не могу сказать. Но вы же проводите аналогию с ситуациями Петренко, пишите здесь, значит зачем-то надо.
4. При том. Физика едина для всех приборов. Только просчитывается по разному.

Ну тогда еще раз. Спорные, это когда не уверен на 100%, что там под катушкой. А раз не уверен, значит идентификация прибора не удовлетворяет полностью пользователя. Ну и нах тогда эти три годографа и куча рекламы? Что непонятного то?

Не уверен пользователь. На основании выданных данных. Не разобрать сигнал от глубокой цели и путаться в показаниях на цель в зоне достаточного обнаружения немного разные вещи.

[Петрович]

Петрович, ещё раз. Ни у одного прибора в мире нет 100% идентификации. Ни у одного кроме лопаты. Я бывал на местах где цвет всегда до полного исчезновения сигнала всегда цвет, но полтора десятка лет в основном на грунтах, где до интроника,  сильный сигнал на 100% в глухом железе легко мог оказаться монетой. А вы мне тут рассказываете про стопроцентную увереность

Я про 100% речь и не веду, но твои 1 из 50, это вообще 2%. Два(!) Это не идентификация. Это лотерея в данном случае.

[Петрович]

Ребята, если Инк такой заипатый прибор, то и флаг вам в руки, на здоровье, но зачем вы его постоянно сравниваете с этим середнячком Эквом? Никто так навязчиво не рекламирует приборы, как АКА.

[markoni]

Чот Саулюс не участвует в этом шоу? Закончились и у него кучи, с покупкой чудо приборки? Год назад написал,что не видит он доллары средневековые и сё.. Ни слуху-ни духу.. Продал подешаку ? Или забанили ,как скрипаля ?

Сообщение отредактировано markoni: Apr 5 2021, 12:23

[п.Петренко]

У меня немного не так. Спорный, это когда я жопной чуйкой чувствую, что рядом с железкой лежит цветняк.

Воооот! И никаких снесенных грунтом, никаких зависящих от формы и положения в грунте, никаких глубоких и никаких совокупностей! При вашем то опыте это говорит о работе только на простецких грунтах где Ася за 200$ справится не хуже в идентификации , а у вас были бы громадные проблемы в идентификации целей на сложном грунте по сравнению с нашими пользователями эквика опыт то имеет две стороны

[topshot]

У меня спорные, это когда спорные, а не тогда, когда вди меняется с плюса на минус.
В принципе, по сути, в Экве спорных сигналов очень и очень мало и если принять за спорные сигналы те, которые ты описываешь, то положительный результат будет примерно 1 цветная цель на сотню железных, а то и на две. Ну и вот скажи, стоит ли копать такие сигналы и где тогда чудо идентификации  Интроника, если даже при трех годографах и рвкт, ты все равно не уверен в том, что они тебе кажут?

Странный у Вас экв, в прошлом сезоне не один спорный сигнал попался, как сейчас помню мелкий серебряный пятачок - 7 - 5 - 5 + 4 + 5 , несколько покрякивающей меди типа чермета сам лично выкапывал. Куда они делись спорные с веника то?

Сообщение отредактировано topshot: Apr 5 2021, 12:20

[п.Петренко]

А конкретно ситуация " А не цвет ли это рядом с железом" - тут очень редко ошибаюсь, бывает, конечно в замесе и отбивает похоже, А там цвета нет, но в разы чаще там все таки цвет есть и об этом я отписывался тут уже не единожды и о разнице с тем же деусом, в восприятии сигнала Байкер тогда ещё написал, что очень на экв похоже по описанию. Ведь было же

[п.Петренко]

Странный у Вас экв, в прошлом сезоне не один спорный сигнал попался, как сейчас помню мелкий серебряный пятачок - 7 - 5 - 5  + 4 + 5 , несколько покрякивающей меди типа чермета сам лично выкапывал. Куда они делись спорные с веника то?

От грунта зависит в первую очередь

[Петрович]

Виктор..если получится в ярославской..то я удивлю...а ты эту 16-ю обязательно захвати..будем с 15/214 Инка бодаться... ..можно прям рядом в ходовом,до выкапывания..
а Серёга скромный..он же в том тестовом ролике сам сказал,что с Петренкиными настройками не отважился бы ходить...а с настройками Фокуса думаю вообще из нас никто не сможет..тут дело привычки на слух из сплошной какофонии выделять нужный писк..

Можно попробовать,  почему и нет. Но только в ходовом, по настоящему. Это когда будем считать, кто за время найдёт больше целей, а потом проверим, что это были за цели.

Женя, я вот сейчас подумал, а надо ли это мне и тебе? Что мы другу другу покажем и что каждый из выиграет или проиграет? Если выигрываешь ты, то ака и асго продадут лишних пару десятков инков и заработают. Ты не получишь ничего, кроме лишних конкурентов. Если выиграю я, то кто то продаст лишних сотню Эквов и кому то пойдут заказы на катушки, я же с этого не поимею ничего, кроме лишних конкурентов на своих местах.
Так что, за бесплатно развивать чей то бизнес и плодить себе конкурентов, я не имею желания. Если продавцы и заинтересованные лица скинуться деньгами и организуют хороший призовой фонд, я соглашусь поучаствовать в таком батле, а за так устраивать шоу, это к Петренке и Фокусу.

[Петрович]

Странный у Вас экв, в прошлом сезоне не один спорный сигнал попался, как сейчас помню мелкий серебряный пятачок - 7 - 5 - 5  + 4 + 5 , несколько покрякивающей меди типа чермета сам лично выкапывал. Куда они делись спорные с веника то?

Да такие и у меня попадаются, но тут это я бы не назвал таким уж спорным. По сочетанию цифр понятно, что это мелкий цветняк на глубине, а не железо.

[Саша(ABV)]

В моём понимании *спорный* это когда уверен,что глубокая железка,но жопная чуйка говорит,что может быть цвет снесённый в железо..

Полностью согласен, точно так же работаю, когда сигнал чуть-чуть по тону отличается от обычных железок, которых уже выкопал не одну сотню, собственно так у меня было с Деусом и с Эквиком. И годограф здесь не в помощь, его практически нет, ровно как и ВДИ на других приборах, когда то писал в Деусах, что копаю добрых 20-30% сигналов, на которых он ВДИ не показывает (4.х прошивка).

[Tiunec]

Так что, за бесплатно развивать чей то бизнес и плодить себе конкурентов,  я не имею желания. Если продавцы и заинтересованные лица скинуться деньгами и организуют хороший призовой фонд, я соглашусь поучаствовать в таком батле, а за так устраивать шоу, это к Петренке и Фокусу.

Петрович, можно же без видео и всяких шоу походить, ради информации для себя. А то эти тесты как то слабоваты в убеждении.

[genaikaNN]

Женя,  я вот сейчас подумал,  а надо ли это мне и тебе? Что мы другу другу покажем и что каждый из выиграет или проиграет? Если выигрываешь ты,  то ака и асго продадут лишних пару десятков инков и заработают. Ты не получишь ничего, кроме лишних конкурентов. Если выиграю я,  то кто то продаст лишних сотню Эквов и кому то пойдут заказы на катушки,  я же с этого не поимею ничего, кроме лишних конкурентов на своих местах.
Так что, за бесплатно развивать чей то бизнес и плодить себе конкурентов,  я не имею желания. Если продавцы и заинтересованные лица скинуться деньгами и организуют хороший призовой фонд, я соглашусь поучаствовать в таком батле, а за так устраивать шоу, это к Петренке и Фокусу.

Так это понятно...мы то точно видео снимать не будет...всё это только для себя..
А человек сделал предложение собраться малым количеством и пригласил на пару мест.
Мне то конечно особо без надобности...у меня мест.. и так за несколько лет не обьедешь,учитывая,что на каждом с Инком приходится сейчас подолгу зависать..а к некоторым так просто прилип надолго.
Фишка Инка в том...что он лично мне *показал*что не всё так плохо...и что там ещё до ..уя чего есть ..и это можно взять...Не Инк бы..я бы в те места вообще бы не поехал!
Бегали там например и с новоявленными Эквами...и как приехали,так и уехали и больше не поедут...там Тёрки-Траки и прочие как бы всё высосали...а вот Инку там есть..и немало.
ну ты то знаешь что я не пижжу...вот даже смысла сейчас не вижу с разведками бегать ноги ломать...есть Инк с разными катушками,есть сотни мест хабарных некогда..вот только там и будем,Бог даст,работать..
И проверки эти только для себя..без всяких сьёмок и вынесения на обсуждения для продавцов и конкурентов....нам то с тобой это точно не надо..

[Петрович]

Петрович, можно же без видео и всяких шоу походить, ради информации для себя. А то эти тесты как то слабоваты в убеждении.

Для кого это , для себя?
Мне все и так понятно. Инк прибор добора, для подходящих мест, на любителя.

[Петрович]

Так это понятно...мы то точно видео снимать не будет...всё это только для себя..
А человек сделал предложение собраться малым количеством и пригласил на пару мест.
Мне то конечно особо без надобности...у меня мест.. и так за несколько лет не обьедешь,учитывая,что на каждом с Инком приходится сейчас подолгу зависать..а к некоторым так просто прилип надолго.
Фишка Инка в том...что он лично мне *показал*что не всё так плохо...и что там ещё до ..уя чего есть ..и это можно взять...Не Инк бы..я бы в те места вообще бы не поехал!
Бегали там например и с новоявленными Эквами...и как приехали,так и уехали и больше не поедут...там Тёрки-Траки и прочие как бы всё высосали...а вот Инку там есть..и немало.
ну ты то знаешь что я не пижжу...вот даже смысла сейчас не вижу с разведками бегать ноги ломать...есть Инк с разными катушками,есть сотни мест хабарных некогда..вот только там и будем,Бог даст,работать..
И проверки эти только для себя..без всяких сьёмок и вынесения на обсуждения для продавцов и конкурентов....нам то с тобой это точно не надо..

Женя, так все правильно- добор, а не поиск. Это разные вещи. У меня таких мест раз-два и обчёлся, культурка почти везде 20-30 см, грунт лёгкий и площади приличные нужно тратить и мусорок везде. Нах мне этот Инк тогда,когда в таких условиях я его легко сделаю Эквом и недостаток глубины на интересных местах покрою большой катушкой.
Под Инк нужны соответствующие места,иначе толку от него мало.

[п.Петренко]

https://youtu.be/skLZGu0rLXU
по поводу " баек"(с)