АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[kolanattt]

Звучит, как "на велосипеде ездить можно, но не далеко. Эт не для него".
Чем мотивирует-то?

[markoni]

на соседнем форуме владелец интроника написал - что ГП в общем не для поиска по войне, для старины да, но про войну - не для него.
в общем по каким-то локальным точкам отлично, но по площадям работать нет.

Понятно,что прямой адрес на ревью под запретом..Может хоть намёком дашь направление на сторонний форум? Интересна инфа только по ГП на инке.

[jagd]

Понятно,что прямой адрес  на ревью под запретом..Может хоть намёком дашь направление на сторонний форум?    Интересна инфа только по  ГП на инке.

ну так это для тех кто по ВОв копает и мнение первичное, субъективное в разрезе классический глубинник против ГП.

[kolanattt]

Петренко, как я понял, считает наоборот.

[пЫночет]

на соседнем форуме владелец интроника написал - что ГП в общем не для поиска по войне, для старины да, но про войну - не для него.
в общем по каким-то локальным точкам отлично, но по площадям работать нет.

Ну ну, видел работу инка старой ещё версии по войне. Даже рамочник работал намного хуже.

[asgo]

Олега рура спросите. Он сравнивал с пульстаром. Пульстар хуже по его словам.

[Viking V]

Олега рура спросите. Он сравнивал с пульстаром. Пульстар хуже по его словам.

Дык тоже понимать надо что мы хотим...и как хотим...по мне так нельзя сравнивать этих два прибора в свете применения..
.

[Lvovich]

Дык тоже понимать надо что мы хотим...и как хотим...по мне так нельзя сравнивать этих два прибора  в свете применения..
.

А как надо сравнивать?
Вот примерный набор параметров для сравнения.
1 чувствительность
2 идентификация
3 вес / компактность
4 возможность носить лопату
5 количество операторов
6 возможность поиска в труднодоступных местах ( лес , горы)
7 универсальность - мгновенный переход в режим метелки
ИТД

[пЫночет]

А как надо сравнивать?
Вот примерный набор параметров для сравнения.
1 чувствительность
2 идентификация
3 вес / компактность
4 возможность носить лопату
5 количество операторов
6 возможность поиска в труднодоступных местах ( лес , горы)
7 универсальность - мгновенный переход в режим метелки
ИТД

Алиса, познакомься-это Пудинг
Пудинг- это- Алиса.
Alice in Wonderland - Льюиса Кэролла.
Виктор Олегович- это Викинг.......
продолжать?

[Viking V]

А как надо сравнивать?
Вот примерный набор параметров для сравнения.
1 чувствительность
2 идентификация
3 вес / компактность
4 возможность носить лопату
5 количество операторов
6 возможность поиска в труднодоступных местах ( лес , горы)
7 универсальность - мгновенный переход в режим метелки
ИТД

В.О., на 7-мь согласен, но я бы добавил ещё 8-й пункт: глубина обнаружения цели без идентификации, и что, Вы хотите сказать что глубинники проиграют? Лично я нет...и военщикам оно по куй эти идентификации, я про это хотел сказать, да, и ежели про поиск у Петренко, там такого нет...
И Максу, пыночету, он тут влез, Макс, ты как Александр Матросов кидаешься на абразуру...только не понимаю зачем... вроде бы тут адекватное общение.
Даже не понял, ты решил блеснуть умом или преданностью к АКТА

Сообщение отредактировано Viking V: Jun 17 2020, 19:29

[rur]

А как надо сравнивать?
Вот примерный набор параметров для сравнения.
1 чувствительность
2 идентификация
3 вес / компактность
4 возможность носить лопату
5 количество операторов
6 возможность поиска в труднодоступных местах ( лес , горы)
7 универсальность - мгновенный переход в режим метелки
ИТД

Сравнивать не надо,бо Владимир правильно написал-разные они.Где то рамка пульса будет лучше- чисто по захвату и удобству,если руки приложить и поставить её на лыжи-таскаешь за собой ОДИН и жизни рудуешся...Где то хуже...А хуже по нашему делу она будет почти везде из за херовастенькой идентификации(хотя иногда работает -и моему удивлению как то раз не было предела) Ныне ВОЗМОЖНО предпочту б/у Сигнум с ГП конечно, ежели с Интроником похерю.
Пульс стар кто бы что ни говорил -хороший прибор-один раз очень помог.Спасибо ему.Единственное что-б/у можно купить с коцаными проводами.А это бяда.Вроде работает-на самом деле -всё плохо.

[overlive]

Самое главное что должно быть в глубиннике это хорошая а не абы какая отсечка поверхностного мусора и обнаружение крупного под ним и цвет это или не цвет пофиг .И на не лесистых местах площадь охвата.Какая может быть конкуренция между рамой 2 на 2 или 1.5 на 1.5 метра и катушкой пусть на 18дд в отсечке поверхностного мусора? Я конечно сравниваю Сигнум с ГП и рамочники,По плюсам,думаю что какие были у Сига те и у Интроника остались ,это работа в лесистой местности,куда с рамой не залезишь никак,это важно.

[Lvovich]

Самое главное что должно быть в глубиннике это хорошая а не абы какая отсечка поверхностного мусора и обнаружение крупного под ним и цвет это или не цвет пофиг .И на не лесистых местах площадь охвата.Какая может быть конкуренция между рамой 2 на 2 или 1.5 на 1.5 метра и

Как это какая ? Не забывайте , что им ( инком ) ещё махать можно ...,ширина проводки может составлять 1, 5м , а при правильной разгрузке с кран балкой при удлиненной штанге ...до 2 м

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 17 2020, 19:29

[overlive]

Как это какая ? Не забывайте ,  что им ( инком ) ещё махать можно ...,ширина проводки может составлять 1, 5

Вот именно что махать можно и даже нужно быстро умаешься махая и при этом удерживая зазор,да по траве,ноги заплетаются.А большую раму носят в одиночку тоже ремни на плечах веса вообще не чувствуется,ничем махать не нужно.
Вот лес это другое дело - туда с сигом или Интроником ,махнуть под кустом над кустом вокруг деревьев.Это два разных вида поиска ,на полях надо рама ну ГП тоже локально сгодиться конечно.

[Viking V]

Как это какая ? Не забывайте ,  что им ( инком ) ещё махать можно ...,ширина проводки может составлять 1, 5м , а при правильной разгрузке с кран балкой при удлиненной штанге ...до 2 м

В.О. , да все оно понятно...я вчерась по лесу бегал с 6", по разведке...
Вы так и не ответили про 8-й пункт ... Ежели по этому пункту Вы не согласны, то обоснуйте....

[Lvovich]

Вот именно что махать можно и даже нужно быстро умаешься махая и при этом удерживая зазор,да по траве,ноги заплетаются.А большую раму носят в одиночку тоже ремни на плечах веса вообще не чувствуется,ничем махать не нужно.
Вот лес это другое дело - туда с сигом или Интроником ,махнуть под кустом над кустом вокруг деревьев.Это два разных вида поиска ,на полях надо рама ну ГП тоже локально сгодиться конечно.

К инку есть оригинальная спецразгрузка с вывешивающей прибор кран балкой ... и весь вес прибора приходится на плечо . Небольшие усилия тратятся только на поворот крана. Это очень легко.
А удерживать зазор не надо .. можете опускать и приподнимать датчик например обходя небольшие кусты , камни и пр.

[Viking V]

Как это какая ? Не забывайте ,  что им ( инком ) ещё махать можно ...,ширина проводки может составлять 1, 5м , а при правильной разгрузке с кран балкой при удлиненной штанге ...до 2 м

В.О. , да все оно понятно...я вчерась по лесу бегал с 6", по разведке...
Вы так и не ответили про 8-й пункт ... Ежели по этому пункту Вы не согласны, то обоснуйте....

[пЫночет]

Как это какая ? Не забывайте ,  что им ( инком ) ещё махать можно ...,ширина проводки может составлять 1, 5м , а при правильной разгрузке с кран балкой при удлиненной штанге ...до 2 м

К инку есть  оригинальная спецразгрузка с вывешивающей прибор кран балкой ... и весь вес прибора приходится на плечо . Небольшие усилия тратятся только на поворот крана. Это очень легко.
А удерживать зазор не надо .. можете опускать и приподнимать датчик например обходя небольшие кусты , камни и пр.

Так запускайте в продажу вместе с 18-25 DD

[Lvovich]

[п.Петренко]

на соседнем форуме владелец интроника написал - что ГП в общем не для поиска по войне, для старины да, но про войну - не для него.
в общем по каким-то локальным точкам отлично, но по площадям работать нет.

Конечно, зависит то от задач. Сегодня на вахте бегал с пульстаром только потому, что площадя большие. Пол дня точки набивал на гектарах. Но если место локально +- , то взял бы инк - тупо удобнее, и цвет из под железа можно без каких либо потерь.