АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Второе, ещё раз тесты по воздуху и в земле не имеют под собой ничего общего по глубине. Потому что низкие частоты проникают глубже, в землю, чем высокие, и если по воздуху будет паритет, то в земле высокие сильнее затухают и теряют глубину. Поэтому для крупной монеты, глубже низкие частоты. И как раз поле1, их использует, в отличии от поля2.

Про низкие частоты старая кривая мулька. Не проникают они глубже. Если вы повторяете устаревшие мифы, принимая их за аксиому, то куда вам рассуждать о более высоких материях.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 27 2021, 18:02

[AlexApus]

На какой программе тест был? если грунт легкий то можно и 2S включить.Копейка на 40см обнаружение или идентефикация?

Пробовал и 2s, чуть чуть получше, но на уровне самовнушение скорее всего. На 3й проге показалось что меньше фантомило. Добивался именно идентификации, РВ видит без особых накруток.

[Zemlekop.]

Про низкие частоты старая кривая мулька. Не проникают они глубже. Если вы повторяете устаревшие мифы, принимая их за аксиому, то куда вам рассуждать о более высоких материях. 

Именно поэтому АКА сделали катушку 2-14 и 5-40, при этом первую они как раз позиционируют по крупняку.
Ваши устаревшие мифы, называются физика и пока никто не отменял работу низких и высоких, как отменят, сразу сообщу вам.

[markoni]

Про низкие частоты старая кривая мулька. Не проникают они глубже. Если вы повторяете устаревшие мифы, принимая их за аксиому, то куда вам рассуждать о более высоких материях. 

Сергей,я фигею.. Успокойся.. Мало того,что ты спорить начал с копателем,который землю из круглой превратил в квадратную. Скубом и лопатой..Вьетнам,Малайзия,Индия ,Тай.. Это только точки,где я знаю или вместе ковырялись сезонами.По полгода.Так ты самого минелаба правишь..Гигант мыстли(С) От жеш где бараны... Пиши им в суппорт. Пусть инструкцию переписывают..

Сообщение отредактировано markoni: Mar 27 2021, 18:56

[overlive]

Пробовал и 2s, чуть чуть получше, но на уровне самовнушение скорее всего. На 3й проге показалось что меньше фантомило. Добивался именно идентификации, РВ видит без особых накруток.

Понятно Спасибо!

[пЫночет]

А теперь открываете инструкцию и читаете:

Профиль «Поле 1» предназначен для общего поиска
с высоким отклонением мусора. Это облегчает
поиск желаемых целей. Образец Дискриминации по умолчанию
установлен на отклонение Идентификаторов Цели 1 и 2 (большинство
сигналов кокса). Первый Разрыв Тона устанавливается так, чтобы
Идентификаторы Цели 1 и 2 производили такой же низкий тон, как
и железные цели. Профиль «Поле 1 Multi-IQ» обрабатывает более
низкую взвешенную комбинацию многочастотного диапазона, а
также использует алгоритмы, которые максимизируют балансировку
грунта, для достижения наилучшего соотношения сигнала к шуму.
Следовательно, наиболее подходит для общего поиска и обнаружения монет
Профиль «Поле 2» подходит для мест с высокой плотностью
целей и мусора. Он лучше обнаруживает маленькие чеканные
монеты, стоящие на ребре или залегающие на большей глубине.
Образец Дискриминации по умолчанию установлен на отклонение
Идентификаторов Цели 1 и 2 (большинство сигналов кокса).
Тон Цели установлен на 50 для улучшения идентификации звука и
более быстрой Скорости Извлечения Цели. Первый Разрыв Тона
был установлен так, чтобы Идентификаторы Цели 1 и 2 производили
такой же низкий тон, что и железные цели. Профиль «Поле 2
Multi-IQ» обрабатывает более высокую взвешенную комбинацию
многочастотного диапазона при балансировке грунта.
Я извиняюсь, вы когда заявляете то, что выше, инструкцию читаете? Или все всё лучше понимают?
Сам Минелаб пишет, что поое 2 больше подходит под поиск мелочи и монет на ребре и использует более высокую комбинацию частот в мульти, а вы мне говорите, что это не так.
Второе, ещё раз тесты по воздуху и в земле не имеют под собой ничего общего по глубине. Потому что низкие частоты проникают глубже, в землю, чем высокие, и если по воздуху будет паритет, то в земле высокие сильнее затухают и теряют глубину. Поэтому для крупной монеты, глубже низкие частоты. И как раз поле1, их использует, в отличии от поля2.

дуйте в профильную тему и там лейте.
Если не наваляют- то норм

[scandijinior]

Ваши устаревшие мифы, называются физика и пока никто не отменял работу низких и высоких, как отменят, сразу сообщу вам.

Позвольте поинтересоваться?

С волнами каких частот работают георадары?

Ежели вы такой знаток глубины проникновения э/м волн.

[McQueen]

...
Ps. И по теме.
Потестировал сегодня Инк с 13"214. Копейка на 40см видна, так же закапывал денгу на 55см (два штыка 27см).  На 19-20 чуйке и скорости 0 видна цветным сигналом. Но очень отстройка влияет от грунта. Чуть сбил и в чернину кидает. Грунт лёгкий, по оценке почти всё по нулям.

А теперь представьте, вы выставляете скорость 0, ус 20, делаете КГ, пару махов все норм.

Потом 5 метров проходите, резко растут фантомы и глюки и надо опять КГ делать.

Это из личной практики. но видит глубоко ))) Было бы чего копать, если глубоких сигналов почти нет, то быстро надоедает (((

[rur]

Позвольте поинтересоваться? 

С волнами каких частот работают георадары? 

Ежели вы такой знаток глубины проникновения э/м волн.

Онотоле,корявенько как то Причем тут георадары? Там отражение электромагнитной волны от объекта или от границы сред-а у нас индукция...Всё таки логично предположить,что более низкие частоты КАЧАЮЩИЕ РОВНО И МОГУЧЕ изменяющееся магнитное поле от которого токи то ваши имени т.Фуко возникают на предмете-цели-будут более глубоки по конечному результату для соответственно больших предметов высокопроводящих,да и не только высокопродящих. Трудно передать наверное достаточное кол-во энергии для возникновения или возбуждения(х/з) токов на поверхности цели такой, высокой частотой-учитывая мизерные миллиамперы в нашем то деле применяющиеся.

Сообщение отредактировано rur: Mar 27 2021, 19:21

[overlive]

А теперь представьте, вы выставляете скорость 0, ус 20, делаете КГ, пару махов все норм.

Потом 5 метров проходите, резко растут фантомы и глюки и надо опять КГ делать.

Это из личной практики. но видит глубоко ))) Было бы чего копать, если глубоких сигналов почти нет, то быстро надоедает (((

Ну скорость 0 это и не ходовые настройки как я понимаю,это потоптаться на локальном месте.А на ходовых тоже так же? с скоростью 2 к примеру?

[Zemlekop.]

Позвольте поинтересоваться? 

С волнами каких частот работают георадары? 

Ежели вы такой знаток глубины проникновения э/м волн.

Вот только не нужно ездить по ушам, спрыгивая на георадар.
Вы мне, лучше, ссылочку на новую физику, в которой затухание частот с глубиной у высоких и низких одинаково. Черным по белому. Я почитаю и подтяну пробелы.

[Тихон.я]

А есть где нето что нибудь чат какой нето, форум ? чтоб без всей этой флудорастии почитать\пообщаться о приборе ? Инструкцию прочитал, видео Сергея Землеройка посмотрел .. но чего то не хватает .

[scandijinior]

Вот только не нужно ездить по ушам, спрыгивая на георадар.
Вы мне, лучше, ссылочку на новую физику, в которой затухание частот с глубиной у высоких и низких одинаково. Черным по белому. Я почитаю и подтяну пробелы.

Дык, что 5 кГц, что 40 кГц, к примеру, это один диапазон...или нет по вашему? Это для начала.
Я то знаю (вернее предполагаю), откуда "ноги растут", этой байды " нЭ лезУт высокие в грунт".

[алексбоб]

А есть где нето  что нибудь  чат какой нето,  форум ?    чтоб без всей этой  флудорастии  почитать\пообщаться о приборе ?    Инструкцию прочитал,  видео Сергея Землеройка посмотрел ..  но  чего то  не хватает .

Привет землякам, к сожалению пока вроде нет, много тёмного но я взял инка жду поля, буду пробовать.

[scandijinior]

Онотоле,корявенько как то Причем тут георадары? Там отражение электромагнитной волны от объекта или от границы сред-а у нас индукция...Всё таки логично предположить,что более низкие частоты  КАЧАЮЩИЕ РОВНО И МОГУЧЕ изменяющееся магнитное поле от которого токи то ваши имени т.Фуко возникают на предмете-цели-будут более глубоки по конечному результату для соответственно больших предметов высокопроводящих,да и не только высокопродящих. Трудно передать наверное достаточное кол-во энергии для возникновения или возбуждения(х/з) токов на поверхности цели такой, высокой частотой-учитывая мизерные миллиамперы в нашем то деле применяющиеся.

О! Это ближе к теме.
Ну дык, естественно, есть такое дело, обзываемое "глубина проникновения вихревых токов", которая обратно пропорциональна частоте возбуждающего магнитного потока. А теперь сопоставь это со "скин эффектом" и его зависимостью от частоты.....и забудь про "КАЧАЮЩИЕ РОВНО И МОГУЧЕ" (с)

Ну, а теперь к георадарам примени, металлы станут "подобными зеркалу", в отличии от породы/пород, для волны.

[Fokyc]

Пробовал и 2s, чуть чуть получше, но на уровне самовнушение скорее всего. На 3й проге показалось что меньше фантомило. Добивался именно идентификации, РВ видит без особых накруток.

При анализе грунта проводимость в пределе +/-1? Надо ещё обращать внимание на вектор соли в режиме КГ на 3 или 5пр. Если он еле еле вылезает из точки - грунт действительно по нулям, а если выпрыгивает на 1.5см - влияние соли существеннее. В первом случае на 2с будете ходить без проблем, в режиме D и Dl совершенно не заметно как меняется грунт и эти изменения в балансе никак критично не влияют. Во втором варианте с вектором в 2с будет подгуживать. А в других режимах надо отслеживать вектор КГ.

В режиме 2с звуки и чувствительность каналов на заводских занижены. Я поднимал ГСС и чувствительность идентификации, РВ до комфорта. Например при ус20 и ск2 чуйка КТ 19, ГСС 15. Тогда как в DL при том же ус и ск чуйка 15 ГСС 10.

[Zemlekop.]

Дык, что 5 кГц, что 40 кГц, к примеру, это один диапазон...или нет по вашему?   Это для начала.
Я то знаю (вернее предполагаю), откуда "ноги растут", этой байды " нЭ лезУт высокие в грунт".

Ещк раз прошу ссылочку на то, что 5 кГц, проникает на такую же глубину, как и 40 кГц. А так же, как рассеиваются волны 5 кГц и 40кГц, при прохождении через препятствия.

[алчи]

Вы мне, лучше, ссылочку на новую физику, в которой затухание частот с глубиной у высоких и низких одинаково.

https://m.youtube.com/watch?v=eQswIr1IVfc&t=7m49s

[rur]

О!    Это ближе к теме.
Ну дык, естественно, есть такое дело, обзываемое "глубина проникновения вихревых токов", которая обратно пропорциональна частоте возбуждающего магнитного потока. А теперь сопоставь это со "скин эффектом" и его зависимостью от частоты.....и забудь про "КАЧАЮЩИЕ РОВНО И МОГУЧЕ" (с)

Ну, а теперь к георадарам примени, металлы станут "подобными зеркалу", в отличии от породы/пород, для волны.

Онотоле-ничего не могу "сопоставить и применить" -нет соответствующего багажа знаний. Только необходимый минимум. Опять же и заявления о том или ином эффекте в нашем деле-без достаточной и понятной аргументации-выглядят ничтожными.Разъясните свою позицию,ну или хотя бы попытайтесь Даже если принять во внимание-мастер говорит просто о сложном,подмастерье сложно о простом...Всё равно надо попытаться вам это сделать...А то вы народ только в блудняк загоняете Сами на догадках,а безапелляционность зашкаливает порой.Чему вас только в институтах учили раздолбаев. четко и ясно мысль донести до личного состава не можете Житие мое...

[scandijinior]

Онотоле-ничего не могу "сопоставить и применить" -нет соответствующего багажа знаний. Только необходимый минимум. Опять же и заявления о том или ином эффекте в нашем деле-без достаточной и понятной аргументации-выглядят ничтожными.Разъясните свою позицию,ну или хотя бы попытайтесь Даже если принять во внимание-мастер говорит просто о сложном,подмастерье сложно о простом...Всё равно надо попытаться вам это сделать...А то вы народ только в блудняк загоняете Сами на догадках,а безапелляционность зашкаливает порой.Чему вас только в институтах учили раздолбаев. четко и ясно мысль донести до личного состава не можете Житие мое...

Дык, сколько можно говорить. В конспективном варианте, выдал основные тезисы. Не усложняя. А так, магнитная проницаемость грунта вполне достаточная для проникновения магнитного потока, что 5 кГц, что 40кГц на многие метры, а так же в нем (грунте), не возможно возникновение вихревых токов. Что не понятного.