АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Leisure]

Сергей,привет.Немножко не так ты понял мой вопрос.Чем больше я поднимаю параметры усиления,тем больше будет фантомов.Вот допустим вчера я пробывал прибор в поле и пробывал убирать эти фантомы.Они убираются легко,с помощью уменьшения параметров---можно уменьшить усиление(они пропадают),потом я поднял усиление на место,уменьшил кт,можно и скорость уменьшить-фантомы пропадут.Я имею в виду какой из этих параметров наименее влияет на глубину,что лучше не трогать,а что уменьшить.Грубо говоря вот пример-стоит значения кт-20,рв-17,скорость-2,усиление 22.При любом уменьшении одного из этих параметров фантомы пропадут.Уменьшение какого из них наименее повлият на глубину.

На глубину здесь в первую очередь влияет скорость: чем ниже скорость, тем глубже

[Алесгут]

Поэтому и просил тест на копейку, чтобы сравнить, и хоть приблизительно натянуть интроник на наши условия.

Народ просто не понимает, что грунт Севастопольского района и грунт Щелкино (и то и то в Крыму) - это совершенно разные условия.

Не понимаем,зачем тест на копейку в Москве даст Вам не обходимый результат,если грунт Севастопольского района и грунт Щелкино (и то и то в Крыму) - это совершенно разные условия.

[Baz-Baz]

Это не важно, сделайте что нибудь

[FishCat]

Не понимаем,зачем тест на копейку в Москве даст Вам не обходимый результат,если грунт Севастопольского района и грунт Щелкино (и то и то в Крыму) - это совершенно разные условия.

Поэтому и просил с кирпичами и копейкой, максимально сложный грунт имитация.

[Алесгут]

Поэтому и просил с кирпичами и копейкой, максимально сложный грунт имитация.

Но это будет искусственный тест,как в реале не получится.А,что мешает купить Интроник.Сами бы по извращались с тестами,не подошел, продали прибор.В цене не пролетите,если только гвозди не будите забивать им.

[markoni]

Но это будет искусственный тест,как в реале не получится.А,что мешает купить Интроник.Сами бы по извращались с тестами,не подошел, продали прибор.В цене не пролетите,если только гвозди не будите забивать им.

Вы так не раскидывайтесь советами.. Вон неделю висел в продаже новенький инк за 90 тыр. Если бы не помощь Землеройка,так бы и висел.. Ушёл за 80 .. Можно подсчитать потери. В долларах ужас просто.. Может только там засада с ним какая? Не живут там штанги долго ..А может и ещё чего..х.з..

[scandijinior]

Просто физика - это максимальная чувствительность ДД катушки именно по центру.

Вы совершенно не учитываете некоторые моменты, при таком заявлении.
Физика как раз говорит несколько иначе. Как уже говорил выше, задача №1 максимально "разогнать" кольцевые токи в мет. цели. Задача №2 - зафиксировать этот момент.

А с учетом того, что даже на лежащем на мет. предмете (контуре Тх), причем размеры предмета превосходят, размеры этого контура (Тх), кольцевые токи протекают по контурам слегка превышающем диаметр, контура генерирующего поле (Тх обмотка).
А так же с учетом того, что лучше работать от "нуля", в нашем случае (при определении макс. дальности обнаружения), лучше вывести цель за пределы Тх.
А так же, не стоит забывать о времени накопления информации о цели, а так же о скорости (времени) ее "обнуления".

Наверно зря написал..
Один кер, утонет в поносе от...

[алексбоб]

Фильтра по ТИ надо посмотреть и границу по ТИ, границей НТ можно поиграть. Это на вскидку. Ну а, возможно, компенсация неточно сделана. И это грунт подбивает.

Пожалуйста расшифруёте границу НТ.

[scandijinior]

Это не важно, сделайте что нибудь 

Ну, типа того..

"Обещал,- забыл ты, нешто? Ох, хорош!..-
Что клеенку с Бангладешта привезешь.
Сбереги там пару рупий - не бузи.
Мне хоть че! - хоть черта в ступе - привези!" (с)

[markoni]

Наверно зря написал..
Один кер, утонет в поносе от...

Толя,не на этом ты форуме пишешь.. На геотече пробуй..Или ещё где.. А здеся ты выглядишь белой вороной с загнутыми не к месту пальцами.. У меня вот два высших. Преподавал много лет информатику в школе ,а квадратуру круга,как и все собравшиеся здеся копари , рисую не карандашом на гумаге. Разложу круг,описанный катухой на треугольники. Разверну и рою их лопатой .. Причём удачно..

Сообщение отредактировано markoni: Mar 25 2021, 18:34

[markoni]

Пожалуйста расшифруёте границу НТ.

Как он тебе расшифрует?.. Он полгода на копе не был.. Снижай скорость ,будет глыбина и исчезнут глюки... Или жди лета. Они сами пропадут..

[алексбоб]

Сергей,привет.Немножко не так ты понял мой вопрос.Чем больше я поднимаю параметры усиления,тем больше будет фантомов.Вот допустим вчера я пробывал прибор в поле и пробывал убирать эти фантомы.Они убираются легко,с помощью уменьшения параметров---можно уменьшить усиление(они пропадают),потом я поднял усиление на место,уменьшил кт,можно и скорость уменьшить-фантомы пропадут.Я имею в виду какой из этих параметров наименее влияет на глубину,что лучше не трогать,а что уменьшить.Грубо говоря вот пример-стоит значения кт-20,рв-17,скорость-2,усиление 22.При любом уменьшении одного из этих параметров фантомы пропадут.Уменьшение какого из них наименее повлият на глубину.

не знаю прав я буду или нет, но если снизить скорость до 1 и снизить скорость проводки, то в глубине не потеряете, а наоборот получите прибавку.

[Viking V]

Викингу в АКА давали на испытания катушку 6х10/540..
у меня такой нет...и мне не надо в будущем...
Я сторонник минимального количества звуков на поиске с м/мусором...поэтому буду там с Эквом с 6ДД....АКА катушка 6х10 всяко имеет бОльший захват,поэтому будет проигрывать Экву.
У кого нет этих двух приборов,тот будет приспосабливаться и менять катушки.

У меня на испытаниях была 6" 540...однако пришел к выводу, для себя, надо 6х10, для мусорки вполне будет и на разведку по тому же лесу очень даже неплохо, когда в рюкзаке 13"...
А по количеству звуков на мусорке...чего то даже и не задумывался...как по мне, там с любым МД космос, если дискрим не включать, что и я делаю в редчайших случаях...

[scandijinior]

Толя,не на этом ты форуме пишешь.. На геотече пробуй..Или ещё где.. А здеся ты выглядишь белой вороной с загнутыми не к месту  пальцами..

Дык...

"Что касается меня - то я предпочел бы быть первым здесь, чем вторым в Риме" (с)

[Viking V]

....

Сообщение отредактировано Viking V: Mar 25 2021, 18:48

[Viking V]

.....

Сообщение отредактировано Viking V: Mar 25 2021, 18:48

[markoni]

Дык...

"Что касается меня - то я предпочел бы быть первым здесь, чем вторым в Риме" (с)  

Ну, тады пеши понятными словами.. Всеми..

[sunseeker]

Вы совершенно не учитываете некоторые моменты, при таком заявлении.
Физика как раз говорит несколько иначе. Как уже говорил выше, задача №1 максимально "разогнать" кольцевые токи в мет. цели. Задача №2 - зафиксировать этот момент.

А с учетом того, что даже на лежащем на мет. предмете (контуре Тх), причем размеры предмета превосходят, размеры этого контура (Тх), кольцевые токи протекают по контурам слегка превышающем диаметр, контура генерирующего поле (Тх обмотка).
А так же с учетом того, что лучше работать от "нуля", в нашем случае (при определении макс. дальности обнаружения), лучше вывести цель за пределы Тх.
А так же, не стоит забывать о времени накопления информации о цели, а так же о скорости (времени) ее "обнуления".

Наверно зря написал..
Один кер, утонет в поносе от...

Вот, вообще не вижу кардинальных противоречий с моим утверждением, в случае с ДД катушкой

[алексбоб]

У меня  на испытаниях была 6" 540...однако пришел к выводу, для себя, надо 6х10, для мусорки вполне будет и на разведку по тому же лесу очень даже неплохо, когда в рюкзаке 13"...
А по количеству звуков на мусорке...чего то даже  и не задумывался...как по мне, там с любым МД космос, если дискрим не включать, что и я делаю в редчайших случаях...

И опять извечная заморочка 6*10 с какой парой 214 или 540?

[overlive]

И опять извечная заморочка 6*10 с какой парой 214 или 540?

2/14 снайперок не будет