АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[real_starosta]

Выбивал чешую серебрянную татарскую после Коллайдера,не много но было,Экв тоже бороздил и я когдато с Тёркой а пятачёк всего метров 30-40, поставил HF и норм. Колл по пластике и чешуе не прокатывает с его рулём ибо гвоздики он любит оцветнять.  Послушаем кто ещё что расскажет по Инку.

На трибуну выходит начальник транспортного цеха, наливает в стакан из графина.....
.

[п.Петренко]

И то, и то  , а что, рот мне ненадо затыкать.
Чего у меня не получается? 2-я программа

40см - это просто обнаружение. в реальном поиске гул РВ или гул РВ+подхрюкивание железом (некорректные сработки кт железом).
на 26 см корректные сработки КТ цветом.
А вот 14 см - тютю. Нет прорыва ни у кого по глубине идентифкации. У всех (сиг/веник/Инк) он примерно одинаково режется до определенного уровня. У кого то чуть лучше, у кого то чуть хуже.
Когда представители АКА говорят о запредельных глубинах и вам кажется это нереально, то естли нет в их словах сноски(примечания) о "правильном цветном сигнале", то считайте что речь идет именно об обнаружении.

Мне кажется, или кто-то мягко говоря врет? 2я программа, разговор то шёл о копейке советов, а получается расколбас по каналам обнаружения и идентификации . Кто то перекрутил в настройках всё подряд не понимая, что он делает и вдруг у него " Нет добора"(с), с обнаружением накрученым в два раза сильнее, чем идентификация какая неожиданность.
Советую сбросить на заводские ( как это делается написано в инструкции - будет повод почитать) , потом вырыть тестовую яму и посмотреть в третьей программе, что куда покрутить для достижения максимальных результатов на вашем грунте, только крутить без фанатизма и пользуясь инструкцией . Гссы не надо задирать. Я их выше 2х не поднимаю, лучше опустить скорость или (и) поднять общее усиление. Сработки короткие железом от того, что ГК озвучили железным тоном в аудио меню ( где оно тоже найдете в инструкции)

[FishCat]

Это где вы такое прочитали? Толькор не надо "записки сумасшедшего" цитировать. Он пишет что попало, как захочет. С белобилетника спроса нет. Так откуда информация? Можно ссылку?

Про 40 см, на 1 коп ссср, в грунте (суглинке) заявлял Львович. Ссылку дать?
Так же он заявлял, что интроник компенсирует ЛЮБЫЕ грунты без потери глубины...
По факту - копейка под кирпичами 26 см, на пляже 20 см, нак скиф семечка (который по сигнальности равен копейки) 17 см....Где остальное? Может осетра все-таки подрежете....

Сообщение отредактировано FishCat: Mar 25 2021, 09:39

[Землеройк]

Про 40 см, на 1 коп ссср, в грунте (суглинке) заявлял Львович. Ссылку дать?
Так же он заявлял, что интроник компенсирует ЛЮБЫЕ грунты без потери глубины...

По факту - копейка под кирпичами 26 см, на пляже 20 см, нак скиф семечка (который по сигнальности равен копейки) 17 см....

Где остальное? Может осетра все-таки подрежете....

1. https://youtu.be/zosmWEcquAg Все Львович говорит про глубину обнаружения в суглинке верно.
2. Игорь, иногда кажется, что ты копаешь не вставая с дивана. Ибо ляпнуть о равной сигнальности скифского нака-семечки и копейки СССР можно либо в бреду, либо никогда их не копав. Ну либо "кто-то тут врот"(с). Сознательно вбрасывая и набрасывая. Ибо любой, копаыший скифские наки, прекрасно понимает, что 17см с идентификацией в солёном замесе песка и ила, это весьма неординарный результат. И что копейка минимум раза в два сигнальнее этой цели.

Будешь продолжать валять дурку с пластинкой "Тата, дэ жэ морэ?" игнорируя факты и ответы в фирменном стиле своих прежних ников, решу, что ты все так же просто тупо троллишь тему. И мы скажем тебе очередное "досвидания".
Ибо если бы тебя и правда интересовала истина, то ты давно бы уже проехал по великолепной трассе от Севаса до Феодосии (менее 200км и менее 2х часов) и сам бы все выяснил. Петренко тебя приглашал.

[Белый Копатель]

Удалось подержать в руках Интроник
https://youtu.be/CT5GFz3mQDo

со штангой конечно косяк как такое может быть в приборе за 100к
благо вреде как АКА признало что есть такой брак в 5-10 приборах
и скоро заменять штангу нижнюю ... но блин представьте чувства того кто купит его за 100к и увидит это ...

Сообщение отредактировано Белый Копатель: Mar 25 2021, 10:13

[Митя Гайкин]

1. https://youtu.be/zosmWEcquAg Все Львович говорит про глубину обнаружения  в суглинке верно.
2. Игорь, иногда кажется, что ты копаешь не вставая с дивана. Ибо ляпнуть о равной сигнальности скифского нака-семечки и копейки СССР можно либо в бреду, либо никогда их не копав. Ну либо "кто-то тут врот"(с). Сознательно вбрасывая и набрасывая. Ибо любой, копаыший скифские наки, прекрасно понимает, что 17см с идентификацией в солёном замесе песка и ила, это весьма неординарный результат. И что копейка минимум раза в два сигнальнее этой цели.

Будешь продолжать валять дурку с пластинкой "Тата, дэ жэ морэ?" игнорируя факты и ответы в фирменном стиле своих прежних ников, решу, что ты все так же просто тупо троллишь тему. И мы скажем тебе очередное "досвидания".
Ибо если бы тебя и правда интересовала истина, то ты давно бы уже проехал по великолепной трассе от Севаса до Феодосии (менее 200км и менее 2х часов) и сам бы все выяснил. Петренко тебя приглашал.

В Севасе я живу если что! И нак скифский деус нормально озвучивает,да не лучше чем 1копейку послереформенную советскую. Но на перевале в горах копал фибулы с озвучкой как у наков с глубины 5см до меня там уже топтались и не зацепили и понял я что нужно прибор с мультичастотой,так что пока наблюдаю. А земляк прав, пруфы от непосредственно юзеров тут гораздо интересней тестов с песочке.

Сообщение отредактировано Митя Гайкин: Mar 25 2021, 10:36

[Петрович]

Удалось подержать в руках Интроник
https://youtu.be/CT5GFz3mQDo

со штангой конечно косяк    как такое может быть в приборе за 100к
благо вреде как АКА признало что есть такой брак в 5-10 приборах
и скоро заменять штангу нижнюю  ...  но блин представьте чувства того кто купит его за 100к и увидит это ... 

Неужели купили? Или все-таки Львович "подарил"?

[FishCat]

Ибо ляпнуть о равной сигнальности скифского нака-семечки и копейки СССР можно либо в бреду, либо никогда их не копав.

Согласен, копейка сигнальные, а на счет пляжа прокомментируете ?
На видео 20 см на копейку, больше интроник на может на электропроводном грунте?
Ну так и эквинокс 20 см покажет, в чем тогда преимущество компенсации любых грунтов?

[AlexApus]

Согласен, копейка сигнальные, а на счет пляжа прокомментируете ?
На видео 20 см на копейку, больше интроник на может на электропроводном грунте?
Ну так и эквинокс 20 см покажет, в чем тогда преимущество компенсации любых грунтов?

Если я с эквом закопаю копейку на 5см и сниму на видео, Вы также будете говорить что Эквинокс не видит копейку глубже 5 см?

[sunseeker]

Удалось подержать в руках Интроник
https://youtu.be/CT5GFz3mQDo

со штангой конечно косяк    как такое может быть в приборе за 100к
благо вреде как АКА признало что есть такой брак в 5-10 приборах
и скоро заменять штангу нижнюю  ...  но блин представьте чувства того кто купит его за 100к и увидит это ... 

Очень интересно. С 15" 2-14кгц, на 3й программе как-то скромно по медякам. А с 1кссср вообще аномалия

[алексбоб]

Согласен, копейка сигнальные, а на счет пляжа прокомментируете ?
На видео 20 см на копейку, больше интроник на может на электропроводном грунте?
Ну так и эквинокс 20 см покажет, в чем тогда преимущество компенсации любых грунтов?

А где Вы увидели, что целью того ролика являлась максимальная глубина на обнаружение? Уж будьте объективными сами, если требуете этого от других! Там по моему по руски сказано о нормальной работе высокочастотной катушки на мокром солёном песке, и не более.

Сообщение отредактировано алексбоб: Mar 25 2021, 11:18

[AlexApus]

Очень интересно. С 15" 2-14кгц, на 3й программе как-то скромно по медякам. А с 1кссср вообще аномалия

Внимательно смотреть надо, там 1я программа стояла для начального освоения. Предлагаю АКА сделать 1ю программу специально для блогеров )) с максимальной дальностью по воздуху на всё.

[sunseeker]

Внимательно смотреть надо, там 1я программа стояла для начального освоения. Предлагаю АКА сделать 1ю программу специально для блогеров )) с максимальной дальностью по воздуху на всё.

[FishCat]

А де Вы увидели, что целью того ролика являлась максимальная глубина на обнаружение? Уж будьте объективными сами, если требуете этого от других! Там по моему по руски сказано о нормальной работе высокочастотной катушки на мокром солёном песке, и не более.

Нигде, не вижу максимальной глубины, поэтому и прошу объективных сравнительных тестов с эквиноксом, на максимальную глубину обнаружения, с большими катушками 13 инк и 15х12 экв. копейки в сигнальном грунте.

[DoKKKK]

Внимательно смотреть надо, там 1я программа стояла для начального освоения. Предлагаю АКА сделать 1ю программу специально для блогеров )) с максимальной дальностью по воздуху на всё.

Там таки как раз стояла третья "глубинная" программа...

Очень интересно. С 15" 2-14кгц, на 3й программе как-то скромно по медякам. А с 1кссср вообще аномалия

Тоже немного озадачился, почему так "недалеко" взялся пятак, с такой то катушкой, и 50 копеек тоже как-то скромно, и это по воздуху.
Единственное конечно не понял про все эти настройки чуйки, много их там как-то, не вникал, но может как раз в этом дело, может что-то не настроено как надо

[Arseniy]

[quote=Белый Копатель,Mar 25 2021, 10:12]
Удалось подержать в руках Интроник
https://youtu.be/CT5GFz3mQDo

Вот нахрена дилетанту делать такие тесты?
Особенно посмеялся над так сказать "тестом на дальность".

[Петрович]

Там таки как раз стояла третья "глубинная" программа...
Тоже немного озадачился, почему так "недалеко" взялся пятак, с такой то катушкой, и 50 копеек тоже как-то скромно, и это по воздуху.
Единственное конечно не понял про все эти настройки чуйки, много их там как-то, не вникал, но может как раз в этом дело, может что-то не настроено как надо 

Блогеров смотреть- себя не уважать. Они ж как переститутки, лишь бы привлечь к себе внимание, набить себе цену любой ценой и продаться подороже.
Ребята, есть же нормальные ролики Землеройка, других реальных копарей, да хоть бы даже и асго. Нах вы смотрите это порно?

Сообщение отредактировано Петрович: Mar 25 2021, 11:26

[sunseeker]

Тоже немного озадачился, почему так "недалеко" взялся пятак, с такой то катушкой, и 50 копеек тоже как-то скромно, и это по воздуху.
Единственное конечно не понял про все эти настройки чуйки, много их там как-то, не вникал, но может как раз в этом дело, может что-то не настроено как надо 

Да, там можно, конечно, скорость понизить, чувствительность с усилением накрутить, но производитель, вроде как, анонсирует 3 программу для глубокого поиска на дефолтных настройках Кстати, по постоянному ворчанию РВ на фоне понятно, что настройки эти, сами по себе, нехилые такие

Сообщение отредактировано sunseeker: Mar 25 2021, 11:27

[FishCat]

Внимательно смотреть надо, там 1я программа стояла для начального освоения. Предлагаю АКА сделать 1ю программу специально для блогеров )) с максимальной дальностью по воздуху на всё.

Всех интересует простой вопрос, сможет ли инк добрать за экв., мелкие цели в сигнальном грунте. Если да, то насколько существенна эта разница.

[sunseeker]

Вот нахрена дилетанту делать такие тесты?
Особенно посмеялся над так сказать "тестом на дальность".

А что, по-вашему, не так? Человек сделал тест по воздуху, на 3ей программе глубокого поиска, не меняя дефолтных настроек.