АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Viking V]

Начнём с того,что нет у меня прибора.. Присматривался к нему. Но исходя из того,что вижу ,воздержусь.. Ничего и ни от кого не требую.. Где вы видели? Ложь...  Знакомый купил приборку осознанно. Опыт к АКАшным приборам  у него громадный..  Это мне у него учиться нужно . 
И это.. я вас не оскорблял,еслечо.. И ничо не должен.. Наоборот ,буду рад,если приедете ко мне в музей.. Посмотрите на мои находки,которые официально зарегены в реестре ,как культурное наследие РБ.. А в июле можете посетить мою выставку в нац. ист. музее в  Минске.. https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2560056

Я же написал, у вас есть возможность воочию увидеть Инк и сравнить его с вашим МД..это будет интересно всем ...тем более, что ваш товарищ как вы пишите опытный...у вас есть все возможности, так что ждём...
Я понимаю, это сложнее, чем с кого то здесь трясти...и тем более вы постоянно отвергаете то, что показывают здесь другие...

[Fokyc]

Да там как раз все понятно,что тебе ничего не понятно.   Сам не понимаешь,что пишешь. А ведь это даже не вопрос,не предположение,а утверждение с твоей стороны.

Не понимаю конечно. До меня не доходит почему на 40см на 4кгц пятак озвучивается цветом, а на мульти уже с 25см начинается разброс в показаниях. И это при эталонных условиях. Что будет если грунт чуть чуть посложнее, если кованины слой? Или такого не бывает ?

[markoni]

  Сколько лет его чморили ( извиняюсь за прямоту) в темах Ака все,кому не лень,но стоило купить ИНК и все кардинально поменялось сразу   Аффторитетом стал

Ну,зачем так грубо? Чел учится,учится зарабатывать не только бабки,но и репу.. Глядишь,скоро и зубья под авой исчезнут..

[rur]

Неплох прибор конечно, но... ему бы годограф, и озвучку РВ КТ, тогда было бы большое произведение.
На всякий случай - имхо

Тогда бы тут его победили наконец своим Интроником сразу ... уле там Но увы и ах. ещё заботится о своих акционерах

[Zemlekop.]

Чтобы такие как вы не задавали глупых вопросов. Посмотрели, сравнили, сделали выводы.

Хамить и я умею. Глупые вопросы возникают только после глупых видео. Поэтому, если такие возникли, ищите причину, таких вопросов, а не выдавайте следствие за нее.
Второе, раз вы взвалили на себя бремя тестов и видео, то по моему разумению, это надо делать со 100% отдачей, а не на возникающие вопросы показывать фигу и крутить пальцем у виска.
Лично вы сравнивали Инк и Экв хотя-бы, первый на 5-40,второй на 4, по глубине на крупный предмет? В любом грунте. И что можете сказать по этому поводу? А

[Viking V]

  Сколько лет его чморили ( извиняюсь за прямоту) в темах Ака все,кому не лень,но стоило купить ИНК и все кардинально поменялось сразу   Аффторитетом стал

Не надо письтить...это я тут сам собачился..меня вместе с Землеройком раз Петрович забанил, на одну ночь правда...с асго вместе банили пару раз... всё было взаимно....это я сейчас спокойней стал..заипетесь меня чморить...сам кого хочеш...
А авторитет, куда мне до тебя...да и на куй мне оно не нужно...у меня своя точка зрения, не зависимая не от кого и не от чего...

[Zemlekop.]

Не понимаю конечно. До меня не доходит почему на 40см на 4кгц пятак озвучивается цветом, а на мульти уже с 25см начинается разброс в показаниях. И это при эталонных условиях. Что будет если грунт чуть чуть посложнее, если кованины слой? Или такого не бывает ?

Потому что 4 кГц, это не совсем те же алгоритмы, что и в мульти. Поэтому они работают как-то иначе, и лично мне напоминает эта частота как раз работу fbs серии Эксплорер. А уже, для этой серии Эксплорер, 40 см на пятак Екатерины, не напряг совершенно. Как они этого добились, знают только минелабовцы. Но ведь работает.

[Viking V]

Ну,зачем так грубо? Чел учится,учится зарабатывать не только бабки,но и репу..  Глядишь,скоро и зубья  под авой  исчезнут.. 

Ну это мнение себе в попу засунь...ага...
Ты опять, как всегда пытаешься увильнуть, это про мой пост выше...или что, неспособен на это...

[overlive]

Не понимаю конечно. До меня не доходит почему на 40см на 4кгц пятак озвучивается цветом, а на мульти уже с 25см начинается разброс в показаниях. И это при эталонных условиях. Что будет если грунт чуть чуть посложнее, если кованины слой? Или такого не бывает ?

Кто вам такую ерунду сказал? 4кГц чуть глубже идентефицырует такие цели.Чуть - это буквально несколько сантиметров,где на мульти спорный там на 4кГц точно копаемый вот и вся разница.Если еще 2 тона поставить. 40 см на пятак Ек в большинстве наших грунтов без проблем.Про более не говорю тут как карта ляжет

[rur]

А уже, для этой серии Эксплорер, 40 см на пятак Екатерины, не напряг совершенно. Как они этого добились, знают только минелабовцы. Но ведь работает.

40 см-если грунт не поврежден и пятак там давно-лехко от 13 дюймов катушкой...А на тестах с закладкой пятака-(по моим наблюдениям) напряг...Но грунты везде разные конечно.

[Петрович]

Не надо письтить...это я тут сам собачился..меня вместе с Землеройком раз Петрович  забанил, на одну ночь правда...с асго вместе банили пару раз... всё было взаимно....это я сейчас спокойней стал..заипетесь меня чморить...сам кого хочеш...
А авторитет, куда мне до тебя...да и на куй мне оно не нужно...у меня своя точка зрения, не зависимая не от кого и не от чего...

А орден зубатый тебе тоже Петрович выдал? Меня тут тогда вообще не было. Иль забыл, кто был тогда твоим благодетелем и за что тебя постигла сия награда?
Экий ты, Володя, мастер интерпретации.

[Петрович]

Не понимаю конечно. До меня не доходит почему на 40см на 4кгц пятак озвучивается цветом, а на мульти уже с 25см начинается разброс в показаниях. И это при эталонных условиях. Что будет если грунт чуть чуть посложнее, если кованины слой? Или такого не бывает ?

Паша, смотри сюда. Снимал год назад чисто для себя. И скажи теперь, нах мне нужен интроник?
На этом просмотр закончен.

Сообщение отредактировано Петрович: Mar 23 2021, 14:39

[Fokyc]

Хамить и я умею. Глупые вопросы возникают только после глупых видео.  Поэтому, если такие возникли, ищите причину, таких вопросов, а не выдавайте следствие за нее.

Я вам не хамил, я высказал своё мнение относительно ваших требований. Как к личности всё ровно.

Второе, раз вы взвалили на себя бремя тестов и видео, то по моему разумению, это надо делать со 100% отдачей, а не на возникающие вопросы показывать фигу и крутить пальцем у виска.
Лично вы сравнивали Инк и Экв хотя-бы, первый на 5-40,второй на 4, по глубине на крупный предмет?  В любом грунте. И что можете сказать по этому поводу? А

Покрыть все желания страждущих в плане тестов не реально! Вы позиционируете себя как опытного, иначе не участвовали бы в дискуссиях, вы попытались повторить тест нейл борд с кирпичом. Почему вам ничего не помешало делать выводы по приборам, ведь у меня там нет высокочастотной катушки, только 2/14? Всё в этом мире относительно: есть у меня такая комплектация, я её и сравниваю. У кого то есть другая, но он не считает нужным это делать.

[Baiker]

Не понимаю конечно. До меня не доходит почему на 40см на 4кгц пятак озвучивается цветом, а на мульти уже с 25см начинается разброс в показаниях. И это при эталонных условиях. Что будет если грунт чуть чуть посложнее, если кованины слой? Или такого не бывает ?

Это твоя ошибка. Ты сначала утверждаешь,что идентификация на отдельных частотах лучше,чем в мульти ( на отдельных!), а потом приводишь в пример 4кгц. Отдельные частоты,это от 5 до 40, а 4 это вообще отдельный режим и работает он не так,как они. Что это и как не спрашивай,сам не знаю. Но во всех остальных случаях идентификация в мульти будет лучше и правильнее,чем на одиночных 5-40. Так понятней объяснил?

[Fokyc]

Потому что 4 кГц,  это не совсем те же алгоритмы, что и в мульти. Поэтому они работают как-то иначе, и лично мне напоминает эта частота как раз работу fbs серии Эксплорер. А уже, для этой серии Эксплорер, 40 см на пятак Екатерины, не напряг совершенно. Как они этого добились, знают только минелабовцы. Но ведь работает.

Я с вами не спорю по поводу последней прошивки с частотой 4кгц. Проблема с идентификацией целей у эквинокса началась ещё на первой. Практически сразу после выхода. Поищите, даже на сайте минелаба про это была статья. Именно тогда появилась вторая с фишкой в виде Fe. Они не смогли решить проблему, они добавили инструмент. Как это работает мы видим.

Кто вам такую ерунду сказал? 4кГц чуть глубже идентефицырует такие цели.Чуть - это буквально несколько сантиметров,где на мульти спорный там на 4кГц точно копаемый вот и вся разница.Если еще 2 тона поставить. 40 см на пятак Ек в большинстве наших грунтов без проблем.Про более не говорю тут как карта ляжет

Как же тяжело объяснять очевидное в миллионный раз. Ищите на ютубе видео сравнений прошивок от минелабовцев, смотрите до конца. Записывайте глубину, анализируйте, делайте выводы.

[Viking V]

А орден зубатый тебе тоже Петрович выдал? Меня тут тогда вообще не было. Иль забыл,  кто был тогда  твоим благодетелем и за что тебя постигла сия награда? 
Экий ты, Володя, мастер интерпретации.

Сия награда меня настигла от Землеройка, когда я наехал на Львовича ...ну и Кули...я же не отказываюсь от этого и не Юлю как некоторые тут...
А забанил ты (может не ты?) нас с Землеройком , когда мы с ним сцепились почти всю ночь в споре после его поедки ко мне...ну и Кули...
В чем проблема то кому?
А орден зелёный красивый, мне нравится...

Сообщение отредактировано Viking V: Mar 23 2021, 14:35

[scandijinior]

Какой аЦкий треш в теме.

Потому что 4 кГц,  это не совсем те же алгоритмы, что и в мульти. Поэтому они работают как-то иначе, и лично мне напоминает эта частота как раз работу fbs серии Эксплорер. А уже, для этой серии Эксплорер, 40 см на пятак Екатерины, не напряг совершенно. Как они этого добились, знают только минелабовцы. Но ведь работает.

Блин!
Две огибающие( одна I\Q, вторая вихревого магнитного потока, контактирующего, как с мет. предметом, так и с грунтом) на разнесенных частотах "несут", несут больше "информации". Остается только ее обработать. и делают это по разному.
Все.

Ветерка, гнать тряпками с его "спектрами"..

[Петрович]

Я с вами не спорю по поводу последней прошивки с частотой 4кгц. Проблема с идентификацией целей у эквинокса началась ещё на первой. Практически сразу после выхода. Поищите, даже на сайте минелаба про это была статья. Именно тогда появилась вторая с фишкой в виде Fe. Они не смогли решить проблему, они добавили инструмент. Как это работает мы видим.
Как же тяжело объяснять очевидное в миллионный раз. Ищите на ютубе видео сравнений прошивок от минелабовцев, смотрите до конца. Записывайте глубину, анализируйте, делайте выводы.

Паша, ты кино мое посмотрел или так и будешь по клаве стучать невпопад?
Ведь спецом для тебя показываю.

[overlive]

Я с вами не спорю по поводу последней прошивки с частотой 4кгц. Проблема с идентификацией целей у эквинокса началась ещё на первой. Практически сразу после выхода. Поищите, даже на сайте минелаба про это была статья. Именно тогда появилась вторая с фишкой в виде Fe. Они не смогли решить проблему, они добавили инструмент. Как это работает мы видим.
Как же тяжело объяснять очевидное в миллионный раз. Ищите на ютубе видео сравнений прошивок от минелабовцев, смотрите до конца. Записывайте глубину, анализируйте, делайте выводы.

Ниче не понял = зачем мне искать что то на ютубе если это все есть у меня в наличии? Ну Вам с ютобом виднее конечно

[Leisure]

Это и печально,что замечаю, но вижу теже лица,пусть я ошибусь если это не так  😊 . С уважением

Именно по этой причине большинству обладателей Интроника и не хочется ничего писать, т.к. нет смысла-полезная информация утонет в потоке флуда. Проще спросить и быстрее получить ответ в закрытой группе.