АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[FishCat]

Позвоним то один фиг тебе. Проконсультируй брата))

Скинул в ЛС, тел. Брата - общайтесь.

[Viking V]

Эководам не надо писюн оттягивать. Это владельцы Инков стараются доказать постоянно и что-то.
Но очень всё получается как-то не убедительно.
Вот, я бы и рад поверить в Интроник. И стать его обладателем, но, как говорил профессор Преображенский "броня" отсутствует. А все тесты с натянутой совой, еще больше меня настораживают. И я понимаю вас и других копателей, вам лучше, чтобы я подольше сомневался и в носу ковырял. Но производителю?  Что прибыль не нужна, или амбиции от признания?  Почему АКА так попустительски относится к подобным ситуациям?  Тоже немного настораживает. Самсунг и Эпл друг друга троллят в роликах, рекламируют, а тут такое забивание болта. Это я о том, чтобы снять тесты, которые не возможно будет оспорить. Раз заморочится и показать превосходство своего детища.

А сколько раз нужно и можно делать тесты? Тут даже когда выкладывают реальные истории из поиска, сразу поднимается волна: это не так, то не так ...ну и накуй кому это нужно слушать...да и по мне никто здесь ничего не доказывает...
Как по мне, купил прибор и познаю его сам...и всегда так делал. И на куй мне чего то кому-то доказывать. Купил вполне осознанно. Думаю, что не все так это сделали. Кто то разберётся и поймет прибор, кто то не сможет...и такое бывает и не только с Инком.
Только вот одни сюда заходят понять или типа покритиковать, а другие просто зачем то нагадить...и это явно видно.

[пЫночет]

Ты чего там .... совсем.??? Закусывай.

Потеря контроля в управлении.
Это я про менеджмент.
Мячик в Ваш огород.
Таки глядишь и бригада в Турцию уплывёт, там рядом

[FishCat]

Честно говоря ожидал другого ответа. Типа: на основании спектрального анализа видно что ... .  А что вы скажете про приборы такого типа как ГМП, Тесоро, Блистулл и т.д.? Коллайдер вообще песня. Шустрые, с простым алгоритмом, ваш ванквиш и рядом не стоял со своей мультичастотностью. И им абсолютно не требуется отстройка от помех, у них и так всё хорошо.

Вы спросили, я ответил.
Не на основании спектрального анализа, а на основании спектра разных приборов, в разных режимах, как спектр меняется - можно делать определенный выводы.
В обычных приборах спектр от режимов не меняется никак (возможно даже у интроника - спектр статичный) У эквинокс спектр динамичный.... (изменяемый) Что это дает... пояснить или сами догадываетесь?

Согласен, на счет Коллайдера - он глубже эквинокса.... Но по универсальности эквинокс легко уделает коллайдер.

Юзабилити - способность продукта быть понимаемым, изучаемым, используемым и привлекательным для пользователя в заданных условиях.

Приборы МЛ - по Юзабилити на первом месте.

[markoni]

Деградация какая-то форума.. Чот мне напомнился белклад,.плавно перетёкший в белсрач. Ушёл я оттудова от брезгливости. Модеры,кудой Вы смотрите?

[FishCat]

А сколько раз нужно и можно делать тесты? Тут даже когда выкладывают реальные истории из поиска, сразу поднимается волна: это не так, то не так ...ну и накуй кому это нужно слушать...да и по мне никто здесь ничего не доказывает...

Хороших объективных тестов - много не бывает.
Делайте тесты такие, чтобы все скептики убедились, и сомнений не было.
В том что нет объективных тестов - косяк, тех кто продвигает товар.

[Viking V]

Хороших объективных тестов - много не бывает.
Делайте тесты такие, чтобы все скептики убедились, и сомнений не было.
В том что нет объективных тестов - косяк, тех кто продвигает товар.

У кого приборы есть это совсем не надо...ну а вожатые наверное устали от этих тестов...
Тут вроде бы наметилось провести 2-е встречи в реальных условиях посмотреть...вот примерно и увидим.

[real_starosta]

А сколько раз нужно и можно делать тесты? Тут даже когда выкладывают реальные истории из поиска, сразу поднимается волна: это не так, то не так ...ну и накуй кому это нужно слушать...да и по мне никто здесь ничего не доказывает...
Как по мне, купил прибор и познаю его сам...и всегда так делал. И на куй мне чего то кому-то доказывать. Купил вполне осознанно. Думаю, что не все так это сделали. Кто то разберётся и поймет прибор, кто то не сможет...и такое бывает и не только с Инком.
Только вот одни сюда заходят понять или типа покритиковать, а другие просто зачем то нагадить...и это явно видно.

Неблагодарное это дело, делиться радостью и опытом, толпа затопчет! В далёком девятом году прикупил Сиг 7270 и на втором выходе зацепил распашку с чешуёй, там где плотно ходил два года с Тейжоном и с другими приборками народ хаживал, за несколько выходов накопал больше чем за сезон с барсуком, ну и поделился впечатлениями здесь на сайте...сколько ж я нового о себе узнал!!

[FishCat]

Только вот одни сюда заходят понять или типа покритиковать, а другие просто зачем то нагадить...и это явно видно.

Я тут, чтобы понять - другие, это кто?

[FishCat]

Неблагодарное это дело, делиться радостью и опытом, толпа затопчет!

Продвигать товар вообще неблагодарное дело... Ну а по другому не бывает.

[Lvovich]

Петрович , Вить, я тебе дарю инк.... тебе будет ... можно ВСЁ. Ругай , хвали. ,ори
Предполагаю - не твоё это. Но...???
Не обижайся
Закажи комплектацию...

Сообщение отредактировано Землеройк: Mar 23 2021, 10:44

[MarkV]

Виктор Петрович, пожалуйста, подумайте с братской любовью о нас, копарях.
Соглашайтесь!

[FishCat]

Петрович , Вить, я тебе дарю инк.... тебе будет ...  можно ВСЁ. Ругай , хвали. ,ори
Предполагаю - не твоё это. Но...???
Не обижайся
Закажи комплектацию...

Вот это оборот... Шах и мат...

[Байбак]

Вот это оборот... Шах и мат...

Не завидуй !!!

[Петрович]

Петрович , Вить, я тебе дарю инк.... тебе будет ...  можно ВСЁ. Ругай , хвали. ,ори
Предполагаю - не твоё это. Но...???
Не обижайся
Закажи комплектацию...

Олегович, да не нужен он мне в том виде, в котором он сейчас есть и тем более ввиде подарка. И тем более, зная, что стоят ваши обещания подарков.

[Камелицкий]

Петрович , Вить, я тебе дарю инк.... тебе будет ...  можно ВСЁ. Ругай , хвали. ,ори
Предполагаю - не твоё это. Но...???
Не обижайся
Закажи комплектацию...

А вот это - это да... Контрольный выстрел. шуба с барского плеча...

[пЫночет]

Не завидуй !!!

Новичок?
Думаешь сработает

[Lvovich]

Олегович, да не нужен он мне в том виде, в котором он сейчас есть и  тем более ввиде подарка. И тем более, зная, что стоят ваши обещания подарков.

Обиделся?

[Fokyc]

Вы спросили, я ответил.
Не на основании спектрального анализа, а на основании спектра разных приборов, в разных режимах, как спектр меняется - можно делать определенный выводы.
В обычных приборах спектр от режимов не меняется никак (возможно даже у интроника - спектр статичный) У эквинокс спектр динамичный.... (изменяемый) Что это дает... пояснить или сами догадываетесь?

По оценке работы спектров, гармоник, статичности, динамичности в теоретической части вы победитель. Тут я вам не соперник. Не физик, я механик. И спорить о том что в работе с гармониками минелабовцы добились определённых высот я тоже не буду - это очевидно. Но! По факту работы приборов с мультичастотностью этой фирмы вы не можете ничего сказать. Чисто догадки и предположения. Поэтому давайте вернёмся к практической стороне вопроса. Почему до сих пор страдает идентификация целей у эквинокса в режиме мульти в простейших грунтах? Тогда как с одиночными частотами всё наоборот? Каким образом эквинокс по совокупности характеристик выделяется на фоне остальных приборов, имеющих на борту по несколько частот? Где скрывается возможность подавления грунта с таким динамичным спектром?

Согласен, на счет Коллайдера - он глубже эквинокса.... Но по универсальности эквинокс легко уделает коллайдер.

Вы проводили практические изыскания по этому поводу?

Юзабилити - способность продукта быть понимаемым, изучаемым, используемым и привлекательным для пользователя в заданных условиях.

Приборы МЛ - по Юзабилити на первом месте.

Когда в голове есть немного серого вещества, то любое юзабилити будет понимаемым. В металлодетекции не меню является проблемой, а сами процессы, протекающие при изменении той или иной настройки.

[Байбак]

Новичок?
Думаешь сработает

По барабану .