АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[scandijinior]

Ну, какие уж вышли, дрожащей рукой после потери 3 кг массы тела, не на фотовыставку делал, а так - на память 
Могу хоть макросъемку сделать в следующий раз, раз уж подключились такие маститые грунтоведы 
Вопрос - если удалить этот 2й слой, предположительно сигнальный, я наконец-то услышу благословенную тишину в яме? 

Нет. Не услышите. По всей видимости ( скорей всего), этот слой по свойствам, более похож на этот лессовидный суглинок, который на дне..
Ваш почвенный разрез выглядит примерно так: чернозем(первые 15-20+ см.), каштановая почва, глубже опять сильно измененный чернозем, а уже потом "материк" в виде суглинка. То есть, при образовании почвы, три раза менялись условия ее образования.

И еще, могут быть ниже суглинка на дне идти флишевые толщи с высоким содержанием алевролита?

Нет. Там будет, чередование, слоев лессов( таких же суглинков, до которого вы докопали) и погребенных почв в них. То есть это чисто эоловые(воздушные) осадки.

[ReLiC]

Нет...
Нет...

Спасибо за разъяснения! Как-то в тех краях попались кусочки хорошо магнитящегося алевролита, характерного более для ЮБК. На Етраке давали хороший цветной сигнал. Грешным делом подумал, что Инк уловил такую же породу в глубине

[signature-user]

Не сразу понял, что имеете в виду, но вы уверены , что это недостаток?) сделать кг пару секунд, но подумайте какой это бонус? Землеройк об этом достоинстве писал еще очень давно... Это преимущество, инка доступное еще  только рамочникам)))

Я писал о том , что не всегда понятно , когда именно нужно делать КГ . То есть на домовом пятне , к примеру , грунт будет резко отличаться от того , на котором КГ сделан , но я не знаю , где оно и когда я на нём окажусь , соответственно когда окажусь , прибор уже будет работать со сниженным КПД . Вот я и спросил ,нельзя ли сделать какую-то "сигнализацию" резкого изменения характеристик грунта при поиске .

[п.Петренко]

Я писал о том , что не всегда понятно , когда именно нужно делать КГ . То есть на домовом пятне , к примеру , грунт будет резко отличаться от того , на котором КГ сделан , но я не знаю , где оно и когда я на нём окажусь , соответственно когда окажусь , прибор уже будет работать со сниженным КПД . Вот я и спросил ,нельзя ли сделать какую-то "сигнализацию" резкого изменения характеристик грунта при поиске .

Ели пошли шумы это первый признак сделать кг. Прозевать этот момент сложно в принципе.

[Землеройк]

Я писал о том , что не всегда понятно , когда именно нужно делать КГ . То есть на домовом пятне , к примеру , грунт будет резко отличаться от того , на котором КГ сделан , но я не знаю , где оно и когда я на нём окажусь , соответственно когда окажусь , прибор уже будет работать со сниженным КПД . Вот я и спросил ,нельзя ли сделать какую-то "сигнализацию" резкого изменения характеристик грунта при поиске .

Олег, прибор не будет в этом случае работать "со сниженным КПД". Он своими подвываниями размазанными на грунт, заставит тебя уточнить КГ. Это и есть "сигнализация", что грунт заметно изменился. Не заметить этого, просто невозможно. Услышал лишние шумы от грунта, качнул катушкой над ним вверх-вниз, увидел что вектор не вертикально, подправил. С налетом копочасов, становится естесственно, как дыхание.

Я этим, кстати в разведке пользуюсь. Идешь по лесу, грунт обычно держится стабильно. Вдруг вектор начал по часовой стрелке отклоняться. Стоп, копок... земля потемнее, покружится.
Если это конечно не сырая торфянистая ложбина.

[Иноходец]

...Он своими подвываниями размазанными на грунт, заставит тебя уточнить КГ. Это и есть "сигнализация", что грунт заметно изменился. Не заметить этого, просто невозможно. Услышал лишние шумы от грунта,...

Тогда к чему было видео на морском пляже с чёрными песками, где Интроник никак не сигналил на грунт и водораздел ?! Приведённый пример грунта это резко фазопеременный и сильносигнальный грунт, - там не то что ПОДвывания, там вой будет стоять от каждого маха при полной невозможности сделать ваш этот КГ. Так что ли?!

[Землеройк]

Тогда к чему было видео на морском пляже с чёрными песками, где Интроник никак не сигналил на грунт и водораздел ?! Приведённый пример грунта это резко фазопеременный и сильносигнальный грунт, - там не то что ПОДвывания, там вой будет стоять от каждого маха при полной невозможности сделать ваш этот КГ. Так что ли?!

На пляже меняется только проводимость, к "скачкам" которой Интроник мало чувствителен. Камни сигнальные отрезает Фильтр ГК. Итог - стабильная работа. "Цепочки" тогкие в соленой воде конечно мимо.
И конечно не на чувствительности 50-60см на пятак, "всего" 35см, этого на соленом пляже за глаза.
На такой чувствительности, и смены грунта он почти не замечает.

[Kirillius]

Сергей, у подмосковного суглинка показания Интроника будут 001? а у подмосковного же песка 000? Так?

[Fokyc]

Сергей, у подмосковного суглинка показания Интроника будут 001? а у подмосковного же песка 000? Так?

Нет. Может и песок быть 001-0.. . Всё зависит от количества включений в грунте(песке).

[Viking V]

А мне интересны отзывы купивших 40 Инков...хотя...уже совсем неинтересны... Что он есть что я давно понял...

[Дядюшка Сэм]

Да все 40 человек хотели написать, что он есть ...хотя... передумали .....

[starshina evgen]

Добрый вечер ,подскажите ,осталось ли у инка озвучка РВМ 99 и на всех ли программах?

[Землеройк]

Добрый вечер ,подскажите ,осталось ли  у  инка озвучка РВМ 99 и на всех ли программах?

В ГП. На Интронике, ГП можно использовать и как обычную поисковую программу по грунту, с озвучками типа РВМ и РВМ 99

[Viking V]

Да все 40 человек хотели написать,  что он есть ...хотя...  передумали .....

Во как...я когда то бы в секте...СФТ, МФТ, Сорекс...ну Вам наверное это не очем не говорит...мы тут бурно обсуждали обновления...преимущества, недостатки...а тут совершенно новый прибор...и...ТИШИНА...я имел ввиду мнение рядовых пользователей...
Ну что же, передумали, так передумали...
А вроде бы как эта тема и создана для этого...

Сообщение отредактировано Viking V: Jun 12 2020, 09:07

[Дядюшка Сэм]

Во как...я когда то бы в секте...СФТ, МФТ, Сорекс...ну Вам наверное это не очем не говорит...мы тут бурно обсуждали обновления...преимущества, недостатки...а тут совершенно новый прибор...и...ТИШИНА...я имел ввиду мнение рядовых пользователей...
Ну что же, передумали, так передумали...
А вроде бы как эта тема и создана для этого...

Мой пост был бессмысленный , типа ответ на Ваш такой же , т.е. не несущей ни какой смысловой нагрузки .

Да, мне это не о чем не говорит - каюсь и взяв горсть пепла обильно посыпаю голову....

Все кому написать уже написали , ну что по кругу то гонять . Ни чего нового - глубокий это основное , остальное требует дополнительных полевых исследований , сезонно сейчас все же более ранние места в ходу...

Обсуждения нюансов есть , но в Ватсапе. Группа в этом отношении конечно в определенное степени в минус для этой темы , но в плюс для пользователей, т.к. можно оперативно прояснять интересующие моменты . Когда пойдут продажи всем желающим, тогда и оживет тема. А пока она зыждется на отрицалах и сомневающихся .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 12 2020, 11:51

[genaikaNN]

Во как...я когда то бы в секте...СФТ, МФТ, Сорекс...ну Вам наверное это не очем не говорит...мы тут бурно обсуждали обновления...преимущества, недостатки...а тут совершенно новый прибор...и...ТИШИНА...я имел ввиду мнение рядовых пользователей...
Ну что же, передумали, так передумали...
А вроде бы как эта тема и создана для этого...

Вчера в очередной раз убедился,что после Интроника Эквиноксу ловить особо нечего..
ну разве только под кустами,куда не смогла 13ДД Интроника залезть...
с приобретением 9на12 на Инк можно Эквик вообще не брать...
Интроник берёт уверенно, даже с 13ДД ,всю ту же мелкую дрись типа дробин,мелких медных кусочков,гильз от мелкашек..То есть мелкие монетки в неудобном положении так же не пропустит..
одно у Эква преимущество...ткнул три кнопки и пошёл,без мозговыноса...с хорошими удобносидящими наушниками если ещё..ходишь и отдыхаешь...с минимальной нагрузкой на мозги....ещё бы ему эргономику хорошую..рука сильно устаёт,дубина-дубиной..
Но когда ходишь с ним..то хочется опять взять Интроник..

[Viking V]

Вчера в очередной раз убедился,что после Интроника Эквиноксу ловить особо нечего..
ну разве только под кустами,куда не смогла 13ДД Интроника залезть...
с приобретением 9на12 на Инк можно Эквик вообще не брать...
Интроник берёт уверенно, даже с 13ДД ,всю ту же мелкую дрись типа дробин,мелких медных кусочков,гильз от мелкашек..То есть мелкие монетки в неудобном положении так же не пропустит..
одно у Эква преимущество...ткнул три кнопки и пошёл,без мозговыноса...с хорошими удобносидящими наушниками если ещё..ходишь и отдыхаешь...с минимальной нагрузкой на мозги....ещё бы ему эргономику хорошую..рука сильно устаёт,дубина-дубиной..
Но когда ходишь с ним..то хочется опять взять Интроник..

Жень, да все я понял...и понял про этот аппарат ужо давно...я то
эту машину пойму без проблем...мне просто интересно как этот мд воспринимают купившие его...

[Lvovich]

Вчера в очередной раз убедился,что после Интроника Эквиноксу ловить особо нечего..
ну разве только под кустами,куда не смогла 13ДД Интроника залезть...
с приобретением 9на12 на Инк можно Эквик вообще не брать...
Интроник берёт уверенно, даже с 13ДД ,всю ту же мелкую дрись типа дробин,мелких медных кусочков,гильз от мелкашек..То есть мелкие монетки в неудобном положении так же не пропустит..
одно у Эква преимущество...ткнул три кнопки и пошёл,без мозговыноса...с хорошими удобносидящими наушниками если ещё..ходишь и отдыхаешь...с минимальной нагрузкой на мозги....ещё бы ему эргономику хорошую..рука сильно устаёт,дубина-дубиной..
Но когда ходишь с ним..то хочется опять взять Интроник..

У них разница в весе где то 300-400 г. Инк тяжелее. Получается , что более предпочтительна механическая балансировка....

[genaikaNN]

Жень, да все я понял...и понял про этот аппарат ужо давно...я то
эту машину  пойму без проблем...мне просто интересно как этот мд воспринимают купившие его...

Говорил уже....Сиговодам хорошо зайдёт...за остальных не буду говорить.

У них разница в весе где то 300-400 г. Инк тяжелее. Получается , что более предпочтительна  механическая балансировка....

Интроник даже с 13ДД в руке лежит как родной..рукоятка классная!
хоть он и тяжеловат с большими катушками,но ходить удобнее чем с Эквиноксом.
Ну с Деусом даже сравнивать нельзя...там просто мировой шедевр!
Делайте для Инка копию из карбона,в форме трапеции...будет вообще супер!

[Lvovich]

Говорил уже....Сиговодам хорошо зайдёт...за остальных не буду говорить.
Интроник даже с 13ДД в руке лежит как родной..рукоятка классная!
хоть он и тяжеловат с большими катушками,но ходить удобнее чем с Эквиноксом.
Ну с Деусом даже сравнивать нельзя...там просто мировой шедевр!
Делайте для Инка копию из карбона,в форме трапеции...будет вообще супер!

Евгений , на инк есть S штанга , но Серега ( он же физкультурник) очень хорошо разбирается в эргогонимике... короче забраковал.
Сейчас подготовили спец разгрузки с кран - балками Для больших датчиков . Там руки абсолютно свободны/ненагружены. Попробуете?