АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

То что на Инк есть разные размеры катушек,это очень хорошо,и большой минус Лабовцам что у них нет больших катух.Но при каждом удобном случае писать что добираете Инком с рулём,за Веником со стандартом,это мягко говоря выглядит нелепо.

Дык не факт, что если 13 появится на Экв, она будет такая эффективная, как на Инке. Сужу по сравнению 12\9 Инка с 11 Эква. Разница не в пользу последнего. А Интроник уже сейчас есть и работает.

[Miwka]

Дык не факт, что если 13 появится на Экв, она будет такая эффективная, как на Инке. Сужу по сравнению 12\9 Инка с 11 Эква. Разница не в пользу последнего. А Интроник уже сейчас есть и работает.

Так же не фак что Веник будет хуже при наличии катушек,он тоже прекрасно отрабатывает с тем что есть и универсальнее по большинству задач.Сдесь же Инку сами пользователи прилепили звание-прибор для добора и это не случайно,нету здесь счастливых пользователей со снайперами. В принципе я в этом по большому счету и не сомневаюсь.Так же и вижу что Веник идёт по пятам за Инком,как ни кто другой ,а тут уже приписываю фантастические возможности живопыркам с древними технологиями которые легко рвут Веник.Я уже не первый год копаю с веником и много кто копает рядом с живопырками,всегда Веник впереди,наоборот никогда.
Тупо вчерашний выезд,человек первый день с Веником после сорекса,по битому в хлам полю,против Терры,порвал как тузик грелку
ПС ходили 6 человек из них 5 с Веником,практически друг другу по головам,я слышал Интроник так не может

Сообщение отредактировано Miwka: Mar 22 2021, 07:37

[просто Виталий]

Доброго дня, есть у меня два старых дуруга копали еще вместе с начало 90, как копали для удовольствия и коллекция пипец какая. А тепепь ругаются,как кошка с собакой из за таких вот 5 см. Читают форум и на га...но исходятся, что один аппарат лучше другого . А смысл, если вы ещете то , что попросту не выше Вам и ренген не поможет. Все хотят халявы и меньше копать сами знаете,но не у всех получается, а эти если бы да кабы больше негатив. Все аппараты хороши,когда для души. С уважением, Виталий

[Raritet]

...  Раритет только осенью купил Интроник...видя тоже все плюшки Инка своими глазами...
Ещё даже не знаю как он ему зайдёт?

Жень, да нормально зашел! Помнишь мой первый выход? У меня даже аккумов своих не было
Не без твоей помощи конечно... В первый выход с Инком, , монетос полез, без танцев с бубном. Конечно, не в таком количестве как у тебя, в два раза меньше.

[Саша(ABV)]

....  Мало того, тот, кто ходит с Эквом знает, что -8-9 это глубокий цвет. Точно так же, как и объяснения Инководов, мол мне крендели годографа, глубокий сигнал определили. А нам -8-9 определяет, но вы ж тоже это и не слушаете и не услышите.
...

Ключевое слово - "знает", но мало кто копает. Когда в 18 году Петрович и Землеройк обозначили эту тему, я тоже стал с ней работать и она работала. Только следует добавить еще одно ключевое слово "тихие". Многие пытались заниматься этой темой, но накопав железа, переставали и высказывали свое фи в форуме.

[Fokyc]

Может и так.
Но, при всем уважении, еи одного теста всё же нет, в котором бы соблюдались равные условия. Априори у Инка фора, или в размере катушки, или в частоте, или сразу и в частоте и в размере.
Замечу следующее: Экв в тестах двух частот 4 и 5 кГц, так же показывает различный результат по глубине и вди. Если предмет дает черный сигнал на 5 кГц,  то он дает цветной на 4кГц. Поэтому, сравнение приборов с различными нижними частотами, как-то выглядят, как желание подтянуть за уши. Ведь никто и никогда, даже вскользь не написал, мол Интроеик глубже, но у него частоты нижние пониже и значительно. Извините, но 1,7кГц,  сравнивать с 8кГц,  даже с равными катушками, как-то не очень, да и даже 8 и 5 кГц, сравнивать с одинаковым размером катух, это лукавить.
Поэтому я и пишу, что тестов, которые бы выглядели непокооебимыми нет. Везде у Инка фора, на полшишечки.
Кстати я как-то смотрел тест Фокуса с Инком и кирпичами, даже с ним пообщался под видео. А потом в легкую повторил этот тест с Эквом и в мульти и в одиночных. Тоже один из адекватных тестеров. Без перегибов.

Мы не снимали сравнения по реальным целям. Просто подходили и махали над найденными сигналами. Я с инком видел всё найденное эквом, кроме чешуи Петра. Хотя и её видел, но совсем не копаемым сигналом, глубина между 10 и 15см. Датчик стоял 15" 2/14, режима 2с не было тогда. Зато следующий сигнал, найденный мной, экв не видел. Обломок крестика размером +/-1,5см на стороны. Это из весеннего. Летом сравнивали по империи. Крупных монет не было, только денга/копейка П1. Все сравниваемые сигналы видели оба прибора. Только у меня цвет, а у эквинокса чистый цвет проявлялся на 5кгц. В мульти и на других частотах или железо, или спорно/очень спорно. На найденных мной не копанных домиках ходили вчетвером: экв, сигнум, сорекс и я. У меня полтора десятка монет, из остальных только эквинокс нашёл одну. Когда просто бугор начал шурфить. Опять весна вспомнилась. Никаких сравнений, чисто результат. Сигнум штук двадцать, у меня десяток, какие-то приезжали с ат про и эквом. Я бегал на перевес с двумя приборами. Искал цели инком, перепроверял сигнумом, потом бегал с сигнумом, перепроверял инком, т.е. Не поиск, а дрочево одним словом, и то наковырял. Ат про или по нулям или одну, экв штуки 3-4. Ярмарка, где настраивали инк. Эквиноксом Землеройка пользовался результативно только один товарищ. Нашёл целую одну монету. На замусоренном участке.
В общем и целом вы конечно правы: по ТТХ приборы сильно отличаются от инка. Не имею ввиду только эквинокс, это и деусы, и сигнумосорексы, и траки, и терки. Но тут всё же стоит учитывать факторы. В первую очередь это "что дали, то и жри" - бегай меняй катушки по размерности и частотности, меняй настройки, чтобы поискать сначала одну цель в одном грунте, потом другую в другом. Во вторую очередь подгадывай режимы под грунт, основываясь на опыт и своё виденье ситуации. И там есть и третье, и четвёртое... Но смысл не поменяется - мы пользуемся тем что выбрали и свои выводы в чужую голову не вложишь. Смотрите и анализируйте сами.

Имено поэтому нет тестов Эквинокс против Интроника?
Ходите, только зачем доказывать, что он лучше, да еще и так криво? 
Вы мне напоминаете чела, который купил телек Панасоунд и теперь старательно доказывает себе и окружающим, что он не прогадал.
Если вы не в курсе, то у Эква 4 кГц нет в мульти, а в одиночных, прям заходись. И мало того, я подняв тот же пятак с глубины, не поленюсь пройти поверху еще и 4кГц. И тут снова возникает тот же вопрос: а почему Экв сравнивают в тесте на мульти?  Мне нельзя поверху с четверкой ходить?  Можно. Так где корректные тесты?  Мало того, тот, кто ходит с Эквом знает, что -8-9 это глубокий цвет. Точно так же, как и объяснения Инководов, мол мне крендели годографа, глубокий сигнал определили. А нам -8-9 определяет, но вы ж тоже это и не слушаете и не услышите.
В общем много чего написали и меня обличили, пожурили итд итп. Но никто так не признал, что тесты с различным размером катушек и разными рабочтми частотами,  априори не могут приниматься за какую точку отправки.

По поводу самих тестов. Подобного рода мероприятие(тестирование одного или нескольких приборов на заложенную в глубине цель) носит всего лишь ознакомительный характер. Это не повод для громких заявлений о преимуществах или недостатках металлодетекторов, это просто руководство к действию. Мы в тестах смотрим возможности, учимся применять их в реальном поиске. Вот вы увидели что ваш прибор может озвучивать цветные цели железом. Что вам это даст в будущем? Какая польза от этого? Добрать распашку - вполне вероятно, искать на жилом, с кучей гвоздей, подков, тазиков - вряд ли. Лично я бы присмотрелся к прибору, у которого такая проблема отсутствует.

[nva]

С одной и покупал в апреле прошлого года..
Потом В.О. дал 10 штук 15/214 в виде бонуса первым тестерам...недавно ещё выделил 10штук 18/214...
даст если ещё..я обязательно прикуплю...
Работает АКА.. а не болтает..дай Бог им всем здоровья!
я ,кстати и в Эквинокс вкладываюсь..на него тоже три катушки-11,14 и 6

Согласен, Контора работает. Молодцы. Слово держат.
Жаль я пропустил 18-шку.
Очень нравится работа Интроника, и глубина и определение и озвучка, и годографы. За, что спасибо отечественным производителям!
Имея Деус, друг хотел купить Экв, потому как прибор отличный, дешевле + плюшки но покрутив и посмотрев работу Инка - передумал. Записался, ждет Интроник.
Не понимаю, почему обладатели Интроника должны доказывать, что он лучший. Если обладатели иных приборов считают иначе то пусть и доказывают. Ведь они же считают свои приборы лучшими. Тесты проеденные обладателями других топовых приборов будут точно правильные и честными, ведь они будут заинтересованы подтвердить свое утверждение и убедиться и убедить всех, что Интроник как лучший прибор это плод воображения инководов. Но как-то че-то нет таких тестов, надеюсь с весной появятся как грибы после дождя.

Сообщение отредактировано nva: Mar 22 2021, 09:35

[saaadman]

Послушайте товарищ....по большому счёту нам вообще по фиг когда и куда что внесут...и когда будут тестировать какие-то катушки...
Мы просто занимаемся любимым хобби,которое приносит ещё небольшой доход.
Покупаем просто-напросто всё новое и перспективное,в надежде получить бОльшее..
Купили Интроник,купили Эквинокс...короче всё есть что передовое...и естественно сравниваем это и смотрим результат.
Пока на Эквинокс нет большой и результативной катушки..нет 4кгц в составе мульти...А Интроник есть и катушки на него большие рабочие есть...и к тому же эффектно работающие..
Будет на Эквинокс что-то реально крутое,то купим и это и будем с этим копать...а пока как в пословице:*курочка в гнезде а яичко в ж..пе*...
То есть имеем в наличии всё....но копать пока будем с Интроником..потому что на практике видим,что он лучший....а Эквинокс ездит в багажнике запасным и иногда по мусоркам только выгуливается....его даже Тёрка с 10/18.5кгц на раннем срдн. обскакивает..а уж про Сиг вообще молчу..где Сиг ходил,он больше вообще ничего не находит...при чём в одних и тех же руках.
вот и весь расклад...причём замечу.что у нас есть всё...а у вас ещё неизвестно что..и вы только горло тут рвёте..дайте ,да покажите..
По идее нам вообще конкуренты не нужны..

Не Жень, тут я с тобой в корне не соглашусь Были и Сиги, тёрка до сих пор в арсенале. С тем же Михаилом, в две тёрки, я всегда позади. С эквиноксов в основном впереди. Боюсь даже помыслить, что будет если он Эквика освоит. От того и перестраховался , на всякий случай, в плане Инка. Будем посмотреть, что за зверь.

[rur]

Не Жень, тут я с тобой в корне не соглашусь

Ага,вот тоже удивляет меня мягко сказать...."его даже Тёрка с 10/18.5кгц на раннем срдн. обскакивает..а уж про Сиг вообще молчу.."(С)
При всём том,что МОГУЧИЙ ИНТРОНИК до сей поры бодается с ним,даже находясь в руках лучших и преданнейших фанатов АКА и никак не может выйти безоговорочным победителем из мини батлов при мини же слётах. Что пля происходит ребята? Если "его даже Тёрка"-то за что я деньги то отдал приобретя Интроник? Не ну вот правда-Тёрка делает Эквинокс с 10/18.5кгц... Но Интроник то же ВРОДЕ как делает,НО!!!
1.При попытках это доказать-всегда на тестах присутствуют негодяи и недоброжелатели.
2.Гранаты не той системы
3.Какой дурак будет вам чего то доказывать,когда и так всё ясно...
Кому ясно,куда ясно...
Темниш Ури,темнишшш(С) к/ф Приключения Электроника

Сообщение отредактировано rur: Mar 22 2021, 10:58

[Viking V]

С 13-й на раннем срдн.(Сиг там тоже был только с 13/12кгц)..
Эквик только один раз удивил..вполовину отбился одной монетой..на круто! выбитом..а в основном так себе.
Но Экв очень неплохой на раннем срдн...я его тоже всем рекомендую...естественно тем ,кто потенциальные конкуренты земляки..

Жень, плюнь...пусть дро.чат тему ...тесты, сравнения, катушки, частоты...а мы будем искать... Интроником.

[asgo]

Так же не фак что Веник будет хуже при наличии катушек,он тоже прекрасно отрабатывает с тем что есть и универсальнее по большинству задач.Сдесь же Инку сами пользователи прилепили звание-прибор для добора и это не случайно,нету здесь счастливых пользователей со снайперами. В принципе я в этом по большому счету и не сомневаюсь.Так же и вижу что Веник идёт по пятам за Инком,как ни кто другой ,а тут уже приписываю фантастические возможности живопыркам с древними технологиями которые легко рвут Веник.Я уже не первый год копаю с веником и много кто копает рядом с живопырками,всегда Веник впереди,наоборот никогда.
Тупо вчерашний выезд,человек первый день с Веником после сорекса,по битому в хлам полю,против Терры,порвал как тузик грелку
ПС ходили 6 человек из них 5 с Веником,практически друг другу по головам,я слышал Интроник так не может

Вот с такой постановкой вопроса соглашусь, во многом. Задачи разные решают Интроник и Экв. И
2 разные. И, действительно, нет пока снайперски на Интроник. Их вообще сравнивать не нужно. И так понятно, что Интроник глубже, а Экв хорош в своей стихии - поиск мелочи, поиск на мусоре. А когда пишут люди, которые заявляют, что Дуся равна Интронику по глубине, как тот же Маркони, то и начинается срач.Из-ха нелепости утверждений.
2 Рур - да, Олег, представляешь, возникает у людей естественное желание доказать очевидное...

[п.Петренко]

Потому что сырой прибор.Потому что корявый (по детски,на уровне лабораторной работы) принцип оповещения пользователя о наличии полезной цели. И тебя и Землеройка поэтому же буцкают и спуску вам не дают,пользователи Эквиноксов.Потешаются прямо...И правильно делают. Шагаете широко-а портки рвутся от этого Паш Нехер нос задирать с этой глубиной...Толк от неё есть только тогда когда всё понятно и применимо не на тестовых дырочках,а в поле.И потом...Получается говоришь? Не видать что то В Интронике всего много,и механизЬмов идентификации и глубина наличествует...Но почему то понимания как наипатьэквинокс убедительно, ни у кого нет.Включая тебя и Землеройка.

У кого это не получается? Дофига уже у кого получается . У одних с пол оборота , просто сразу, у других с прошествием небольшого времени на освоение . Что бы именно не получалось в принципе находить - только один из знакомых, но там не в приборе дело совершенно. Но это я пишу про тех кто хочет научиться работать с инком, а есть другой тип народа - " Я купил интроник ( жпх, жпз и тд) теперь находки попрут" .
Тупо по праву обладания ждут , а включить мозги, почитать инструкцию, изучить меню и взаимосвязи - ниже их достоинства и не суть важно.
И ещё одно наблюдение - из тех кто доволен интроником, сравнивал с прошлыми своими клюшками , проводил сравнения , поднимает на своих выбитых местах и тд, в общем кому " Зашло" - никто не раскрыл его полный потенциал - средние настройки, Д режим, про остальные режимы речи нет, про хардовые настройки для " Реальной" глубины тоже И при этом инк уже доставляет им больше, чем прошлые клюхи. Это из тех кого в живую видел. Потенциал у прибора здоровенный , уже в данном виде, но освоили этот потенциал единицы. У меня впереди еще есть режимы где конь не валялся, а видевшие со стороны или пару раз в руки бравшие уже выводы сделали
Про эквик - смешно

[Lvovich]

Ага,вот тоже удивляет меня мягко сказать...."его даже Тёрка с 10/18.5кгц на раннем срдн. обскакивает..а уж про Сиг вообще молчу.."(С)
При всём том,что МОГУЧИЙ ИНТРОНИК до сей поры бодается с ним,даже находясь в руках лучших и преданнейших фанатов АКА и никак не может выйти безоговорочным победителем из мини батлов при мини же слётах. Что пля происходит ребята? Если "его даже Тёрка"-то за что я деньги то отдал приобретя Интроник? Не ну вот правда-Тёрка делает Эквинокс  с 10/18.5кгц... Но  Интроник то же ВРОДЕ как делает,НО!!!

Да никто уже не с чем не бодается .... и никаких НО.

Олег , мы не делаем никакой рекламы , кроме как в выступлениях/обсуждениях на нескольких форумах.
По моему мнению...
Работает фактор «критической массы» . Это примерно сотня приборов у пользователей , которые выбрали этот прибор осознанно - рисково. А наш профи мирок тесноватый.
Далее - «цепная реакция». Расписанных заказов до лета., с полной загрузкой.

Плюс ....некоторые дилеры продают инк по завышенным ценам. Факт.
Это можно обозначить , как интегральную реакцию «коллективного разума» на...

Вот тебе и намёк на опосредованную характеристику уровня. А не какие то «ямы и сантиметры и пр»

Это так , осторожные наблюдения . Конечно, будут случаи - «не зашёл».. но ... Далее посмотрим...

Сообщение отредактировано Lvovich: Mar 22 2021, 11:51

[rur]

2 Рур - да, Олег, представляешь, возникает у людей естественное желание доказать очевидное...

Серёг-очевидное это:
1.Интроник ОЧЕНЬ многообещающий прибор.Лучший по предлагаемым возможностям и ТТХ из всего того что есть на рынке.
2.К Интронику пока много вопросов.Очень много.
3.Скромней пока надо быть в оценке РЕАЛЬНЫХ возможностей этой машинки в реальных условиях.Сы-ро-ва-та.
4.Верю в Интроник как ни знаю во что,но иногда почитывая излишне экзальтированные посты начинаешь впадать в ступор.Или я дурак или лыжи не едут...

Справка:
Экзальтированность (Экзальтированный) – склонность проявлять повышенное настроение с чрезмерной воодушевленностью, неумеренной и безудержной восторженностью по поводу самых простых вещей и событий, избыточно бурной эмоциональной реакцией, переоценкой своих качеств, внешности, способностей и возможностей.(С)

Сообщение отредактировано rur: Mar 22 2021, 11:45

[markoni]

Вот с такой постановкой вопроса соглашусь, во многом. Задачи разные решают Интроник и Экв. И 
2  разные. И, действительно, нет пока снайперски на Интроник. Их вообще сравнивать не нужно. И так понятно, что Интроник глубже, а Экв хорош в своей стихии - поиск мелочи, поиск на мусоре. А когда пишут люди, которые заявляют, что Дуся равна Интронику по глубине, как тот же Маркони, то и начинается срач.Из-ха нелепости утверждений.
2 Рур - да, Олег, представляешь, возникает у людей естественное желание доказать очевидное...

Львович как-то высказывался про то ,что мы знаем,что находим Но не догадываемся ,что пропускаем.. Вот и я попытался для себя выяснить,что же найдётся в пропусках? Не было у меня времени составить компанию знакомым .Они перед этим искали с Инком и Деусом . Два полных дня. Ещё раз ехать отказались. Смысла сказали нет. Поселушка небольшая . Метров сто на сто.. Замусорка там обычная . Культурка глубокая. Поднимается каждый чих и пых. Зная ,что там злая почва ,да ещё и весенние глюки,взял с собой старичка Трака. Пол дня искал при диком ветре и холоде. Вот результаты.. Выводы делать не буду,кто глубже.. ..Делайте сами..
Зы. Для справки. Монетка на снимке -современная ходячка РБ.2002 год выпуска.Такой её сделала поселушная земля..

Сообщение отредактировано markoni: Mar 22 2021, 11:56

[asgo]

Львович как-то высказывался про то ,что мы знаем,что находим Но не догадываемся ,что  пропускаем..  Вот и я попытался для себя выяснить,что же найдётся в пропусках? Не было у меня времени составить компанию знакомым .Они перед этим искали с Инком и Деусом . Два полных дня. Ещё раз ехать отказались. Смысла сказали нет.  Поселушка небольшая . Метров сто на сто..  Замусорка там обычная . Культурка глубокая. Поднимается каждый чих и пых.  Зная ,что там злая почва ,да ещё и весенние глюки,взял с собой старичка Трака. Пол дня искал при диком ветре и холоде. Вот результаты..  Выводы делать не буду,кто глубже.. ..Делайте сами..
Зы. Для справки. Монетка на снимке -современная ходячка РБ.2002 год выпуска.Такой её сделала поселушная земля..

Александр, все прекрасно понимают, что пропущенные монеты, это не вина прибора, а пропуск. Нельзя заштриховать поле полностью. Вот если бы твой Трак видел, а Интроник при перепроверке нет, тогда конечно. Но так никогда не было, а наоборот - сколько угодно.

[genaikaNN]

Не Жень, тут я с тобой в корне не соглашусь   Были и Сиги, тёрка до сих пор в арсенале.  С тем же Михаилом, в две тёрки, я всегда позади. С эквиноксов  в основном впереди. Боюсь даже помыслить, что будет если он Эквика освоит. От того и перестраховался , на всякий случай, в плане Инка.  Будем посмотреть, что за зверь.

Андрюх...а ты заметил сколько ям с спорными сигналами для их тёрки они копают с железками?
при чём пробки алюм. и проволоку не копают..
Я за ними если хожу,то всё это выкапываю...а по результату они за день раза в три-четыре больше копков делают....а по находкам незаметно большой разницы.

[genaikaNN]

Львович как-то высказывался про то ,что мы знаем,что находим Но не догадываемся ,что  пропускаем..  Вот и я попытался для себя выяснить,что же найдётся в пропусках? Не было у меня времени составить компанию знакомым .Они перед этим искали с Инком и Деусом . Два полных дня. Ещё раз ехать отказались. Смысла сказали нет.  Поселушка небольшая . Метров сто на сто..  Замусорка там обычная . Культурка глубокая. Поднимается каждый чих и пых.  Зная ,что там злая почва ,да ещё и весенние глюки,взял с собой старичка Трака. Пол дня искал при диком ветре и холоде. Вот результаты..  Выводы делать не буду,кто глубже..

1.Сто на сто это огромное поселение для этого периода...да если с глубокой культуркой.
..и два дня это мало для такой площади.
2.Интроник как я понимаю с 13/214..то есть с низкочастотной катушкой и тем более в руках начинающего...а оставшиеся цели все низкопроводящие.

[markoni]

Александр, все прекрасно понимают, что пропущенные монеты, это не вина прибора, а пропуск. Нельзя заштриховать поле полностью. Вот если бы твой Трак видел, а Интроник при перепроверке нет, тогда конечно. Но так никогда не было, а наоборот - сколько угодно.

Все эти тесты,перепроверки по надцатому разу, для вас,продавцов. Чтобы зародить надежду в неокрепших умах.Ну а мне пох,чем искать. Был бы выхлоп.. Я от веника отказался без особых тестов и сравнений. Попробовал и отказался через месяц. Нет там кратного преимущщества над всем,что у меня до этого было. Как и у инка. Где-то,когда-то,может лучше,а может и нет.. Это меня не устраивает.. Я не подопытный кролик.Увижу,что есть заметный плюс,обязательно возьму .На пробу. Скоро катуха подчалит знакомому. 5\40.. Заценим..

[Kalmishka]

Так же не фак что Веник будет хуже при наличии катушек,он тоже прекрасно отрабатывает с тем что есть и универсальнее по большинству задач.Сдесь же Инку сами пользователи прилепили звание-прибор для добора и это не случайно,нету здесь счастливых пользователей со снайперами. В принципе я в этом по большому счету и не сомневаюсь.Так же и вижу что Веник идёт по пятам за Инком,как ни кто другой ,а тут уже приписываю фантастические возможности живопыркам с древними технологиями которые легко рвут Веник.Я уже не первый год копаю с веником и много кто копает рядом с живопырками,всегда Веник впереди,наоборот никогда.
Тупо вчерашний выезд,человек первый день с Веником после сорекса,по битому в хлам полю,против Терры,порвал как тузик грелку
ПС ходили 6 человек из них 5 с Веником,практически друг другу по головам,я слышал Интроник так не может

Меня всегда удивляла позиция товарищей по поводу того, что один равный по характеристикам прибор ищет лучше чем другой)))). Неужели вы реально думаете, что примерно равные по характеристикам приборы сами ищут и идентифицируют цели в земле, а нет я вам скажу это делает оператор, то есть мы с вами. Типичный пример: я ходил с сигнумом с 13 катушкой, а друг с деусом катушка 28x34 и он меня по находкам всегда как тузик грелку))))). Так что теперь сигнум по поисковым характеристикам хуже деуса? Вот Вам и ответ если сможете понять о чем я)))).